Комплексный исследование производственно-хозяйственной деятельности ОАО "САЗ"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
4,3%) повлияло на повышение рентабельности на 2,6% пункта и снижение затрат на рубль товарной продукции на 0,01 коп.
Произошедшие изменения в динамике использования ресурсов связаны с изменением цен и объемов физического потребления. Значительный рост прочих денежных расходов обусловлен проведенными в течение года ремонтами крыш производственных подразделений.
Увеличение затрат на энергоресурсы на 13,3% произошло при режиме жесткой экономии, снижении потерь на фоне роста тарифов в течение 2009 г. на 0,11%. Увеличение затрат на энергоресурсы на 18,1% в 2010 г. произошло в основном за счет роста тарифов, произошло увеличение удельного веса на 1,14%.
При росте объёмов производства на 14,33% и росте цен на материалы, который в среднем за 2009 г. составил 45,3%, удалось не допустить значительного увеличения материальных затрат.
Факт увеличения материальных затрат в размере 4,3% и снижение доли на 5,5%, свидетельствует об эффективности внедренных мероприятий, направленных на снижение норм расхода материала, повышение коэффициентов использования металла, снижение себестоимости тонны годного металла.
В 2010 г. наблюдался значительный рост цен на сырье, который составил за год 33,7%. Изменение структуры шихтовых материалов в литейном производстве, а так же фактор инфляционного роста цен явился основной причиной увеличения доли статьи Материальные затраты на 5,3%.
В условиях снижения численности ППП в 2010 г. к 2008 г. на 14%, к 2009 г. на 13% элемент затрат Зарплата с начислениями увеличился на 2,6% в 2009 г., на 4,8% в 2010 г. за счет распределения фонда оплаты труда по выведенным штатным единицам внутри производственных подразделений и проводимой работы по переводу работников со сдельной на повременную систему оплаты труда. Но в 2009 г. происходит снижение доли в общем объеме себестоимости на 2,4%, а в 2010 г. увеличение на 0,3%.
Амортизация на протяжении 2008-2010 гг. увеличивается, но удельный вес её не меняется. В 2009 г. по всем элементам, кроме денежных расходов, удельный вес понижается.
Несмотря на экономию в 2009 г. прочих затрат менее происходит увеличение доли затрат за счет увеличения стоимости всех элементов затрат в основном увеличения заработной платы и отчислений на социальные нужды, и топливо и энергии.
Производство является материалоемким, так как данный элемент (материальные затраты) занимает наибольший удельный вес в общей сумме затрат (54,4% - в 2009 г., 59,7% - в 2010 г.). Положительным моментом в 2010 г. является снижение прочих затрат на 33,2% и их удельного веса на 4,9%.
Анализ динамики, состава и структуры финансовых результатов данные сведены в таблицу 1.3.
Таблица 1.3
Анализ динамики, состава и структуры финансовых результатов ОАО ЧАЗ за 2009-2010 гг., тыс. руб.
Показатель2008 г.2009 г.2010 г.Темп роста, %фактуд.вес,%фактуд.вес,%фактуд.вес,09 г./ 2008 г.2010 г./ 2009 г.1. Выручка от реализации4894854100,005697772100,005661981100,00116,4099,302. Себестоимость проданных товаров, работ и услуг392844480,20449127578,80473701583,60114,30105,403. Валовая прибыль96641019,70120649721,1092496616,30124,8076,604. Чистая прибыль1221492,402992435,253121325,50244,90104,30
По результатам таблицы 1.3 динамики роста чистой прибыли как в стоимостном, так и в процентом отношении к полученной прибыли не намечается. В 2008 г. чистая прибыль составила 122149 руб. (в процентах по отношению к прибыли - 53,33%); в 2006 г. -299243 руб. (в процентах к полной прибыли - 59,47%); в 2010 г. - 278 тыс. руб. (в процентах к полной прибыли - 55,71). Наличие отрицательного значения финансового результата от прочих и видов деятельности и внереализационной деятельности (соответственно в 2008 г. финансовый результат составил -179 тыс. руб. и 2691 тыс. руб.; в 2009 г.: - 1535 тыс. руб. и - 584; в 2010 г.: - 154 тыс. руб. и - 609 тыс. руб.) требует детального изучения причин их возникновения.
Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов: объема реализации продукции в натуральных измерителях, ее структуры, себестоимости реализации и уровня цен.
Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия оценивается не только абсолютными, но и относительными показателями. Относительными показателями является система показателей рентабельности. В широком смысле слова понятие рентабельности означает прибыльность, доходность. Предприятие считается рентабельным, если доходы от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства (обращения) и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия. Экономическая сущность рентабельности может быть раскрыта только через характеристику системы показателей. Общий их смысл - определение суммы прибыли с одного рубля вложенного капитала.
Основным этапом анализа является оценка рентабельности объема продаж и расчет факторов, влияющих на ее состояние (табл. 1.4).
Как видно из таблицы 1.4, рентабельность объема продаж за 2010 г. по сравнению с 2009 г. сократился на 2,83 пункта, хотя в 2009 г. она возросла на 2,6 пункта.
Снижение этого показателя может свидетельствовать, прежде всего, о падении конкурентоспособности предприятия, так как позволяет предположить сокращение спроса на его продукцию.
Таблица 1.4
Оценка рентабельности объема продаж ОАО ЧАЗ за 2008-2010 гг. тыс. руб.
ПоказательГодИзменение (+; -)2008200920102009 г./ 2008 г.2010 г./ 2009 г.1. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг4894,805697,705661,90802,90-357,902. Себестоимость3928,404491,304737,00562,90245,703. Прибыль от продаж461,30685,50520,60224,20-164,904.Рентабельность объема продаж, %9,4312,109,202,60-2,835.Рентабельность по чистой прибыли2,405,255,502,850,25
Рентабельность по чи