Кавказский вектор внешней политики в период правления Павла I
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?еосведомленности российского правительства о специфике персидских планов и устремлений (20).
2. Ситуация в Закавказье и российско-грузинские отношения в конце 1796-1798 годах.
Несмотря на содержащиеся в указаниях Павла I нестандартные подходы во взаимоотношениях России и Кавказа, ситуация в регионе, особенно в Закавказье, обострилась. Прежде всего, это было связано с вновь возросшей агрессивностью персидского Ага-Муххамед-хана после прекращения похода российских войск (21). Он весьма своеобразно, как свою победу, истолковал отход российских войск и вновь стал "наводить порядок" в ханствах Азербайджана. Так нахичеванскому хану он сначала выколол глаза, а потом уморил под палками, то же самое сделал и с хойским ханом; ганджинского Джевад-хана отозвал к себе, а на его место назначил другого; эриванского хана обещал повесить, если не даст ему 500 000 рублей. Хан уплатил 200 000 рублей, а для уплаты остальных продал свое недвижимое имущество. Жители Нахичевани были все ограблены, и многие из них усланы Ага-Муххамед-ханом неизвестно куда (22).
Весной, 1797 г., Ага-Муххамед-хан вторгся в Карабах, занял крепость Шушу (23), в отместку Ибрагим-хану шушинскому за непризнание его шахом (24). Ага-Муххамед готовился и к походу на Грузию и другие районы Кавказа, рассылая всем владетелям фирманы с требованием покорности (25).
Подобный фирман получил и грузинский царь Ираклий II. Это связано с тем, что прекращение военного похода российских войск под командованием В.А.Зубова повлекло не только вывод их на Кавказскую линию, но и отзыв русских частей, находящихся по условиям Георгиевского трактата 1783 года в Грузии (26), что привело к осложнению внешне- и внутриполитического положения Картли-Кахетинского царства.
Весьма своеобразно рисует характерные черты положения Грузии И.Дубровин: "со времени заключения с Россией трактата 1783 г., царь, все чины государства и народ грузинский, полагаясь на покровительство России и на ее сильную помощь, перестали заботиться о собственной безопасности и до такой степени утратили бодрость духа, что их устрашала даже молва о том, что лезгины или персияне вторгнутся в Грузию. Пользуясь этим, аварский хан обложил Грузию ежегодной данью в 5000 рублей, собираемой под видом подарков от царя грузинского (27).
Безусловно, обращает на себя внимание категоричность суждения, и здесь Н.Дубровин несколько себе противоречит, так как ранее описывал героическое сопротивление грузинского войска персам во время вторжения 1795 года (28).
Однако отмеченный им факт содержания Ираклием от 5000 до 10 000 наемных лезгин за недостаточностью собственно грузинского войска весьма ценен для уяснения специфики положения Грузии, т.к. последние "ознакомившись со всеми проходами в страну, вводили в нее открыто своих единоземцев, которые грабили и увлекали в плен грузин и, таким образом, Грузия теряла ежегодно от 200 до 300 семейств" (29).
В условиях надвигающейся персидской агрессии и лезгинской опасности грузинский посол Г.А.Чавчавадзе, по поручению Ираклия II просил Павла I принять Грузию под покровительство России, ввести здесь российское законодательство, утвердить царевича Георгия наследником престола, держать в Грузии постоянное русское войско, установить единую денежную систему (с изображением на монетах на одной стороне императора, а на другой - царя грузинского). Таким образом, почти в полном объеме ставился вопрос о присоединении к России; положительное решение его обещало гарантировать не только внешнюю безопасность Грузии, но и в значительной мере определить ее внутренний статус (30). Однако Павел I оставил без ответа обращение грузинской стороны. Это возможно объяснить желанием видеть Восточную Грузию в составе замышляемой Павлом I "федерации".
Малореальными были расчеты Павла на прекращение иранской агрессии после смерти Ага-Муххамед-хана (31) (злобного властолюбивого кастрата, убитого своими же телохранителями в Шуше за непомерную жестокость). Вывод в этой связи из Грузии последних, оставшихся там российских частей еще более обострил и без того сложную ситуацию в Закавказье.
Присутствие в регионе российских войск стабилизировало военно-политическую обстановку. Теперь же обострились междоусобицы закавказских владетелей, активизировалась экспансия лезгинских феодалов. Не случайно посол Г.А.Чавчавадзе, встревоженный действиями российского правительства, в частности, полным выводом войск из Грузии, настаивал перед императором на большей ясности в русско-грузинских отношениях и с беспокойством интересовался, насколько сохраняет силу договорные условия, связанные с протекторатом России над Грузией (32).
Тем не менее, император Павел с июля по декабрь 1797 года не давал никакого решения на просьбы и "запросы" грузинского царя (33). Такая позиция российского правительства по "грузинскому вопросу" привела некоторых историков к выводу об отказе Павла I от протектората над Грузией (34).
В декабре 1797 г. российская сторона высказала мнение, что "просьбы грузинского посла ныне удовлетворены быть не могут" (35). В связи с этим Грузией был поставлен прямой вопрос о существовании или несуществовании Георгиевского трактата. Ответ на него не пришел, так как 11 января 1798 года умер Ираклий II (36).
Его смерть еще более усложнила положение Грузии, крайне обострив дворцовое соперничество, не затухавшее и при жизни престарелого царя (37). Борьба за грузинский трон между наследником Георгием (будущим Георгием XII) и "партией вдовы Ира