Исследование значимости некоторых показателей качества автотипного оттиска
Дипломная работа - Разное
Другие дипломы по предмету Разное
Вµм обеспечит линейность тонопередачи относительно воспроизводимого интервала оптических плотностей.
Однако, судя по результатам (см. Приложение 1), данное преобразование входных сигналов далеко не идеально обеспечивает линейность тонопередачи относительно человеческого восприятия, т.е. не увязана со светлотой L, которая является не логарифмической, а кубической функцией яркости отраженного светового потока.
6.2.2 Калибровка с использованием колориметра
Процедуры, проводимые для колориметрических измерений колориметром и их обработки, аналогичны тем, которые проводились с использованием денситометра с отличием в выборе метрики измерения (L - светлоты) и количества входных значений. Здесь их задано 22 (интервал 12).
Уже из таблицы видно, что печать неправильно передает входные значения, соответствующие теням. Почти в пять раз измеренное значение второго поля отличается от входного значения. При печати, можно сделать вывод, что в тенях мы бы потеряли целых пять полей (градаций).
Таблица 2 - Входные значения, измеренные с помощью колориметра и коэффициенты преобразования
Входные зн-я (0-255)Измерения (0-255)Коэффициенты0001249.2980.2432458.0010.4143665.910.5464875.5660.6356080.4580.7467290.2090.7989497.7690.96196103.4230.928108113.6830.95120124.7370.962132129.5961.019144143.0011.007156154.0861.012168167.0141.006180190.9960.942192200.8740.956204210.4040.97216224.6660.961228229.6840.993240247.1230.9712552551
Далее перейдем к графическому представлению таблицы 2.
где n - номер поля/строки, I - интенсивность (0-255), W1(t) - кривая входных значений, W2(t) - кривая измеренных значений, W3(t) - кривая коэффициентов преобразования, масштабированная в диапазоне 0-255.
Из рисунка 8 видно, что с точки зрения воспринимаемой светлоты имеются отклонения на краях диапазона, особенно в области теней. Изогнутость кривой коэффициента преобразования подчеркивает, насколько сильно отклонения в области теней влияют на весь тоновый диапазон.
Построим теперь кривую градационного преобразования.
На рисунке 9 характер кривой, ее форма сильно отличается от кривой, изображенной на рисунке 7. Здесь можно заметить наличие двух перегибов, но с точки зрения компенсации теней картина осталась той же. Таким образом, можно сделать вывод, что описание откликов устройства и их коррекция разными способами (денситометрическим и колориметрическим) дает совершенно разные результаты. Визуальный анализ напечатанных шкал (см. Приложение 1) и сравнение этих двух способов также подтверждает предположение, что необходимо выполнять настройку печатающего устройства по метрикам, опирающимся на человеческое зрение.
где in - входные значения, out - выходные значения.
Определение контурной емкости печатного процесса
Из предыдущих подразделов мы пришли к выводу, что равноконтрастность шкалы относительно человеческого восприятия способно обеспечить следование уже разработанной зависимости L (светлоты) от яркости, которая равна:
воспроизведение изображение оттиск качество
L = 166(Y/Yn)1/3 - 16, Y/Yn > 0,01 (13)
где Yn - яркость опорного белого, Y - яркость измеряемого объекта.
Важным моментом, исходя из [12], при дальнейшей оптимизации системы определить показатель контурной емкости. Этот показатель, на ряду с другими, такими как, минимально устойчивым печатным элементом и пробелом, в соответствие с которыми устанавливается значение растровой линиатуры, определяющей устойчивость растровой структуры в печати, является наиболее универсальным в обеспечении линейности системы. Он оценивается как:
Ke = N(N-1)/2 (14)
где N - количество ступеней предельной тоновой шкалы.
Применимо к данному исследованию этот показатель сравнивался для различных количеств полей (с равными числовыми интервалами между ними) для трех случаев: без тоновой коррекции, с тоновой коррекцией по Dopt и с тоновой коррекцией по L. Методика, согласно которой проводилось данное исследование, носила чисто эмпирический характер, то есть визуально определялась метрика (максимально линейно передающая максимальное число полей), на основе которой строились последующие эксперименты.
Интервал, в котором проводилось деление, был выбран из соображения, чтобы избежать сплошного красочного слоя и незапечатанной бумаги, и выставлен в пределах 5-250.
Всего было выбрано 5 вариантов деления этого диапазона. За основу вычисления бралось число полей, определяемое:
где end - 250, start - 0, incr - числовое расстояние между полями, ceil - функция, возвращающая наименьшее целое, большее или равное ее аргументу.
Очевидно, что определяющей в этом соотношении является переменная incr. В исследовании были взяты следующие величины incr: 15, 10, 9, 8, 7. Соответствующие им количества полей равнялись, NN: 17, 25, 28, 31, 35. Результаты (см. Приложение 1). В случае отсутствия тонового преобразования около 1/3 шкалы представляется серой и однотонной, тени совершенно не разобраны. В случае применения преобразований по оптическим плотностям, происходит слишком раннее слияние темных полей, но при этом заметны переходы в светах. Наиболее подходящей себя проявило тоновое преобразование по колориметрической метрике. Здесь нет ярко-выраженных ступеней и слияний полей на одной и той же шкале, тоновый интервал используется наиболее эффективно. Значение контурной емкости при раздельном воспроизведении 28 полей (максимально возможного количества) этим способом, равно 378. Поэтому эта метрика выбрана для дальнейшего использования.
.3 Разработка метрик изменения контраста и ч