Исследование значимости некоторых показателей качества автотипного оттиска
Дипломная работа - Разное
Другие дипломы по предмету Разное
? комиссии. Проводится заключение договоров с экспертами об условиях их работы и ее оплаты.
)Проведение сбора экспертной информации.
)Компьютерный анализ экспертной информации с помощью включенных в iенарий методов.
)Применение согласно iенарию экспертной процедуры из нескольких туров - повторение двух предыдущих этапов.
)Итоговый анализ экспертных мнений, интерпретация полученных результатов аналитической группой РГ и подготовка заключительного документа ЭК для ЛПР.
)Официальное окончание деятельности РГ, утверждение ЛПР заключительного документа ЭК, подготовка и утверждение научного и финансового отчетов РГ о проведении исследования, оплата труда экспертов и сотрудников РГ, официальное прекращение деятельности (роспуск) ЭК и РГ.
5.2 Проведение опроса и сбор экспертной информации
1)Эксперт заполняет анкету, где должен будет указать данные, а именно: ФИО, возраст, зрение и профессиональную подготовку. По последним трем, участник эксперимента будет приписан к одной из ниже перечисленных групп:
Группа А - большой опыт работы с полутоновыми изображениями. Ученая степень, звание;
Группа B - есть профильное образование (включая неполное), небольшой опыт работы с полутоновыми изображениями.
Группа C - эксперты, не имеющие профильного образования и опыта работы в полиграфии или в смежных областях (нет опыта работы с полутоновыми изображениями)
Разделение на подобные группы позволит провести более разносторонний анализ полученных результатов.
Так как проведение эксперимента будет проводиться в два этапа (деление выборки) и оценка сочетаний, то предлагается из первого этапа исключить Группу B и Группу C. Это позволит более корректно поставить второй этап, ускорит процесс сбора и поможет избежать ненужной информации.
)Необходимо найти предел интервала изменения четкости, соответствующий предельному значению критерия контраста O10. В виду сложности визуально найти подобие изображений с искажениями разной природы, используется программная методика. Предельному значению контраста O10 с помощью ряда программных процедур структурного подобия изображений выбирается в соответствии со статистическими параметрами, SSIM, PSNR и MSE наиболее близкое из всех изображение второго критерия качества (снижения четкости).
3)Группа А: Эксперты (10 человек) раскладывают набор оттисков, 12 оттисков изменения четкости и 11 оттисков изменения контраста на 4 стопки с условием их равномерного ухудшения. Результаты их оценок усредняются.
)Группы A, B, C: Эксперты (по 10 человек) получают 8 вариантов сочетаний порогов качества по два. Каждое сочетание обозначается как A, B, C, D, E, F, G, H. В анкете эксперты ставят напротив обозначения сочетания номер оттиска с визуально более высоким качеством. Далее с помощью статистической обработки результаты опроса анализируются и определяется степень визуального эффекта того или иного критерия, предпочтения наблюдателей и строятся графики.
5.3 Анализ экспертной информации и обработка полученных результатов
В [17] Лихачев В. В. дал упорядоченный алгоритм операций, необходимых для комплексной оценки качества объектов и процессов. Рассмотрим этот алгоритм.
)Составление иерархической структуры схемы свойств предмета, необходимых и достаточных для оценки его качества.
В данном исследовании на вершине иерархии это определяющий показатель (его предстоит узнать), ниже следуют визуальные пороги различения большего числа показателей, еще ниже изменение системных параметров, влияющих на эти критерии, в основании этой иерархии можно предположить находятся сигналы, воздействия и внешняя среда.
)Распределение изображений в порядке убывания контраста и четкости.
Это условие в работе выполняется
)Выбор (на каждом уровне рассмотрения свойств) базовых показателей для сравнения.
В работе базовыми показателями сравнения могут быть варианты сочетаний контраста и четкости, факторные эффекты, степень взаимного влияния (на разных интервалах), функции подобия изображений.
)Определение вида зависимости между показателями свойств и их оценками.
Эта задача также решается, начиная с линеаризации принтера (и определения контурной емкости печати) и заканчивая визуальной зависимостью порогов контраста и четкости.
)Вычисление коэффициента конкордации, который определяет согласованность мнения экспертов.
См. формулу 4.
)Определение порогов для четкости и контраста изображения.
Определяется экспертной Группой А.
)Определение способа весомостей для нахождения наиболее важного свойства изображения.
На сегодняшний день существует 6 способов нахождения весомостей Mi, но в данном исследовании весомость определяется графически после обработки эксперимента сочетаний, а также количественно с помощью факторного анализа в программе Mathcad.
5.4 Описание условий проведения эксперимента
Для подробного описания условий проведений экспертной оценки наблюдателя воспользуемся международным стандартом ISO 3664:2000 Условия просмотра - полиграфия, фотография. В данном стандарте даны рекомендации по выбору освещения, его цветовой температуры, фона, на котором следует размещать тестовые образцы. Данный документ описывает условия экспертного сравнения (условия просмотра ISO P1 и T1), условия потребительской оценки отпечатков, включая рутинный контроль (условия ISO P2), поэтому его можно назвать наибол