Исследование атрибуции жизненных событий в младшем подростковом возрасте

Дипломная работа - Психология

Другие дипломы по предмету Психология

ем человека.

  • Рассмотреть младший школьный и подростковый возраст с точки зрения возникновения возрастных предпосылок усиления внутренней атрибуции событий.
  • Провести экспериментальное исследование атрибуции событий и компонентов самосознания младших школьников и подростков.
  • Выделить основные тенденции в изменении характера атрибуции, восприятии своего Я и Я-внимании при переходе к подростковому возрасту.
  • локус контроль подростковый атрибуция

    Глава 1. Локус контроля как характеристика личности

     

    .1 Понятие "локус контроля"

     

    Понятие локус контроля как личностной переменной, оказывающей влияние на поведение, было предложено Дж. Роттером [1], [23], американским психологом, принадлежащим к необихевиористской ориентации. Основная задача теории Роттера - прогноз целенаправленного поведения человека в сложных ситуациях.

    Согласно его представлениям [23], формированию поведения в ситуации способствует субъективная вероятность наступления подкрепления, или ожидание, и ценность этого подкрепления. Полагая, что ожидания человека относительно будущего являются основным фактором, определяющим характер его действий, Дж. Роттер делает акцент на рассмотрения понятия ожидания.

    В каждой конкретной ситуации субъективная вероятность наступления события предстает как сумма двух видов ожиданий: специфического ожидания, обусловленного опытом взаимодействия с данным типом ситуаций, и генерализованного ожидания, основанного на опыте решения более широкого круга задач. При этом, роль генерализованного ожидания в новой ситуации будет решающей, в типичной же ситуации, наоборот, реализуется специфическое ожидание.

    Важным параметром ожидания является субъективное отношение человека к влиянию собственной деятельности на последующие события. В отношении генерализованных ожиданий Дж. Роттер назвал этот феномен локусом контроля. Локус контроля - это обобщенные представления человека относительно того, в какой степени результаты его действий определяются его собственным поведением, а в какой - контролируются независящими от него внешними силами [23]. Эти ожидания задают стабильность личности, их роль оказывается решающей в отношении человека к будущим событиям и жизни в целом.

    Типы локализации контроля.

    Локус контроля отражает отношение человека к различным событиям как внешне детерминированным или внутренне детерминированным, обобщая социальный опыт личности. Соответственно, выделяются два типа локализации контроля: экстернальный и интернальный. В первом случае, человек считает, что происходящие с ним события зависят, прежде всего, от его личностных качеств таких, как компетентность, целеустремленность, уровень способностей, и являются закономерным результатом его собственных действий. Во втором случае человек убежден, что его успехи и неудачи являются результатом внешних сил таких, как случайность, судьба, везение, действие других людей и т.д.

    Принадлежность к тому или иному типу локуса контроля задает меру приложения усилий и инициативность человека в достижении собственных целей [1], [7], а также оказывает влияние на его независимость и самостоятельность в отношении определения своего поведения [7]. Исходя из этого, как отмечает Пантилеев С.Р. [18], локус контроля можно рассматривать как показатель субъектности, отражающий ощущение человеком себя в качестве активного субъекта собственной жизни и деятельности.

    Структура локуса контроля.

    Дж. Роттер полагает, что локус контроля охватывает весь жизненный спектр и приобретает характер личностной диспозиции, обобщая ожидания внешней и внутренней контролируемости происходящего [15]. При этом, не существует чисто интернальной или экстернальной ориентации субъекта. Эти качества не являются взаимоисключающими характеристиками личности, образуя некоторый континуум от одного типа локализации контроля к другому. На этом континууме каждому человеку свойственна определенная позиция.

    По мнению Бажина Е.Ф., Эткинда А.М. [1], о различных сочетаниях выраженности внутреннего и внешнего локуса контроля можно говорить не только в плане индивидуальных различий между людьми, но и в плане дифференциации отношения человека к разным жизненным ситуациям: в зависимости от типа ситуаций меняется уровень субъективного контроля. В данном случае подчеркивается существование ожиданий разной степени генерализованности. Локус контроля рассматривается с этих позиций как многомерная структура, компоненты которой привязаны к разным типам социальных ситуаций [там же].

    Многофакторность структуры локуса контроля проявляется также в существовании нескольких видов экстернальности и интернальности. Так, Левенсон Х. [10] в своих работах выделяет три вида локуса контроля: интернальность; экстернальность, связанную с чувством бессилия при противодействии другим людям; экстернальность, связанную с чувством неструктурированности окружающего мира и фатализма. Подобное разделение исследователи [10], [25] объясняют вариативностью тех причин, на основе восприятия которых человек приходит к заключению о результативности своих действий или действий окружающего мира.

    Выделение многофакторной модели локуса контроля, как отмечает Кондаков И.М. [10], ставит перед необходимостью рассмотрения генерализации как качественного процесса, который не является простым обобщением имеющегося опыта.

     

    1.2 Формирование локуса контроля: прип