Использование маркетинговых исследований для разработки конкурентоспособности ОАО "СТАНКОГОМЕЛЬ"
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
труктуры региона на устойчивость и эффективность функционирования предприятия. Чем богаче каждое предприятие, тем богаче регион, страна.
Микросреда предприятия
Рассмотренные факторы макросреды и мезосферы (инфраструктуры региона) влияют на устойчивость и эффективность функционирования предприятия косвенно, иными словами предприятие само не имеет возможности ими управлять. Конечно, чем больше доля предприятия в объеме производства региона или страны, тем больше предприятие будет влиять на эту форму внешней среды в свою очередь и внешняя среда будет оказывать большее влияние на предприятие.
К факторам микросреды предприятия мы относим: непосредственных конкурентов предприятия по выпускаемым ею продукциям; всех конкурентов поставщиков (входа); маркетинговых посредников фирмы по входу и выходу системы; контактные аудитории (общество потребителей, контролирующие органы, профсоюзы, пресса и т. п.). Чем выше конкуренция по входу и выходу системы, тем выше будет конкурентоспособность выпускаемых предприятием продукции. Упрощенная схема влияния микросреды предприятия на ее функционирование представлена на рис. 1.3, на котором показано что из внешней среды на предприятие давят контактные аудитории. Конкуренты поставщиков предприятия выталкивают из данного сегмента непосредственных поставщиков, с которыми предприятие заключила контракты, и они относятся в данный момент к ее входу. Конкуренты предприятия по выпускаемым ею продукциям тоже выталкивают ее из данных сегментов, т. е. оказывают сопротивление (поэтому стрелки направлены против хода). Маркетинговые посредники по входу и выходу предприятия содействуют (помогают) ей в реализации поставленных целей.
3.2 Экономическое обоснование мероприятий
Осуществим расчет эффекта от внедрения новой (модернизированной) СКсп. За основу расчета берем методику оценки эффективности системы качественного менеджмента (табл. 3.1). Алгоритм расчета экономической эффективности представлен в табл. 3.1.
В общем случае эффект от внедрения СКсп определяется по следующей зависимости:
, (3.1)
Рассмотрим более подробно каждый из этапов расчета:
1)Годовой эффект от сокращения отклонений в продукции:
, (3.2)
Где - объем производства продукции в оцениваемом периоде;
, - удельный вес потерь от дефектов в продукции, соответственно в базовом и оцениваемом периоде (до внедрения СКсп и после внедрения).
2)Годовой эффект за счет сокращения потерь от рекламаций:
, (3.3)
где, - удельный вес потерь в базовом и оцениваемом периоде.
3)Годовой эффект от сокращения непроизводственных потерь, не входящих в плановую себестоимость продукции:
, (3.4)
где - снижение j-х непроизводительных потерь i-го вида продукции в оцениваемом периоде по сравнению с базовым периодом в результате внедрения СКсп;
N - число видов продукции, по которым были допущены непроизводительные потери;
т - число видов непроизводительных потерь.
) Годовой эффект от снижения расходов на подготовку и освоение производства:
, (3.5)
где - плановые расходы на подготовку и освоение производства i-го вида продукции в оцениваемом периоде (с СКсп);
- фактические расходы на подготовку и освоение производства i-го вида продукции, в оцениваемом периоде;
- коэффициент расходов:
- фактические расходы на подготовку и освоение производства i-го вида продукции в базовом периоде (до СКсп);
- плановые расходы на подготовку и освоение производства i-го вида продукции в базовом периоде.
) Годовой эффект от снижения материальных затрат на производство продукции:
, (3.6)
где - снижение затрат q-го (топлива, материала, комплектующих) на производство годового объема продукции i-го вида в оцениваемом периоде по сравнению с базовым периодом;
, - соответственно затраты q-го материала на производство годового объема продукции i-го вида в базовом и оцениваемом периодах;
n - количество видов продукции, производимых в оцениваемом периоде;
Q - число видов материалов (ресурсов), использованных на производство продукции в оцениваемом периоде;
Показатель
;
- фактические затраты q-х материалов на производство годового объема продукции i-го вида в натуральном выражении;
- цена единицы q-го материального ресурса.
) Годовой эффект от снижения трудовых затрат на производство продукции:
, (3.7)
где - снижение трудозатрат по t-му виду работ на производство годового объема продукции i-го вида в оцениваемом периоде по сравнению с базовым;
- трудозатраты по t-му виду работ на производство годового объема продукции i-го вида в базовом и оцениваемом периодах;
n - число видов продукции, производимых в оцениваемом периоде;
T - число видов работ в оцениваемом периоде.
, (3.8)
где - трудозатраты по t-му виду работ на р-ой технологической операции на производство единицы i-й продукции (нормо-час);
- часовая тарифная ставка за выполнение р-ой технологической операции при производстве i-го вида продукции;
- годовой объем производства i-го вида продукции в оцениваемом периоде (в натуральном выражении).
) Годовой эффект от сокращения накладных расходов (условно-постоянных) за счет увеличения объемов производства продукции при повышении ?/p>