Зовнiшя полiтика США за президентiв Б. Клiнтона та Дж. Буша-молодшого
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
опити iнтеграцiСФю всю Захiдну пiвкулю - вiд Аляски на пiвночi до мису Горн на пiвднi. Щоправда, тут iнтеграцiйний процес маСФ чiтко визначений центр - США, його статус нiхто не заперечуСФ; решта периферiя, для якоСЧ широчезний пiвнiчноамериканський ринок СФ дуже привабливим. СтворюСФться найбiльша у свiтi зона вiльноСЧ торгiвлi, яка охоплюСФ 800 млн. осiб.
В РДвропi iнтеграцiйний процес охопив понад пiвмiльйона осiб, але вiн розвиваСФться своСЧм унiкальним способом: СФдина валюта, спiльний бюджет, СФдиний парламент, РДвропейська комiсiя, спроби створити спiльну армiю. На вiдмiну вiд ЗахiдноСЧ пiвкулi в РДвропi нема центральноСЧ краСЧни. На таку роль може претендувати Нiмеччина з СЧСЧ ВВП у майже 3 трлн.дол., але тут СФ альтернативи в особi ФранцiСЧ та БританiСЧ.
Перше, що ми повиннi заперечити, так це те, що США i РДС однаково дивляться на свiт i на його проблеми. Американська точка зору. Пiд час пiдготовки операцiСЧ проти РЖраку iнтенсивнiсть мiж атлантичного протистояння перевершила всi попереднi приклади. Може не здивувати у цьому випадку антиамериканська позицiя Францiя, яка включаСФ як правих, так i лiвих, враховуючи голлiстську традицiю самоствердження краСЧни. Але найбiльш неприСФмним стала позицiя Нiмеччини, де США тримають найбiльший вiйськовий контингент в РДвропi i вiд якоСЧ очiкували вiчноСЧ подяки за обСФднання. РЖншою поразкою американськоСЧ дипломатiСЧ в РДвропi стала поведiнка Туреччини. Меджлiс 1 березня 2003 року заборонив американському контингенту вийти до iракського кордону з турецькоСЧ сторони. Турки забули про доктрину Трумена, та дозвiл СФдинiй мусульманськiй державi вступити до НАТО. Так антиiракський фронт Заходу провалився.
У США поширилась нове явище - франкогерманофобiя. Гору взяли неоконсерватори (неокони). СЧхнСФ кредо - вiдкрите проголошення першостi США у мiжнародних справах, зниження ролi мiжнародних органiзацiй, превентивнi удари по потенцiйних противниках, будь-якi дiСЧ, якi попередять розповсюдження ЗМУ, повалення вiсi зла (РЖраку, РЖрану, ПiвнiчноСЧ КореСЧ, СирiСЧ). Мантра неоконiв - найбiльшою небезпекою для Америки СФ створення однiСФю з агресивних краСЧн ядерноСЧ зброСЧ i продаж СЧСЧ диверсiйнiй групi, яка прагне застосувати СЧСЧ у США. Звiдси адмiнiстрацiя Буша вбачаСФ, що найефективнiшим засобом подальшоСЧ спiвпрацi з РДвропою СФ коалiцiя з краСЧнами, якi завiдомо готовi слухатись Вашингтона (ad hoc coalition of the willing).
РЖснуСФ ще один подразник у вiдносинах США i РДРД. Це стосуСФться того, що Штати витратили у 2004 роцi на випробовування i створення новоСЧ ПРО фантастичну суму в 10 млрд. дол. Французький сенат, оцiнюючи цей факт, дiйшов висновку, що розгортання американськоСЧ НПРО негативно впливаСФ на СЧхню доктрину стримування. Що залишиться у ФранцiСЧ вiд доктрини стримування у разi повного розгортання НПРО?
ПiдсумуСФмо американську точку зору:
- вiрогiдно ослаблення впливу США у РДвропейському регiонi, який вдвоСФ бiльший американського, маСФ тверду валюту, бiльш ощадливий i створюСФ проекти конкуренцiСЧ США;
- трансатлантичнi звязки вже не будуть такими, як у минулому. Бiлий дiм вбачаСФ можливiсть уникнути подальшого вiдчудження РДвропи тiльки за рахунок змiцнення звязкiв з БританiСФю, котра явно вiддаСФ перевагу своСЧй обранностi;
- американська доброзичливiсть щодо СФвропейськоСЧ iнтеграцiСЧ минаСФ i це стаСФ все бiльш очевиднiшою, чим скорiше СФвропейцi створять своСЧ сили швидкого реагування;
- Вашингтон готовиться опертись на послушних Польщу i Румунiю як замiну непослушних ФранцiСЧ i Нiмеччини.
РДвропейська точка зору. З точки зору СФвропейцiв свiт пiсля падiння комунiзму втратив попереднiй баланс. РЖ тепер РДвропа не погоджуСФться з тим, що Америка прагне вирiшувати свiтовi проблеми з допомогою сили, робити це самостiйно, iгноруючи суверенiтет краСЧн, бiльше того, навiть привiд до вiйни фальсифiкуСФ. Свiдченням цього СФ вторгнення американо-британських вiйськ в РЖрак: могутня меншiсть, тобто США, вже не просить санкцiСЧ свiтовоСЧ спiльноти на вiйськову операцiю. РДвропейцi переконанi, що нi нинi, нi в недалекiй перспективi неможливо створити коалiцiю, яка б урiвноважила колосальну потужнiсть США. Вони вважають, що вiдтепер вивчення i аналiз термiну американська iмперiя буде головним заняттям полiтологiв. При цьому береться до уваги американська стратегiя нацiональноСЧ безпеки, прийнята 2002 року, основна iдея якоСЧ зводиться до права США на превентивний удар проти будь-якоСЧ краСЧни, яка загрожуватиме нацiональним iнтересам США.
РДвропа даСФ собi звiт у тому, що усвiдомлення Штатами свого феноменальноСЧ i необмеженоСЧ переваги вiдбулося не зразу, на другий день, пiсля розвалу СРСР. Пройшло рокiв 10, перш нiж США вiдчули такий свiй статус За цей час США здiйснили низку дiй, на якi не було конкретноСЧ реакцiСЧ свiту. Москва та Пекiна були бездiяльними. Тим часом США вдались до бомбардування ЮгославiСЧ, продемонстрували якiсну вiйськову перевагу у БоснiСЧ, Косово, Афганiстанi; вийшли з ПРО 1972 року; США вiдкинули Договiр про повну заборону бiологiчноСЧ зброСЧ, не ратифiкували Договiр про повну заборону ядерних випробувань, вiдмовились пiдписати Кiотський протокол про охорону навколишнього середовища.
Рiст негативного ставлення СФвропейцiв до полiтики США замiшаний ще на особистiсному моментi. Роздратування викликаСФ моралiзаторство Дж.Буша-молодшого, його постiйнi звернення до Бога, його спроби вiдiгравати роль мiсiонера вiд демократiСЧ.
На рiвнi масовоСЧ свiдомостi для СФвропейцi?/p>