Дiяльнiсть транснацiональних компанiй в УкраСЧнi
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
В°, а малопривабливий iнвестицiйний клiмат украСЧнськоСЧ економiки.
Окремо слiд зупинитися на регiональнiй структурi iноземного iнвестування в УкраСЧнi. Рiч у тiм, що, як свiдчить практика, iноземнi дiловi кола враховують регiональний фактор пiд час прийняття рiшення про iнвестування. Тому державна полiтика щодо заохочення капiталовкладень iз-за кордону повинна брати цю обставину до уваги.
Значнi прямi iноземнi iнвестицiСЧ у конкретну галузь у регiонi найчастiше повязанi з упровадженням великого проекту: Наприклад, можна згадати про такi iнвестицiСЧ ТНК в економiку УкраСЧни:
КиСЧвська область - "Кока-Кола Аматiл"
Нестле у Львiвську кондитерську фабрику тАЬСвiточ" (харчова промисловiсть), Запорiзька область - ДЕУ (машинобудування), iнвестицiСЧ транснацiональноСЧ компанiСЧ JTI у розвиток тютюновоСЧ галузi, Siemens
У розвинутих краСЧнах свiту вiльних iнвестицiйних нiш практично немаСФ, тодi як у нашiй краСЧнi вони СФ, причому практично в усiх галузях i регiонах. У цьому на сьогоднi наша перевага.
Усi заходи, якi пропонуються для пiдвищення iнвестицiйноСЧ привабливостi украСЧнськоСЧ економiки для капiталу нерезидентiв, можуть подiлятися на двi великi групи: заходи, що впливають на усiх iнвесторiв, i заходи, що впливають тiльки на iноземних iнвесторiв. Найгострiшi проблеми пiдвищення iнвестицiйноСЧ привабливостi украСЧнськоСЧ економiки виникають у макроекономiчнiй сферi. Розвязувати СЧх слiд з урахуванням iнтересiв i внутрiшнiх, i iноземних iнвесторiв.
2.3 Аналiз iнвестицiй ТНК у табачну промисловiсть УкраСЧни
Перебудова украСЧнськоСЧ економiки, трансформацiя СЧСЧ у ринкову серед iнших якiсних перетворень включають налагодження зовнiшньоекономiчних звязкiв та вiдкритiсть.
На прикладi табачноСЧ промисловостi УкраСЧни розглянемо обсяги та розподiл внескiв iноземних iнвесторiв у розвиток виробництва.
Свiтовий тютюновий ринок в останнi роки живе пiд постiйним тиском антитютюнових рухiв - як суспiльних так i державних. По прогнозах обСФми ринку вже не будуть збiльшуватись за рахунок зростання числа палiльникiв. Великi тютюновi компанiСЧ нарощують своСЧ виробничi потужностi в основному завдяки освоСФнню нових ринкiв: в останньому десятилiттi 20 ст. ними стали ринки СхiдноСЧ РДвропи. За допомогою мiльйонних iнвестицiй i нових технологiй тютюновi ТНК контролюють сьогоднi на цьому просторi бiльше 70% ринку.
Однак повнiстю монополiзувати новi ринки так само, як i ринок США, американським тютюновим компанiям не вдалось: абсолютно рiвну конкуренцiю СЧм створила нiмецька REEMTSMA. Це стало можливим внаслiдок того, що в останнi роки американськi тютюновi монстри переживали перiод внутрiшнiх структурних змiн (BRITISH AMERICAN TOBACCO тепер володiСФ ROTHMANS, а JAPAN TOBACCO INTERNATIONAL управляСФ мiжнародним бiзнесом R. J. REZNOLDS TOBACCO), а також зазнали втрат у вiйнi з антитютюновими активiстами в себе на батькiвщинi - мусили виплатити мiльярднi суми окремим штатам i федеральному урядовi у виглядi компенсацiй СЧх виплат на лiкування палiльникiв.
Локальнi ринки, якi вiдкрились в краСЧнах СхiдноСЧ РДвропи вимагали вiд усiх тютюнових компанiй неординарних рiшень. Найбiльшою популярнiстю тут користуються давно вiдомi мiiевi, а також новi марки, випущенi спецiально для мiiевого ринку. Саме цi марки найбiльш оптимально вiдповiдають вимогам споживачiв в категорiСЧ цiна/якiсть. Так, в Польщi конкуренцiю мiiевим маркам JAN SOBIESKI (BAT), CARO, MOCHE i MARS (REEMTSMA) складають тiльки MALBORO L&M (PMI). В УкраСЧн i безперечними лiдерами залишаються тАЬПРРЖМАтАЭ i тАЭПРРЖМА ЛЮКСтАЭ (REEMTSMA), а в РосiСЧ впевнено лiдирують тАЬПРРЖМАтАЭ i тАЬБРЖЛОМОР", вслiд за якими йдуть тАЬПЕТРО 1" (RJR) i тАЬЯВА ЗОЛОТАтАЭ (BAT).
Оцiнити обСФм украСЧнського ринку тютюну сьогоднi можна лише приблизно, оскiльки значна частина продукцiСЧ поступаСФ на ринок нелегально, тобто не вiдстежуСФться нi одним iз контролюючих органiв. За даними АсоцiацiСЧ СОПАТ, в 2000 роцi нелегальна частка тютюнового ринку краСЧни збiльшилась на 20% i сьогоднi складаСФ майже 35% всього об*СФму ринку тютюну в УкраСЧнi.
На украСЧнському ринку утворилась група лiдерiв, котра контролюСФ 92% виготовлення тютюнових виробiв. Це пiдприСФмства, якi знаходяться пiд контролем транснацiональних корпорацiй: Прилуцька тютюнова фабрика - BRITISH AMERICAN TOBACCO (BAT), Харкiвська тютюнова фабрика - PHILIP MORRIS, Кременчуцька тютюнова фабрика - JTI, КиСЧвська i Черкаська тютюновi фабрики - REEMTSMA. Розстановка сил на украСЧнському ринку дещо вiдрiзняСФться вiд загальносвiтових тенденцiй: стабiльне лiдируюче становище вже декiлька рокiв займаСФ нiмецька корпорацiя REEMTSMA, яка займаСФ четверте мiiе в свiтi. Доречi, на росiйському ринку ця компанiя за останнi два роки завоювала лише 5% ринку. Свiтовий лiдер BAT знаходиться сьогоднi на третiй позицiСЧ в УкраСЧнi, PHILIP MORRIS займаСФ другу позицiю, а четверту - JTI, яка так i не змогла задiяти потужностi ЛьвiвськоСЧ тютюновоСЧ фабрики.
З 1998 до 2001 року йшло досить рiзке падiння виробництва цигарок. Це було повязано iз загальним економiчним спадом, порушенням звичних звязкiв з постачальниками сировини i енергоресурсiв, традицiйними споживачами, зменшенням посiвних площ тютюну (в Криму) i вiдповiдно рiзким скороченням його виробництва, вiдсутнiстю державного фiнансування i, як наслiдок, неможливiстю модернiзацiСЧ застарiлого виробництва, вiдтоком частини квалiфiкованого персоналу, а також невмiнням керiвництва пристосуватись до нових економiчних умов.
Але головною причиною такого рiзкого падiння стали iмпортнi бiльш якiснi сигарети (в основнiй масi своСЧй нелегально зав?/p>