Диалог с классикой в творчестве Б. Акунина
Курсовой проект - Литература
Другие курсовые по предмету Литература
кунин 2001: 4). Таким образом, Акунин сразу охарактеризовал свои романы как продукт профессиональных технологий, а не творческого вдохновения.
Творчество Акунина разнообразно и отличается некой характерной для постмодернизма пестротой. В 2000 году в журнале Новый мир была опубликована пьеса Чайка. Акунин переписал последний акт чеховской пьесы и создал продолжение, носящее традиционный характер детектива.
В 2005 году Акунин начинает свой новый проект Жанры, с помощью которого обыгрывает основные типичные особенности и сюжеты современной литературы, а также существующее в ней четкое разделение на жанры. В массовой литературе существуют жесткие жанрово-тематические каноны, являющие собой формально-содержательные модели прозаических произведений, которые построены по определенной сюжетной схеме и обладают общностью тематики, устоявшимся набором действующих лиц и типов героев. Каноническое начало, эстетические шаблоны построения лежат в основе всех жанрово-тематических разновидностей массовой литературы (детектив, триллер, боевик, мелодрама, фантастика, фэнтези, костюмно-исторический роман и др.), именно они формируют жанровое ожидание читателя и серийность издательских проектов (Черняк 2008: 207). В проекте Жанры представлены образцы разных жанров беллетристики, каждая из книг носит название соответствующего жанра. В проект вошли следующие произведения: Детская книга, Шпионский роман, Фантастика, Семейная сага, Триллер, Производственный роман, Исторический роман и др. В каждой из книг автор использует приемы пародирования - отсюда использование разного рода повторов, персонажей-двойников, парных ситуаций и т.д. (Черняк 2007: 201).
Почти каждый проект Акунина состоит из нескольких книг. Помимо принесших ему известность романов и повестей из серии Приключение Эраста Фандорина Акунин создал серии Приключения сестры Пелагии, Приключения магистра. Автор массовой литературы, если он хочет быть востребованным рынком, практически обречен на серийность - еще одну особенность массовой литературы. Наличие серийного героя (следователя, сыщика, писателя-детективщика или даже преступника), с одной стороны, привлекают читателя (который воспринимает героя как своего старого знакомого), с другой, - снижает качество литературы (повторяемость приемов, изнашиваемость постоянных персонажей) (Русская литература ХХ века 2002: 342). У Акунина все герои его детективов связаны. Даже если это герои из разных серий, между ними будет установленное родство: Эраст Фандорин, Николай Фандорин (внук Эраста Фандорин из романа Ф.М.), Николас Фандорин (внук Эраста Фандорина из романа Алтын-Толобас) Егор Дорин (родственник Фандорина из Шпинского детектива, проект Жанры).
Б.Акунин пытается создать литературу нового времени, времени переходного и ускользающего. В своих романах он пытается зафиксировать ту переоценку ценностей, которая произошла на рубеже веков. Новое художественное зрение рождается в поэтике Б.Акунина из ощущения новой языковой среды (Черняк 2007: 31). В его произведениях остро чувствуется языковой конфликт. В романе Ф.М. герои говорят современным языком, активно используя в речи жаргон и ненормативную лексику. В современной критике этот прием называется магнитофонной речью. Эксперимент Акунина наглядно демонстрирует, какой огромный разрыв происходит в настоящее время между языком разговорным и языком письменным. Становится ясно, что перед современным писателем стоит труднейшая задача: он должен создавать речевой портрет персонажа, но писать языком, на котором мы говорим, невозможно. Попытка Акунина преодолеть это противоречие потерпела неудачу.
). ">Важно отметить, что Б.Акунин не претендует на статус элитарного писателя. В одном из своих интервью он охарактеризовал свои книги как постмодернистскую, развлекательную, но нестыдно развлекательную литературу, чтиво на достаточно высоком уровне. Именно отнесенность к постмодернизму своего творчества Акунин подчеркивает во всех своих интервью: Все, что я сочиняю, чистейшей воды постмодернизм, уже хотя бы потому, что вся сумма моих знаний и весь мой опыт почерпнуты не столько из непосредственной жизни, сколько из чтения других книг. И мои книжки лучше читать человеку начитанному, у которого есть определенный багаж (Одиннадцать бесед о современной русской прозе 2009: 16). Д.Быков в своем эссе Последний русский классик охарактеризовал творчество Б.Акунина как занимательное литературоведение, отвечающее, однако, на действительно серьезные вопросы: …чем был русский Серебряный век - вакханалией пошлости или пиршеством гениев? Что такое русский утопизм, он же космизм: бред провинциальных городских сумасшедших или прорыв в двадцать первый век? И наконец, любимый и главный акунинский вопрос, который задают герой и автор на протяжении всего фандоринского цикла: отчего порядочные люди в России всегда оппозиционеры, а подонки всегда государственники? (Быков 2003 // [Электронный ресурс]. URL: ).
,%d