Возрожденный суд присяжных в Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г.Чернышевского
Юридический факультет
Кафедра уголовного права и процесса
КУРСОВАЯ РАБОТА
Возрожденный суд присяжных в Российской Федерации
Выполнил: студент ЮФ
курса очного отделения
гр.
Чита - 2010
Оглавление
Введение
Глава I. Становление института присяжных в дореволюционной России
1. Судебная реформа 1864 года
2. Ограничение компетенции суда присяжных. Комиссия Н.В.Муравьева (1894-1900 гг.)
Глава II. Возрождение и развитие суда присяжных на современном этапе становления Российского государства
1. Возрождение и развитие суда присяжных заседателей
2. Судебное расследование
3. Прения сторон
Глава III. Судебная практика по уголовным делам, рассматриваемых судом присяжных
Заключение
Библиография
Введение
Суд присяжных - это не просто более широкое вовлечение представителей общества в отправление правосудия по наиболее серьезным уголовным делам. Это новая в нынешних российских условиях форма судопроизводства, радикально меняющая сущность и содержание всего уголовного процесса. Судья становится беспристрастным арбитром, он больше не обязан в ходе судебного разбирательства восполнять пробелы и исправлять ошибки следствия. А присяжные заседатели, не владеющие профессиональными навыками и привычками, без знания юридической техники являются основным звеном в решении судьбы обвиняемого. При этом иной смысл приобретает принцип состязательности, уравновешиваются возможности сторон, подлежат исключению из судебного разбирательства доказательства, добытые в ходе следствия с нарушением закона, через всю процедуру красной нитью проходит принцип презумпции невиновности.
Сложилась уникальная ситуация, когда в России после 76-летнего перерыва вновь реально действует новый и в то же время забытый - старый правовой институт. В ходе нашего исследования мы подробно остановимся на изучении исторического наследия дореволюционной судебной системы России. При этом рассматривая параллельно и становление судебной системы современной России.
Заявленная нами тема - Возрождение суда присяжных - должна раскрываться на основе эволюции этого института судебного процесса. Основная проблема возрождения в Российской Федерации суда присяжных заседателей состоит в вынесении мягких вердиктов коллегией присяжных заседателей.
Также при рассмотрении материалов, нам нужно отметить основные особенности рассмотрения уголовных дел в суде присяжных. Как отмечалось выше, наше исследование строится на изучении исторических корней института присяжных, но при этом мы не будем забывать и особенности становления новой судебной системы нашей страны.
Исходя из всего выше сказанного, целями нашей работы являются, во-первых, это анализ становления и развития этой формы судопроизводства в дореволюционной России; во-вторых, это рассмотрение возрождения, становления суда присяжных на современном этапе. Из этих двух основополагающих целей вытекают основные задачи нашего исследования, в число которых входят анализ предпосылок развития данного института; рассмотрение особенностей судопроизводства и главнейшие проблемы, возникающие при этом.
При проведении нашей научной работы нужно рассмотреть различные научные монографии на тему развития суда присяжных заседателей. В число которых входят такие научные труды как Российский суд присяжных; также нужно отметить такое научное издание как Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблема становления.
Анализируя материал, мы должны использовать исторический и системный подход, а также не пренебрегать юридическо-формальным подходом. При этом использовать некоторые материалы судебной практики по уголовным делам, рассматриваемых судом присяжных заседателей.
Глава I. Становление института присяжных в дореволюционной России
1. Судебная реформа 1864 года
В силу экономического развития, втягивавшего Россию на путь капитализма, возросшие крестьянские бунты и разрушение старых форм собственности подтолкнули Александра II на реформы. Составной частью этих реформ была судебная реформа. Реформирование судебной системы произошло из-за несоответствия дореформенных судебных порядков, требованием буржуазных элементов.
Судебная реформа отменила судебную власть помещиков над крестьянами и особые суды для каждого сословия, провозгласила отделение суда от органов законодательной и административной власти, независимость и несменяемость судей. Также в ходе реформы власть обвинительная отделяется от судебной. "асть обвинительная, то есть обнаружение преступлений и преследование виновных, принадлежит прокурорам. "асть судебная, то есть рассмотрение уголовных дел и постановление приговоров, принадлежит судам без всякого участия властей административных. Приговор постановляется не иначе, как по проверке и дополнении в заседании суда доказательств, обнаруженных предварительным следствием.
Заседание суда, кроме случаев, указанных в законе, происходят публично. Отмена теории формальности доказательств - одно из главных прогрессивных черт судебной реформы, подтолкнула к бол?/p>