Возрожденный суд присяжных в Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ся мнения сторон, после чего председательствующий принимает соответствующее решение. А кандидаты, чьи ходатайства об устранении от участия в рассмотрении дела удовлетворяются, исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного заседания. В последующих процедурах они участия не принимают.
Отвод присяжным заседателем должен быть заявлен только в письменной форме с указанием его мотивов, которые могут основываться на нормах уголовно-процессуального законодательства. Ходатайства об отводах передаются председательствующему, который на месте, не удаляясь в совещательную комнату, принимает по ним решения. Также предусмотрен немотивированный отвод присяжных заседателей. К этому этапу формирования коллегии присяжных заседателей председательствующий приступает при условии, что в списке осталось не менее 18 кандидатов. В противном случае судья должен принять решение о назначении судебного заседания на более поздний срок, поручив соответствующим работникам аппарата суда вновь произвести предварительный отбор и вызов дополнительных кандидатов в присяжные заседатели. Право на немотивированный отвод представляет стороне возможность повлиять на формирование коллегии присяжных заседателей с тем, чтобы она максимальной степени отвечала представлениям этой стороны о справедливом, с ее точки зрения, суде. Правом заявить немотивированный отвод обладают подсудимый или защитник и государственный обвинитель. При этом как стороне обвинения, так и стороне защиты предоставляется возможность отвести не более двух кандидатов.
В случаях, когда количество неотведенных присяжных заседателей оказалось 16 и более, председательствующий может предоставить сторонам право на равное число дополнительных немотивированных отводов.
И последний этап формирования коллегии присяжных - это составление окончательного списка присяжных заседателей. Оно осуществляется секретарем судебного заседания или помощником судьи по указанию председательствующего. Список составляется в той последовательности, в какой кандидаты в присяжные заседатели, оставшиеся после удовлетворения самоотводов и отводов, были ранее включены в предварительный список. Включению в окончательный список подлежат 14 присяжных заседателей, первые 12 из которых образуют коллегию, управомоченную выносить вердикт по делу, а двое остальных участвуют в судебном заседании в качестве запасных присяжных заседателей.
Присяжные заседатели, вошедшие в состав коллегии, из своего числа в совещательной комнате открытым голосованием простым большинством голосов избирают старшину, который в дальнейшем руководит ходом совещания присяжных заседателей.
Кульминацией первого этапа вхождения присяжного в мир правосудия является принятие присяги. Клянусь исполнять свои обязанности честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, доводы, обстоятельства дела и ничего, кроме них, разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку - Я клянусь.
Ритуалы и формы играют исключительно важную роль в жизни человека и социальных общностей. Ритуал подключает к институциональной реальности. Так принимается новая социальная роль, подкрепленная с позиции свободного гражданина и справедливого человека. Отныне эта позиция становится регулятором того, что человек чувствует и воспринимает, как оценивает происходящее в судебном зале. С сознанием своей ответственности, высокой власти, с ощущением своей независимости люди, чисто случайно выбранные в число присяжных, начинают работать во всю силу той интеллигентности, которая заложена в каждом из нас.
2. Судебное расследование
Во время судебного заседания присяжные вправе делать письменные заметки (ст.437 УПК РСФСР).
Оберегая беспристрастие непрофессиональных судей, законодатель предписывает председательствующему исключать недопустимые доказательства. Это осуществляется как по ходатайству сторон, так и по инициативе председательствующего на стадии предварительного слушания, которое проводится без присяжных до начала судебного разбирательства, а также в ходе судебного следствия, но в отсутствие присяжных. Во избежание предубеждения закон запрещает информировать присяжных о прежней судимости подсудимого, о плохой репутации. В случае же, если присяжным становится известно содержание недопустимых доказательств либо сведений, порочащих подсудимого, законом предусмотрена процедура нейтрализации негативного воздействия такого рода информации за счет признания состоявшегося исследования недействительным и инструкций судьи не принимать такие сведения во внимание (в соотв. с ч.3 ст.435 УПК РСФСР).
Озабоченность беспристрастием присяжных выражена и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, в соответствии с которыми председательствующий, установив, что то или иное доказательство может повлиять на беспристрастие и объективность присяжных заседателей, вправе устранить такое доказательство из разбирательства. Имея в виду указанную ориентацию законодательной конструкции, С.А.Насонов предполагает для обеспечения легитимности исключения шокирующих доказательств ввести особый критерий - психологическую допустимость доказательств, - указывающий на опасность негативного психологического воздействия на присяжных. Присяжные должны основывать свое суждение исключи