Возрожденный суд присяжных в Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Федерации должны были учреждаться поэтапно: с 1 ноября 1993 г. - в Ставропольском крае, Ивановской, Московской, Рязанской и Саратовской и Ростовской областях, а затем постепенно - и в остальных субъектах Федерации.
После 2009 г. дальнейшее распространение судов присяжных фактически приостановилось, что было обусловлено рядом причин как объективного, так и субъективного характера, а прежде всего отсутствием надлежащей материальной базы: недостаточностью финансового обеспечения судов. Лишь Федеральным Законом №121 ФЗ от 11 декабря 2002 г. предусмотрено поэтапное введение в действие судов с участием присяжных заседателей с тем, чтобы с 2004 г. обеспечить их функционирование в 88 субъектах, а с 1 января 2007 г. - в Чеченской республике.
Согласно УПК РФ процедура рассмотрения уголовных дел в судах с участием присяжных заседателей в значительной степени совпадает с порядком, в котором судопроизводство осуществляется профессиональным судьей.
Вместе с тем, в уголовно-процессуальном законе предусмотрен ряд особенностей. Это, во-первых, привлечение к участию в отправлении представителей народа, призванных принимать решение по уголовным делам прежде всего на основе личного жизненного опыта, что, как представляется, может обеспечить минимизацию негативного влияния могущих присутствовать у профессиональных судей профессиональных деформаций (избыточный юридический формализм и др.).
Во-вторых, значительно большая численность лиц, управомоченных принимать решение по делу, и случайный характер их подбора для разрешения конкретного дела уменьшает вероятность их подкупа или устрашения, а также одностороннего, предвзятого подхода к принятию решения.
В-третьих, разграничение полномочий профессионального судьи, председательствующего в судебном заседании и присяжных заседателей.
В-четвертых, принимая решения о виновности или невиновности подсудимого, присяжные заседатели должны основываться на исследованных в судебном заседании доказательствах, но, в отличие от иных судебных составов, они не мотивируют свои выводы в процессуальных документах. Этим обеспечивается самостоятельность и независимость каждого заседателя.
В-пятых, присяжные заседатели не могут быть ознакомлены с доказательствами, которые признаются недопустимыми.
В-шестых, судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей делится на два этапа, каждый из которых включает в себя подготовительную часть, судебное следствие, прения сторон и последнее слово подсудимого.
Рассмотрев главные особенности института присяжных, нужно указать условия, при которых уголовные дела подсудны этому суду:
а) это дело должно быть отнесено по ч.3 ст.31 УПК к подсудности верховного суда республики, краевого, областного и равным им судов;
б) обвиняемым должно быть заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела именно таким составом суда. Ходатайство должно быть заявлено в процессе ознакомления обвиняемого по завершении предварительного расследования с материалами уголовного дела или в течение 3-х суток со дня получения копии обвинительного заключения (ч.5 ст.217, ч.3 ст.229 УПК).
Специфическая часть этого судебного разбирательства - формирование коллегии присяжных, которое производится в закрытом заседании.
Этот процесс начинается еще до начала судебного разбирательства и проходит несколько этапов.
Первым этапом является составление списка кандидатов в присяжные заседатели. Эти списки состоят из двух частей - общего и запасного списков присяжных заседателей, составляется ежегодно администрацией субъектов Российской Федерации на основе имеющихся в каждом субъекте Федерации списков избирателей.
Вторым этапом составления списков является предварительный отбор кандидатов в присяжные заседатели конкретного уголовного дела. Предварительный отбор производит секретарь судебного заседания или помощник судьи, в производстве которого находится соответствующее уголовное дело, из общего и запасного список путем случайной выборки. Из списков исключаются лица, уже принимавшие в течение года участие в рассмотрении уголовного дела в качестве присяжного заседателя; лица, имеющие судимость; состоявшие на учете в психоневрологическом диспансере либо признанные недееспособными или ограниченно дееспособными и т.д.
По результатам отбора составляется предварительный список с указанием фамилий, имен, отчеств и домашних адресов каждого кандидата, который подписывается лицом, производившим отбор. Фамилии кандидатов в присяжные заседатели заносятся в список в той последовательности, как производилась их выборка.
Кандидаты в присяжные заседатели, включенные в предварительный список, уведомляются об этом не позднее чем за семь суток до начала судебного разбирательства путем вручения им письменных извещений с указанием даты и времени прибытия в суд.
Законом предусмотрены ходатайства кандидатов в присяжные заседатели о невозможности их участия в судебном разбирательстве. Это ходатайство могут быть заявлены кандидатами после того, как они будут ознакомлены с обстоятельствами дела. Отвечая на вопрос председательствующего о наличии обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя, каждый из кандидатов в присяжные заседатели вправе указать причины, по которым он не может участвовать в судебном заседании, и заявить самоотвод. По заявленным кандидатами ходатайствам о невозможности их участия в рассмотрении дела заслушивают