Geum.ru

Визнання та виконання рiшень iноземних судiв

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство




?. Довгеpт, В. Кpохмаль. Т.2: Двостоpоннi мiжнаpоднi економiчнi договоpи Укpаiни / [Упоpяд. А. Довгеpт, В. Кpохмаль]. - К.: Вид-во Port-Royal, 2000. 1307 c.

  • Miller. Public Policy in International Commercial Arbitration in Australia. 1993. P. 167.
  • Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных решений: Компетенция российских судов. М.: Юридический Дом Юстицинформ, 2002. -136 с.
  • Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М.: Статут, 2003. 192 с.
  • Нешатаева Т. Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. 265 с.
  • Попов А.А. Международное частное право. Х.: Каравела, 2000. 243
  • Розенберг М.Г. Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА (UNIDROIT): Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 563 с.
  • Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национально-правовых систем.- М.: Юридическая литература,1984.- 193 с.
  • Фединяк Г.С. Мiжнародне приватне право. К.: Атiка, 2000. 335 с.
  • Фединяк Г.С., Фединяк Л.С. Мiжнародне приватне право. К.: Юрiнком РЖнтер, 2000. 414 с.
  • Федоров А.Г. Международный коммерческий арбитраж. М.: НОРМА, 2000. 132 с.
  • Цивiльне процесуальне право Украiни: Пiдручник. // В.В. Комаров, В.РЖ. Тертишнiков, РД.Г. Пушкар та iн. Х.: Право, 1999. 590 с.
  • Cheshire and North. Private International Law. 1999. P.123.
  • Шах Х. Международное гражданское процессуальное право: Учебник. /Пер. с нем. М.: БЕК, 2001. 371 с.
  • Шемякiн О Мiжнаpодне пpиватне моpське пpаво / Одес. деpж. моp. акад. Одеса: Латстаp, 2000. 271 с.
  • Штефан М.Й. Цивiльний процес: Пiдруч. для юрид. спецiальностей вищих закладiв освiти К.: РЖн Юре, 1997. 608 с.

    • Статтi та iншi матерiали

    1. Афанасьев С.Ф. Особенности третейского судопроизводства в Англии Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Материалы научно-практической конференции. Саратов, 2003. С. 79.
    2. Балдинюк В. В. О "квалификации" в международном частном праве // Митна справа. - 2001. № 4. С.87-94.
    3. Бойко В. Проблеми правосуддя в Украiнi i шляхи iх вирiшення // Право Украiни. 2002. № 3. - С.5.
    4. Бородин С. В., Кудрявцев И. Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001. № 10. С. 21-27.
    5. Гордейчук А.В. Новый закон о третейских судах / Экономический лабиринт. 2002. № 8 (49). С.3.
    6. Гуцалова К. Пiдстави для вiдмови у задоволеннi клопотання про визнання i виконання рiшень iноземних судiв: аналiз мiжнародних i нацiональних правових норм. / Збiрка коментованого законодавства. / Виконання судових рiшень. К.: Юстинiан, 2002. С. 479483.
    7. Евтеева Е. Решения третейских судов обязательны к исполнению // Юридическая практика. 2004. № 9(323). С. 6.
    8. Ерпылев Н.Ю. Актуальные проблемы теории и практики международного гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №11. С.35-39.
    9. РДвтушенко О. Процедура визнання i приведення до виконання рiшень iноземних судiв в Украiнi // Украiнський часопис мiжнародного права. 2004. №1. С. 68-73.
    10. РДвтушенко О. Провадження у справах про визнання i приведення до виконання рiшень iноземних судiв // Право Украiни. 2004. №8. С. 75-
    11. Жильцов А. Проблема применения императивных норм третьих стран в европейском международном частном праве // Адвокат. 1997. - № 12. С. 75-87.
    12. Казаков А. Проблемы систематизации российского законодательства о международном частном праве // Моск. журн. междунар. права. 1999. № 12. С. 79-89.
    13. Кай Хобер. Манхаймер Свартлинг. Окончательность и приведение в исполнение арбитражных решений, // Материалы совместного украинско-шведского семинара Международный коммерческий арбитраж. К., 1997.
    14. Карабельников Б.Р. Проблема публичного порядка при приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей // Журнал российского права. 2001. № 8. С. 8.
    15. Кисiль В. РЖ. Мiжнаpодне пpиватне пpаво: Питання кодифiкацii. К.: Укpаiна, 2000. 429 с.
    16. Кисiль В.РЖ. ЗворотнСФ вiдсилання в мiжнародному приватному правi // Актуальнi проблеми мiжнародних вiдносин. К., 1999. Вип. 13, ч. 1. С. 91-99.
    17. Колiсник Т.В. Законодавство мiжнародного приватного права та гарантii реалiзацii прав та свобод громадян // Державна служба i громадянин: реалiзацiя конституцiйних прав, свобод та обовязкiв. Х., 2000. С. 120 121
    18. Коссак В. Проблеми взаСФмного визнання i виконання рiшень юрисдикцiйних органiв Украiни i ФРН // Право Украiни. 2000. № 10. С.118-119.
    19. Криволапов Б. Деякi питання представництва в мiжнародному приватному правi // Актуальнi проблеми мiжнародних вiдносин. К., 1999. Вип. 13, ч. 3 С. 33-39.
    20. Кpиволапов Б. М. Позовна давнiсть у мiжнаpодному пpиватному пpавi: Автоpеф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. юpид. наук. 12.00.03 /КНУ iм. Таpаса Шевченка. К., 1997. - 24с.
    21. Кротенко А. Апостиль как альтернатива легализации // Юридическая практика. 2004. № 5 (318).
    22. Кузь О., Обiдiна РЖ. Визнання i виконання рiшень iноземних судiв та арбiтражiв // Право Украiни. 2001. №9. С. 72-75.
    23. Кычкина Н. О содержании соглашения во внешнеэкономических контрактах // Предпринимательство, хозяйство и право. 2000. № 4. С. 40-44.
    24. Лебедев С.Н. Регламент международного арбитража: английская модель // Сов. государство и право. 1991. № 5. С. 12.
    25. Lew. Applicable Law in International Commercial Arbitration. 1978. P.3
    26. Лехтинен Л. Гражданские процессы России и Финляндии и международное исполнение решений по гражданским делам. Хельсинки: Министерство юстиции. 2003. 144 с.
    27. Мальцев А.С. Вопросы защиты прав, нарушенных иностранным арбитражным решением / theistic@mail.ru.
    28. Морозова Ю.Г. Многосторонние и двусторонние конвенции о правовой помощи / Гражданин и пр?/p>