Экiесс исполнителя преступления в истории отечественного уголовного права и в зарубежном уголовном праве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
экiесса исполнителя преступления. Кроме того, в действующей редакции уголовно-правовой нормы об экiессе законодательно закреплен лишь экiесс исполнителя преступления, что и обусловило название диссертационного исследования. Однако рассмотрение в работе вопроса об экiессе соучастника связано с необходимостью восполнения пробелов, существующих в уголовном законе.
Проблемы, возникающие при рассмотрении уголовных дел о преступлениях с экiессом исполнителя, ранее освещались в трудах ученых-юристов в области уголовного права. Теоретическую основу исследования составили работы как российских, так и зарубежных ученых в области уголовного права. В дореволюционный период вопрос об экiессе исполнителя рассматривали в работах, посвященных исследованию института соучастия, А.Ф. Бернер, JI.C. Белогриц-Котляревский, И. Гордон, A.C. Жиряев, Г.Е. Колоколов, Ф. Лист, C.B. Познышев, Н.Д. Сергеевский, В.Д. Спасович, А. Скопинский, Н.С. Тимашев, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий, И.Я. Хейфец, А. Шайкевич и др.
В советский период проблематика экiесса исполнителя была затронута в произведениях таких представителей науки уголовного права, занимавшихся комплексным изучением института соучастия, как А.Ф. Ананьин, Ф.Г. Бурчак, P.P. Галиакбаров, Л.Д. Гаухман, П.И. Гришаев, М.И. Ковалев, Г.А. Кригер, У.Э. Лыхмус, A.A. Пионтковский, B.C. Прохоров, П.Ф. Тельнов, А.Н. Трайнин, A.B. Ушаков, М.Д. Шаргородский, М.А. Шнейдер, и др.
Проблемы, связанные с экiессом исполнителя, рассмотрены и в современных работах отечественных ученых: A.A. Арутюнова, В.А. Григорьева, Н.Г. Иванова, А.П. Козлова, A.B. Пушкина, Н.В. Толстопятовой.
Объектом исследования являются общественные отношения, формирующиеся при применении уголовно-правовых норм в случаях, где имеет место экiесс исполнителя преступления, связанные с ним особенности личности тех, кто совершил преступления, являющиеся экiессом.
Предмет исследования - нормы, регламентирующие экiесс исполнителя в современном отечественном и зарубежном уголовном праве, судебная и следственная практика применения этих норм, а также нормы, регулирующие случаи экiесса, в истории отечественного уголовного права и в зарубежном уголовном праве; теоретические работы, в которых рассматриваются проблемы экiесса исполнителя преступления.
Целью представленного исследования является комплексное изучение экiесса исполнителя преступления как явления в уголовном праве.
Достижение названной цели определило решение следующих теоретических и научно-практических задач:
проанализировать определения экiесса исполнителя, видов экiесса и правила ответственности соучастников при экiессе в историческом аспекте;
провести сравнительно-правовой анализ норм об экiессе исполнителя в уголовном законодательстве иных, кроме Российской Федерации, стран СНГ;
изучить высказанные в литературе точки зрения об ответственности соучастников при экiессе исполнителя преступления в иных зарубежных странах;
выделить признаки экiесса исполнителя преступления;
раскрыть правовую природу экiесса как явления в уголовном праве и определить понятие экiесса исполнителя преступления с учетом современных требований, предъявляемых уголовным законодательством и практикой;
классифицировать виды экiессов исполнителя, встречающиеся на практике, и дать их характеристику, выявить структуру преступлений с экiессом;
дать демографическую и уголовно-правовую характеристику лиц, совершивших преступления с экiессом;
исследовать правила квалификации действий соучастников, изучить проблемы привлечения к уголовной ответственности и наказуемость соучастников при экiессе исполнителя преступления;
разработать и обосновать предложения и рекомендации по совершенствованию УК РФ в части применения его норм при экiессе.
Научная новизна исследования состоит в том, что представленная работа является одним из первых диссертационных исследований экiесса исполнителя преступления как явления в уголовном праве, выполненных с анализом практического материала на основе современного уголовного законодательства.
Структура дипломной работы обусловлена ее содержанием и состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка литературы, использованной при написании работы.
ГЛАВА I. ЭКiЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА И В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1. Экiесс исполнителя в истории отечественного уголовного права
Еще в середине XIX века автор первой русской монографии, посвященной комплексному исследованию института соучастия в уголовном праве, A.C. Жиряев писал: В уголовной юриспруденции едва ли найдется другой вопрос более трудный и спорный, чем учение о стечении преступников, или же отдельные его пункты. Немного позже (в 1887 г.) И. Гордон, рассматривая вопросы соучастия в преступлении, заметил: Вопрос о соучастии имеет богатую литературу, но отдельные вопросы разработаны далеко неравномерно.
Одним из таких вопросов учения о соучастии является экiесс исполнителя преступления. Изначально, еще в первых исследованиях соучастия, не было единообразия мнений по этому вопросу: исследователи придерживались различных взглядов, по-разному определяли понятие экiесса и правила ответственности соучастников при нем. Основными спорными пунктами вопроса об экiессе исполни?/p>