Фототерапия как инструмент коррекции самооценки
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
»ьной группе
ФИОФактор ВнешностьОбщая самооценкаДоПослеДоПосле1.Киселева Ю.В.65564543,82.Мосейчук Л.Л.645967,368,23. Кизько Э.Ф.547058,766,24.Ширяева А.С.542761,560,35.Темнова А.В.508972,285,76.Патрянц К.В.522571,373,27.Соколова А.И.665568,7748.Хотеев Н.А.811765,3649.Самофанова М.А.733357,764,610.Фомичева Н.Н.584074,579,211.Леванович В.Е.816369,284,512.Еремеева О.В.50745463,513.Петрова И.Д.235556,260,714.Первухин В.Н.377157,266,315.Никонорова Е.П.537462,274,516.Губанова А.П.715769,567,817.Волков Е.Н.767572,281,218.Тищенко С.В.503872,371,819.Шетиленко М.В.405369,373,820.Сидорова В.С.544171,369,3Среднее57,653,664,869,6
Как видно из данных таблицы, у большинства испытуемых не стабильные результаты с точки зрения, как увеличения позитивной оценки своей внешности, так и увеличения положительной самооценки. Можно констатировать даже некое понижение уровня положительной оценки своей внешности.
Чтобы оценить, насколько существенна установленная связь и существует ли она в контрольной группе, воспользуемся методом подсчета коэффициента корреляции Пирсона.
Согласно этому подсчету (см. Приложения №11-12), коэффициент корреляции между позитивной оценкой своей внешности и увеличением уровня общей самооценки на период экспериментального периода и на момент его окончания у испытуемых контрольной группы следующий:
на начало экспериментального периода r = 0,191 p? 0,10
на конец экспериментального периода r = 0,291 p? 0,10
В результате проведенного анализа видно, что у контрольной группы, которая не была подвержена воздействию фототерапии, отсутствует значимая положительная корреляция взаимосвязи положительного отношения к своей внешности и укрепления общей самооценки, как на начало экспериментального периода, так и после его завершения.
Иными словами, для членов контрольной группы критерий внешности не является значимым для общего уровня самооценки. В связи с тем, что обе группы, и экспериментальная и контрольная, формировались по желанию участников, можно предположить, что именно факт незначимости внешности для общего уровня самооценки и определил состав участников контрольной группы. Если члены контрольной группы не считают внешность важным фактором для уровня своей общей самооценки, то, соответственно, не видят смысла и не обладают мотивацией для внутренней работы над своей внешностью.
Для подтверждения того, сказывается ли фототерапия на общем самоотношении, а не только на отношении к внешности испытуемых были сопоставлены и проанализированы результатов опросника самоотношения В.В. Столина и С.Р. Пантелеева по критерию Интегральная самооценка до и после фототерапии в экспериментальной группе, и на начало экспериментального периода и после эго окончания в контрольной группе. Результаты представлены в таблице № 8.
Таблица №8
Результаты опросника ОСО В.В. Столина-С.Р. Пантелеева по критерию интегральная самооценка в экспериментальной и контрольной группах до начала экспериментального периода и после его окончания
Экспериментальная группаКонтрольная группаФИОДоПослеФИОДоПослеДуленко А.А.9696,67Киселева Ю.В.9696,67Бастаджан О.О.96,6799,67Мосейчук Л.Л.38,3349Евдокимова Т.Н.69,3398Кизько Э.Ф.4938,33Киреева Т.П.4921,33Ширяева А.С.55,3362,67Мамонова М.М.9698,33Темнова А.В.74,3369,33Сеньдимешева О.55,3388Патрянц К.В.8580Долматова С.Л.9896,67Соколова А.И.55,3349Сухова О.Н.55,3396Хотеев Н.А.62,6755,33Богоявленская Е.38,3385Самофанова М.А.38,3349Гусинский А.В.8585Фомичева Н.Н.62,6769,33Старчикова В.А.38,3349Леванович В.Е.8580Соколова С.В.8090,67Еремеева О.В.8080Соколов И.Б.8593,67Петрова И.Д.62,6769,33 Арсланов М.М.8899,67Первухин В.Н.74,3369,33Емшанова К.А.8085Никонорова Е.П.8885Захарова В.Н.62,6785Губанова А.П.4955,33Лучина С.С.55,3398Волков Е.Н.96,796Полубояринова У.8088Тищенко С.В.9893,33Бердникова М.Н.4993,33Шетиленко М.В.74,3380Матвеева О.Г.55,3372,33Сидорова В.С.96,6798Среднее70,685,9Среднее7171,2
Как видно из этой таблицы, у испытуемых экспериментальной группы увеличились показатели интегральной самооценки после фототерапии, тогда как у испытуемых контрольной группы уровень интегральной самооценки остался примерно на прежнем уровне.
Чтобы оценить, насколько произошедшие перемены существенны, воспользуемся непараметрическим критерием Т-Уилкоксона.
Согласно этому критерию (см. Приложения №13-14), изменения по показателю интегральной самооценки находятся в следующих областях:
в экспериментальной группе
Тэмп = 15 при Ткр = 37 (р = 0,01)
в контрольной группе
Тэмп = 104 при Ткр = 53 (р = 0,05)
Таким образом, видно, что полученные изменения в экспериментальной группе являются значимыми, и, следовательно, предположение о том, что фототерапия позитивно сказывается не только на принятии своей внешности и телесного Я, но и на значимом повышении общего уровня самооценки можно считать верным. Это лишний раз подчеркивает, что самооценка является одним из самых сложных конструктов в психике человека, в котором все составляющие очень тесно переплетены.
На третьем этапе сравнительного анализа были сопоставлены результаты методик, оценивающих взаимосвязь между уровнем позитивной оценки своей внешности и самопринятия своего телесного Я с одной стороны, и уровнем влияния другого на отношение к своему телу, до и после фототерапии. Результаты экспериментальной группы представлены в таблице №9.
Таблица №9
Сопоставление факторов принятие телесного Я и внешность с фактором влияние другого на отношение к своему телу до и после фототерапии в экспериментальной группе
ФИОПринятие телесного ЯВлияние другогоВнешностьВлияние другогоДоПослеДоПослеДоПослеДоПослеДуленко А.А.141597568697Бастаджан О.О