Фототерапия как инструмент коррекции самооценки
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
Сопоставление результатов методик, оценивающих факторы самопринятие своего телесного Я и внешность до и после фототерапии в экспериментальной группе
ФИОФактор Самопринятие своего телесного Я (И.В.Лыбко)Фактор Внешность (Дембо-Рубинштейн)ДоПослеДоПосле1.Дуленко А.А.141558862.Бастаджан О.О.111473773. Евдокимова Т.Н.151581964.Киреева Т.П.91050305.Мамонова М.М.101581996.Сеньдимешева О.В.4823677.Долматова С.Л.161666938.Сухова О.Н.9837669.Богоявленская Е.В.1313528410.Гусинский А.В.1314536311.Старчикова В.А.914716512.Соколова С.В.1217507613.Соколов И.Б.1416768114. Арсланов М.М.1619546815.Емшанова К.А.89505016.Захарова В.Н.1318549217.Лучина С.С.1017409518.Полубояринова У.Д.1212649019.Бердникова М.Н.1011547320.Матвеева О.Г.12186473Среднее11,513,9557,5576,2
Как видно из этой таблицы, у большинства испытуемых увеличились показатели самопринятия своего телесного Я и позитивного отношения к своей внешности.
Чтобы оценить, насколько произошедшие перемены существенны, воспользуемся непараметрическим критерием Т-Уилкоксона.
Согласно этому критерию (см. Приложения №№5-6), изменения в показателях самопринятия своей внешности и ее позитивной оценки у испытуемых экспериментальной группы находятся в следующих областях:
по фактору самопринятие своего телесного Я
Тэмп = 3,5 при Ткр = 23 (р = 0,01)
по фактору внешность
Тэмп = 13 при Ткр = 37 (р = 0,01)
Таким образом видно, что полученные изменения являются значимыми, а значит, фототерапия позитивно отразилась на отношении к собственной внешности и уровне ее самопринятия.
Далее рассмотрим эти результаты в контрольной группе. Они приведены в таблице №5.
Таблица №5
Сопоставление результатов методик, оценивающих факторы самопринятие своего телесного Я и внешность до начала экспериментального периода в контрольной группе
ФИОФактор Самопринятие своего телесного Я (И.В.Лыбко)Фактор Внешность (Дембо-Рубинштейн)ДоПослеДоПосле1.Киселева Ю.В.121465562.Мосейчук Л.Л.181164593. Кизько Э.Ф.131254704.Ширяева А.С.161454275.Темнова А.В.121350896.Патрянц К.В.131252257.Соколова А.И.9866558.Хотеев Н.А.4581179.Самофанова М.А.916733310.Фомичева Н.Н.1416584011.Леванович В.Е.119816312.Еремеева О.В.1514507413.Петрова И.Д.179235514.Первухин В.Н.1613377115.Никонорова Е.П.1313537416.Губанова А.П.910715717.Волков Е.Н.1413767518.Тищенко С.В.199503819.Шетиленко М.В.311405320.Сидорова В.С.10105441Среднее12,3511,657,653,6
Как видно из этой таблицы, у большинства испытуемых не увеличились показатели самопринятия своего телесного Я и позитивного отношения к своей внешности. В некоторых случаях уровень показателей остался прежним, а в некоторых даже понизился.
Чтобы оценить, насколько произошедшие перемены существенны, воспользуемся непараметрическим критерием Т-Уилкоксона.
Согласно этому критерию (см. Приложения №№7-8), изменения в показателях самопринятия своей внешности и ее оценки у испытуемых контрольной группы находятся в следующих областях:
по фактору самопринятие своего телесного Я
Тэмп = 79,5 при Ткр = 32 (р = 0,01)
по фактору внешность
Тэмп = 91,5 при Ткр = 43 (р = 0,01)
Таким образом, видно, что полученные изменения не являются значимыми, и, следовательно, предположение о том, что именно воздействие фототерапии позитивно влияет на отношении к собственной внешности и уровня ее самопринятия может быть подтверждено.
На втором этапе анализа были сопоставлены результаты методики самооценки Дембо-Рубинштейн с целью выявления взаимосвязи между развитием положительной оценки своей внешности и развитием общего уровня самооценки в результате фототерапии. Результаты экспериментальной группы представлены в таблице №6.
Таблица №6
Сопоставление факторов внешность и итоговая самооценка до и после фототерапии в экспериментальной группе
ФИОФактор ВнешностьОбщая самооценкаДоПослеДоПосле1.Дуленко А.А.588670852.Бастаджан О.О.737771,276,83. Евдокимова Т.Н.819676,591,84.Киреева Т.П.503047,334,25.Мамонова М.М.819990,6996.Сеньдимешева О.В.23674160,87.Долматова С.Л.669375,594,28.Сухова О.Н.376639,2659.Богоявленская Е.В.528460,58310.Гусинский А.В.536338,375,211.Старчикова В.А.716575,264,612.Соколова С.В.50767684,513.Соколов И.Б.768163,569,714. Арсланов М.М.546861,26615.Емшанова К.А.505062,667,516.Захарова В.Н.549271,286,517.Лучина С.С.40956499,218.Полубояринова У.Д649049,58719.Бердникова М.Н.547347,372,220.Матвеева О.Г.647348,860,8Среднее57,5576,261,4776,15
Как видно из этой таблицы, у большинства испытуемых в результате процесса фототерапии увеличились показатели позитивного отношения к своей внешности, и, как следствие, увеличились показатели общей самооценки.
Чтобы оценить, насколько существенна установленная связь, воспользуемся методом подсчета коэффициента корреляции Пирсона.
Согласно этому подсчету (см. Приложения №№9-10), коэффициент корреляции между позитивной оценкой своей внешности и общей самооценкой до и после фототерапии у испытуемых экспериментальной группы следующий:
до процесса фототерапии r = 0,808 р?0,001
после процесса фототерапии r = 0,914 p? 0,001
При сопоставлении коэффициентов корреляций r до 0,80, тогда как rпосле 0,91 становится очевидным, что увеличение данной положительной корреляции свидетельствует о том, что формирование положительного образа своей внешности посредством фототерапии непосредственно ведет и к повышению уровня общей самооценки.
Далее рассмотрим эти же результаты в контрольной группе. Они приведены в таблице №7.
Таблица №7
Сопоставление факторов внешность и итоговая самооценка до начала экспериментального периода и после его окончания в контро?/p>