Фiнансова санацiя та стабiлiзацiя дiяльностi пiдприСФмства
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
обки (вiдходiв), наявнiсть науково-обТСрунтованих норм виготовлення продукцii, серiйнiсть виробництва.
При аналiзi витрат на виробництво вивчаСФться ефективнiсть планування собiвартостi та здiйснюСФться факторний аналiз вiдхилень факту вiд плану. На пiдставi первинних бухгалтерським документiв визначаСФться сума витрат у собiвартостi продукцii, якi не повязанi з виробничо-господарською дiяльнiстю. При цьому аналiзуСФться фактична (у натуральному та вартiсному виразi) наявнiсть сировини, матерiалiв, палива, купованих напiвфабрикатiв, iнших товарно-матерiальних цiнностей, якi не стосуються виробництва продукцii. На цiй основi розроблюються рекомендацii щодо iх подальшого використання, зокрема продажу.
Аналiз витрат та собiвартостi продукцii доцiльнiше почати з аналiзу виконання плану по собiвартостi. Для здiйснення даноi мети побудуСФмо таблицю i занесемо в неi необхiднi для аналiзу данi зi звiту про собiвартiсть продукцii (таблиця 2.4).
ТРрунтуючись на даних приведенiй вище таблицi можна з упевненiстю зробити наступнi висновки :
1.У бiльшостi випадкiв спостерiгаСФться перевиконання
плану собiвартостi продукцii;
2.Перевиконання плану по рядку "повна собiвартiсть" знижуСФться рiк за роком;
3.Деякi пункти перевиконуються в кiлька разiв , а iнодi й у десятки разiв , що свiдчить або про нерацiональне планування, або про змiни в структурi собiвартостi пiд впливом зовнiшнiх факторiв.
Таблиця 2.4
Аналiз виконання плану з собiвартостi вугiлля
Елемент витрат199719981999200020012002
П
Ф % П Ф % П Ф % П Ф % П Ф % П Ф %Матерiальнi витрати
18,7442,12224,7626,6044,86168,628,9746,90161,8931,1356,30180,8538,7950,50130,230,5235,90117,6Оплата працi
32,3921,9967,8926,2820,8679,3828,8520,3470,5028,1523,8984,8726,9725,1493,2131,7324,8978,44Соцiальнi заходи12,058,2168,139,857,7878,9810,817,5770,0310,568,6381,7212,8211,3688,6115,9211,6673,24Амортизацiя
1,729,01523,845,426,42118,45,406,96128,895,127,15139,6514,3516,51115,111,8818,46155,39РЖншi витрати0,8220,1624595,1618,32355,15,3116,66313,751,352,82208,92,092,36112,921,872,12113,37Виробнича собiвартiсть
65,72101,49154,4373,3198,24134,0179,3498,43124,0676,3198,79129,2295,02105,80111,3491,9293,03101,21Позавиробничi витрати
0,611,90311,481,091,23112,841,202,29190,838,7318,09207,228,929,00100,95,956,35106,72Повна собiвартiсть
66,33103,39155,8774,4099,47133,7080,5499,72123,8185,04116,88137,44103,94114,87110,5297,8799,38101,54
Аналiз собiвартостi по елементах витрат ми проведемо для 1997 - 2002 року i порiвняСФмо iхнiй мiж собою
ПобудуСФмо аналiтичну таблицю, у яку занесемо необхiднi данi i розрахованi показники (таблиця 2.5).
Таблиця 2.5
Аналiз собiвартостi за елементами витрат
Елемент19972002витратФактичноПитома вагаФактичноПитома вагаМатерiальнi витрати42,1240,74,936,12%Оплата працi21,9921,27,8925,05%Соцiальнi заходи8,217,94,6611,73%Амортизацiя9,018,71,4618,58%РЖншi витрати20,1619,50%2,122,13%Виробнича собiвартiсть101,4998,16,0398,16%Позавиробничi витрати1,91,84%6,356,39%
З огляду на значення таблицi 2.5 можна зробити наступнi висновки :
1.Структура собiвартостi в 1997 i 2002 роках рiзна;
2.ДО 2002 року вiдбулася змiна витрат на матерiали (вони зменшилися);
3.Збiльшилося фiнансування таких статей к оплата працi, соцiальнi заходи, амортизацii, позавиробничi витрати.
Вище перерахованi аналiтичнi висновки свiдчить про полiпшення оплати працi на пiдприСФмствi, закупiвлю нового високотехнологiчного устаткування.
Аналiз основних фондiв та амортизацiйних виходить з того, що балансова вартiсть окремих майнових активiв майже нiколи не дорiвнюСФ iх реальнiй ринковiй цiнi. Аудитор звертаСФ увагу на основнi фонди, якi було придбано, реалiзовано, лiквiдовано або здано в оренду протягом останнiх перiодiв. Показники завантаженостi основних фондiв, зносу, матерiало- та енергомiсткостi, прогресивностi технологiчних процесiв порiвнюються з аналогiчними показниками дiяльностi пiдприСФмств, що працюють у вiдповiднiй галузi найуспiшнiше.
Слiд перевiрити правильнiсть проведення та вiдбиття у звiтностi таких опера дiй, повязаних з рухом основних фондiв:
- iндексацiя основних фондiв;
- надходження та реалiзацiя;
- лiквiдацiя та iншi види вибуття;
- ремонт та амортизацiя;
- iнвентаризацiя.
Майновий стан пiдприСФмства оцiнюСФться на пiдставi дослiдження таких показникiв: коефiцiСФнт зносу основних фондiв; коефiцiСФнт оновлення; коефiцiСФнт вибуття; частка активноi частини основних фондiв у структурi основних фондiв.
Таблиця 2.6
Розрахунок коефiцiСФнта зносу основних засобiв
До 1999 рокуЗ 2000 року
КоефiцiСФнт зносу основних засобiв
ф1р.011
----------------
ф1р.012
ф1р.032
------------
ф1р.031
КоефiцiСФнт зносу основних засобiв характеризуСФ стан та ступiнь зносу основних засобiв i розраховуСФться к вiдношення суми зносу основних засобiв до iхньоi первiсноi вартостi [8]. Порядок розрахунку коефiцiСФнта представлений у таблицi 2.6.
На пiдставi показникiв балансу було обчислене значення коефiцiСФнта у 1996 2002 роках. Результати обчислення представленнi у виглядi графiку з таблицею даних (мал. 2.2).
Аналiзуючи показники працi аудитор дослiджуСФ динамiку чисельностi працiвникiв та рiвня заробiтноi плати, обсяги прихованого безробiття, плиннiсть квалiфiкованих робiтникiв та iнженерно-технiчних кадрiв. Зясовуються також причини, якi призвели до втрат робочого часу (вiдсутнiсть замовлень, сировини, втрата традицiйних ринкiв збуту, висока цiна продукцii, незадовiльна робота обладнання, вiдсутнiсть маркетингових дослiджень тощо), робиться висновок про вiдповiднiсть (невiдповiднiсть) кiлькостi працiвникiв потребам виробн?/p>