Финансовая несостоятельность, банкротство коммерческих организаций

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

?ходов - 1,88 процентов пункта. Таким образом, можно констатировать, что рост коммерческих расходов был неоправданно высоким. Более высокий темп прироста коммерческих расходов (+3,10%) сохранился и в 2010 году, он был выше темпа прироста выручки (+1,16%) и валовой прибыли (+2,41%).

Таким образом, если по валовой прибыли имеется однонаправленная динамика роста абсолютной величины прибыли и её доли в выручке, то по прибыли от продаж это уже не достигается - имеется рост абсолютного значения (в 2010 году, однако, это только 0,23%), но снижается доля этого финансового результата в выручке. По итогам 2010 года уровень прибыли от продаж составил 2,84% выручки от реализации, что ниже уровня предшествующего года на 0,03 процентных пункта.

Усилению конечного финансового результата на предприятии способствует тот факт, что предприятие имеет положительное сальдо процентов полученных и уплаченных. Относительно уровня выручки данные показатели составляют безусловно очень низкую величину (например, по итогам 2010 года, 0,12% и 0,01%), тем не менее это является положительной характеристикой прочей (финансовой) деятельности предприятия.

Вместе с тем, сальдо прочих доходов и расходов отрицательно на всём протяжении анализируемого периода (равно как на всём протяжении анализируемого периода положительно сальдо процентов полученных и уплаченных). При этом прослеживается тенденция значительного (в 2009 году на 69,27%, в 2009 году - на 50,36%) прироста прочих доходов, который не сопровождается адекватным изменением прочих доходов (в 2010 году они даже сократились более чем в 2 раза).

Именно прочие расходы, даже в условиях положительного сальдо процентов полученных и уплаченных, привели к тому, что рентабельность продаж по прибыли от продаж по итогам 2010 года составила 0,02%. В 2008 году этот показатель составлял 0,89%, в 2009 году - 1,15%.

Чистая рентабельность продаж (рентабельность продаж по чистой прибыли) не была высокой и в предшествующие периоды - 0,65% по итогам 2008 года и 0,87% по итогам 2009 года. В 2010 же году рентабельность продаж по чистой прибыли сократилась до 0,01%. Это означает, что с каждых 100 руб. выручки предприятие в виде чистой прибыли имеет только 1 коп., то есть 1/10000!

Проведём факторный анализ чистой прибыли ООО Капитал.

Данный анализ предполагает наличие информации об изменениях цен на продукцию, товары, работы и услуги предприятия. Такой информации не имеется, и в качестве заменяющей информации примем инфляцию в России за 2009 и 2010 годы - в размере 13,3% и 8,8% соответственно. Индексы составят 1,133 для 2009 года и 1,088 - для 2010 года.

Объём реализации 2008 года в сопоставимых ценах составит:

 

/ 1,133 = 8790441 (тыс. руб.).

 

Индекс объёма производства в сопоставимых ценах:

 

/ 8874463 = 0,9905.

 

Изменение объёма производства в сопоставимых ценах:

 

,9905 х 100 - 100 = -0,95 (%).

 

Поскольку, если вести расчёт в сопоставимых ценах, имело место снижение уровня выручки, то и влияние данного фактора будет отрицательно:

х (-0,95) / 100 = -548 (тыс. руб.).

 

Основное влияние на прирост прибыли ООО Капитал оказал фактор роста цен:

 

- 8790441 = 1169129 (тыс. руб.).

 

Негативное влияние имели и структурные изменения:

 

- 8055946 х 0,9905 - 630841 + 5104 - 850 + 4825 - 117722 -

9 - 19655 - 1441 - 57928 х 0,9905 = -7201 (тыс. руб.).

 

Наиболее крупное отрицательное влияние имел фактор себестоимости:

 

х 0,9905 - 8778890 = -799216 (тыс. руб.).

 

Отрицательное и значительное влияние данного фактора обусловлено тем, что, если принимать рост реализации в сопоставимых ценах, то себестоимость реализованной продукции должна была даже сократиться, однако фактически она возросла на 8,97%.

Влияние всех остальных факторов осуществляется путём сравнения значений доходов и расходов за 2 периода; рост расходов расценивается отрицательно, доходов - положительно (и наоборот):

)коммерческие расходы:

 

- 894901 = -264060 (тыс. руб.);

 

) проценты к получению:

 

- 5104 = 17561 (тыс. руб.);

) проценты к уплате:

 

- 1347 = -497 (тыс. руб.);

 

) прочие доходы:

 

- 4825 = 2185 (тыс. руб.);

 

) прочие расходы:

 

- 199267 = -81545 (тыс. руб.);

 

) отложенные налоговые обязательства:

 

- 3802 = -3793 (тыс. руб.);

 

) текущий налог на прибыль:

 

- 23947 = -4292 (тыс. руб.);

 

) налоговые санкции:

 

- 1441 = -1441 (тыс. руб.).

 

В целом по итогам анализа чистой прибыли за 2009 год можно констатировать, что росту прибыли способствовали такие факторы как фактор роста цен (основное влияние), увеличения процентов к получению и прочих доходов, а также отсутствие в 2009 году налоговых санкций.

Как уже было отмечено, рост цен принимаем равным 8,8% (индекс 1,088), что позволяет рассчитать объём реализации в сопоставимых ценах:

/ 1,088 = 9260192 (тыс. руб.).

 

Индекс роста объёма реализации в сопоставимых ценах:

 

/ 9959570 = 0,9298.

 

Изменение объёма реализации в сопоставимых ценах:

 

,9298 - 100 = -7,02 (%).

 

Таким образом, в 2010 году имело место большее снижение реализации в сопоставимых ценах, чем это происходило годом ранее.

Влияние фактора объёма реализации:

 

х (-7,02) / 100 = -6116 (тыс. руб.).

 

Влияние фактора цен:

 

- 9260192 = 814897 (тыс. руб.).

 

Влияние фактора ассортиментных сдвигов:

 

- 8778890 х 0,9298 - 894901 + 22665 - 1347 + 7010 - 199267 -

3802 - 23947 - 87091 х 0,9298 = -76794 (тыс. руб.).

 

Влияние фактора себестоимости:

 

х 0,9298 - 8865985 = -703564 (тыс. руб.).

 

Влияние оста