Физиологическая роль миелопероксидазы в норме и при патологии

Курсовой проект - Медицина, физкультура, здравоохранение

Другие курсовые по предмету Медицина, физкультура, здравоохранение

·ультата (ПЦПР) - вероятность наличия заболевания при положительном результате теста.

Прогностическая ценность отрицательного результата (ПЦОР) - вероятность наличия заболевания при отрицательном результате теста.

 

50%

 

Как правило, такие полученные показатели обусловлены особенностями исследуемой выборки в популяции (доноры в выборке клиничеки здоровы).

Таким образом, важными показателями из произведенных расчетов является ДС и ПЦОР.

ДС, равная 85%, отражает процентное содержание в исследуемой выборке истинно отрицательных в отношении отклонений от нормальных показателей ферментативной активности, выраженной в единицах оптической плотности. Данный показатель довольно велик и позволяет достаточно точно исключать положительные результаты, ассоциированные с наличием заболевания.

Показатель ПЦОР (8%) значительно низкий. Что, в свою очередь, позволяет достаточно точно исключать ложноположительные результаты, ассоциированные с наличием заболевания, в здоровой популяции людей.

Таким образом, модифицированная лабораторная тест-ситема оценки пероксидазной активности Нф, является достаточно чувствительной (позволяющая использовать для анализа концентрацию клеток, равную 100х103/мл) и высокоспецифичной (характеризующая высокую специфичность к субстрату, в качестве которого выступает ортофенилендиамин и перекись водорода). Данная система может быть использована в качестве лабораторного метода оценки спонтанной миелопероксидазной секреции, характеризующая уровень биоцидной активности Нф, также может служить экспериментальной моделью изучения процессов либерации MPO нейтрофилов при их активации.

 

Заключение

 

Таким образом, по результатам проведенных экспериментов можно сделать следующие выводы:

. Модифицирован лабораторный метод для спектрофотометрического определения активности миелопероксидазы нейтрофилов периферической крови человека в растворе

. Определение активности миелопероксидазы с помощью модифицированного лабораторного метода позволяет оценить как спонтанную, так и индуцированную секрецию этого фермента, определяющего уровень биоцидности нейтрофила, интактными клетками, без разрушения целостности клеток, без использования методов иммобилизации клеток на твердых носителях

. Модифицированный лабораторный метод для спектрофотометрического определения активности миелопероксидазы нейтрофилов человека в растворе является высокочувствительным, позволяющий использовать для анализа концентрацию клеток 100х103/мл, и высокоспецифичным

. Модифицированный лабораторный метод может быть использован как для оценки миелопероксидазной активности нейтрофилов, находящихся в растворе, так и служить экспериментальной моделью изучения процессов либерации миелопероксидазы нейтрофилов при их активации

 

Список использованных источников

 

1. Адаменко Г.П. Кооперативное взаимодействие поли- и мононуклеарных фагоцитов крови человека: влияние совместного культивирования клеток на их хемилюминесценцию и секрецию миелопероксидазы / Иммунология. - 1993. - №5. - С. 26-29.

. Асадов Ч.Д., Нумерова. Л.С., Мирзоева М.Э. Связь между фагоцитарной функцией и цитохимическими показателями нейтрофилов крови // Лаб. дело. 1999. - №11. - С. 19.

. Магеррамов А. М. Активные формы кислорода в живых системах. Биология. - 2009. - №4. - C. 56-59.

. Афанасьева О.А. Перекись водорода - природное лекарство / О.А. Афанасьева - Москва. - 2006. - C. 231-244.

. Кулинский В.И. Активные формы кислорода и оксидативная модификация макромолекул // Соросовский образовательный журнал. - 1998. - №3 - C.19-26.

. Бакуев М.М., Саидов М.З. Особенности секреции миелопероксидазы и хемилюминесцентного ответа нейтрофилов человека при контакте со стимуляторами различной природы // журн. Иммунология. - 1999. - №1.- С. 15-18.

. Бахов Н.И. Механизмы защиты организма от вирусных инфекций: нейтрофильные лейкоциты / Н.И. Бахов, Ю.Ф Майчук, А.В Корнев // журн. Успехи современной биологии. - 2000. Т. 120. - №1. - С. 23 - 35.

. Галкин А.А. Действие активаторов на подвижность нейтрофилов / А.А. Галкин, Е.А Туманов, Е.Н Тимин // Бюл. эксперим. биологии и медицины. -1999. Т. 124. - №10. - С. 409 - 412.

. Владимиров Ю.А. Свободные радикалы в биологических системах / Владимиров Ю.А. // Cоросовский образовательный журнал. - 2000. - №2. - C. 154-156.

. Третьякова И.Е., Метревели Н.Р., Деева З.В., Таймазова М.Т., Езеева А.А., Лолаева Л.Э. Влияние секреторных продуктов нейтрофилов на локальные процессы, происходящие у мышей с асептическим воспалением // Успехи современного естествознания. - 2005. - №3. - С. 45-49.

. Морозов В. И., Цыпленков Н. В., Кокряков В. Н., Волков К. Н. и др. Выделение и характеристика миелопероксидазы лейкоцитов перитонеального экссудата // Биохимия. - 1997. Т. 62. - №6. - С. 729-737.

. Говорова Н.Ю., Шаронов Б.П., Янковкий О.Ю., Лызлова С.В., Инактивация реактивных форм кислорода, генерируемых миелопероксидазой Доклады. - 2000. Т. 209. №2 - С. 480-483.

. Гурманчук И.Е., Канашнова Т.А., Титов Л.П. Фагоцитирующие клетки крови и их функциональные способности. // Методы изучения фагоцитарной и метаболической активности полиморфноядерных и мононуклеарных фагоцитирующих клеток. Минск. - 2002. - С . 46-52.

. Гамалей И.А., Клюбин И.В. Перекись водорода как сигнальная молекула / И.А. Гамалей // Цитология. - 2000.- № 8(12). - С. 48-51.

. Долгушин И.И. Взаимодействие нейтрофилов с различными бактериальными агентами / И.И. Долгушин, Ю.С. Андреева, Е. В Плеханова Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 2008.-