Факторы, оказывающие влияние на точность показаний свидетелей
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
возможно потому, что они более тщательно оценивают свои показания. Кроме того, точность показаний сильнее совпадает с доверием к ним у тех, кому перед оценкой своих показаний дают возможность вспомнить момент их дачи (например, показывают видеозапись того, как они производили опознание преступника). Этот эффект особенно выражен, когда люди чувствуют ответственность за то, что они делают (например, им говорят, что за ними наблюдают другие люди). И наконец, самооценка своей способности запоминать детали сильнее связана с точностью свидетельских показаний у женщин;
практика в даче показаний не увеличивает связь между точностью показаний и доверием к ним. Чтобы это произошло, свидетелю необходима адекватная обратная связь относительно точности его показаний на предыдущем этапе.
Исходя из вышеизложенного, считаем необходимым отметить что, проблема точности показаний свидетелей заключается в их психологическом настрое на дачу показаний, в зависимости от этого свидетели могут либо намерено лгать, либо добросовестно заблуждаться при проведении следственных действий. В связи с чем, следователю важно убедиться в правдивости показаний свидетелей, отчего в последующем может зависеть исход того или иного уголовного дела. На точность и правдивость показаний могут играть роль как объективные, так и субъективные факторы, к которым можно отнести (пол, возраст, род деятельности, межличностные отношения к другим участникам уголовного судопроизводства). Таким образом, даже наличие у свидетеля желания дать правдивые показания не гарантирует их точности. Поэтому сотрудникам правоохранительных органов необходимо знать о факторах, оказывающих влияние на точность показаний свидетеля, чтобы всесторонне полно и объективно опираться на указанные показания в ходе предварительного следствия.
допрос опознание свидетель преступление
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Согласно ч.1 ст.56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Правовой статус свидетеля, помимо того, что это многокомпонентное правовое явление, которое обладает цельной структурой, представляющей собой упорядоченное расположение составляющих его элементов (форма) и их содержательное наполнение (содержание), а также установленное нормами права положение его субъектов, совокупность их прав и обязанностей. Так же необходимо отметить, что регулирование правового положения свидетеля нуждается в дальнейшем совершенствовании, а неточность в формулировке свидетельского иммунитета вызывает необходимость включить в понятие свидетельского иммунитета лиц, для которых установлен запрет на допрос.
Традиционно выделяются три уровня конкретизации правового статуса субъекта:
)общий (конституционный, базовый) правовой статус, закрепляющий основные права, свободы и обязанности лица. Он отражает наиболее существенные, исходные начала, определяющие положение личности в обществе и государстве, принципы их взаимоотношений.
)индивидуальный статус, т.е. правовой статус определенного лица, выступающего в том или ином качестве. Уголовно - правовой статус предполагает не только общие для всех участников права и обязанности, но и права конкретного участника уголовного судопроизводства. Таким образом индивидуальный статус в уголовном судопроизводстве представлен единым процессуальным статусом - статусом конкретного участника уголовного судопроизводства (потерпевшего, подозреваемого, свидетеля, эксперта и т.д.).
) процессуально-правовой статус свидетеля в уголовном процессе, в структуру которого входят следующие элементы: (правовые нормы, устанавливающие статус свидетеля; правоспособность и дееспособность; права и обязанности; законные интересы; юридическая ответственность; гарантии прав, свобод и законных интересов.)
Проблема точности показаний свидетелей заключается в их психологическом настрое на дачу показаний, в зависимости от этого свидетели могут либо намерено лгать, либо добросовестно заблуждаться при проведении следственных действий. В связи с чем, следователю важно убедиться в правдивости показаний свидетелей, отчего в последующем может зависеть исход того или иного уголовного дела. На точность и правдивость показаний могут играть роль как объективные, так и субъективные факторы, к которым можно отнести (пол, возраст, род деятельности, межличностные отношения к другим участникам уголовного судопроизводства). Таким образом, даже наличие у свидетеля желания дать правдивые показания не гарантирует их точности. Поэтому сотрудникам правоохранительных органов необходимо знать о факторах, оказывающих влияние на точность показаний свидетеля, чтобы всесторонне полно и объективно опираться на указанные показания в ходе предварительного следствия.
Подробное освещение вышеуказанных аспектов дает возможность получить достоверные показания, которые в дальнейшем окажут влияние на оценку точности показаний.
Таким образом, можно утверждать, что достигнуты все те задачи, которые мы поставили перед собой во время исследования, а следовательно и цель работы.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
1.Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.: Электронный ресурс СПС КонсультантПлюс/ Компания КонсультантПлюс. - электрон. дан. - [М.] - URL: http//www.consultant