Факторы, оказывающие влияние на точность показаний свидетелей
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации по Кемеровской области майор юстиции С.И.Александров, следователь Следственного отдела по Новокузнецкому району Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации по Кемеровской области капитан юстиции старший лейтенант юстиции Е.Д.Некрасова, дознаватель УМВД Российской Федерации по г.Новокузнецку лейтенант полиции Г.И.Додонова, дознаватель УМВД Российской Федерации по г.Новокузнецку лейтенант полиции Э.В.Гладышева. Мной было опрошено 10 человек, из них 4 женщины и 6 мужчин, средний опыт работы составляет 5-15 лет.
На вопрос Ваш стаж работы в органах внутренних дел?, 50 % опрошенных (5 человек) ответили, что более 10 лет, а другие 50 % опрошенных ( 5 человек) ответили, что от 5 до 10 лет.
На вопрос Какая категория допрашиваемых на Ваш взгляд наиболее проблемная в плане установления психологического контакта?, 60 % опрошенных (6 человек) ответили, что сложно наладить психологический контакт с подозреваемым, 30 % опрошенных (3 человека) ответили, что сложно наладить психологический контакт с потерпевшим, 10 % опрошенных (1 человек) ответили, что сложно наладить психологический контакт со свидетелем.
На вопрос Что больше всего помогает в установлении психологического контакта?, 50 % опрошенных (5 человека) ответили, что им помогает знание основ психологии, 30 % опрошенных (3 человека) ответили, что им помогает правильно выбранная линия поведения, 20 % опрошенных (2 человека) ответили, что им помогает личное обаяние.
На вопрос Использовали вы какие-либо специфические приемы для повышения эффективности допроса?, 90 % опрошенных (9 человек) ответили, что использовали в своей практике различные приемы, 10 % опрошенных (1 человек) ответили, что не использовали в своей практике различные приемы.
На вопрос Откуда вы узнали о специфических приемах, способствующих эффективности допроса? , 80% опрошенных (8 человек) ответили, что им подсказали коллеги, 20 % опрошенных (2 человека) ответили, что узнали из научно - юридической литературы.
На вопрос Какой вид воздействия на допрашиваемого более эффективный?, 70% опрошенных (7 человек) ответили, что более эффективное психологическое воздействие, 30% опрошенных (3 человека) ответили, что более эффективное воздействие через нормы права.
На вопрос Какие методы психологического воздействия вы использовали чаще всего?, 30% опрошенных (3 человека) ответили, что чаще всего использовали метод склонения допрашиваемого к сотрудничеству по какой-либо основе, 30% опрошенных (3 человека) ответили, что чаще всего использовали метод обращения к положительным сторонам личности допрашиваемого, 20% опрошенных (2 человека) ответили, что чаще всего использовали метод поиска каких-либо компромиссов, 20% опрошенных (2 человека) ответили, что чаще всего использовали метод логического воздействия.
Проанализировав ответы опрошенных лиц, прихожу к следующим выводам:
наиболее проблемная категория допрашиваемых лиц - это подозреваемые (обвиняемые), особенно ярко это выражается у лиц, ранее привлекаемых к уголовной ответственности, а так же у лиц, которые были подвержены такой мере пресечения как заключение под стражу. Проблема выражается в отказе подозреваемых (обвиняемых) идти на контакт с органами предварительного следствия и давать правдивые показания, а иной раз и вообще отказываются от дачи показаний. Данная категория лиц прилагает всевозможные усилия, чтобы направить ход следствия в неправильном направлении.
в установлении психологического контакта в основном помогает тщательное изучение личности допрашиваемого лица, установление круга лиц его общения и его повседневной деятельности, от этого в дальнейшем и будет зависеть выбор метода, подходящего к повышению эффективности допроса.
для повышения эффективности допроса, в зависимости от категории допрашиваемого лица, применяются в основном метод психологического давления (который законодательно запрещен) и нормативный метод воздействия, которые в свою очередь выражаются в поиске каких - либо компромиссов, как благоприятных, так и неблагоприятных для лица, дающего показания (обвиняемый, подозреваемый), внушение допрашиваемому лицу значимости и важности его показаний (свидетель).
слушатель 5 курса
БЮИ МВД России
учебной группы
мл. лейтенант полиции
В.Л. Семенов