Факторы, оказывающие влияние на точность показаний свидетелей
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
я. - Одесса, 1998. - С. 265-266.
.Николюк, В.В., Кальницкий В.В. Применение ст.51 Конституции Российской Федерации в уголовном судопроизводстве // Законность. 1997. N 8. С. 16.
52.Образцов, В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. - М., Право, 2003. - С. 82.
.Огурцов, А.П., Юдин Э.Г. Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 1. М., 2000. С. 635.
.Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1036-О-П.
55.Орлов, А.Б. Психология личности и сущности человека: парадигмы, проекции, практики: учебное пособие / А. Б. Орлов. - М.: Академия, 2002. - 272 с.
56.Патюлин, В.А. Государство и личность в России (Правовые аспекты взаимоотношений). М., 1996. С. 217.
57.Петрухин, И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985. С. 197.
58.Порубов, Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. - М., 1998. - С. 76-78.
59.Плетнев, М.Ю. Юридическая психология Учебное пособие / под ред. М.Ю. Плетнева - М.: РИОР 2011. - С. 256.
60.Ратинов, А.Р. Лжесвидетельство (происхождение,предотвращение и разоблачение ложных показаний) / А.Р.Ратинов, Ю.П.Адамов. - М.: Наука, 1976. -270 с.
61.Ратинов, А.Р. Психологическое изучение личности преступника: учебное пособие / А.Р. Ратинов. - М.: Норма, 2005. - 397 с.
62.Романов, В.В. Юридическая психология 5-е изд пер и доп Учебник для бакалавров / под ред. В.В. Романова - М.: Юрайт 2012. - С. 310.
63.Семенова, О.В. Юридическая психология Конспект лекций / под ред. О.В. Семеновой - М.: Приор 2010. - С. 218.
64.Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / под ред. чл. корр. АНСССР Н.Ю.Шведовой. - 20-е изд., стереотип. - М.: Рус. яз., 1992. - 750 с.
65.Смирнов, В.Н. Юридическая психология / под ред. В.Н. Смирнова - М.: Юнити-Дана 2010. - С. 213.
66.Смолов, А. А. Психология личности: принципы общепсихологического анализа: учебник / А. А. Смолов. - М.: Академия Смысл, 2002. - 416 с.
67.Собрание законодательства РФ", 23.08.2004, N 34, ст. 3534
68.Собрания законодательства РФ. 2008. № 37. Ст. 4182
.Соловьева, М.В. Юридическая психология / под ред. М.В. Соловьевой - М.: АСТ 2011. - С. 251.
.Сорокотягин, И.Н. Юридическая психология Учебник для вузов Гриф МО / под ред. И.Н. Сорокотягина - М.: Юрайт 2011. - С. 274.
71.Тактика и психологические основы допроса учебное пособие / под.ред. И.М. Кертэс, - М.: ИНФРА-М, 1999. - 224 с.
72.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. - изд. второе, исправл. и доп. / под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, Х.И.Рагога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М - Контракт, 2011. - 800 с.
73.Цвайгерт, К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. М., 2000. Т. 2. С. 40.
74.Цветков, В.Л. Юридическая психология Учебное пособие для вузов в схемах и комментариях / под ред. В.Л. Цветкова - М.: Щит-М 2010. - С. 249.
.Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология Учебник / под ред. Ю.В. Чуфаровского - М.: Проспект (ТК Велби) 2012. - С. 381-382.
76.Шахриманьян, И. К. Психологические основы отдельных следственных действий: учебник / И.К. Шахриманьян. - М., Проспект, 2000. - 467 с.
77.Экман, П. Психология Лжи. Обмани меня, если сможешь. / П.Экман. - М. - МЗ - Пресс, 2011. - 304 с.
78.Юдина, Е. Юридическая психология Учебное пособие / под ред. Е. Юдина - М.: Феникс 2007. - С. 198.
Статьи из периодических изданий:
79.Абросимов, С.В. Правомерность и допустимость психологического воздействия при расследовании уголовных дел / С.В.Абросимов // Юрист-Правовед. - М., 2008. - №5. - С. 83-85.
80.Аксенов, Р.Г. Пресечение лжи при допросе лица, подозреваемого в совершении преступления / Р.Г.Аксенов // Психопедагогика в правоохранительных органах. - Омск, 2007. - №3. - С. 11-14.
.Артемцева, Н.Г. Особенности восприятия психологических характеристик человека по его лицу: дифференциальный подход / Н.Г. Артемцева, И.И. Ильясов // Вестник Московского университета. - М.: 2009. - № 3. - С.3-17.
.Зарипова, Г.А. Выбор тактики допроса на основе результатов психодиагностики / Г.А. Зарипова // Уголовный процесс. - М.: 2007. - №1. - С. 49-54.
.Саморока, В.О. О возможности использования специальных познаний в области психологии для проверки достоверности показаний лица / В.О. Саморока // Уголовное право. - М.: 2006. - №3. - С. 79-82.
84.Свирин, Ю.К. Биологический (генетический) фактор как одно из условий преступного поведения / Ю.К.Свирин // Российская юстиция. - М.: 1996. - № 12. - С. 23-26.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Результаты опроса, проведенного слушателем 5 курса БЮИ МВД России 1758 учебной группы Семеновым Виктором Леонидовичем, на тему своей выпускной квалификационной работы Факторы, оказывающие влияние на точность показаний свидетелей
С целью изучения факторов, оказывающих влияние на точность показаний свидетелей, которые встают перед сотрудниками различных подразделений правоохранительных органов МВД Российской Федерации мною были опрошены, начальник МРО с дислокацией в г. Новокузнецке ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области полковник полиции А.И.Ким, оперуполномоченный по ОВД МРО с дислокацией в г. Новокузнецке ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области подполковник полиции О.Н.Корнилов, старший оперуполномоченный МРО с дислокацией в г. Новокузнецке ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области майор полиции Е.С.Сидоренко, оперуполномоченный МРО с дислокацией в г. Новокузнецке ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области майор полиции Р.Б.Сафаров, оперуполномоченный МРО с дислокацией в г. Новокузнецке ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области капитан полиции Г.Д.Некрасова, старший следователь по ОВД Следственного отдела по Новокузнецкому району Следственного Управления Следственного Комитета Российской Федерации по Кемеровской области капитан юстиции Д.В.Ивлев, следователь Следственного отдела по Новокузнецкому району