Участие прокурора в делах о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
речь идет о возмещении расходов на посторонний уход, дополнительное питание, приобретение лекарств и т.п. - период выплат на будущее время ограничен сроком, определяемым на основе заключения медицинской экспертизы; если речь идет о предварительной оплате путевки, проезда, протезирования, специальных транспортных средств и т.п. - при подтверждении необходимости такой предварительной оплаты.
Так например, решением районного суда г. Барнаула удовлетворены исковые требования Я., предъявленные к государственному учреждению - Управлению федеральной почтовой связи Алтайского края (далее - УФПС), автобазе и гражданину Т., о взыскании материального вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля, расходов на санитарно-курортное лечение на будущее время, приобретение медикаментов, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решением суда исковые требования удовлетворены. В кассационном представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене судебного постановления. Прокурор ссылался на то, что суд неправильно применил нормы материального права и сделал неправильные выводы несоответствующие фактическим обстоятельствам дела. Судебные постановления обжаловались и ответчиком по делу - УФПС: размер компенсации на санитарно-курортное лечение завышен, взыскание на будущее время ничем не мотивировано.
Между тем согласно заключению экспертов от 22 января 2004 г.Я. было показано ежегодное санитарно-курортное лечение по миновании острого периода травмы (6 месяцев) в течение 2-3 лет, которое он не проходил. Поэтому в настоящее время Я. нуждается на протяжении последующих двух лет, начиная с момента проведения экспертизы, будет нуждаться в ежегодном санитарно-курортном лечении.
На данные обстоятельства суд внимания не обратил и необоснованно взыскал за прошедший год расходы на санитарно-курортное лечение при отсутствии доказательств, подтверждающих фактические затраты на лечение.
Взыскивая расходы на санитарно-курортное лечение исходя из стоимости путевки с проживанием в номере "люкс", суд свой вывод не мотивировал, не учел, что расходы подлежат взысканию в разумных пределах, и не предложил истцу (поскольку обязанность доказать размер вреда и дополнительных расходов лежит на потерпевшем) представить доказательства, подтверждающие реальные расходы в разумных пределах на санитарно-курортное лечение.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда решение суда в части возмещения расходов на санитарно-курортное лечение отменено.
Для случаев возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью несовершеннолетних, ст.1087 ГК РФ устанавливает особые правила.
Вред, причиненный здоровью малолетних (до 14 лет), всегда компенсируется выплатой необходимых дополнительных расходов, которые с учетом возраста потерпевшего могут иметь определенную специфику. Например, помимо расходов на лечение, протезирование, лекарства, питание и др. может возникнуть необходимость в обучении на дому, приобретении специального учебного материала и т.п.
Исходя из того, что лица, достигшие 14 лет, имеют право работать, кодекс предусмотрел выплату им утраченного реального или возможного заработка. Данная норма распространяется теперь не только на тех, кому был причинен вред до 14 лет, но и на тех несовершеннолетних, которым вред причинен после достижения ими 14 лет. Вне зависимости от того, работали эти лица или нет, причитающееся им возмещение должно исчисляться из не менее чем пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда. Если же они имели заработок в большем размере - из суммы этого заработка.
В интересах несовершеннолетних ГК РФ предусмотрел возможность увеличения выплачиваемой им суммы возмещения. Если после повреждения здоровья несовершеннолетний (либо после достижения совершеннолетия) поступил на работу, сумма возмещения должна быть не ниже вознаграждения, установленного по занимаемой им должности или заработка работника той же квалификации по месту его работы.
В соответствии со ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего право на получение возмещения имеют те, кто в его лице утратил кормильца. По сравнению с ранее действовавшим законодательством круг лиц, имеющих право на возмещение вреда, причиненного утратой кормильца, кодексом расширен. По-прежнему право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания (в первую очередь это ребенок умершего, а также иные лица, которым в соответствии с СК РФ он должен был предоставлять содержание). ГК РФ включил в это число и лиц, которые ко дню смерти умершего состояли на его иждивении, но стали нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Так, ранее жене или матери умершего, которые состояли на его иждивении, но были трудоспособными к моменту его смерти, не выплачивалось возмещение, и никогда они его не могли бы получить. Как установлено кодексом, эти лица получат такое право, если в течение пяти лет после смерти кормильца станут нетрудоспособными (достигнут пенсионного возраста или получат инвалидность любой группы). При этом выплата им возмещения ни в коей мере не ухудшит права других лиц, уже получающих возмещение, так как часть заработка, приходившаяся на долю трудоспособного иждивенца, но не выплачиваемая ему, между остальными лицами не распределяется.
В круг лиц, имеющих право на возмещение вреда, входит ребенок умершего, роди