Участие прокурора в делах о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
участвовали (ст.36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").
Прокуроры всегда активно использовали предоставленную законом возможность инициирования отмены незаконных и не обоснованных судебных актов. При этом следует принять во внимание, что по ранее действовавшему законодательству прокуроры обладали правом кассационного опротестования всех судебных решений, не вступивших в законную силу, независимо от участия прокурора в рассмотрении конкретного дела в суде первой инстанции.
Апелляционные, кассационные и частные представления адресуются в апелляционную или кассационную инстанцию, но подаются через суд первой инстанции, рассматривавший дело по существу.
Гражданское процессуальное законодательство устанавливает общие для прокурора сроки принесения апелляционных, кассационных и частных жалоб или представлений - десять дней со дня вынесения решения или определения в окончательной форме. Однако данный срок относится к разряду процессуальных сроков, которые могут быть при пропуске по уважительным причинам восстановлены судом. Подобными уважительными причинами являются болезнь и командировка должностного лица, стихийные бедствия, военные действия и т.д. О восстановлении пропущенного срока вместе с представлением подается соответствующее ходатайство.
Своеобразие апелляционного способа проверки судебных актов заключается в том, что это повторное рассмотрение дела по существу. Поэтому в апелляционном представлении прокурора не могут содержаться новые требования, не заявленные мировому судье. Но в нем допустимы ссылки на любые новые доказательства, которые вправе исследоваться судом и на основе которых апелляционной инстанцией могут быть установлены новые факты (ст.327 ГПК РФ). В связи с этим прокурор при подаче представления вправе приобщать к нему любые новые доказательства (в том числе справки, материалы проверок, ревизий) в подтверждение своей позиции.
Кассационный способ проверки содержит в себе некоторые элементы апелляции. Поэтому согласно закону к кассационному представлению можно приобщать лишь те новые доказательства, которые по уважительным причинам не могли быть представлены в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции, признав уважительность причин, исследует новые доказательства и на их основе вправе устанавливать новые факты и правоотношения (ст.347 ГПК РФ).
Чаще всего подобная ситуация возникает при необоснованном отказе суда приобщить доказательство к делу, например по мотивам его неотносимости или недопустимости; в случаях запроса доказательств и при неполучении ответа на него до момента вынесения решения.
Таким образом, прокурор также вправе прилагать к представлению новые доказательства (справки, заключения специалистов, информацию и т.д.) в подтверждение необоснованности и незаконности судебного решения.
В апелляционном, кассационном и частном представлении прокурор должен юридически и фактически подтвердить свою позицию, изложив доводы, в силу которых он считает судебное решение (определение) незаконным или необоснованным. В процессе подготовки представлений и при участии в апелляционной или кассационной инстанции прокуроры учитывают, что основаниями к отмене судебных решений, согласно, гражданскому процессуальному законодательству, являются их необоснованность и незаконность при неправильном применении или толковании материального закона, а также в случаях нарушения процессуального закона.
Если после направления представления прокурор, его подавший, убедится в несостоятельности правовой позиции, он вправе отозвать это представление до принятия решения или определения апелляционной инстанцией (ст.326 ГПК РФ) или до начала судебного заседания кассационной инстанции (ст.345 ГПК РФ).
Суд обязан известить прокурора о времени и месте судебного заседания.
В своем выступлении прокурор должен оценить законность и обоснованность проверяемого решения с учетом доводов представления и жалоб и высказать свое мнение о необходимости изменения, отмены решения или об оставлении его без изменения, учитывая полномочия апелляционной либо кассационной инстанции.
Подобное мнение прокурора не является обязательным для суда, но практически в 93% случаев суды соглашаются с позицией прокурора и выносят определение в соответствии с ним.
Прокуроры учитывают, что апелляционная инстанция вправе: изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство или оставить заявление без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ) .
Кассационная инстанция вправе: изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратит производство по делу или оставить заявление без рассмотрения (ст.361 ГПК РФ).
Основаниями к отмене или изменению судебных решений выступают их незаконность или необоснованность. При этом закон указывает, что необоснованным я?/p>