Участие прокурора в делах о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
и нарушение потерпевшим установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги, их хранения или транспортировки (п.5 ст.14 Закона о защите прав потребителей). При этом бремя доказывания существования таких обстоятельств возлагается на причинителя вреда.
Таким образом, сфера действия гражданско-правовых норм об ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, распространяется за рамки традиционных, внедоговорных обязательств, охватывая договорные отношения, в том числе складывающиеся на основе трудового договора. Сама же эта ответственность состоит в возмещении потерпевшему или его близким понесенных в связи с этим имущественных потерь. Условия такого возмещения определяются общими правилами об ответственности за причинение имущественного вреда. В частности, это означает, что вред, причиненный источником повышенной опасности, в том числе при использовании работодателем потерпевшего различных станков, механизмов и т.п., подлежит возмещению независимо от вины причинителя (п.1 ст.1079 ГК РФ).
Если обобщить судебную практику по спорам, связанным с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, то прослеживается деление споров на несколько видов:
.Иски о возмещении вреда работникам, утратившим трудоспособность в связи с профессиональным заболеванием.
2.Иски к страхователям истца о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья работнику при исполнении им трудовых обязанностей.
.Иски о возмещении вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия.
.Иски о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.
.Иски о возмещении дополнительных расходов, вызванных трудовым увечьем.
.Споры, связанные с возмещением вреда с повышением стоимости жизни и увеличением минимального размера оплаты труда.
.Иски к страхователям о взыскании единовременной страховой выплаты.
.Иски на возмещение расходов на погребение потерпевшего.
При разрешении данных споров суд руководствуется такими основными законами как ГК РФ, ТК РФ, ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях", и др.
Практика также показала, что пробелы в ГК РФ восполняются подзаконными нормативными актами. В связи с чем возникает необходимость, например:
1)предусмотреть ответственность за задержку выплаты возмещения вреда;
2)определить в ГК РФ условия расчета среднего заработка потерпевшего, если он работал неполный месяц.
Завершая исследование правового регулирования возмещения вреда причиненного жизни и здоровью гражданина нормами материального права, хочется отметить, что в связи с ограниченным объемом работы, не представляется возможным охарактеризовать данные вопросы более подробно. Довольно много различных нюансов влияющих на вопрос возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Самыми важными для данного исследования стали такие проблемы, как:
вопрос о причинителях вреда;
вопросы о процессе возмещения вреда;
количественные вопросы возмещения вреда;
ну и конечно участие прокурора, его влияние на разрешение дел, связанных с возмещением причиненного вреда жизни или здоровью.
2. Возбуждение прокурором производства по делу в связи с причинением вреда жизни или здоровью гражданина
Анализ статистических данных свидетельствует, что сфера предъявления прокурорами гражданских исков в защиту граждан постоянно расширяется и неизбежно становится доминирующей формой реагирования на нарушения законов.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Тут же возникает вопрос: что такое "другие уважительные причины"? Исходя из точки зрения автора Л.В. Тумановой "прокурор выступает в поддержку и защиту прав и законных интересов тех граждан, которые оказались в трудной жизненной ситуации и сами не в состоянии активно защищать свои права" - это и есть, видимо, другие уважительные причины. Понятие "трудная жизненная ситуация" определяется ФЗ "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации", как ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность гражданина (инвалидность, неспособность к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнь, сиротство, безнадзорность, малообеспеченность, безработица и т.п.), которую он не может преодолеть самостоятельность. По этим причинам органы прокуратуры повышенное внимание уделяют проверке выполнения федеральных законов "О ветеранах", "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" и некоторых других.
Но в законодательстве не указано с каким именно заявлением или ходатайством гражданин должен обращаться к прокурору. Такое согласие, очевидно, должно быть выражено в письменной форме и может найти подтверждение в личном участии лица, чьи права защищаются поданным иском, в гражданском процессе. При обращении в суд в защиту недееспособных или н?/p>