Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ)
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
°ми и ногами и повреждениями у потерпевшего Потерпевший1 имеется прямая причинно-следственная связь.
Довод подсудимого Фомина Д.С. о том, что удары потерпевшему на веранде он не наносил, опровергается показаниями свидетелей Свидетель2, Свидетель4, Свидетель3. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, лишены существенных противоречий между собой, согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому, у суда нет оснований им не доверять и суд закладывает данные показания в основу приговора
Сам Фомин Д.С на предварительном следствии свою вину признавал в полном объеме.
Оглашенные и исследованные показания подсудимого Фомина Д.С., данные им в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, поскольку, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, даны в присутствии защитника (адвоката), то есть в условиях, исключающих возможность применения недозволенных методов ведения следствия, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.
Признавая показания подсудимого, оглашенные в ходе судебного заседания, в части характера и последовательности совершенных им действий, мотива, цели, других обстоятельств совершения преступления, данные ими в ходе предварительного следствия, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания характера и последовательности совершенных ими действий, мотива совершения преступления, и направленности умысла, существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Доводы подсудимого о том, что данные показания подписывались им без их предварительного прочтения, являются не состоятельными, поскольку Фомин Д.С. является зрелым и здоровым мужчиной, в связи с чем, он не мог не понимать значение проводимых с его участием следственных действий и их последствий.
Фактический характер действий Фомина Д.С., количество и направленность ударов нанесенных руками, ногами, со значительной силой, в жизненно важные органы - голову и тело человека, характер примененного насилия в отношении Потерпевший1 и наступившие последствия в виде закрытой черепно-мозговую травмы, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** от *** (т.1 л.д. 88-103) квалифицируется как, причиняющая тяжкий вред здоровью, свидетельствуют о том, что Фомин Д.С. в совокупности с действиями иных участников, причинил Потерпевший1 тяжкий вред здоровью.
Суд признает, что Фомин Д.С. нанес Потерпевший1 на веранде доме не менее трех ударов руками по голове и не менее трех ударов руками по телу; во дворе дома не менее двух ударов по голове и не менее трех ударов по телу.
Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 111 УК РФ внесены изменения в виды наказания, смягчающие наказание данной статьи по сравнению с санкцией указанной статьи в предыдущей редакции, а именно: исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.
В связи с этим, суд квалифицирует действия Фомина Д.С. по п. а ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 N26-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.
При назначении наказания подсудимому Фомину Д.С. суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного им преступления против жизни и здоровья, которое относится к категории особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, роль Фомина в совершении преступления, данные о его личности а именно: подсудимый Фомин Д.С. по последнему месту проживания характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками и ведущий аморальный образ жизни, нигде не работающий, источников дохода не имеющий; а также, способ совершения данного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих; влияние назначенного наказания на его исправление.
Фомин Д.С. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Фомина Д.С., суд признает: полное признание вины на предварительном следствии; активную помощь при расследовании преступления; частичное признание вины в судебном заседании; противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в оскорблении подсудимого и иных лиц.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фомина Д.С., судом не установлено.
При определении размера наказания подсудимому Фомину Д.С. суд учитывает: смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого, тяжесть и опасность совершенного им преступления против жизни и здоровья, данные о его личности, его роль в совершении преступления, и считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление и перевоспитание должно быть связано только с реальным лишением свободы на длительный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фомина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 N26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыван?/p>