СМИ как инструмент PR в освещении вооруженных конфликтов (на материалах событий на Кавказе)
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
.">Российские СМИ довольно достоверно транслировали события в Южной Осетии и старались наиболее объективно донести их не только до своих граждан, но и до западной аудитории. При этом повсеместно использовали метод прямое опровержение, который состоял в прямом опровержении всех элементов пропаганды другой стороны. В первых же информационных сообщениях Россия призвала Грузию немедленно прекратить агрессию в Южной Осетии, прекратить нарушение всех прежних договоренностей о мире и прекращении огня и с уважением относиться к законным правам и интересам других народов.
.">Параллельно этому иностранные журналисты говорили об обратном. Со своей стороны президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что он предложил президенту РФ Дмитрию Медведеву прекратить огонь .
"Я обратился к президенту России Дмитрию Медведеву с предложением остановить это сумасшествие", - цитируют Саакашвили грузинские СМИ.
.,.">Между тем в пресс-службе Кремля РИА Новости сообщили, что такого предложения в адрес президента России Дмитрия Медведева ни по каким каналам не поступало . Представители Минобороны России и МИД РФ заявили, что им также не известно о таких предложениях президента Грузии .
Общая расплывчатость, неясность официальных сообщений США, Великобритании и Грузии стали основным методом PR-кампании по созданию впечатления о том, что виновна во всем Россия, а Грузия - это маленькая, но храбрая демократия, которую большая и плохая Россия решила подавить. Такая версия практически мгновенно получила всеобщее признание. А Москве оказалось почти невозможно ее опровергнуть, поскольку версия эта подтверждала все существующие негативные стереотипы. Там более в первые дни боевых действий российские военные не допускали западных журналистов в Цхинвали, что произвело резко отрицательное впечатление во всем мире. И только спустя дни после начала конфликта в российском министерстве обороны стали проводиться регулярные брифинги для журналистов. Российских официальных лиц, разъясняющих позицию страны, было в первые дни в эфире очень мало, а вот президент Грузии развернул самое настоящее информационное наступление.
Он пригласил к себе в резиденцию западных корреспондентов, раздавал многочисленные интервью, причем говорил на приличном английском языке. Он сразу выехал вместе с журналистами в сторону зоны военных действий, охотно позировал на фоне разрушенных домов в Гори.
Это стало одним из моментов, повлиявших на то, что было написано о происходящих событиях в Грузии и Южной Осетии иностранными журналистами. Западные СМИ утверждали, что именно российские войска начали операцию против Грузии. Главные западные информационные агентства, такие как CNN, BBC, Fox news изначально поддержали грузинские власти, и распространяли информацию о том, что Россия напала на Грузию. Западные журналисты всеми силами старались умалчивать о факте нападения грузинских войск на Южную Осетию. Доходило до того, что, показывая кадры хроники, свидетельствующие о последствиях грузинской агрессии против Южной Осетии, их представляли как свидетельство о последствиях российской агрессии против Грузии. Даже цитаты из выступлений президента и премьер-министра России обрезались и помещались в такой контекст, чтобы подтвердить создаваемый России имидж страны агрессора. Большой сложностью было для России донести до иностранных СМИ истинные причины грузино-осетинской войны. Такое отношение к событию указывает на то, что информационные операции по поддержке агрессии Грузии планировались заранее американскими СМИ. И главной целью американских наступательных информационных операций было формирование выгодного для США мирового общественного мнения. Но, не смотря на спланированность и подготовленность грузинской и американской стороны, ими были допущены серьезные ошибки.
В пример этому можно привести неудавшуюся PR-акцию, когда в одном из сюжетов грузинского президента в бронежилете внезапно затолкали в гражданскую машину, указывая на угрозу воздушной атаки. Это произвело совершенно разное впечатление на российскую и западную телеаудитории - российские телезрители еще раз убедились, что Саакашвили - жалкий трус, а на Западе многие сочли этот эпизод подтверждением российской агрессии. Впрочем, сразу же в ряде СМИ, например, в эфире британского канала Sky, появились сообщения о том, что никаких самолетов в небе не было - что, в глазах России, в очередной раз показало неадекватность действий президента Грузии.
Еще одним примером, сложившемуся мнению о причастности Америки к информационной войне, стал эпизод из интервью осетинской девочки, по