СМИ как инструмент PR в освещении вооруженных конфликтов (на материалах событий на Кавказе)
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
кс ньюс" ее постоянно перебивал ведущий. Он ее постоянно перебивал. Как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали. Вот единственное, что он не сделал, но, фигурально выражаясь, он был именно в таком состоянии. ">Такая манипуляция фактически устраняет истинную причину в каком-либо вопросе, заменяя ее ложной аналогией: "Мы ни на кого не нападали. Это мы требуем гарантий от других, чтобы на нас больше никто не нападал и наших граждан никто не убивал. Из нас пытаются сделать агрессора , проживающих, как я понял, в Соединенных Штатах, которая была свидетельницей событий в Южной Осетии. Как на одном из крупнейших каналов "Фокс ньюс" ее постоянно перебивал ведущий. Он ее постоянно перебивал. Как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали. Вот единственное, что он не сделал, но, фигурально выражаясь, он был именно в таком состоянии.
Ну, разве это честная, объективная подача информации? Разве это информирование населения своей собственной страны? Нет, это дезинформация", - заключил "адимир Путин. Таким образом, сегодня уже модно поставить под сомнение фразу, которая актуально несколько сотен лет подряд: "адеющий информацией - владеет миром. Сегодня сама по себе обладание информацией обеiенено из-за ее огромного количества. К томе же обладание информацией не гарантирует ее качества. Современный человек оказывается системой, легко поддающееся манипуляции, реагирующей на вброс информации, являющейся инструментом для достижения чьих-то целей. Если когда-то люди защищали информацию, которой владели, то сегодня пришло время защищаться от информации. Особенно от непроверенной и приправленной чьим-то некомпетентным мнением.
В итоге пиарологического анализа, на примере всех этих и многих других методов, можно говорить о том, что СМИ, управляя подачей новостей, могут оказывать влияние на мнения многих людей и давать им ложное понимание событий. Это в свою очередь приводит к разобщенности массового сознания и позволяет с легкостью манипулировать мнениями и поведением общественности. Подводя итоги можно сказать, что нагромождение обвинений по сути совершенно не соответствовало логике и здравому смыслу. Но разве правда имеет какое-то отношение к политпиару? Или политике вообще? Общеизвестно, чтобы в ложь легко поверили, она должна быть чудовищной. А вот в правду, как оказалось на практике, поверить не всегда удается.
Заключение
В данной дипломной работе нами была рассмотрена проблема использования средств массовой информации в качестве основного инструмента PR-деятельности в условиях военного конфликта.
В ходе работы удалось изучить и рассмотреть пиарологические и смежные понятия. Здесь мы выявили, что ключевыми определениями в исследовании являются Public Relations, средства массовой информации, PR-эффект, манипуляция, информационные войны, военная PR-акция.
В процессе исследования поставленной проблемы нами был выявлен особый характер возможностей СМИ, направленных на непосредственное воздействие на массы iелью управления ими или же iелью формирования массового сознания (как правило, для того же, но более эффективного, управления массами) со стороны субъекта управления. Такие возможности СМИ на практике повсеместно используются Public Relations для создания количественного и качественного преимущества собственной точки зрения в массах, внедрение стойких ассоциаций, схем, мифов, которые отвечают интересам организатора информационной кампании.
Специфика PR заключается в воздействии на общественное сознание iелью его изменения. Именно поэтому PR остается наиболее приоритетным направлением во взаимоотношениях с аудиторией, а в ситуациях конфликтного (военного) характера приобретает еще большую значимость. Стоит отметить, что эффективность PR во многом зависит от правильного выбора канала распространения информации, как источника манипуляции и воздействия на массы. На всем протяжении истории PR таким источником были и остаются средства массовой информации, которые облад