СМИ как инструмент PR в освещении вооруженных конфликтов (на материалах событий на Кавказе)
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
х вопрос о территориальной целостности государства и праве народов на самоопределение. В абхазо-грузинском конфликте исторический фактор сыграл значительно меньшую роль, чем в грузино-осетинском. Согласно общему мнению, не существовало негативного исторического наследия в грузино-абхазских взаимоотношениях. Споры велись в основном об этническом происхождении абхаз. Вплоть до начала вооруженных столкновений (1992 год) грузинские СМИ характеризовало очень лояльное отношение к абхазам. Считалось, что абхазы стали заложниками интересов врагов Грузии. Причем в роли врагов выступали и советский режим, и Россия, и мусульманский мир. В это же время грузинскими массмедиа начинается формирование из Грузии и грузинского народа образа жертвы. Особо подчеркивается то, что грузинский народ не виновен ни в чем перед абхазами и осетинами. На этот же период приходится основная масса публикаций, посвященных этническому происхождению абхазов. То есть постепенно стало доминировать мнение, что абхазы - это искусственный народ, возникший путем слияния племен черкесского и грузинского происхождения, и окончательно оформившейся в советское время. Причем, грузинская составляющая абхазов считалась преобладающей. Абсолютно другую тенденцию можно было наблюдать в абхазских СМИ. Они всячески подчеркивали необходимость отмежевания Абхазии от Грузии, генетические связи абхазов с черкесо-адыгскими народами северного Кавказа и губительность грузинского влияния на жизнь абхазского народа. То есть, в этих случаях СМИ использовались не в целях информирования о событии, а в пропаганде неких идей, и, таким образом, фактическое отсутствие освещение конфликтов лишь способствовали развитию конфликтов в регионе. Если говорить об информационной функции, то общество по обе стороны конфликта заинтересовано в получении информации с противоположной стороны. Исследование в рамках проекта Поддержка СМИ Кавказа на примере армяно- азербайджанского конфликта показывает, какую роль играет тематика межгосударственных противоречий в СМИ. Было проанализировонно 1500 информационных сообщений и выяснилось что тематика, связанная с конфликтом между государствами, занимает четвертое место в новостных материалах газет после политических, экономических и криминальных новостей.
Итогом столь долговременного конфликта Грузии и Южной Осетии стала война, которая открыла глаза мирового сообщества на глобальную проблему информационного вмешательства СМИ в процесс конфликта iелью управления и воздействия на массовое сознание. Данное вмешательство можно оценить еще на стадии подготовки к военной операции со стороны Грузии. 7 августа президент Грузии Михаил Саакашвили в телеобращении к населению Грузии и Цхинвальского региона заявил, что готов к любым переговорам для решения конфликта с Южной Осетией. По его словам, он предлагал России стать гарантом широкой автономии для Южной Осетии в составе единой Грузии. Эта речь, как теперь известно, стала лишь частью спланированной грузинскими и европейскими специалистами масштабной военной PR-акции, так как в этот же день Грузия открыла огонь по Южной Осетии.
По данным МВД Южной Осетии, грузинская сторона 7 августа днем открыла огонь из крупнокалиберного и автоматического оружия по столице республики Цхинвали со стороны села Никози. Затем, по данным Цхинвали, со стороны грузинского населенного пункта Авневи велся обстрел осетинского села Хетагурово. Около десяти человек погибли, еще около 50 получили ранения разной степени тяжести. Эти люди стали первыми жертвами вооруженных сил Грузии, после чего на поле боя была выдвинута безоружная, но не менее опасная армия средств массовой информации. Грузинские СМИ сообщили, что югоосетинская сторона в течение трех часов обстреливала из крупнокалиберного оружия села Авневи и Нули. Эта информация была моментально поддержана западными представителями власти и СМИ, что в свою очередь оказало огромное воздействие на мнение многих иностранных граждан. На протяжении всей войны эта версия распространялась за рубежом, не имея на то никаких подтверждений со стороны влиятельных и ответственных источников, каковыми нельзя назвать грузинских осведомителей, которые, по сути, стали основными информаторами событий в Южной Осетии. Международная информационная атака на Российскую федерацию явление не новое, но на этот раз она проявила свои новые, более изощренные черты информационного монстра, готового ради политического заказа переступить каноны элементарной этики. Так, если в ходе первой и второй чеченских войн западные средства информации применяли метод так называемой мягкой критики, то во время ночной агрессии Вооруженных сил Грузии против мирного населения Южной Осетии предпочли выжидательную. И только с момента вмешательства российских войск, как по приказу была задействована вся мощь западной прессы и телевидения и огромный арсенал для ведения информационно-психологической борьбы. События в Южной Осетии наглядно показали насколько просто можно манипулировать общественным мнением посредством информационного воздействия СМИ. Анализируя информационные материалы грузино-осетинской войны представленные российскими и западными СМИ, можно провести некоторую параллель, которая раскрывает два мнения (представления) о событиях в Южной Осетии.
,