СМИ как инструмент PR в освещении вооруженных конфликтов (на материалах событий на Кавказе)
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
ли издевательством над телезрителями. Так, известный журналист, автор книги по экстремальной журналистике, а ныне сотрудник Би-Би-Си Марк Григорян писал в своем блоге: Люди, включая телевизор, ожидают, что им будут давать информацию. И когда вместо информации им подсовывают нереальные, несуществующие истории, они им верят думаю, авторы призваны к ответственности. Хорошо бы другие журналисты смогли извлечь уроки из этой истории. Этот случай видимо войдет в журналистские учебники, как вошла история о том, как в США сделали радиопостановку по Войне миров Уэллса в жанре радиорепортажа.
Таким образом, на примере данной войны, не сложно увидеть, как возможно из одного события создать несколько информационных повествований, которые в одном случае раскрывают истинное положение дел, а в другом - противоположное, которое в целях определенной выгоды будет обыгрываться одной из сторон конфликта. И эту игру, несомненно, можно отнести к разряду кампаний проводимых специалистами по Связям с общественностью, так как все признаки и методы, отражающие содержание любой PR-деятельности, прослеживались в действиях, осуществляемых со стороны Грузии и США: работа со средствами массовой информации; сенсационность и важность события; планирование акции; разработка стратегии и тактики; информационное воздействие и т.д..
военный конфликт манипулирование информационный
2.2 Пиарологические аспекты управления грузино-осетинским конфликтом посредством СМИ
Терминосочетание управление конфликтом сегодня настолько органично и широко вошел в языковую практику, что невольно складывается впечатление о наличии в современной науке достаточно четкого, однозначного понимания природы управления конфликтами, высокой степени ее изученности. Так и в событиях грузино-осетинского конфликта можно проследить некоторые приемы и средства управления конфликтом.
Отметим две взаимосвязанные составляющие при управлении конфликтом: внешнюю и внутреннюю.
Внешнее управление (или координация) осуществлялось управляющим объектом, находящимся вне данного конфликтного процесса, но связанное с участниками конфликта прямыми и обратными связями (в нашем случае это Грузия, США, Великобритания). Управляющий объект, по сути, также являлся участником конфликта, но участником особым - выступающим в роли координатора действий непосредственно конфликтующих сторон. Для него конфликт представлялся своей внешней стороной в виде некоторых укрупненных состояний, в одно из которых он и стремился его перевести.
В случае с ситуацией в Осетии была использована координация управления конфликтом путем регулирования противоречивых взаимоотношений, при которой управляющий объект не вмешивался в противоречивые взаимоотношения непосредственных участников конфликта, отдавая им на откуп решение всех возникающих проблем. Такой оборот действий моментально был обнаружен в действиях США и Грузии и описан многими представителями средств массовой информации:
Военная вспышка на Кавказе ошеломила мир. Ожесточенные сражения, огонь реактивного оружия "по площадям", тысячи убитых и десятки тысяч беженцев - вот что мы ежедневно видели на экранах телевизоров. Только не надо думать, что это "маленькое недоразумение" между Россией и Грузией. Война в Южной Осетии как нельзя лучше отражает плоды 8-летнего правления администрации Джорджа Буша, взявшего курс на подготовку и разжигание III Мировой войны. Составные части этого курса - захват и оккупация Ирака, т.н. "война с терроризмом", военные действия в Афганистане, конфронтация с Ираном и вот теперь - инспирированная Вашингтоном агрессия Грузии против Южной Осетии. Действительно, всем известно, что именно Буш и Чейни являются архитекторами трагической серии войн, идущих сегодня по всему миру. США проигнорировали волю миллионов и миллионов людей всего мира, развязав войну на Ближнем Востоке. А теперь и на территории Южной Осетии.
Был публично поставлен вопрос о подлинном геополитическом смысле югоосетинского кризиса. Путин высказал точку зрения, которая вызвала бурную реакцию госдепартамента Соединенных Штатов: Есть основания полагать, что конфликт в Южной Осетии связан с президентской кампанией в США и использовался одним из кандидатов в целях повышения своих шансов на победу в предвыборной борьбе. В ответ на заявление премьер-министра России госдеп и ряд средств массовой информации США подчеркивали: Путин не предъявил никаких доказательств! Но доказательством является уже сам факт грузинской агрессии. Саакашвили в принципе не мог самолично, без гарантии соответствующей поддержки принять решение начать войну. Еще одним неоспоримым доказательством участия США в подготовке и разжигании конфликта между Грузией и Южной Осетией служит тенденция быстрого роста рейтинга Джона Маккейна на волне истерии вокруг русской оккупации Грузии. Если в начале июня, согласно данным социологического опроса CNN, Обама и Маккейн обладали поддержкой 43% и 36% избирателей соответственно, то после событий в Южной Осетии их рейтинги уравнялись на цифре 47%.Вашингтон был крайне заинтересован в грузинской агрессии против Южной Осетии. За счет масштабной кампании устрашения русской угрозой администрация Буша рассчитывала повлиять на итоги предстоящих 4 ноября президентских выборов. При этом во в