Система управления проектами как инструмент повышения эффективности деятельности предприятия (на примере ООО АН "Династия")

Дипломная работа - Менеджмент

Другие дипломы по предмету Менеджмент

?я всех знаний, полученных за время обучения в университете по соответствующей специальности было решено использовать проектный подход к достижению выбранной цели.

Первым делом необходимо составить проектное задание. Вот основные его пункты:

.Целью проекта является полноценное функционирование в компании CRM-системы, которая позволит обеспечить лучший контроль за работой персонала, лучшую организацию труда, единую корпоративную клиентскую базу, доступную руководителю;

.Для достижения этой цели, в первую очередь, необходимо было подобрать подходящую систему, соответствующую всем нуждам компании, но при этом не выходящей за рамки ценового предела в 30000 рублей;

.Покровитель проекта, то есть главный менеджер, поддерживающий проектную команду - директор компании Кравцова М.В.;

.Менеджер проекта - студентка Плотникова Д.И.;

.Люди, согласие которых необходимо на проектную работу - руководитель от университета Ромашкин Г.С.;

.Ключевые члены команды - офис-менеджер Халилова О.В.

.Ограничения проекта:

Финансовые - 35000 руб.;

Временные - 5 недель;

.,(2.1).">Основным инструментом, используемым в ходе работы над проектом, было ПО Microsoft Project . Первым делом был составлен основной перечень работ, выполнение которых должно привести к достижению поставленной цели (рисунок 2.1).

 

Рис.2.1 Составление списка основных работ и определение их сроков

 

Далее была получена диаграмма Ганта, позволяющая не только визуально ознакомиться с графиком проведения работ, но и посмотреть загруженность того или иного сотрудника в ходе выполнения проекта (рисунок 2.2)

Рис. 2.2 Диаграмма Ганта

 

Со временем, выполненные работы отмечаются на диаграмме специальным знаком - черной чертой (рисунок 2.3).

Рис. 2.3 Выполненные работы на диаграмме Ганта

 

Далее составим краткий отчет о выполнении всех этапов проекта, заявленных на рисунке 2.1 (см.выше):

Выявление потребностей организации: потребности организации в данном проекте почти полностью дублируют цели самого проекта;

Формулировка требований к системе:

Система должна иметь интуитивно понятный, простой, удобный интерфейс, поскольку большая часть сотрудников не очень хорошо разбираются в ПО.

Кроме того, должна существовать возможность за пару кликов добавить нового клиента, контрагента, сотрудника.

Так же нужна функция ограничения доступа к клиентской базе, чтобы, например, руководитель мог видеть всех клиентов, с которыми ведет работу каждый сотрудник, однако сами сотрудники могли бы видеть только своих клиентов и общих, если появится такая необходимость.

Должна существовать возможность отправки писем прямо из системы, чтобы не нужно было копировать e-mail адреса в личную почту (на это тратилось бы очень много времени).

Система должна быть мобильной, чтобы сотрудники могли зайти в нее и сделать соответствующие изменения, находясь в любой точке города.

Было бы неплохо, если бы система позволяла вести корпоративные разговоры в специальном чате, похожем на ICQ.

Цена дистрибутива не должна превышать 30000 руб, цена годового обслуживания должна быть в рамках 10000 руб.

Пожалуй, таковы основные требования к системе. После их формулировки необходимо было приступить к непосредственному выбору подходящего продукта. Были рассмотрены следующие CRM-системы и включающие их программные продукты:

1.On-CRM.ru;

2.Мегаплан-CRM;

3.Simpiy Suoer CRM;

4.VTIGER-CRM;

5.MiniCRM;

6.Galloper CRM Prof;

7.Fly Doc;

8.1C: CRM;

9.Тeamlab.com.

После тщательного анализа функций и свойств систем, сравнения их с перечнем требований, разработанных на предыдущем этапе, были выбраны два продукта: On-CRM.ru (рисунок 2.4) и Тeamlab.com (рисунок 2.5). Они оба являются бесплатными on-line системами, позволяющими с любого рабочего места или мобильного устройства, где есть доступ в интернет, заходить под своим логином и делать необходимые манипуляции. По этим продуктам была составлена матрица соответствия требованиям (таблица 2.2.1)

 

Рис. 2.4 Интерфейс ON-CRM

 

Рис. 2.5 Интерфейс TeamLab

 

Таблица 2.2.1

Матрица соответствия требованиям выбираемых систем

ПараметрON-CRMTeamLabПростота и удобство интерфейса++Возможность добавления новых сотрудников, клиентов, контрагентов++Возможность установки ограничений доступа-+Функция отправки электронных писем напрямую из ИС++Возможность доступа с любого рабочего места под своим логином++Наличие мобильной версии-+Наличие чата-+Цена <= 30000руб++

В итоге была выбрана система, представленная на портале TeamLab. Она больше соответствовала заявленным требованиям, поскольку в настройках можно было изменить специфику сделок, подстроив ее под нужды конкретной фирмы, существовала возможность общения сотрудников в чате, а так же мобильная версия.

Поскольку выбранный продукт избавляет от необходимости покупки и настройки ПО, получение доступа к порталу заняло совсем немного времени (см. пукт По