Применение коллизионных норм при правовом регулировании договорных обязательств в международном частном праве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ментом одной из наиболее сложных проблем является выбор применимого права, в силу того, что различия правовых систем государств, которые представляют стороны, ведут к возникновению коллизий законов.
Применение к правоотношению с иностранным элементом права какого-либо государства основано на чисто субъективных оценках. Выбор применимого права осуществляется на основе коллизионных норм, составляющих основу международного частного права в каждом государстве. Регулирование договорных отношений с иностранным элементом в Казахстане закреплено в параграфе 5 главы 68 Гражданского кодекса Республики Казахстан.
Проведенное в работе исследование способствовало более глубокому изучению вопроса применения коллизионных норм при правовом регулировании договорных обязательств. Для лучшего подхода к изучению данного вопроса в работе были отдельно рассмотрены правила определения применимого права с учетом принципа автономии воли сторон и её ограничения и правила определения права, в случае если стороны не согласуют применимое право к договорным обязательствам.
Исследование показало, что автономия воли сторон, выдвинутая в качестве основополагающего признака при определении применимого права к договорным обязательствам, является очень удобным способом для регулирования отношений. Однако существуют случаи, когда действие автономии воли в выборе применимого права может ограничиваться. Среди таких случаев, главным образом, те случаи, когда договорные отношения затрагивают права и законные интересы третьих лиц, и случаи, когда законодательные акты устанавливают императивные нормы при определении применимого права к отношениям. В настоящей работе в ходе анализа по вопросу ограничения автономии воли сторон, была выдвинута идея о введении в Закон Республики Казахстан О браке и семье норму, императивно устанавливающую применимое право для соглашения об уплате алиментов.
При рассмотрении вопроса о правилах определения права, в случае если стороны не определят применимое право к договорным обязательствам были рассмотрены ряд основных привязок, используемых при определении применимого права - таких как lex venditoris (закон страны продавца), lex rei sitae (закон места нахождения вещи), lex loci activities (закон места осуществления деятельности), lex loci solutions (закон места исполнения договора) и другие. В ходе такого рассмотрения были проанализированы не только нормы казахстанского законодательства, но и проведен сравнительный анализ с нормами зарубежного законодательства.
Центральное место в работе стало рассмотрение соотношения доктрины характерного исполнения и принципа наиболее тесной связи. Были рассмотрены историческое развитие каждого из этих принципов, изучено их применение в законодательствах стран Европы, Азии и Америки, а также проанализированы взгляды различных ученых по этому вопросу. В качестве вывода по соотношению этих принципов, было предположено, что доктрина характерного исполнения вместе с другими специальными нормами составляют принцип тесной связи. При этом было отмечено, что казахстанский законодатель определил не совсем верно эти принципы в Гражданском кодексе Республики Казахстан. Учитывая современные тенденции в развитии международного частного права, определяющие приоритетное значение принципа наиболее тесной связи, предлагаем повысить значение данного принципа в законодательстве Республики Казахстан и закрепить его в качестве основополагающего начала при установлении применимого права в сфере договорных обязательств. С нашей точки зрения, было бы уместно расширение сферы действия принципа наиболее тесной связи, т. е. не только в случаях невозможности определения места характеризованного исполнения, но и в качестве основополагающего начала при установлении применимого права в отношении различных видов договоров. Исходя из этого, было предложено внести поправки в статью 1113 Гражданского кодекса.
Также была показана слабая сторона привязки исполнение, имеющее решающее значения для договора. Были предложены идеи по опровержению данной привязки и включения в Гражданский кодекс норм, позволяющих не использовать привязку исполнение, имеющее решающее значения для договора для определенных случаев.
Необходимо также еще раз подчеркнуть, что проблемы, затрагиваемые в настоящей работе, очень слабо изучены на сегодняшний день. Очень тяжело назвать ученых, которые непосредственно бы занимались изучением этим вопросом, в то время как актуальность развития договорных отношений с иностранным элементом увеличивается с каждым днем.
Проведенное исследование не может считаться полностью раскрывающим все проблемы связанные с определением применимого права к договорным обязательствам в международном частном праве. Настоящая работа раскрывает лишь наиболее важные проблемы, которые возникают при определении применимого права у сторон, судов и других лиц, чьи интересы, так или иначе, затрагивают договорные обязательства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
.Международные правила толкования торговых терминов. ИНКОТЕРМС 2000
.Гражданский кодекс Республики Казахстан. Общая часть от 27 декабря 1994 г.
.Гражданский кодекс Республики Казахстан. Особенная часть от 1 июля 1999 г. № 409-1
.Закон Республики Казахстан от 17 декабря 1998 года № 321-I О браке и семье
.Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.)
.Кон?/p>