Працэс тэрытарыяльнага пашырэння Расійскай імперыі на прыкладзе каўказскага вектара знешняй палітыкі дзяржавы
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
раўнікамі Маскоўскай дзяржавы, але толькі з сярэдзіны таго ж стагоддзя Іван Грозны і яго асяроддзе пачынаюць сурёзна цікавіцца падзеямі на Паўночным Каўказе. Таму спрыяюць усталяванню ўстойлівых сувязяў з кабардинских князёў і грузінскімі гаспадарам, а таксама ўключэнне ў склад царскіх уладанняў Астраханскага ханства, што забяспечыла выхад Масквы да Каспійскага мора. Найбольш яркім выразам змен, прыйшлі можна лічыць прыняцце Кабарды ў маскоўскае заступніцтва ў 1557 г. Аднак паспяхова працягнуць сваю каўказскую палітыку маскоўскі ўрад не змог, таму што быў заняты адлюстраваннем інтэрвенцыі шведаў і палякаў на захадзе і Асман-крымскіх нашэсцяў на поўдні. У выніку пазіцыі Расіі на Каўказе апынуліся даволі слабымі.
Аж да пачатку XVIII ст. суперніцтва за Каўказ ішло ў асноўным паміж сефевидским Іранам і Асманскай імперыяй. Ірана-турэцкія вайны вяліся з пераменным поспехам і завяршылася мірным дагаворам 1639, якая падзяліла спрэчную тэрыторыю на сферы ўплыву: Усходняя Грузія і Усходняя Арменія, Азербайджан і Дагестан апынуліся пад уладай іранскіх шахаў; Заходняя Грузія і Заходняя Арменія, Абхазія і зямлі адыгаў ў Прычарнаморе і Прикубань адышлі да асманскіх султанаў. Аднак ні адна з бакоў не была задаволена дасягнутымі вынікамі.
На мяжы XVIII ст. пачынаецца новая фаза ў міждзяржаўным канфлікце за Паўночны Каўказ. Яна азначаецца уключэннем у барацьбу трэцяй дзяржавы - пятроўскай Расіі, а таксама значным узмацненнем актыўнасці заходнееўрапейскіх краін - Англіі, Францыі, Аўстрыі, Швецыі, Прусіі.
Пры рэалізацыі сваіх задум на Паўночным Каўказе Пётр I і яго пераемнікі сутыкнуліся са значнымі цяжкасцямі. Да іх перш за ўсё трэба аднесці складаную еўрапейскую сітуацыю, якая не дазваляла Пецярбургу канцэнтраваць ўсю ўвагу на ажыццяўленні мэтаў ўсходняй палітыкі. Не менш важным былі значная аддаленасць гэтай тэрыторыі ад асноўных эканамічных і палітычных цэнтраў краіны і адсутнасць развітой сістэмы камунікацый, якія злучалі Каўказ з цэнтральнымі раёнамі Расіі. Таму мясцовая руская адміністрацыя выпрабавала пастаянныя цяжкасці з пункту гледжання як людскіх рэсурсаў, так і матэрыяльнага забеспячэння ваенных гарнізонаў і расійскіх саюзнікаў з асяроддзя Горскага насельніцтва. У падобных умовах яна аддавала перавагу выкарыстоўваць дыпламатычныя перамовы, а не ваенную сілу, тактыку ласкания каўказскіх кіраўнікоў і старшын, чым тэрор і рэпрэсіі, чым выгадна адрознівалася ад шахскай, султанской або ханскі намеснікаў, якія прывыклі дзейнічаць метадамі застрашвання і гвалту. З пачатку 60-х гадоў XVIII ст. палітыка царскага ўрада становіцца больш актыўнай, наступальнай, у ёй усё шырэй пачынаюць выкарыстоўвацца прымусовыя меры, што асабліва выразна выявілася ў канфлікце з кабардинских князёў праз Маздоку і перасяленне прыняўшы хрысціянства асецін і інгушоў на раўнінныя зямлі. Аднак у цэлым курс расейскай улады адрозніваўся большай гнуткасцю, імкненнем не даходзіць да адкрытага канфлікту. Калі яны сыходзілі ад палітычных метадаў рашэння каўказскай праблемы, іх становішча ў рэгіёне прыкметна ўскладнялася.
Адметнай рысай дзеянняў іранскіх і асманскіх кіраўнікоў у рэгіёне было настойлівае жаданне выкарыстаць рэлігійныя сімпатыі мясцовага насельніцтва ў палітычных мэтах. Так, Порта і крымскі хан, дамагаючыся ўзмацнення свайго ўплыву, спрабавалі прыцягнуць на свой бок мусульман-сунітаў, прапаноўвалі ім сваю апеку і адначасова агнём і мячом садзілі мусульманства сярод ЧАРКЕСКІХ плямёнаў. Такі ж тактыкі ў дачыненні да горцаў-шыітаў прытрымліваўся шахскай двор. Аднак яго старанні, гэтак жа як і дзеянні яго праціўнікаў-сунітаў, не мелі вялікага поспеху. Шчыра гвалтоўнай і экспансіянісцкай палітыцы, якая праводзілася шахскай дваром, Портай і яе васалам крымскім ханам, насельніцтва Паўночнага Каўказа аддавалі перавагу курсавыя расійскага ўрада. Пра гэта сведчаць сумесныя дзеянні па адбіцці неаднаразовых нашэсцяў як асманы-крымскага, так і іранскіх феадалаў, удзел горцаў на баку Расіі ў руска-турэцкіх войнах XVIII ст.
У міждзяржаўнай барацьбе за Паўночны Каўказ ў XVIII ст. прасочваецца некалькі этапаў, якія адрозніваюцца і па расстаноўцы сіл, і па вылучэнні на першы план асобных тэрыторый, дзе назіралася вельмі вострае сутыкненне супрацьлеглых бакоў. Першыя два дзесяцігоддзі вядучае месца ў задумах Стамбула і Пецярбурга займала Кабарды. Аднак поспехі Расеі ў Паўночнай вайне, заняпад ўлады Сефевидов ў Іране і відавочнай пагрозе авалодання ўзбярэжжа Каспія Портай падштурхнулі Пятра I на больш хуткую рэалізацыю часткі яго ўсходняй праграмы - устанаўленне кантролю над Прыкаспійскім абласцямі, што было замацавана ў падпісаным Пятром I з прадстаўнікамі шахскага двара Пецярбургскім дамове 1723 г. і ў руска-турэцкай трактаце 1724 ў наступным дваццацігоддзе цэнтр проціборства перамяшчаецца ў Дагестан і суседнія з ім тэрыторыі, што з часу Гянджынскага трактату 1735 ператварыліся ў абект заваявальнай палітыкі Надзір-шаха. Паслабленне актыўнасці Расіі ў каўказскіх справах спрыяла не толькі паспяховым дзеянням іранскага палкаводца, але і новым намаганням Парты па падрыве ўплыву сваіх праціўнікаў на Каўказе і па ўмацаванні ўласных пазіцый у рэгіёне.
У другой палове XVIII ст., Калі Іран фактычна выбыў з барацьбы, будучыня Паўночнага Каўказа вырашалася ў суперніцтве Расійскай і Асманскай імперый. Іх канфлікт распаўсюджваецца не толькі на Дагестан і Кабарды, але і на Асецію, Інгушэцію, Чачню і іншыя вобласці. Руска-турэцкая вайна 1768-1774 гг канчаткова змяніла расстан