Анализ труда и заработной платы в ЗАО "РММ"
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
?, постоянно ищут новые возможности и идеи, следят за НТП и стараются, по возможности, внедрять достижения НТП в своем производстве.
Такая же ситуация прослеживается и по остальным категориям работников, т.е. наибольший удельный вес среди них занимают люди старше 45 лет. Однако в 2004 году на предприятии занято 38,1% рабочих от 28 до 45 лет, а это значит что преимущественно рабочие в таком возрасте, когда сохраняется хорошая восприимчивость к инновациям, но, одновременно, это люди, имеющие практический опыт работы.
Для характеристики движения рабочей силы расiитывают и анализируют динамику следующих показателей:
Коэффициент оборота по выбытию за 2003 - 2004 годы.
,(2.1)
где КВ коэффициент оборота по выбытию;
РУВ количество уволившихся работников, чел.;
РСП среднесписочная численность персонала, чел.
.
Можно сделать вывод, что в течении двух анализируемых лет было сокращено 8% персонала из среднесписочного количества персонала. Это довольно невысокий процент. Такой же процент составляет текучесть кадров.
Для того чтобы проанализировать производительность труда, требуются плановые и фактические показатели. За неимением запланированных данных, так как в большинстве случаях планирование не ведется, мы сможем лишь показать динамику производительности труда. Имеющиеся данные занесем в таблицу 2.5.
Таблица 2.5 - Анализ динамики производительности труда за 2003 2004 годы на ЗАО РММ
Показатели2003
год2004
годОтклонения +,-Отклонения в 345Объем производства продукции, тыс. грн. (с НДС)266,6274,0+7,4102,8Среднесписочная численность:
- весь персонала, чел.
- рабочих , чел.
40
23
35
21
- 5
- 2
87,5
91,3Удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала, ,560,0+2,5104,3Отработанно дней одним рабочим за год248248-100Средняя продолжительность рабочего дня, ч.88-100Общее количество отработанного времени:
всеми рабочими за год, тыс. ч.
в том числе одним рабочим, чел. ч.
45,63
1984
41,66
1984
-3,968
-
91,3
100Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. грн.11,5913,05+1,46112,7Среднедневная выработка рабочего, грн.46,7052,62+5,92112,7Среднечасовая выработка рабочего, грн.5,846,58+0,74112,7
Одним из основных показателей производительности труда является среднечасовая выработка. Величина этого показателя зависит от факторов, связанных с изменением трудоемкости продукции и стоимостной ее оценки. По данным таблицы 2.5 среднечасовая выработка рабочего в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 0,74 грн, хотя произошло сокращение рабочих на 2 человека. Это произошло за iет увеличения объема производства и говорит о том, что на предприятии было излишнее число рабочих. Оставшаяся часть рабочих прекрасно справляется с увеличившимся объемом производства. В связи с этим руководству предприятия предлагается еще раз пересмотреть трудовые резервы предприятия и в случае необходимости сократить численность еще, а также добиваться повышения производительности труда. Добиться повышения производительности труда можно за iет снижения трудоемкости продукции, то есть сокращение затрат труда на ее производство путем внедрения мероприятий научно-технического прогресса, комплексной механизации и автоматизации производства, заменой устаревшего оборудования более прогрессивным. Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятии является обеспеченность его основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
Начнем анализ с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Для этого составим таблицу 2.6.
Таблица 2.6 - Наличие основных фондов за 2002 - 2004 годы, тыс. грн.
Группа основных фондовНаличие на начало 2002 годаНаличие на начало 2003 годаНаличие на 2004 годна началона конецПроизводственного назначения:
-первоначальная тоимость
-износ
-остаточная стоимость
5249,5
3289,7
1959,8
5251,1
3415,6
1835,5
5288,2
3505,7
1782,5
5296,5
3629,7
1666,7-здания и сооружения остаточная стоимость1322,51283,21225,71150,5-машины и оборудование остаточная стоимость613,7532,0512,1482,7-транспортные средства остаточная стоимость23,620,344,733,5
По данным этой таблицы можно сказать о том, что первоначальная стоимость основных фондов в течении 2002 года, то есть на начало 2003 года увеличилось на 1,6 тыс. грн. Это произошло за iет приобретения предприятием транспортных средств. В 2003 году стоимость основных фондов увеличилась на 37,1 тыс. грн. за iет приобретения двух станков, а в 2004 году на 8,3 тыс. грн. за iет приобретения персонального компьютера и оргтехники.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов. Определим коэффициент износа основных производственных фондов на 2004 год по формуле:
(2.2)
где КИЗН коэффициент износа основных фондов;
ИОФ сумма износа основных фондов;
ПОФ.Н.Г. первоночальная стоимость основных фондов на начало года.
.
Из проведенного выше анализа можно сделать вывод о том, что предприятие полностью обеспечило свою деятельность высококвалифицированным персоналом, хотя следует его немного омолодить. Что же касается анализа производительности труда, то здесь нужно отметить тот факт, что предприятию требуется повысить ее за iет снижения трудоемкости продукции. Проведенный анализ показал, что для осуществления некоторых процессов п