Особенности возбуждения уголовного дел по признакам "фальшивомонетничества"
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Особенности возбуждения уголовного дел по признакам фальшивомонетничества
ПЛАН
Введение
1. Поводы возбуждение уголовного дела по признакам фальшивомонетничества
2. Основание возбуждение уголовного дела по признакам фальшивомонетничества
. Проблемы квалификации деяний, связанных с изготовлением хранением, перевозкой или сбытом поддельных денег или ценных бумаг
Заключение
Список использованных источников
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования в значительной степени обусловлена распространенностью и повышенной латентностью фальшивомонетничества.
Мониторинг состояния фальшивомонетничества, проводимый Банком России, показывает, что начиная с 2004года в нашей стране наблюдается рост подобной преступной деятельности. Только за период с 2004 по 2006 год степень ее угрозы возросла почти в 4 раза. Проведенный сотрудниками Банка России, на основе сведений, предоставленных Федеральной службой государственной статистики и европейской консалтинговой компанией Mercer Consulting, анализ показал, что доля среднего ущерба, наносимого фальшивомонетничеством, по отношению к величине среднего размера оплаты труда в России составляет 0,085, в то время как для стран еврозоны он равен 0,016, при учете, что объем поддельных банкнот, находящихся в обращении в этих государствах, выше в 5 раз.
Аналогичные тенденции развития фальшивомонетничества отмечаются в официальной статистике МВД РФ за последние годы. Ежегодно регистрируется свыше 40 000 подобных преступлений, при этом лишь 8% возбужденных по таким фактам уголовных дел направляется в суд.
Для совершения преступлений рассматриваемого вида применяются сложные способы и новейшие технические средства. Субъекты фальшивомонетничества не только скрывают совершаемые деяния, но и оказывают активное противодействие в процессе его расследования.
При проведении нами обобщения судебно-следственной практики было установлено, что 100% изученных нами преступлений скрывались с помощью различных приемов и методов. В процессе досудебного производства по 80% уголовных дел подозреваемыми (обвиняемыми) оказывалось противодействие.
В результате при расследовании уголовных дел анализируемой категории нередко возникают сложные ситуации, которые далеко не всегда удается полностью и своевременно разрешить. Так, по 73% изученных уголовных дел были установлены и привлечены к уголовной ответственности только субъекты, сбывающие поддельные денежные знаки. Изготовители подделок были выявлены по 27% изученных уголовных дел, организаторы и руководители криминальных формирований по 25% уголовных дел.
Особой сложностью нередко отличаются ситуации, формирующиеся на первоначальном этапе расследования фальшивомонетничества, охватывающем этап возбуждения уголовного дела.
Основными задачами этапа возбуждения уголовного дела является установление законного повода и оснований.
В то же время проблемам возбуждения уголовных дел по признакам фальшивомонетчества в научных исследованиях уделяется явно недостаточное внимание.
В данной работе на некоторые проблемные вопросы мы будем опираться на результаты опроса сотрудников отдела по борьбе с экономическими преступностями г. Омска.
Объектом исследования являются аспекты преступной деятельности, связанной с изготовлением и сбытом поддельных денежных знаков или ценных бумаг, а также деятельность правоохранительных органов по возбуждению уголовного дела по данному виду преступления.
Предметом исследования выступают объективные закономерности возникновения информации о фальшивомонетничестве и его субъектах, а также деятельности правоохранительных органов по принятию решения возбуждении уголовного дела данной категории преступлений.
Степень научной разработанности проблемы. Основы современной методики выявления и расследования фальшивомонетничества были изложены авторами: Ю.В. Александрова, Г.Г. Белоусова, С.Н. Головко, В.Д. Грабовского, Е.И. Казакова, В.Н. Коваленко, Д.Я. Мирского, Л.С. Митричева, И.Л. Николаевой, Ю.В. Солопанова, М.Н. Сосенушкиной, Е.В. Старикова, С.Б. Шашкина, Д.В. Пузанкова, К.А. Кочетов, В.В. Осяк О.Р. Исмагилова Х.А. Асатрян и др.
Целью исследования является выявление проблем этапа возбуждения уголовного дела по преступлениям, связанных с изготовлением и сбытом поддельных денежных знаков и ценных бумаг.
Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть и раскрыть следующие задачи:
поводы возбуждение уголовного дела по признакам фальшивомонетничества;
основание возбуждение уголовного дела по признакам фальшивомонетничества;
проблемы квалификации деяний, связанных с изготовлением хранением, перевозкой или сбытом поддельных денег или ценных бумаг.
1. ПОВОДЫ ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПРИЗНАКАМ ФАЛЬШИВОМОНЕТНИЧЕСТВА
Главным фактором, обеспечивающим успешное расследование уголовных дел, связанных с изготовлением, хранением, перевозкой или сбытом поддельных денежных знаков, является их своевременное и обоснованное возбуждение.
Уголовное дело о фальшивомонетничестве может быть возбуждено только при наличии указанных в законе поводов и оснований и отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу. Поводами являются сообщения граждан и должностных лиц об обнаружении денежных