Органы прокуратуры, их значение и роль в осуществлении контрольно-надзорных функций

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство



?ii Украiни законiв i iнших нормативних актiв держави, що розглядаються тiльки по зверненнях субiктiв означених Конституцiiю Украiни.

  • За Конституцiiю Украiни прокуратурi придiляiться окремий роздiл сьомий, а це означаi, що прокуратура не входить у будь-яку гiлку влади i становить систему державних органiв, дiяльнiсть яких створюi самостiйну форму державних функцiй.
  • Найбiльш ефективним було б обiднання усiх контрольно-наглядових органiв влади в iдину структуру. Така гiлка влади маi бути незалежною вiд iнших гiлок влади, а якщо i залежною, то лише у питаннi формування цiii структури.
  • Необхiдним вбачаiться внести новi змiни до чинного законодавства щодо забезпечення економiчних прав засуджених до позбавлення волi, а забiзпечення прокурорського нпгляду за iх втiленням в сучасних економiчних умовах стане дiiвою гарантiiю додержання прав та законних iнтересiв цiii категорii громадян Украiни.
  • Важливим досягненням в питаннi скорочення обмежань, щодо засуджених до позбавлення волi i законодавче закрiплення i подальше реалiзацiя можливостi здiйснювати ними деяких громадянських прав, наприклад, участь у виборах.
  • Розмовляючи про мiiе та призначення прокуратури у системi державних органiв, слiд пiдкреслити необхiднiсть збереження наглядовоi функцii прокуратури, у тому числi, загального нагляду.
  • В краiнi числяться бiльше 40 рiзних контролюючих органiв. Але багаточисленнi податковi адмiнiстрацii, цiновi iнспекцii, регiональнi управлiння Нацiонального банку i Фонду державного майна, Контрольно-ревiзiйноi слiжби та iншi, покладенний на них нагляд за дотриманням закону, мяко кажучи невiдповiдаi Конституцii.
  • Навряд чи можна досягти цього,вiдмовившись вiд прокурорського нагляду, мета якого забезпечення верховенства Закону, змiцнення законностi, захист прав i свобод громадян1.

    1.Котелець А. Особливостi правозастосовчоi дiяльностi органiв прокуратури у iерi екологii.//Право Украiни.-1998.-С.67.

    Список

    використаних першоджерел та лiтератури

    РЖ

    Документальнi та оповiдальнi джерела

    Виступ Президента Украiни Л.Кучми на розширенiй колегii Генеральноi прокуратури Украiни 9 липня 1996 року тАЬРоль i завдання органiв прокуратури в реалiзацii положень новоi Конституцii УкраiнитАЭ. // Урядовий курiр.- 1996.- №129.- 130.- 13 липня.

    Закон Украiни Про Антимонопольний комiтет Украiни. // Вiдомостi Верховноi Ради Украiни.- 1993.- №50.- С.472

    Закон Украiни Про державну контрольно-ревiзiйну службу в Украiнi. // Вiдомостi Верховноi Ради Украiни.- 1993.- №13.- С.111.

    Закон Украiни Про державну податкову службу. // Вiдомостi Верховноi Ради Украiни.- 1994.- №5- С.84.

    Закони Украiни.- К,1996.- Т.1-3.

    Конституцiя Украiни. // Вiдомостi Верховноi Ради Украiни.- 1996.- №30.- С.141.

    Концепцiя (основи державноi полiтики) нацiональноi безпеки Украiни. Схвалена постановою Верховноi Ради Украiни вiд 16 сiчня 1997р. // Вiдомостi Верховноi Ради Украiни.- К,1997.- №10.- С.85.

    Стратегiя i досвiд боротьби з органiзованою злочиннiстю i нелегальним наркобiзнесом. // Матерiали мiжнародноi науковоi конференцii.- К,1995.- С.43-47.

    РЖРЖ

    Лiтература

    Абрамов Н. О прокуратуре : общий надзор и предъявление исков в судах.// Предпринимательство, хозяйство и право.- 1998.- №4.- С.3-5.

    Вернидубов РЖ. Пiдтримання прокуратурою державного обвинувачення в судi i здiйснення правосуддя за Конституцiiю Украiни. // Право Украiни.- 1998.

    Вернидубов РЖ. Функцii прокуратури на перехiдний перiод. //Право Украiни.- 1998.- №2.- С.7.

    Грошевой Ю.М. Прокурорский надзор в Украине. Учеб.пособие.- К., 1993.- С.96.

    Давиденко Л. Функцii прокуратури Украiни згiдно з новою Конституцiiю Украiни: пропозицii до законодавства. // Право Украiни.- 1997.- №6.- С.43-46.

    Жогин Н.В., Фактулин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.,- 1965.- С.30-77.

    Копейчиков В.В. Загальна теорiя держави i права. К.:Юрiнком,- 1997.- С.482.

    Корж В. Актуальнi питання подальшого реформування органiв прокуратури. // Право Украiни.- 1998.- №5.- С.37-38.

    Корж В. Незалежнiсть прокурора: деякi проблеми законодавства та практики. // Право Украiни.- 1998.- №11.- С.74.

    Корж В. Проблеми вдосконалення повноважень прокурора, суддi у кримiнальному судочинствi. // Право Украiни.- 1997.- №10.- С.93-95.

    Корнiiнко М. Стан та деякi проблеми боротьби з органiзованою злочиннiстю в столицi Украiни. // Право Украiни.- 1998.- №11.- С.17-18.

    Котелевець А. Особливостi правозастосовчоi дiяльностi органiв прокуратури у iерi екологii. // Право Украiни.- 1998.- №11.- С.65-67.

    Красноокий О. Ще раз про спiввiдношення державного контролю i прокурорського нагляду. // Право Украiни.- 1998.- №3.- С.88-89.

    Кривенко Л. Трiада влади. Перша серед рiвних. // Вiче.- 1994.- №7.- С.32.

    Курило М. Вдосконалити прокурорський нагляд за додержанням прав та законних iнтересiв засуджених до позбавлення волi. // Право Украiни.- 1998.- №11.- С.59-60.

    Курило М. Прокурорський нагляд за додержанням економiчних прав засудженних до позбавлення волi. // Право Украiни.- 1997.- №7.- С.10-11.

    Кулаков В. Проблеми вдосконалення органiзацiйних структур апарату обласноi прокуратури, що здiйснюють нагляд за досудовим слiдством, дiзнанням та ОРД. // Вiсник Академii Правових наук.- 1998.- №1.- С.126.

    Лошовский В.Д. Прокурорско-надзорные правоотношения. Ростов-на-Дону. 1987.- С.120.