Geum.ru

Курсовой проект по предмету Биология

  • 141. Кровь как внутренняя среда организма
    Курсовые работы Биология

     ïðîöåññå àäãåçèè òðîìáîöèò èñòîí÷àåòñÿ, ïîÿâëÿþòñÿ øèïîâèäíûå îòðîñòêè. Ïðîöåññ àäãåçèè (ïðèêëåèâàíèÿ) òðîìáîöèòîâ ê ìåñòó ïîâðåæäåíèÿ ñîïðîâîæäàåòñÿ îáðàçîâàíèåì èõ àãðåãàòîâ. Ôàêòîðàìè àãðåãàöèè ÿâëÿþòñÿ ÀÄÔ, àäðåíàëèí. ôèáðèíîãåí, êîìïëåêñ áåëêîâ è ïîëèïåïòèäîâ, ïîëó÷èâøèõ íàçâàíèå "èíòåãðèíû".  íà÷àëå àãðåãàöèÿ íîñèò îáðàòèìûé õàðàêòåð, òî åñòü òðîìáîöèòû ìîãóò âûéòè èç àãðåãàòîâ. Íåîáðàòèìàÿ àãðåãàöèÿ òðîìáîöèòîâ ïðîòåêàåò ïîä âëèÿíèåì òðîìáèíà, êîòîðûé îáðàçóåòñÿ ïîä äåéñòâèåì òêàíåâîãî òðîìáîïëàñòèíà. Òðîìáèí âûçûâàåò ôîñôîðèëèðîâàíèå âíóòðèêëåòî÷íûõ áåëêîâ â òðîìáîöèòå è âûñâîáîæäåíèå èîíîâ êàëüöèÿ.  ðåçóëüòàòå àêòèâàöèè ôîñôîëèïàçû À2 êàòàëèçèðóåòñÿ îáðàçîâàíèå àðàõèäîíîâîé êèñëîòû. Ïîä âëèÿíèåì öèêëîîêñèãåíàçû îáðàçóþòñÿ ïðîñòàãëàíäèíû G2 è H2 è òðîìáîêñàí À2. Ýòè ñîåäèíåíèÿ èíèöèèðóþò íåîáðàòèìóþ àãðåãàöèþ, óâåëè÷èâàþò ðàñïàä òðîìáîöèòîâ è âûäåëåíèå áèîëîãè÷åñêè àêòèâíûõ âåùåñòâ. Óñèëèâàåòñÿ ñòåïåíü ñîêðàùåíèÿ ñîñóäîâ, ôîñôîëèïîïðîòåèíû ìåìáðàíû àêòèâèðóþò ñâåðòûâàíèå êðîâè. Èç ðàçðóøàþùèõñÿ òðîìáîöèòîâ âûñâîáîæäàþòñÿ òðîìáîïëàñòèí, èîíû êàëüöèÿ, ïîÿâëÿþòñÿ òðîìáèí, íèòè ôèáðèíà, îáðàçóåòñÿ òðîìáîöèòàðíûé ñãóñòîê, â êîòîðîì çàäåðæèâàþòñÿ ôîðìåííûå ýëåìåíòû êðîâè. Ïîä âëèÿíèåì ñîêðàòèòåëüíîãî áåëêà òðîìáîöèòîâ - òðîìáîñòåíèíà íàñòóïàåò ðåòðàêöèÿ (ñîêðàùåíèå) ñãóñòêà, òðîìáîöèòû ïðèáëèæàþòñÿ äðóã ê äðóãó, òðîìáîöèòàðíàÿ ïðîáêà óïëîòíÿåòñÿ. Âàæíûìè ðåãóëÿòîðàìè àäãåçèè è àãðåãàöèè òðîìáîöèòîâ ÿâëÿåòñÿ ñîîòíîøåíèå â êðîâè êîíöåíòðàöèè ïðîñòàãëàíäèíà I2 (ïðîñòàöèêëèíà) è òðîìáîêñàíà À2.  íîðìå äåéñòâèå ïðîñòàöèêëèíà ïðåîáëàäàåò íàä ýôôåêòîð òðîìáîêñàíà è â ñîñóäèñòîì ðóñëå íå èäåò ïðîöåññ âçàèìîäåéñòâèÿ òðîìáîöèòîâ.  ìåñòå ïîâðåæäåíèÿ ñîñóäèñòîé ñòåíêè ñèíòåç ïðîñòàöèêëèíà, ÷òî ïðèâîäèò ê îáðàçîâàíèþ òðîìáîöèòàðíîé ïðîáêè.

  • 142. Культивирование бактерий
    Курсовые работы Биология

    Этот широко применяемый метод позволяет определять количество жизнеспособных клеток, образующих на плотной среде видимые колонии. На получаемые результаты может, однако, влиять изменение в состоянии клеток при инкубации в новых условиях и, кроме того, при использовании этого метода могут оказаться неучтенными покоящиеся формы бактерий. Как правило, перед посевом готовят серийные разведения культуры, например в физиологическом растворе, содержащем фосфатный буфер. Если культура густая, делают несколько 10- или 100-кратных разведений, поскольку количество жизнеспособных клеток в пробе заранее не известно. Напротив, разбавленные пробы, например из природных водоемов, содержащие незначительное число бактерий, концентрируют фильтрованием или иногда центрифугированием. Посев производят поверхностным или глубинным способом. При поверхностном посеве инокулят в виде суспензии клеток объемом 0,1 мл наносят на поверхность застывшей агаровой среды. При глубинном посеве вносят 0,1-1,0 мл инокулята в еще не застывшую среду, после чего ее перемешивают и разливают по чашкам Петри (предполагается, что кратковременное пребывание клеток в расплавленной агаровой среде, при 45 °С не влияет на их жизнеспособность, но это необходимо проверять). Анаэробные бактерии, для подсчета клеток выращивают во вращаемых пробирках: пробирки с небольшим количеством расплавленной агаризованной среды, закрытые пробками, вращают в горизонтальном положении на холоду, в результате чего агар застывает в виде тонкой пленки на стенках пробирки. Другой способ учета анаэробных бактерий это посев в двухслойный агар; бактерии высевают на агаризованную среду в чашках Петри и поверх нее наносят тонкий слой полужидкого агара. Развитие небольших, компактных колоний происходит под его поверхностью. Для анаэробов используют также посев в тонкий слой агара: инокулят вносят в небольшое количество расплавленного и остуженного полужидкого агара (0,75%), который выливают затем в чашку Петри с плотной средой. Подсчет колоний производят обычно в тех чашках (или вращаемых пробирках), в которых содержится от 30 до 300 колоний. Для достоверности результатов необходимо подсчитать несколько сотен колоний. При статистической обработке данных определяют стандартное отклонение как квадратный корень числа подсчитанных колоний. Каждый из этих методов предполагает контроль эффективности посева с помощью прямого подсчета числа клеток (см. ниже); эта эффективность должна быть близка к 100%. Кроме того, следует проверять, что клетки в инокуляте не образуют скоплений. Результаты количественного учета клеток

  • 143. Лекарственные растения Джанкойского района
    Курсовые работы Биология

    Для Джанкойского района характерна травянистая растительность. На самом севере и в Присивашье располагаются пустынные сообщества. Пустынный тип растительности формируется в условиях крайнего недостатка влаги. Характерным для этих мест фитоценозом является сарсазанник. Сарсазан довольно крупный кустарник, способный выносить сильное засоление почвы между «подушками сарсазана» встречаются другие виды солевыносливых растений, у которых очень высокое осмотическое давление клеточного сока, что позволяет получать воду из-за соленных почв. Другие растение здесь обличаются уменьшения листовой пластинки или даже полным ее отсутствием. Пример солерос это небольшое до 30 см. травянистое растение с сочными членистыми побегами, другим растением является Солянка имеющая окраску от лиловой до пунцовой. В низинах с засоленными волами встречается луговая растительность, состоящая из солестойких растений. Наиболее типичным для таких лугов является злаки Бескельница и Прибрежница. Из других трав распространены Кермек, Подорожник Приморский и также растут Солерос и Сарсазан. Большую часть занимает плодородная равнина почти вся территория распахана, занята под зерновые и технические культуры, сады и виноградники. Степной тип растительности формируется на целинных участках, преобладают многолетние и засухоустойчивые злаки, на севере типичные были полынные степи которые переходили в Ковыльные. Здесь произрастают полукустарниковая Полынь Крымская, а также злаки Типчак (овсяница), Ковыль, Житняк, Костер. Ковыльные степи отличаются обилием злаков Ковыль Лессинга и Ковыль Волосатик (тырса), Типчак. Все названные растения распространяются семенами «перекатиполе» такой «сеялкой» обладает кермек, качин, катран, василек раскидистый и некоторые другие виды. В балках и на крутых склонах нередко заросли различных видов шиповника. На многие километры тянутся Лесные полосы, состоящие из Робинии Лжеакации, абрикоса, тополя пирамидального и др. деревьев и кустарников [12].

  • 144. Ленточные черви
    Курсовые работы Биология

    От оотипа берет начало матка. В нее и поступают сформированные яйца. Форма и строение матки у цестод весьма разнообразны. У низших цестод, у лентецов например, она представляет собой извитой канал, идущий от оотипа к наружному отверстию, расположенному обычно на брюшной поверхности членика. Это так называемая открытая матка. Паразиты, обладающие такой маткой, выделяют яйца по мере их формирования. У более высокоорганизованных червей цепней матка не имеет наружного отверстия, она представляет собой замкнутое мешковидное образование. Такая матка заполняет собой весь зрелый членик, который, по существу, превращается в мешок, набитый яйцами. Выделение яиц происходит при разрыве стенок членика. Процесс этот совершается чаще всего во внешней среде, куда зрелые, отделившиеся от стробилы членики выходят с испражнениями хозяина. Развитие. Все цестоды развиваются со сменой хозяев, причем у одних групп в биологическом цикле происходит смена двух хозяев (промежуточный и окончательный), у других трех (промежуточный, дополнительный и окончательный). У некоторых форм в жизненном цикле могут принимать участие резервуарные хозяева. Однако явление это среди цестод встречается сравнительно редко. Половая система червей гермафродитная и повторяется в каждом членике. У видов с нерасчлененным телом может быть одиночный половой аппарат или метамерный ряд половых аппаратов. У цестод небольших размеров оплодотворение перекрёстное. Крупные формы (солитеры) встречаются в кишечнике хозяина поодиночке, что делает перекрёстное оплодотворение невозможным. При половом размножении у них происходит копуляция разных члеников одной особи. Самооплодотворение в пределах одного членика очень редко. Плодовитость цестод чрезвычайно велика, например, солитёр в год продуцирует около 600млн яиц, а за всю жизнь (1820 лет) он может производить около 11млрд яиц [5,c.39]. Одна из самых характерных черт цестод как высокоспециализированной группы паразитических организмов полная утрата ими органов пищеварения. Питание их осуществляется посредством всасывания питательных веществ поверхностными тканями тела. Далее, как и другие паразиты, цестоды обладают чрезвычайно высокой плодовитостью. С этим связано сильное развитие у цестод половой системы и их гермафродитизм. И наконец, еще одна особенность, возникшая, несомненно, в процессе приспособления ленточных червей к паразитизму, это сложность их жизненных циклов. Сложность эта проявляется в том, что развитие цестод протекает со сменой хозяев, а ряд видов, кроме того, обладает способностью к размножению в личиночной стадии.

  • 145. Лікарські рослини урочища Вістова Калуського району
    Курсовые работы Биология

     

    1. Під ред. К.І. Геренчука «Природа Івано-Франківської області». Л.: Видав. обєднання «Вища школа», 1975. 159с.
    2. Д.Р.Шляг-Сосонко, В.В.Оснюк, Т.П.Андриенко География растительного покрова Украины. К.: Наукова думка, 1982. 286с.
    3. ПриходьмоМ.П., І.М.Абрам юк, І.І. Бойчук, Л.Ф.Гуцул та ін. Природно-заповідні території та обєкти Івано-Франківщини. Івано-Франківськ: вид-во Івано-Франківського ун-ту ім. В.Стефаника, 2000 272с.
    4. КойновМ.М.Природна Станіславської області. Л.: вид-во Львівського ун-ту, 1960р.
    5. КойновМ.М.Ландшафтная характеристика передкарпатских природо-географических районов. Ісогр. Львов ун-та, вып 6 Л.: 1961р.
    6. ВащенкоП.Т. Природні ресурси західних районів УРСР. Л.: Львівське книжково-журнальне вид-во, 1959.
    7. Современная фитотерапия. Под.ред. член. корр. проф. Д-ра В.Петкова. Вид-во «Медицина й физкультура» Софія: 1988. 503с.
    8. І.М.Насаль. Від рослини до людини: Розповіді про лікувальні і лікарські рослини України К.: Веселка, 1992. 606с.
    9. ГодорецьМ.О., ЗпаднюкВ.Г. Довідник з фітотерапії. К.: 1962, 1982.
    10. Івашин Д.С. и др. Лекарственные растения Украины. К.: 1974.
    11. КорхуВ.В. Ліси навколо нас. К.: Здоровя, 1978. 447с.
    12. КалендофВ.І. Лікарські рослини Карпат Ужгород, 1971. 197с.
    13. СоколовС.Я., ЗамотавВ.П.Справочник по лекарственных растениях. М.: 1984.
    14. ХарченкоМ.С. та ін. Лікарські рослини та їх застосування. К.: 1981.
    15. ЗаверухаБ.В. Дикорослі рослини джерело вітамінів. К.: Здоровя, 1964. 28с.
    16. КовалеваН.Р.Лечение растениями. М.: Медицина, 1971. 350с.
    17. Ма??? ну Л.Крейда И. Атлас лекарственных растений Братислава: Изд-во Славц. А.Н., 1972 462с.
    18. Д.Н.Зубицький, Н.П.Зубицька. Для вашого здоровя (Породи народних цілителів). К.: Медекол», «Байда», 1993, -144с.
    19. ЧиковП.С., ПавловМ.И.Наука и лекарственные растения. М.: Знание, 1977. 128с.
    20. ХарченкоМ.С., КорамишевА.М., СилаВ.І., ВолодарськийЛ.Й. Лікарські рослини та їх застосування. К.: Здоровя, 1981 128с.
  • 146. Макрофитон и фитопланктон озера Белое
    Курсовые работы Биология

    Scenedesmus quadricauda-с. четыреххвостый_+зелёные водоросли (Chlorophyta) Класс Эвгленовые - Euglenophyceae Порядок Эвгленовые - Euglenales Сем. Эвгленовые - Euglenaceae Klebs Род Трахеломонада - Trachelomonas Trachelomonas sp. sp._+Отдел Зеленые водоросли - Chlorophyta Класс Коньюгаты - Conjugatophyceae Порядок Десмидиевые - Desmidiales Сем. Пениевые - Peniaceae Род penium_+диатомовые водоросли (Bacillariophyta) Класс Centricae Порядок Discinales Семейство Coscinodiscaceae Род: Melosira Melosira varians - мелозира изменчивая_+Отдел Зеленые водоросли - Chlorophyta Класс Вольвоксовые - Volvocophyceae Порядок Хламидомонадовые - Chlamydomonadales Сем. Хламидомонадовые - Chlamydomonadaceae Род Хламидомонас - Chlamydomonas Chl. Ehrenbergii - хл. ЭРЕНБЕРГА+_Отдел Синезеленые водоросли - Cyanophyta Класс Хроококковые - Chroococcophyceae Порядок Хроококковые - Chroococcales Сем. Синехококковые - Synechococcaceae Род Рабдодерма - Rabdoderma Rhabdoderma lineare - рабдодерма линейная+_диатомовые водоросли (Bacillariophyta) класс пеннатные (Pennatophyceae) Порядок Raphinales Семейство Naviculaceae Род навикула - navicula Navicula baicalensis - н. байкальская+_диатомовые водоросли (Bacillariophyta) класс пеннатные (Pennatophyceae) Порядок Araphinales Семейство Fragilariaceae Род Fragilaria Fragilaria construens - фр. сложная+_диатомовые водоросли (Bacillariophyta) класс пеннатные (Pennatophyceae) Порядок Raphinales Сем. Цимбелловые - Cymbellaceae Род Цимбелла - Cymbella Cymbella pusilla+_диатомовые водоросли (Bacillariophyta) класс пеннатные (Pennatophyceae) Порядок Raphinales Семейство Nitzschiaceae Род Nitzschia Nitzschia trybliohella - ницшия триблионелловая+_Отдел Зеленые водоросли - Chlorophyta Класс Протококковые - Protococcophyceae Порядок Хлорококковые - Chlorococcales Сем. Анкистродесмовые - Ankistrodesmaceae Род Анкистродесмус - Ankistrodesmus Monoraphidium komarkovae - м. Комарковой+_Отдел Зеленые водоросли - Chlorophyta Класс Протококковые - Protococcophyceae Порядок Хлорококковые - Chlorococcales Marchand Сем. Ооцистисовые - Oocystaceae Род Хлорелла - Chlorella Chlorella vulgaris - х. Обычная+_диатомовые водоросли (Bacillariophyta) класс пеннатные (Pennatophyceae) Порядок Araphinales Семейство Fragilariaceae Род Synedra Synedra berolinensis - синедра берлинская+_диатомовые водоросли (Bacillariophyta) класс пеннатные (Pennatophyceae) Порядок Raphinales Семейство Nitzschiaceae Род Nitzschia Nitzschia recta - ницшия прямая++Отдел Синезеленые водоросли - Cyanophyta Класс Гормогониевые - Hormogoniophyceae Порядок Осцилляториевые - Oscillatoriales Сем. Осцилляториевые - Oscillatoriaceae Род Осциллятория - Oscillatoria Оscillatoria rubescens - осциллатория красноватая_+диатомовые водоросли (Bacillariophyta) Класс Pennatae Порядок Araphinales Семейство Fragilariaceae Род Diatoma Diatoma vulgare - диатома обыкновенная_+диатомовые водоросли (Bacillariophyta) класс пеннатные (Pennatophyceae) Порядок Raphinales Сем. Цимбелловые - Cymbellaceae Род Цимбелла - Cymbella Cymbella cymbiformis-цимбелла ладьевидная_+Отдел Эвгленовые водоросли - Euglenophyta Класс Эвгленовые - Euglenophyceae Порядок Эвгленовые - Euglenales Сем. Эвгленовые - Euglenaceae Klebs Род lepocinclis - лепоцинклис+_

  • 147. Медицинская арахноэнтомология. Класс насекомые. Характерные черты строения вшей и блох, их эпидемиологическое значение
    Курсовые работы Биология

     

    1. Абуладзе К.И. Паразитология и паразитарные болезни сельскохозяйственных животных / К.И. Абуладзе. - М.: Колос, 1975.470 с.
    2. Астафьев Б.А. Экспериментальная модель в биологии и медицине / Б.А. Астафьев, Л.С. Яроцкий, М.Н. Лебедева. - М.: Наука, 1989. 176 с.
    3. Астафьев Б.А. Экспериментальные модели паразитозов в биологии и медицине / Б.А. Астафьев, Л.С. Яроцкий, М.Н. Лебедева. - М.: Наука, 1983. 178 с.
    4. Березанцев Ю.А. Гельминтологическая капрологическая диагностика / Ю.А. Березанцев, Е.Г. Автушенко. - М.: Медицина, 1976. 186 с.
    5. Биология / Ю.К. Богоявленский, Т.Н. Улисова, И.М. Яровая, В.Н. Ярыгин. - М.: Медицина, 1985. 500 с.
    6. Гинецинская Т.А. Частная паразитология / Т.А. Гинецинская, А.А. Добровольский. - М.: Высшая школа, 1978. 293 с.
    7. Догель В.А. Зоология беспозвоночных / В.А. Догель. - М.: Высшая школа, 1975. 559 с.
    8. Догель В.А. Общая паразитология / В.А. Догель. - Л., 1962. 464 с.
    9. Жизнь животных / Л.А. Зенкевич и др. - М.: Просвещение, 1969. Т.6. 575с.
    10. Первомайский Г.С. Паразитология человека / Г.С. Первомайский, В.Я. Подолян. -Л.: Медицина, 1974. 575 с.
    11. Печуркин П.С. Энергия и жизнь / П.С. Печуркин. - Новосибирск: Наука, 1988. 196 с.
    12. Подъяпольская В.П. Глистные болезни человека / В.П. Подъ-япольская, В.Ф. Капустин. - М.: Медгиз, 1958. 660 с.
    13. Щеголёв В.Н Сельскохозяйственная энтомология, М.-Л., 1960г
    14. Руководство по медицинской энтомологии под ред. В.П. Дербеневой - Уховой, 1974
  • 148. Медоносні рослини луків
    Курсовые работы Биология

     

    1. Андриенко Т.Л., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Растительный мир Украинского Полесья в аспекте его охраны - К.: Наук. Думка, 1983. - 216 с.
    2. Атлас медоносних рослин України - К. 1993. - 272 с
    3. Буренин Н.Л., Котова Г.Н. Справочник по пчеловодству - 2-е изд. перераб. О доп. - М. Колос, 1985. - 286 с.
    4. Вехов В.Н. Культурные растения СССР. - М.: Мысль, 1978. - 336 с.
    5. Глухов М.М. Альбом медоносов - М. 1960. - 246 с.
    6. Глухов М.М. Медоносные растения. - М.: Колос, 1974. - 303 с.
    7. Голованов К.Є. Супутники культурних рослин. - К.: Рад. шк., 1987. - 160 с.
    8. Грисюк Н.М. Дикорастущие пищевые, технические медоносные растения Украины. - К.: Урожай, 1989. - 196 с.
    9. Деревья и кустарники. Покрытосеменные. - К.: Наук. думка, 1976. - 588 с.
    10. Дорошенко В.Г., Воронцов И.С. Азы пчеловодства и применения "пчелиных лекарств". К. - Знание. - 1993. - 46 с.
    11. Заверуха Б.В. У світі рослин - К.: Урожай, 1980 - 167 с.
    12. Заверуха Б.В. Бережіть рідкісні рослини. - К.: Урожай, 1971 - 93 с.
    13. Івченко І.С., Козянов О.С. Перше багатолітнє видання з ботанічного ресурсознавства. Укр. бот. журнал., 1986, 43, № 6, с 95 - 96.
    14. Клименкова Е.Г. и др. Медоноси и медосбор. Под ред. М.Ф. Шеметкова - Минск, Урожай, 1981 - 280 с.
    15. Копельниевский Г.В., Бурликтров А.Н., Улучшение кормовой базы пчеловодства, М., 1965.
    16. Маринич О.М. Українське Полісся. - К. Рад. школа, 1962. - 163 с.
    17. Медоносные растения Украины. - Днепропетровск, 1990. - 183 с.
    18. Младенов С.Є. Мед и Медолечение. Переводе болг. - София, 1964. - 222 с.
    19. Определитель высших растений Украины. - К.: Наук. думка, 1987. - 545 с.
    20. Осушительная мелиорация и охрана природных ресурсов Украины Укр. Полесье. - К.: Наук, думка, 1988. - 230 с.
    21. Пантюх А.Ф. Живой мир болот. - К.: Урожай, 1986. - 190 с.
    22. Поварніцин В.О. Ліси Українського Полісся. - К.: Вид-во АНУРСР, 1959.-208 с.
    23. Полищук В.П., Пилипенко В.П. Пчеловодство. - 1990, Вища школа.
    24. Поправко С.А. Растения и пчелы. - М., 1985.
    25. Приймак Г.М. Організація пасіки. - К.: УАН УААН, 2000. - 459 с.
    26. Пельменов В.К. Медоносные растения. - М., 1985. - 142 с.
    27. Петков В.Г. Медоносные растения. - София: Земиздат, 1979. - 200 с.
    28. Полищук В.П. Медоносні дерева і кущі. - К.: Урожай 1972. - 159 с.
    29. Руденко Є.В., Оненко В.І. Присадибне бджільництво. Бібліотека ветеринарної медицини. - К. 2001. - 271 с.
    30. Смих Г.К. Зелений дивосвіт. - К.: Урожай, 1973. - 247 с.
    31. Смих Г.К. Меліса - бджолина радість. // Наука і суспільство. 1989. -№ 7. С. 48.
    32. Соломаха В.А. Оцінка рослинних ресурсів за аналізом медоносних рослин. -Укр. Бот. Журн. - 1993.- т. 50. с. 116-121.
    33. Телишевский Д.А. Сокровища леса. - Львов. Вища школа., 1974. - 487 с.
    34. Флора УРСР. - К.: Наук. Думка, 1965. - т. 12. - 590 с.
    35. Черчик М.І. Кормова база бджільництва. - К.: Урожай, 1976. - 168 с.
    36. Чопик В.М. Дикорастущие полезные растения Украины. - К.: Наук, думка, 1983.-399 с.
    37. Чопик В.М. Редкие и исчезающие растения Украины. Справочник. - К.: Наук, думка, 1978. - 212 с.
  • 149. Медоносные растения окрестностей селения Миглакаси Сергокалинского района
    Курсовые работы Биология

    №ВидЛатинские названияСемействоПримула крупночашечнаяPrimula makrocalx BungeПервоцветныеПримула РуприхтаPrimula ruprechtii KushПервоцветныеПримула ВороноваPrimula woronowii LosinskПервоцветныеЗемляника леснаяFragoria vesca L.РозоцветныеБоярышник однопестичныйCrataegus monogyam JacqРозоцветныеШиповник собачийRosa canina L.РозоцветныеВика альпийскаяVicia alpestre L.БобовыеВика узколистаяVicia angustifolia L.БобовыеЛядвенец рогатыйLotys corniculatus L.БобовыеКлевер альпийскийTrifolium alpestre L.БобовыеКлевер белыйTrifolium repens L.БобовыеКлевер волосистоголовыйTrifolium trichocephalum BielБобовыеЭспарцет БибирштейнаOnobrychis blebersteinii G. SirБобовыеИстод КавказскийPolygala caucasica RuprБобовыеВязель пестрыйCoronilla varia L.БобовыеАкация белая ложнаяAcacia psevdo-acacia L.БобовыеШалфей дубровныйSalvia tesguicola klok L.БобовыеЧабрец (холмовой) кавказ-йThymus caucasicus WilldГубоцветныеЗизифера головчатаяZiziphora capitata L.ГубоцветныеКошачья мята голубаяNepeto cyanea L.ГубоцветныеБуквица лекарственнаяBebonica officinalis L.ГубоцветныеДушица обыкновеннаяOricanum vulgare L.ГубоцветныеЗопник колючийPhlomis pungens Willd L.ГубоцветныеЧерноголовка обыкновеннаяBrunella vulgaris L.ГубоцветныеДевясил ГерманскийInula germannica L.СложноцветныеНаголоватка паутинистыйJurinea arachnoidea BungeСложноцветныеНезабудка родственнаяMyosotis propingua Fisch. et Mey.БурачниковыеКривоцвет восточныйLicopsis orientalis L.БурачниковыеОкопник лекарственныйSymphatum officinale L.БурачниковыеМытник СибторпаPedicularis Sibtorpii BoissБурачниковыеОдуванчикTaraxacum officinale WedАстроцветныеГерань кровавокраснаяGeranium Sanguineum L.ГераневыеГулявник лекарственныйSisymbrium officinale L.КрестоцветныеЖимолостьLonicera caucasica RolovЖимолостныеКолокольчик КомароваCampanula Komorovii MeleevКолокольчиковыеЗверобой продырявленныйHipericum perforatum L.ЗверобойныеСкабиоза кавказскаяScabiosa caucasica BiebВорсянковыеВасилек подбеленныйPsephellus dealbatus Willd.АстроцветныеЧина шершаваяLathyrys hirsutust L.БобовыеЧистец критскийStachis cretica L.ГубоцветныеЛабазник шестилепестныйFilipendula hexapetala L.РозовыеЯсень высокийFraxinus excelsior L.МаслиновыеБарбарис обыкновенныйBerberis vulgaris L.БарбарисовыеРомашкаMatricaria chamomilla L.СложноцветныеМать-и-МачехаTussilago barbata L.СложноцветныеКалина обыкновеннаяViburhum opulus L.ЖимолостныеЕжевика сизаяRubus caesius L.РозоцветныеЛипа кавказскаяTilia caucasia L.ЛиповыеДонник лекарственныйMelilotus officinolis L.БобовыеШтокроза морщинистаяAlcea rugosa L.МальвовыеЛук шаровидныйAllium globuloum L.ЛинейныеМарьянник полевойMelampyrum arvense L.НоричниковыеНезабудка мелкоцветнаяMyosolis micrantha L.БурачниковыеКолокольчик крымскийCampahula aurica L.КолокольчиковыеГвоздика головчатаяDianthus capitalus BawГвоздичныеЧистец шерстистыйStachus lanata L.ГубоцветныеЧистец широкочашечныйStachis aterocalux L.ГубоцветныеПодорожник большойPlantago major L.Подорожниковые

  • 150. Мезофауна окресностей города Махачкалы
    Курсовые работы Биология

    Наиболее детально исследована фауна горных лесов Ленкоранской зоны Азербайджана в ходе комплексных работ под руководством Н.Г. Самедова. Численность беспозвоночных в горнолесных черноземах Ленкоранской зоны в среднем составляет 233,7 экз./м2. Из них 115 экз./м2 - приходится на долю многоножек, среди которых преобладаю диплоподы - 77,6 экз./м2 (Бабабекова,1969). Среди диплопод по уровню численности преобладают Amblyiulus continentalis Att (65 экз./м3); второе по численности место занимал Schisophylum capsicum Lohm (Бабабекова, 1969). Среди дождевых червей в горнолесных желтоземах наиболее многочислен Eisenia shelkovnicovi (16 экз./м2) при общей плотности дождевых червей 67,7 экз./м2 (Бабабекова 1965). Почвообитающие насекомые в горнолесных желтоземах представлены в основном жесткокрылыми и двукрылыми, их численность составляет 48,9 экз./м2. Из жесткокрылых наиболее разнообразны личинки пластинчатоусых (10,1 экз./м2), среди них доминировал Melolonthe kraatzi. Второе место занимали щелкуны (6,7 экз./м2), представленные Athous mingrelicus Rtt (Бабабекова, 1965).

  • 151. Менделевская генетика
    Курсовые работы Биология

    Представление о том, что количественные признаки формируются в результате действия множества генов, является краеугольным в разделе генетики, называемом генетикой количественных признаков. Эта область науки была разработана Р. Фишером и С. Райтом. Генетика количественных признаков представляет собой основу для общей теории происхождения (этиологии) индивидуальных различий, будучи междисциплинарной наукой. Ее междисциплинарность определяется как знаниями, создающими ее основу (общая биология, генетика, психология и статистика), так и используемыми ею методологическими и концептуальными аппаратами разных наук (генетики, психологии, психофизиологии и т.д.). В данном случае имеет место двухстороннее движение, поскольку, обогащаясь от различных наук, генетика количественных признаков сама обогащает эти науки. Центральной догмой генетики количественных признаков является утверждение о том, что внутри популяции существуют континуально (непрерывно) распределенные количественные оценки индивидуально-психологических особенностей. Генетика количественных признаков систематизирует межиндивидуальные различия и рассматривает их не как «шум в системе» (как это свойственно, например, наукам, внимание которых сосредоточено на межгрупповых различиях), а как закономерную изменчивость внутри изучаемой группы. Кроме того, генетика количественных признаков указывает на источники появления изменчивости и определяет вклад каждого из этих источников.

  • 152. Методика определения и показатели устойчивости бактерий к дезинфеткантам
    Курсовые работы Биология

     

    1. Алешукина А.В. Медицинская микробиология: Учеб. пособие для вузов.- Ростов н/Д: Феникс, 2003.
    2. Афиногенов Г.Е.; Краснова М.В.; Доморад А.А. Способ оценки эффективности дезинфектантов и антисептиков // http://ru-patent.info/21/90-94/2191829.html
    3. Бессонова В.Я., Лившиц М.М. Применение цветных питательных среда процессе контроля стерилизации // Клиническая и лабораторная диагностика.- 1993.- № 2.- С. 65.
    4. Бондарев В.А., Алтайская Г.Б., Горбунова 3.А. Организация работы Липецкого областного центра дезинфекции и стерилизации по определению активности дезинфектантов к различным микроорганизмам // Дезинфекционное дело.- 1999.- № 2 .- С. 4-5.
    5. Быков А.С., Пашков Е.П., Рыбакова А.М. Микробиология: Учебник для вузов.- М.: Медицина, 2003.
    6. Воробьев А.А. Медицинская и санитарная микробиология: Учеб. пособие для вузов.- М.: ACADEMIA, 2003.
    7. Гудкова Е.И. , Красильников А.П. Методика определения и показатели чувствительности (устойчивости) бактерий к дезинфектантам // Клиническая лабораторная диагностика.- 1994.- № 6.- С. 48-50.
    8. Гусев М.В. Микробиология: Учебник для вузов.- 4-е изд., стереотип.- М.: ACADEMIA, 2003.
    9. Дезинфектанты // http://www.antibiotic.ru
    10. Дикий И.Л. Микробиология. Учебник.- М.: Рыбари, 2004.
    11. Красильников А.А., Рябцева Н.Л., Гудкова Е.И. Прошлое, настоящее и будущее четвертичных аммонийных соединений // http://belaseptika.by/press/publication/articles/133/
    12. Леви М.И. К методике определения бактерицидной способности дезинфектантов, антисептиков и антибиотиков // Дезинфекционное дело.- 2001.- № 3.- С. 10.
    13. Леви М.И., Сучков Ю.Г. Ускоренный и упрощенный способ определения антибактериальной активности дезинфекционных средств // Дезинфекционное дело.- 99.- № 3.- С. 21.
    14. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология: Учебник для студентов медицинских вузов / Под ред. А.А. Воробьева.- 2-е изд., испр. и доп.- Москва: Медицинское информационное агентство, 2008.
    15. Медицинские новости // http://medwikipedia.ru/lenta-mira/48/dezinfektanty-formiruyut-ustoichivost-kantibiotikam
    16. Монисов А.А. Методические рекомендации по ускоренному определению устойчивости бактерий к дезинфекционным средствам // http://www.pravoteka.ru/pst/3/1495.html
    17. Пантелеева Л.Г. Научно-методические основы разработки и оценки перспективных средств дезинфекции при вирусных инфекциях журнал // Поликлиника.- 2008.- №6.- С. 78.
    18. По материалам: Би-би-си. Бактерии могут приобретать устойчивость к действию дезинфектантов и антибиотиков // http://www.eurolab.ua/news/world-news/31686/
  • 153. Методологические проблемы описания коммуникативных сигналов у птиц: попытка решения
    Курсовые работы Биология

    Из этого прямо следует необходимость системного рассмотрения каждого отдельного релизерного сигнала. Целостные потребности этой системы определяются успешностью его функционирования в системе-социум и могут быть выражены любой мерой позитивного воздействия этого сигнала на выявление исхода взаимодействий в данном контексте (Lorenz, 1989; Фридман, 1993а, 1993в, математическое моделирование см. Enquist, 1985). Это позволяет представить функциональную нагрузку данного сигнала, а, значит, и адаптивную ставку, сделанную на данный сигнал естественным отбором, при помощи гистограммы вероятностной точности передачи релизерными сигналами различных смыслов. Это сделать тем более просто, что по определению релизерного сигнала (Lorenz, 1935) суммарная информация, передаваемая сигналом, есть аддитивная сумма информации, передаваемой в каждом отдельном наборе компаньонов мотивации с характерным для нее набором социальных ролей и тем более, что такое свойство релизерных сигналов продемонстрировано в эксперименте (Moynihan, 1955, 1958, 1962, 1970; Tinbergen, 1959; Blurton-Jones, 1962, 1968; Simpson, 1968; Paton, 1986; Veen, 1987). В отличие от человеческой речи, здесь отсутствует воздействие других смыслов сигнала на тот смысл, который передается в актуальном сообщении, и партнер по взаимодействию самой спецификой действия релизерного сигнала отказывается от возможности вспомнить любой иной его смысл на этом построена гидравлическая модель мотивации (Tinbergen, 1959; Lorenz, 1989).

  • 154. Методы культивирования возбудителя ранней пятнистости и оценки устойчивости растений к заболеванию
    Курсовые работы Биология

    Томаты принадлежат к важным овощным культурам, они поражаются многими заболеваниями, которые ведут к снижению урожая, и одним из наиболее опасных заболеваний является ранняя пятнистость (альтернариоз) томатов. Эта болезнь, вызываемая грибами Alternaria solani (Sorauer (1896)) и, Аlternaria alternata f. sp. lycopersici (Grogan, Kimble & Misaghi 1975), является одной из наиболее распространенных заболеваний томатов. Ранняя пятнистость может встречаться в различных почвенно-климатических условиях, но наиболее сильно проявляется в областях с обильной росой, дождями и высокой влажностью. У томатов заболевание вызывает увядание рассады, затем гниль шейки, повреждения листьев, стеблей и гниль плодов. Заражение растений может привести к полной потере урожая. Ранняя пятнистость увеличивает восприимчивость растений к другим инфекциям, путем уменьшения фотосинтетической поверхности листа, увеличения дисбаланса между питательным требованием плодов и поставкой питательных веществ листьями [2].

  • 155. Микробиологические трансформации стероидов. Методы проведения
    Курсовые работы Биология

    Все операции по подготовке и выращиванию трансформирующих культур проводят в стерильных условиях с соблюдением правил и норм, разработанных и утвержденных для производств микробного синтеза. Однако внесение стероидного субстрата на трансформацию (в растущую на полноценной питательной среде культур при использовании бактерий или в водную суспензию неразмножающихся клеток в случае применения грибного мицелия) и сам процесс трансформации, как правило, проводят не стерильно. Для уменьшения вероятности загрязнения используют стерильную воду при приготовлении суспензии стероидных субстратов, поскольку сами стероиды обычно неустойчивы в условиях автоклавирования. Одним из вариантов решения этой проблемы может служить способ внесения стероидного субстрата в питательную среду до засева ее трансформирующей культурой в момент, когда температура среды после автоклавирования снизится до 80°С и безопасна для субстрата. После выдержки в течение 30 мин среду со стероидом охлаждают до 33°С и в нее стерильно вносят трансформирующую культуру.

  • 156. Микрофлора молока
    Курсовые работы Биология

    Четвертая фаза - фаза дрожжей и плесеней. Эти микроорганизмы устойчивы к кислой реакции и для обмена веществ используют молочную кислоту. В результате снижения кислотности создаются благоприятные условия для развития гнилостных бактерий, которые разлагают белковые вещества молока до летучих и газообразных продуктов. При температуре хранения молока 10-12°С количество бактерий в течение суток увеличивается в 10 раз, при 18-20° - в сотни раз, при 30-35 °С - в десятки и сотни тысяч раз. Из-за них молоко, хранящееся при низкой температуре, прогоркает и становится непригодным в пищу, а также для скармливания молодняку животных. Для обеззараживания и консервирования молока используют пастеризацию, кипячение, высушивание, ультразвук и явление кавитации. Санитарное качество молока оценивают по его кислотности, выражение в градусах, количеству микроорганизмов в 1 мл молока, коли-титру и наличию возбудителей инфекционных болезней.

  • 157. Мікроскопічні гриби – пошкоджувані документів на різних носіях інформації
    Курсовые работы Биология

    В різних країнах є сховища з регульованим та нерегульованим кліматом. Однак, і в тих і в інших - в результаті сезонних коливань температури та вологості, або аварійних ситуацій можуть виникати умови, сприятливі для розвитку мікроорганізмів із спор, які, також знаходяться на пилових частинках. Звідси випливає той факт, що чим вищий склад пилу в повітрі, тим більше у ньому спор мікроорганізмів. Аналіз мікробіологічного стану обкладинок книг показує, що з одного квадратного сантиметра не знепилених картонних обкладинок виростає в середньому до 20 колоній мікроорганізмів, тоді як з ледеринового не більше однієї [26,27]. Відповідно до міждержавного стандарту оптимальні параметри повітря для збереження документів на паперовому носії знаходяться на рівні: температура (18 + 2)оС, відносна вологість (55 + 5)%, для документів на пергамені та шкірі (60 + 5)% [28, 29]. За російським стандартом оптимальні параметри повітря для збереження КФФД знаходяться у межах: температура (5 10)о С, відносна вологість (45 60)%. При збільшенні температури та вологості повітря частинки пилу зі спорами осідають на стінах і утворюють колонії бактерій та грибів. Останні в процесі розвитку створюють загальну заспореність повітря, що може призвести до ураження документів. За стабільних температурно-вологісних умов ця аерозольна система стійка до осідання і може тривалий час циркулювати в приміщені. Завдяки руху повітряних мас відбувається розповсюдження пилу та мікроорганізмів в усьому обємі книгосховищ [23]. Ступінь забруднення повітря пилом і життєздатними спорами мікроорганізмів є важливим показником санітарно-гігієнічного та екологічного стану приміщень повітря архівів та бібліотек [9].

  • 158. Молекулярная палеонтология и эволюционные представления о возрасте ископаемых останков
    Курсовые работы Биология

    Из участка кости с видимыми под микроскопом сосудистыми стенками провели экстракцию белкового материала. Такового было получено, с позиций биохимика-аналитика, ощутимое количество порядка 1 мг. Фрагменты распавшихся белков (полипептиды и пептиды) явно имели небольшой размер, поскольку, как указывают авторы, они не идентифицировались при электрофорезе в денатурирующих условиях [8]. Последний метод это стандартный подход при разделении белковых смесей в соответствии с их молекулярной массой, и белки хорошо видны на электрофореграмме (при стандартных условиях опыта), только когда они имеют молекулярную массу не менее 6.00010.000 "углеродных единиц" (вспомним школьную химию: углеродная единица это 1/12 от массы обычного нам изотопа углерода 12C). Масса средней аминокислоты (всего их 22) составляет 140 у.е. (от 89 до 240 у.е.; большинство 120150 у.е.). Следовательно, чтобы белок был хорошо "виден" при электрофорезе, он должен состоять из 4070 аминокислот. Но в белковом экстракте из кости тиранозавра такие полипептиды не обнаруживались, следовательно, фрагменты оказались меньшими.

  • 159. Морфология и гормональная активность половых желез
    Курсовые работы Биология

    Снаружи яичко покрыто беловатого цвета фиброзной оболочкой, получившей название белочной оболочки (tunica albugmea). Под оболочкой находится вещество яичка - паренхима яичка (parenchyma testis). От внутренней поверхности заднего края белочной оболочки в паренхиму яичка внедряется валикообразный вырост соединительной ткани - средостение яичка (medidstinum testis), от которого веерообразно идут тонкие соединительнотканные перегородочки яичка (septula testis), разделяющие паренхиму на дольки яичка (lobuli testis). Последние имеют форму конуса и своими вершинами обращены к средостению яичка, а основаниями - к белочной оболочке. В яичке насчитывается от 250 до 300 долек. В паренхиме каждой дольки два-три извитых семенных канальца (tiibuli seminiferi contorti), содержащих сперматогенный эпителий. Каждый из канальцев имеет длину около 70-80 см и диаметр 150-300 мкм. Направляясь к средостению яичка, извитые семенные канальцы в области вершин долек сливаются друг с другом и образуют короткие прямые семенные канальцы (tiibuli seminiferi recti). Эти канальцы впадают в сеть яичка (rete testis), которая расположена в толще средостения яичка. Из сети яичка начинаются 12-15 выносящих канальцев яичка (ductuli efferentes testis), направляющихся в его придаток, где они впадают в проток придатка яичка. Извитые семенные канальцы выстланы сперматогенным эпителием и поддерживающими клетками (клетки Сертоли), расположенными на базальной мембране. Клетки сперматогенного эпителия, находящиеся на разных стадиях сперматогенеза, образуют несколько рядов. Среди них различают стволовые клетки, сперматогонии, сперматоциты, сперматиды и сперматозоиды. Сперматозоиды вырабатываются только в стенках извитых семенных канальцев яичка. Все остальные канальцы и протоки яичка являются путями выведения сперматозоидов.

  • 160. Мутации и новые гены. Можно ли утверждать, что они служат материалом макроэволюции?
    Курсовые работы Биология

    Вот, написал я эти строки, а потом еще раз перечитал креационное исследование докторов К. Виолована и А. Лисовского "Проблемы абиогенеза как ключ к пониманию несостоятельности эволюционной гипотезы"66. Авторы, углубленно рассматривая детали молекулярной генетики живого, убедительно демонстрируют нам, что и генетический код-то не един в мире живых организмов (а, значит как они друг от друга произошли-то?), и что простейший живой объект самопроизвольно образоваться и воспроизводиться не способен, и что информация сама по себе не возникнет в хаосе "первичного бульона". И т.д., и т.п. Многие модные молекулярно- и информационно-эволюционные гипотезы в [66] разобраны, которыми неискушенного человека нынешние большие ученые устрашить пытаются. И за что же вы думаете, эволюционисты докторов К. Виолована и А. Лисовского в первую очередь критикуют? Догадайтесь с первого раза, а если не можете, то вот цитата:"На мой взгляд, Ваша работа имеет один очень серьезный недостаток: она акцентирует внимание на тех трудностях объяснения происхождения жизни, которые эволюционисты (как Вы их называете) хорошо понимают.