Geum.ru

Дипломная работа

  • 6701. Коммуникационная политика ЗАО "Центр научно-технических услуг и консультаций"
    Маркетинг

    Следующий конкурент - фирма «Пролог» и ее программный продукт «Пролог». Данный программный продукт был разработан в начале 90-х годов на базе системы MS DOS и для того времени был довольно прогрессивным решением. Но с тех пор компьютерные технологии сделали большой шаг вперед: существенно изменилась и техника и программное обеспечение. Возможности DOS-платформы ограничены, она не обладает достаточной аналитичностью, данная система не обеспечивает информационные потребности менеджмента и служит лишь целям ускорения индивидуальной работы пользователей. В системе MS DOS сейчас практически никто не работает - она устарела, ей на смену пришла система Windows компании Microsoft, она более функциональна, проста в обращении. К недостаткам использования MS DOS можно отнести и то, что для нее трудно приобрести необходимую оргтехнику. Она практически снята с производства, так как остается невостребованной, да и цены на нее существенно выше. Все перечисленные недостатки MS DOS относятся и к использованию программы «Пролог». Также можно отметить то, что «Пролог» не дает возможности формировать бухгалтерскую отчетность и сейчас предприятиям, работающим на «Прологе» приходиться формировать отчетность вручную, что является долгим и трудоемким процессом. Эта необходимость вызвана тем, что отчетность в налоговую инспекцию принимается в формах, установленных в «1С».

  • 6702. Коммуникационные процессы в организации
    Менеджмент

    Один из основоположников американской социологии Ч. Кули считал, что под коммуникацией понимается механизм, посредством которого становится возможным существование и развитие человеческих отношений - все символы разума вместе со способами их передачи в пространстве и сохранения во времени. Она включает в себя мимику, общение, жесты, тон голоса, слова, письменность, печать, железные дороги, телеграф, телефон и самые последние достижения по завоеванию пространства и времени. Четкой границы между средствами коммуникации и остальным внешним миром не существует. Однако вместе с рождением внешнего мира появляется система стандартных символов, предназначенная только для передачи мыслей, с нее начинается традиционное развитие коммуникации[15]. К. Черри сформулировал определение коммуникации как социального объединения индивидов, осуществляемого с помощью языка или знаков, установления общезначимых наборов правил для различной целенаправленной деятельности [16]. А. Урсул подчеркивал, что коммуникация - это обмен информацией между сложными динамическими системами и их частями, которые в состоянии принимать информацию, накапливать ее, преобразовывать[17].

  • 6703. Коммуникационные структуры в организации
    Менеджмент

    ДолжностьКол-во штат. ед-цОбязанностиТребованияРабочие15Выполнение непосредственных основных работ - перевозка и доставка продукцииМужчина или женщина 20-40 лет с в\о или с\о, с физической подготовкой.Водитель-экспедитор1Вождение автомобиля, прием-отпуск товара, погрузка - разгрузка товараМужчина 25-35 лет с категориями вождения «В» и «С». Опыт работы не менее 3-х лет.Секретарь1Получение информации, отбор нужной информации и передача ее ген. директоруЖенщина 24-30 лет, с с/о. Опыт работы не менее 1 года.Маркетолог2Работа с поставщиками и объектамиЖенщина 30-40 лет с в\о. Опыт работы не менее 5 лет.Заведующий хозяйством1Поддержание объектов в отличном состоянии, решение хозяйственных вопросовМужчина 30-40 лет с в\о. Опыт работы не менее 3 лет.Менеджер2Ведение текущих дел предприятия, бухгалтерский учет, ведение кассы, оформление финансовых документовЖенщина 30-45 лет с высшим экономическим образованием. Опыт работы не менее 5 лет.Юрист1Правовые аспекты деятельности компанииМужчина 35-45 лет, с высшим юридическим образованием. Опыт работы не менее 5 лет.Главный бухгалтер1Бухгалтерский учет, ведение кассыЖенщина 28-35 лет, с высшим экономическим образованием. Опыт работы не менее 3 лет.Директор 1Контроль над деятельностью всего предприятия в целом, работа с вышестоящими организациямиМужчина 30-45 лет с высшим экономическим образованием. Опыт работы не менее 5 лет.

  • 6704. Коммуникация в организации бюрократического типа
    Менеджмент

    Проводившаяся в начале 1990-х годов дискуссия о сущности и судьбах административно-командной системы, господствовавшей в бывшем СССР в течение ряда десятилетий и охватывавшей все уровни управления - от общегосударственного до отдельного предприятия, стимулировала всесторонние исследования и критический анализ бюрократической организации управления. Этого настоятельно требует необходимость эффективного управления хозяйствующими субъектами в постприватизационный период, когда на основе ликвидации централизованной системы осуществляются реформирование организаций, их реструктуризация и переход к рыночным формам ведения хозяйства. Децентрализация, распределение прав и ответственности, эффективные и действенные организационные связи, координация и реализация решений, адаптация структур к рынку практически повсеместно все еще остаются неупорядоченными и нерешенными проблемами. Более того, невнимание к ним, отсутствие прогрессивных и адекватных рынку форм организации ведут к резкому снижению эффективности деятельности, углублению экономического кризиса.

  • 6705. Коммуникация как функция управления
    Менеджмент

    Организации не могут сегодня развиваться без воспроизводства интеллектуального капитала, обновления образовательного, культурного и научного потенциала. В связи с этим коммуникативный фактор в развитии организации становится условием экономического прогресса и внутренним элементом устойчивого экономического роста. Коммуникация - одна из важнейших проблем менеджмента. Российский профессор Ю.Д. Красовский на основе опроса более ста руководителей российских компаний пришел к выводу, что "главным препятствием на пути достижения успеха являются именно коммуникации как "человеческие" компоненты организации". "...Эффективно работают те руководители, которые умеют организовывать "коммуникативное пространство" в фирме и в сфере ее влияния, потому что коммуникации - это то средство, с помощью которого достигается единство организации в достижении общей цели. Поэтому руководитель любого уровня управления должен брать на себя ответственность за организацию коммуникаций - главную сферу успешной деятельности фирмы..." В современных условиях коммуникация становится фактором создания добавленной стоимости. Стоимость, создаваемая коммуникацией, является основой экономического роста даже при отсутствии крупных хозяйственных достижений. Дело в том, что для оценки результатов деятельности организации сегодня уже недостаточно одних лишь финансовых показателей. На первый план выходят так называемые нематериальные активы, создаваемые с помощью коммуникации: репутация компании, ее прозрачность, деловые связи, способность создавать альянсы, а также торговые марки, бренды, патенты и авторские права, квалифицированные кадры и талантливые сотрудники. Кроме того, финансовые оценки отражают лишь результаты работы организации за определенный период. Нефинансовые же оценки, зависящие от восприятия компании внешним миром, позволяют сопоставить их с ожиданиями клиентов и достижениями конкурентов. Не денежные показатели также более тесно связаны с выбором долгосрочной стратегии организации.

  • 6706. Коммутативная направленность проектной деятельности на уроках английского языка в средних классах
    Педагогика

     

    1. Андреева Л.Н. Социальная психология. М.: Изд-во Просвещение, 2004.43 с.
    2. Андриенко К.Л. Социальная психология. М.: Изд-во Просвещение, 2002.46 с.
    3. Антонян Т.Г., Калинина С.И. Методическая мозаика // ИЯШ // 2008. №4. С.53.
    4. Барбар М.П. Развитие коммуникативных способностей на уроках английского языка. М.: Изд-во Просвещение, 2005.12 с.
    5. Биболетова М.З. УМК "Enjoy English", 2004.35 с.
    6. Гальскова Н.Д. Теория и практика обучения иностранным языкам в начальной школе. М.: Изд-во Просвещение, 2006.59 с.
    7. Государственный стандарт по иностранным языкам. 2006.18 с.
    8. Бурдина М.И. Организация учебного процесса по иностранным языкам в начальной школе // ИЯШ // 2001. №2. С.23.
    9. Гамезо М.В., Матюхина М.В., Михальчик Т.С. возрастная и педагогическая психология. М.: Изд-во Просвещение, 2004.38 с.
    10. Денисенко О.А. Английский язык в школе. М.: Изд-во Просвещение, 2005.42 с.
    11. Е.С. Полат "Типология телекоммуникационных проектов" - Наука и школа - № 4, 1997.
    12. Зимняя В.Н. Педагогическая психология. М.: Изд-во Просвещение, 2004.217, 249, 316 с.
    13. Зотов Ю.Б. Организация современного урока. М.: Изд-во Просвещение, 2006.37 с.
    14. Китайгородуева Г.А. Методика интенсивного обучении М.: Изд-во Просвещение 2003.152 с.
    15. Колкер Я.М., Установа Е.С., Еналиева Т. М Методика обучения иностранному языку. М.: Изд-во Просвещение, 2003.62 с.
    16. Леонтьева М.Р. Об изучении иностранных языков в общеобразовательных учреждениях // ИЯШ // 2000. №5. С.17.
    17. Мухина К.В. Психология. М.: Изд-во Просвещение, 2006.249-321, 356 с.
    18. Новые педагогические и информационные технологии / Под ред. Е.С. Полат - М., 2006.
    19. Полат Е.С. Метод проектов на уроках иностранного языка // Иностранные языки в школе. - 2000. - № 2.
    20. Полат Е.С. Обучение в сотрудничестве на уроках иностранного языка // Иностранные языки в школе. - 2000. - № 1.
    21. Пассов Е.И. Коммуникативный метод обучения иностранному говорению. М.: Изд-во Просвещение, 2004.214 с.
    22. Пассов Е.И. Проблемы коммуникативных методов обучения иноязычной речевой деятельности. М.: Изд-во Воронеж, 2003.96 с.
    23. Пассов Е.И. Прогрессивная концепция иноязычного образования. М.: Изд-во Титул, 2005.47 с.
    24. Пассов Е.И. Коммуникативная методика. М.: Изд-во АРКТИ, 2005.28 с.
    25. Рохманинов И.В. Основные направления в методике подходов преподавания иностранного языка. М.: М.: Изд-во Просвещение, 2006.21 с.
    26. Рогова Г.В. Методика обучения иностранным языкам в средней школе. М.: Изд-во Просвещение, 2003.52 с.
    27. Рубенштейн С.Л. Основы общей психологии. М.: Изд-во Просвещение, 2003.43 с.
    28. Савченко Г.А. Развитие коммуникативных навыков на уроках английского языка. М.: Изд-во Панорама, 2006.62 с.
    29. Соловцова Э.И., Каменецкая Н.П. О преподавании иностранных языков на современном этапе // ИЯШ // 2004. №3. С.61, 35, 48, 81.
    30. Филатов В.П. Методика обучения иностранному языку. М.: Изд-во Феникс, 2005.404 - 408 с.
    31. Философский энциклопедический словарь. М.: Изд-во Феникс, 2004.68 с.)
  • 6707. Коммутатор цифровых каналов системы передачи
    Радиоэлектроника

    ПоказательОбозначениеЕдиницы измеренияЗначение1. Количество коммутируемых каналов.

  • 6708. Коммутационно-фильтровое устройство радиолокатора непрерывного излучения с частотной манипуляцией и модуляцией
    Физика

    Частотные характеристики обобщённого звена с индуктивными проводимостями на входе и выходе, рассчитанные по, приведены на рис. . Увеличение величины проводимости приводит к повышению резонансной частоты и увеличению внешней добротности звена. Включение на входе и выходе обобщённого звена ёмкостной реактивности, напротив, приводит к уменьшению внешней добротности при увеличении (рис. ). Влияние ёмкостной реактивности имеет более сложный характер по сравнению с индуктивной. При достижении нормированной проводимости значения характер её влияния резко меняется и при нагруженная добротность резко увеличивается по мере возрастания , резонансная частота при этом уменьшается. Такое влияние ёмкостной реактивности при больших величинах объясняется её шунтирующим действием на входе и выходе звена. Очевидно, что неограниченное увеличение в пределе приведёт к случаю ВДР, ограниченного металлическими торцевыми стенками. В дальнейшем рассмотрении случай больших с ёмкостным характером не представляет практического интереса, так как ёмкостные винты используются лишь для незначительной подстройки параметров связи и их проводимость . Заметим, что при больших значениях винт уже обладает резонансными свойствами, что может приводить к возникновению неконтролируемых паразитных полос пропускания в многозвенных фильтрах. Глубина погружения винта не превышает обычно половины высоты волновода [ ].

  • 6709. Коммутация в сетях с использованием асинхронного метода переноса и доставки
    Компьютеры, программирование

     

    1. Назаров А.Н., Симонов М.В. АТМ: технология высокоскоростных сетей. М.: Эко-Трендз, 1997. 12с.
    2. Буассо М. Деманж.М. Введение в технологию АТМ.- М.: Радио и связь, 1997.
    3. Нейман В.И. Новое поколение систем коммутации // Электросвязь №1. - 2001. С.3234
    4. Нейман В.И. Эволюция цифровой техники коммутации // Радио. №7. 1997. С.51-55.
    5. Нейман В.И. Эволюция цифровой техники коммутации // Радио. №8. 1997. С.54-56.
    6. Кучерявый А.Е. Нестеренко В.Д. Парамонов А.И. Стратегия развития сетей связи на основе новых технологий // Электросвязь. №1 2001.- С25-27.
    7. Ефимушкин В. Ледовских Т. Коммутация в сетях АТМ // Сети. №12. 1999. С28-35
    8. Ефимушкин В. Ледовских Т. Коммутация в сетях АТМ // Сети. №1. 2000. - С26-31.
    9. Назаров А.Н. Разживин И.А., Симонов М.В. АТМ: технические решения создания сетей. М.: Горячая линия Телеком.-2001.-216 с
    10. Васильев А.Б., Николенко В.Н., Крастилевская М.А. Широкополосные сети связи на основе технологии АТМ. М.: ЦНТИ «Информсвязь»,1996. 104 с.
    11. Achille Pattavina. Switching theory: Architectures and performance in broadband ATM networks Jhon Willey & Sons- 1998. 408 c.
    12. Захаров Г.П., Симонов М.В, Яновский Г.Г. Службы и ахитектура широкополосных цифровых сетей интегрального обслуживания. М.: Эко-Трендз, 1993.-102 с.
    13. H. Jonathan Chao, Cheuk H.Lam, Eiji Oki. Broadband packet switching technologies: A practical guide to ATM Switches and IP routers Jhon Willey & Sons- 2001. 458 c.
    14. Разживин И.А, Техника коммутации B-ISDN// Средста связи (НИИ «Экос»), 1991. Вып.3. С.36-47.
    15. Рудов Ю.К., Яковлев А.В. Лукиников В.Н. Пути создания оборудования для широкополосных цифровых сетей интегрального обслуживания// Системы и средства телекоммуникаций. М.: Экос, № 2. 1993. - С 12-18.
    16. F.A.Tobagi and T.Kwok, The tandem banyan switching fabric:a simple high-performance fast packet switch. Proc.:IEEE,1991.157с.
    17. T.T.Lee and S.C. Liew. Broadband packet switches based on dilated intercon-nection networks, IEEE Trans.Commun. vol.42. Feb.1994.
    18. S.C.Liew and T.T.Lee, Principles of broadband switching and networking (Draft 3). Chinese Hong Kong University,1995.
    19. S.C.Liew and T.T.Lee. N log N dual shuffle-exchange network with error-correcting routing. IEEE Trans.Commun.vol.42. Apr.1994.
    20. Теория телетрафика: Учебник для вузов /Ю.Н. Корнышев, А.П, Пшеничников, А.Д.Харкевич. М.: Радио и связь, 1996. - 272 с.
    21. Беллами Д.Ж. Цифровая телефония: Пер с англ. М.: Радио и свуязь, 1986. 5644 с.
    22. Ершов В.А., Ершов Д.В. Управление канальными ресурсами ЦСИС на основе его резервирования // Электосвязь. № 12. 1994. С.1-8.
    23. Ершов В.А., Кузнецов Н.А. Теоритические основы построения цифровой сети с интеграцией служб (ISDN). М.: Институт проблем передачи информации РАН. 1995.- 280 с.
    24. Рудов Ю.К., Яковлев А.В. Лукиников В.Н. Пути создания оборудования для широкополосных цифровых сетей интегрального обслуживания// Системы и средства телекоммуникаций. М.: Экос, 1993. - № 2, - С 12-18.
    25. Ершов В.А., Ершов Э.Б., Ковалев В.В. Метод расчета пропускной способности звена Ш-ЦСИС с технологией АТМ при мультисервисном обслуживании// Электосвязь 2000. - № 3. С.20-21.
    26. Ершов В.А Ершова Э.Ю Метод расчета потерь вызовов в АТМ-сети при конечном числе источников нагрузки// Электосвязь.
  • 6710. Комп’ютеризована вимірювальна система параметрів електричних машин з газомагнітним підвісом
    Производство и Промышленность
  • 6711. Комп’ютерне моделювання роботи послідовного порта
    Компьютеры, программирование

    Відповідно до стандарту RS-232, сигнал (послідовності бітів) передається напругою. Передавач і приймач є несиметричними: сигнал перелається щодо загального проводу (на відміну від симетричної передачі протоколу RS-485 чи RS-422). У табл. 1.1 приведені границі напруг для сигналів приймача і передавача. Логічному нулю на вході приймача відповідає діапазон +3...+12В, а логічній одиниці - діапазон -12...-3 В. Діапазон -3...+3 В - зона нечутливості, що забезпечує гістерезис приймача (передавача). Рівні сигналу па виходах повинні бути в діапазоні -12...-5 В для представлення логічної одиниці і +5...+ 12 В для представлення логічного нуля. Взагалі говорячи, стандарт RS-232 складається з трьох частин. Перша частина, стандарт RS-232C, була прийнята 1969 року і містить опис електричних ланцюгів і сигналів несиметричного послідовного зв'язку. Друга частина, стандарт RS-232D, прийнята в 1987 році і визначає додаткові лінії тестування, а також формально описує розєм DB-25. Третя частина, RS-232E, прийнята в 1991 році.

  • 6712. Компаративные (адъективные) идиомы современного английского языка как средство речевого воздействия
    Литература

     

    1. Авалиани Ю.Ю. К семантическим основам фразеологии специальных сфер / Ю.Ю. Авалиани, Л.И. Ройзензон. // Вопросы семантики фразеологических единиц славянских, германских и романских языков. - Новгород, 1972. - Вып.2. - С.3-6.
    2. Адмони В. Г. Система форм речевого высказывания. - СПб., 1994.
    3. Айрапетова М.П. Категория сходства в системе словообразования современного английского языка// Автореф. дис. … канд. филол. наук. - М., 1978.
    4. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии /Н.Н.Амосова. - М.: Просвещение, 1963.
    5. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: Синонимические средства языка// Ю.Д. Апресян Избранные труды, Т.1 /Ю.Д.Апресян.- М., 1995.
    6. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка: (Стилистика декодирования) /И.В.Арнольд. - Л., 1973.
    7. Арсеньева Е. Ф. Сопоставительный анализ фразеологических единиц: на материале фразеологических единиц, семантически ориентированных на человека в английском и русском языках /Е.Ф. Арсеньева. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1989. - 123с.
    8. Артемова А.Ф. Значение фразеологических единиц и их прагматический потенциал: Дис. … д-ра филол. наук: 10.02.04 / РГПУ им. А.И.Герцена. Санкт-Петербург, 1991. - 308 с.
    9. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс /Н.Д.Арутюнова // Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990.
    10. Архангельский В. Л. Вопрос о дистрибуции фразеологических единиц / В.Л.Архангельский. // Вопросы изучения русского языка: Доклад 6-й научно-методической конф. Северо-Кавказского зонального объединения кафедр русского языка. - Ростов н/Д, 1963. С. 17-22.
    11. Архангельский В.Л. О понятии устойчивости фразы и типах фраз / В.Л.Архангельский. - В кн.: Проблемы фразеологии. М., Наука, 1964.
    12. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О.С.Ахманова. - М., 1966.
    13. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М.Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.
    14. Беловольская Л.А. Категория недискретного количества и ее грамматический статус /Л.А.Беловольская. - Таганрог, 1999.
    15. Богданов В. В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты. - Л., 1990.
    16. Варина В.Г. Некоторые проблемы внутренней формы языка /В.Г.Варина. // Лингвистика и методика в высшей школе. - М., 1974. - вып. 6. - С. 17-25.
    17. Ворно Е. Ф. Лексикология английского языка /Е.Ф.Ворно, М.А. Кащеева и др. - Л.: Учпедгиз, 1955.
    18. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове /В.В.Виноградов. М.: Учпедгиз минпроф РСФСР, 1947.
    19. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. /В.В.Виноградов. - М., 1963.
    20. Виноградов В. В. Русский язык /В.В.Виноградов. - М.: Высш. шк., 1972. 613 с.
    21. Виноградов В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке /В.В.Виноградов // Академик А.А. Шахматов (1864 -1920): [Сб. ст] / Под ред. С.П. Обнорского. - М.-Л. , 1974.
    22. Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография /В.В.Виноградов. - М., 1977. - С. 47-68.
    23. Выготский Л.С.Мышление и речь / Л.С.Выготский. - 5-е изд. испр. - М.: Лабиринт, 1999. - 352 с.
    24. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология /В.Г. Гак. - М.: Междунар. отношения, 1977. - 246с.
    25. Гойхман О. Я. Основы речевой коммуникации / О.Я.Гойхман, Т.М. Надеина Т.. - М., 1997.
    26. Грайс Г.П. Логика и речевое общение / Г.П.Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1985. - Вып.16. - С. 217 - 250.
    27. Грамматика русского языка, в 2-х т. - М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1980.
    28. Гераскина Н.П. Фразеологические конфигурации в парламентских выступлениях (на материале субстантивных фразеологических единиц в современном английском языке): Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / МГПИИЯ им. М. Тореза. - Москва, 1978. 179 с.
    29. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / В.Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984. - 398 с.
    30. Гуревич В. В. Фразеологический русско-английский словарь /В.В.Гуревич, Ж.А.Дозорец. - М., 1995.
    31. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк. М.: Прогресс, 1989. - 312 с.
    32. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века / В.З.Демьянков // Язык и наука конца XX века. - М.: Российский госуд. гуманит. университет, 1995. - С. 239 - 320.
    33. Джамашева Г.З. Типологическая категория компаративности// Автореф. дис. … канд. филол. наук. - Ташкент, 1989.
    34. Добрыднева Е.А. Коммуникативно-прагматическая парадигма русской фразеологии /Е.А. Добрыднева. - Волгоград: Перемена, 2000. - 224 с.
    35. Дубинский И. В. Приемы использования фразеологических единиц в речи // Автореферат дис. ...канд. филол. наук. Баку, 1964.
    36. Елисеева В.В.Лексикология английского языка. Учебник /В.В.Елисеева. - СПб: СПбГУ, 2003.
    37. Ермакова О. Н., Земская Е. А. К построению типологии комму-никативных неудач (на материале естественного русского диалога) // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. М., 1993. С. 3064.
    38. Жаворонкова И.А. Лексические, словообразовательные и грамматические средства выражения превосходной степени качества имен прилагательных в современном немецком языке // Уч. зап. ГПИ им. Горького. Вып. № 65. - Горький, 1965. С. 90-107.
    39. Жуков В.П. Семантика фразеологических оборотов /В.П.Жуков. - М., 1978.
    40. Залевская А. А. Информационный тезаурус человека как база речемыслительной деятельности /А.А.Залевская // Исследование речевого мышления в психолингвистике. - М., 1985. - С. 150-171.
    41. Зеленин Д.К., Отчет о диалектологической поездке в Вятскую губернию /Д.К.Зеленин. - "Сб. ОРЯС", 1903, т. 76, кн. 2.
    42. Зеленин Д.К. Избранные труды. Статьи по духовной культуре /Д.К.Зеленин. - М., "Индрик", 1994.
    43. Ивин А.А. Основания логики оценок /А.А.Ивин. - M., 1976.
    44. Каменская О. Л. Текст и коммуникация /О.Л.Каменская. - М., 1990.
    45. Каплуненко А.М. Историко - функциональный аспект идиоматики (на материале фразеологии английского языка)// Дис. … д-ра. филол. наук: 10.02.04 / МГЛУ Москва, 1992. 351 с.
    46. Карасик В. И. Язык социального статуса /В.И.Карасик. - М., 1992.
    47. Карасик В.И. О типах дискурса /В.И.Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. - С.5-20.
    48. Копыленко М.М. Очерки по общей фразеологии: (фразосочетания в системе языка) /М.М.Копыленко, З.Д.Попова. - Воронеж, Изд. Ворон. ун-та, 1981.
    49. Коралова А.А. Характер образности фразеологических единиц /А.А.Коралова // Сб. начн.тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1978. Вып. 131. С. 77-90
    50. Кунин А. В. О переводе английских фразеологизмов в англо-русском фразеологическом словаре /А.В. Кунин // Тетради переводчика. М., 1964. С. 3-19.
    51. Кунин А. В. Основные понятия фразеологической стилистики /А.В. Кунин // Проблемы лингвистической стилистики: Тез. докл. науч. конф. / 1-й МГПИИЯ. М., 1969, С. 71-75.
    52. Кунин А.В. Английская фразеология (теоретический курс) /А.В. Кунин. - М., "Высшая школа", 1970.
    53. Кунин А.В. Фразеология современного английского языка /А.В. Кунин. - М.: Изд-во Международ. отношения, 1972. - 215 с.
    54. Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка. М.: Высш.шк., 1986. 396 с.
    55. Кунин В.В. Англо-русский фразеологический словарь /А.В. Кунин. - М., 1997.
    56. Литературный энциклопедический словарь /Под общ. ред. В.М.Кожевникова и П.А.Николаева.- М.: Советская энциклопедия, 1987.
    57. Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе / М.Л.Макаров. - Тверь: Изд-во Тверского госуд. университета, 1998. - 199 с.
    58. Молотков А.И. Понятие формы фразеологизма / А.И. Молотков Сб. «Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе». Тезисы докладов межвузовской конференции 30 мая2июня 1965г. в городе Череповце, 1965.
    59. Ненина Р.Н. Стилистическое использование фразеологических единиц в английской разговорной речи (на материале английской драматургии ХХ века)// Автореф. дис. …канд.филол.наук. - М., 1874. - 19с.
    60. Ожегов С.И. О структуре фразеологии. Лексикографический сборник/ С.И.Ожегов. Вып.II, 1957.
    61. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская Академия наук. Институт русского языка им. В. В, Виноградова /С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. - М.: Азбуковник, 1999.
    62. Остин Дж. Л. Слово как действие/ Дж.Л.Остин // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1986. - Вып. 17. - С.22 - 129.
    63. Райхштейн А. Д. Сопоставительный анализ немецкой и русской фразеологии/А.Д. Райхштейн. - М., 1980.
    64. Розенталь Д. Э. Словарь - справочник лингвистических терминов /Д.Э.Розенталь, М.А.Теленкова. - М.: Просвещение, 1986.
    65. Романов А. А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения /А.А.Романов. - М., 1988.
    66. Сергеева Е.Н. Абсолютивная степень интенсивности качества и её выражение в английском языке // Проблемы лингвистического анализа. - М.: Наука, 1966. С. 69-83
    67. Серль Дж. Классификация иллокутивных актов / Дж.Серль // Новое в зарубежной лингвистике. - М.: Прогресс, 1986. - Вып. 17. С. 170 194.
    68. Серль Дж. Р. Что такое речевой акт?// Новое в зарубежной лингвистике. Вып.17.- М.: Прогресс, 1986. С.151-169.
    69. Смит Л.П. Фразеология английского языка /Л.П.Смит / Перевод с английского А.Р.Игнатьева. - М., 1959.
    70. Солодуб Ю.П. Современный русский язык: Лексика и фразеология (сопоставительный аспект): Учеб. для филол. фак. и иностр. яз. По спец. 032900-рус. яз. и лит. / Солодуб Ю. П., Альбрехт Ф. Б. - М.: Флинта: Наука, 2002. - 259с.
    71. Стернин М.Н. Лексическая система языка /М.Н. Стернин. - Воронеж, 1984.
    72. Сусов И. П. Семантика и прагматика предложения /И.П.Сусов. - Калинин, 1980.
    73. Телия В.Н. Вторичная номинация и ее виды /В.Н. Телия // Языковая номинация. Виды наименований. М.: Наука, 1977. С. 129-221.
    74. Телия В.Н. Типы языковых значений: Связанное значение слова в языке /В.Н. Телия. М.: Наука, 1981. 269 с.
    75. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц /В.Н. Телия. - М.: Наука, 1986. - 143с.
    76. Телия В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспект /В.Н. Телия. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 285с.
    77. Туранский И.И. Семантическая категория интенсивности в английском языке: Монография / И.И.Туранский. - М.: Высшая школа, 1990. 172 с.
    78. Федорюк А. В. Функционально-прагматические аспекты фразеологических интенсификаторов в современном английском языке: Дис. …канд. филол. наук:10.02.04. - Иркутск, 2001.
    79. Фразеологический словарь русского языка / Л. А. Воинова, В. П. Жуков, А. И. Молотков, А. И. Федоров. М., 1967.
    80. Харитонова В.И. Комментарии // Зеленин Д.К. Избранные труды. Статьи по духовной культуре. М., "Индрик", 1994. С.307.
    81. Чеснокова Л.Д. Категория количества и способы ее выражения в русском языке /Л.Д.Чеснокова. - Таганрог, 1992.
    82. Шанский Н.М. Основные свойства и приемы стилистического использования фразеологических оборотов /Н.М.Шанский //РЯШ.-1957.-№ 3.
    83. Язык и литература. - Л.: Изд. Научно-исследовательского ин-та сравнительного изучения литератур и языков Запада и Востока при Ленинградском гос. ун-те, т. I, 1926, вып. 1-2.
    84. Benveniste E. On Discourse /Е. Benveniste //The Theoretical Essays: Film, Linguistics, Literature. - Manchester Univ. Press, 1985.
    85. Collins V.H. A book of English Proverbs. Greenwood press, 1974.
    86. Dijk van T.A. The Study of Discourse. Discourse as Structure and Process. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction / van T.A.Dijk. - London - Thousand Oaks - New Delhi: SAGE Publications. - 1997. - Vol.1. - 352 p.
    87. Dundes A. Essays in Folkloristics. New Delhi: Manohar book, 1978. - VI, 270 p.
    88. Henne H. Einführung in die Gesprächsanalyse. - 2., verb. u. erw. Aufl / Н.Henne, Н.Rehbock. - Berlin; New York, 1982.
    89. Langacker R.U. Foundations of Cognitive Grammar / R.U.Langacker. - Stanford: Stanford University Press, 1987. - 539 p.
    90. Leech G.N. Principles of Pragmatics / G.N.Leech. London New- York; Longman Linguistic Library, 1983. - 250 p.
    91. Longman Dictionary of Contemporary English - 3d ed. - Harlow: Longman Ltd Group, 1995.
    92. Oxford Russian Dictionary. - Oxford New York, 1995.
    93. Parret H. Contexts of Understanding /Н. Parret. - Amsterdam, 1980.
    94. Parret H. Semiotics and Pragmatics: An Evaluative Comparison of Conceptual Frameworks /Н. Parret. - Amsterdam; Philadelphia, 1983.
    95. Rayner J.L. Proverbs and Maxims / J.L. Rayner. - Lnd, 1933.
    96. Sacks H. A Simplest Systematics for the Organization of Turn taking for Conversation / H.Sacks, E.A.Schegloff, G.Jefferson // Language, 1974. - Vol.50. P. 696 735.
    97. Schank R.C. Scripts, Plans, Goals and Understanding: An Inquiry into Human Knowledge Structures / R.C.Schank, R.P.Abelson. - Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1977. - 248 p.
    98. Weyne W. Le couple question- reponse: prototype et archetype// Travaux de linguistique. 1994. № 28. P.113-131.
  • 6713. Компаративный исследование германской пропаганды на Восточном фронте в Первой и Второй мировой войнах
    Журналистика

    Первоначально братание не было управляемым процессом, а происходило спонтанно. Русским командованием факт братания впервые был зарегистрирован в апреле 1915 года перед Пасхой. Когда солдаты-христиане, а таких было абсолютное большинство, готовились отмечать один из самых главных своих праздников. Все последующие вспышки этого явления были достаточно редки и происходили спонтанно. И о нем почти забыли и солдаты, и командование. Однако волна братания снова напомнила о себе ровно через год, а именно 10 апреля 1916 г., в день Святой Пасхи. Именно тогда снова состоялись братания, но уже более массовые, чем были до этого. Они-то и привлекли внимание высшего командования. Так, главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта генерал от кавалерии А.А. Брусилов в приказе № 643 от 18 апреля 1916 г. не только сделал упор на том, что братание является наиболее злостной формой нарушения воинской дисциплины, но и указал на, так сказать, нерыцарское поведение со стороны командования противника. В приказе особо обращалось внимание на то, что «враг еще раз, как и следовало ожидать, проявил присущее ему вероломство, а в поведении некоторых, к сожалению, наших офицеров и стрелков сказалась недопустимая праздничная распущенность и проглянули славянская незлобивость, беспечность и добродушие, совершенно неуместное в боевой обстановке... Некоторые прапорщики, лишенные должного руководства, растерялись, допустили ряд крупных упущений, чем дали возможность противнику безнаказанно увести наших пленных». Любопытно, что в том же приказе говорилось, что «командующему 4-й стрелковой дивизией, генерал-майору Деникину за отсутствие должного руководства и требовательности объявляю выговор». Сам же А.И. Деникин, описывая этот случай братания, не придавал ему в то время серьезного значения. Он, в частности, писал: «Братание ... имело даже традиционный характер в дни Святой Пасхи; но вызывалось оно исключительно беспросветно-нудным стоянием в окопах, любопытством, просто чувством человечности даже в отношении к врагу - чувством, проявлявшимся со стороны русского солдата не раз и на полях Бородино, и на бастионах Севастополя, и в Балканских горах. Братание случалось редко, преследовалось начальством и не носило опасной тенденции». Генерал от инфантерии Ю.Н. Данилов, бывший тогда командиром 25-го армейского корпуса, также не видел серьезной опасности в «этой тенденции». Весьма снисходительно он описывает сцену братания в своих очерках: «На нейтральной полосе между окопами завязывается оригинальное знакомство. Сблизившиеся люди пожимают друг другу руки, обмениваются непонятными словами, газетами, папиросами, а иногда и бутылкою спирта или другого напитка. С нашей стороны наиболее смелые, влекомые все тем же любопытством, заглядывают в чужие окопы и рассказывают потом чудеса о житье-бытье немецких солдат... Так это дело братания повелось у нас на фронте уже с Пасхи 1916 г. Потом шло, всё усиливаясь»

  • 6714. Компенсация морального вреда
    Юриспруденция, право, государство

    Вторая группа возражений истца касается обоснованности применения ст.89 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" от 19 декабря 1991 г. и ст.131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 г., поставленных под сомнение ответчиком. Суд установил, что деятельность ПО "Маяк" оказала неблагоприятное воздействие на окружающую природную среду, а генетические нарушения у ребенка находятся в прямой причинной связи с неблагоприятным воздействием природной среды (воздействием радиации) на два поколения прямых родственников. В ст.17 Конституции установлено, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Суд правильно в соответствии с требованиями постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" от 31 октября 1995 г. решил вопрос применения законодательства в конкретном деле. Так как федеральный закон по конкретной ситуации отсутствует, суд при рассмотрении дела применил принцип Конституции, в соответствии с которой права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием. Решение суда отвечает и требованиям ст.2 Конституции РФ, согласно которой человек и его права являются высшей ценностью. Кроме того, истец заметил, что ст.54 Конституции РФ находится в гл.2 "Права и свободы человека и гражданина" и потому п.1 ст.54, на который ссылается ответчик в своей жалобе, не распространяется на юридическое лицо, каковым является ответчик. Челябинский областной суд, таким образом, оставил решение Озерского городского суда без изменения. При причинении вреда здоровью правом на компенсацию морального вреда пользуется сам потерпевший.

  • 6715. Компенсация морального вреда в гражданском праве РФ
    Юриспруденция, право, государство

    Г.Г. Горшенков считает, что понятие «моральный вред» охватывает далеко не все личностные потери гражданина. Потери выражаются не только физическими, психическими, нравственными страданиями. К ним необходимо отнести полную либо частичную утрату, деформацию определенных социальных качеств лица (во взглядах, способностях, интересах, потребностях и пр.), нарушения возможностей его социальной деятельности, дезориентацию установок, а также упущенную выгоду как следствие умаления личностного блага, дополнительные расходы, связанные с восстановлением или компенсацией вредных для личности последствий. Такого рода потери предлагается именовать субъективными. Если рассматривать личность потерпевшего как субъект права, то становится очевидным, что в результате причинения ему вреда он несет духовные потери, утрачивает общественно значимые полезные качества, переоценивает (умаляя) свою социальную значимость, роль участника широкого круга общественных отношений, причисляет себя к социальной категории жертв посягательства. Повреждение любого элемента биосоциальной системы негативно отражается на ее надежности, а стало быть, и юридическом статусе. Все зависит от степени такого повреждения. Личность - чрезвычайно сложная структура взаимодействующих элементов как внутри ее самой, так и в отношениях с окружающей средой, материальными объектами. Именно эти, сложнейшие по характеру, взаимосвязи внутриличностных элементов между собой и с элементами окружающей среды (особенно семейно-бытовой сферы) позволяют говорить лишь об условном разделении элементов объекта правонарушения. А потому и характер причиненного лицу вреда далеко не всегда можно определить только как собственно моральный или неимущественный. Таким образом, понятие «неимущественный (нематериальный) вред» не полностью отражает характер причиненного неимущественным правонарушением вреда, исключая присутствие в нем экономического признака. Поэтому ученый полагает целесообразным заменить понятие «моральный вред» понятием «субъективные потери», которым охватываются признаки как неимущественного (нематериального), так и материального характера вреда, причиненного правонарушением. Анализируя проблемы морального вреда как юридического факта, а также роль и значение порождаемых им правоотношений, Г.Г. Горшенков предлагает следующее определение понятия: «Моральный вред - это неблагоприятные последствия правонарушения, претерпеваемые лицом в виде физических, психических страданий, нравственных переживаний, социального дискомфорта, а также упущенной выгоды и дополнительных расходов как следствия прямого или косвенного умаления неимущественных благ».

  • 6716. Компенсация морального вреда в российском гражданском праве
    Юриспруденция, право, государство

    А.М. Эрделевский в этой связи пишет: «Следует отметить, что понятие «физические страдания» не совпадает по своему содержанию с понятиями «физический вред» или «вред здоровью». Физические страдания - это одна из форм морального вреда в том его виде, как он определен в российском законодательстве (ст. 151 ГК РФ). В то же время физический вред, который целесообразнее было бы называть органическим вредом, представляет собой любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию, А что представляет собой благополучное биологическое функционирование организма? Это есть нормальное с медицинской точки зрения протекание всех психофизиологических процессов в организме человека. Физический (органический) вред - это вред материальный с естественнонаучной точки зрения и вместе с тем неимущественный; негативные изменения происходят в организме (т.е. в материальной сфере потерпевшего) под влиянием определенных внешних воздействий. Эти изменения в свою очередь приводят или могут привести к негативным изменениям в состоянии психического благополучия и (или) в имущественной сфере личности. Негативные изменения в состоянии психического благополучия могут выражаться в обоего рода страданиях (моральный вред), а негативные изменения в имущественной сфере - в расходах, связанных с коррекцией или функциональной компенсацией недостатков в организме потерпевшего, и утрате дохода (имущественный вред). Следовательно, любой органический вред в целях его возмещения распадается на моральный и имущественный». Подтверждением наличия морального вреда, по мнению А. Эрделевского, служит присутствие негативных изменений в психической сфере человека, которые выражаются в претерпевании последним физических и нравственных страданий. Ученый считает, с чем нельзя не согласиться, что специфической особенностью морального вреда является то, что «сами негативные изменения происходят в сознании потерпевшего. Внешняя же форма их проявления в значительной мере зависит от особенностей жизни того или иного физического лица, и доказательства могут быть самые различные.

  • 6717. Компенсация морального вреда по гражданскому законодательству Российской Федерации
    Юриспруденция, право, государство

    Учебная и научная литература

    1. Арсланов К.М. Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству России и Германии: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03. Казань, 1999. - 211 с.
    2. Батяев А.А. Возмещение морального вреда. - Система ГАРАНТ, 2006г.
    3. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 1987. 45 с.
    4. Беляцкин, С.А. (Семен Абрамович), адвокат, 1874 - 1944. Возмещение морального (неимущественного) вреда /Вступит. ст. Е. А. Борисовой. -[переизд.] -М.: ГОРОДЕЦ, 1997. -76 с.- (Классика русской юридической литературы).
    5. Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды//Законность. 1994. N 7. С. 25 32.
    6. Воронова Ю.В. Моральный вред: оборотная сторона гуманизма // Адвокат. 2001. № 8. С. 53 55.
    7. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. 2000. N 6. С. 21-22.
    8. Глисков А.А. Методические рекомендации по ведению дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. Красноярск: Издательство: Адвокатская палата Красноярского края, 2005. 120 с.
    9. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб., 2000. 295 с.
    10. Голубев К., Нарижный С. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина.//Российская юстиция. 2001. № 4. С. 20 21.
    11. Горшенков Г.Г. Превентивный эффект компенсации морального вреда // Российская юстиция. 2006. N 5. С. 19 20.
    12. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2004. 786 с.
    13. Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2004. 838 с.
    14. Гражданское право: Учебник. Том I / под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. М.: "ИНФРА-М", 2006. 493 с.
    15. Гражданское право: Учебник. Том II / под ред. О.Н. Садикова. М.: "ИНФРА-М", 2007. 608 с.
    16. Гущин Д. И. Юридическая ответственность за моральный вред. СПб., 2002. 166 с.
    17. Дедиков С. Моральный вред подлежит компенсации // Бизнес-адвокат. 1998. № 4. С. 22 24.
    18. Ефимов А., Поповченко А. О практике рассмотрения дел, связанных с возмещением морального вреда // Хозяйство и право. 1995. № 1. С. 31 34.
    19. Иванов В.М. К вопросу о размере компенсации морального вреда // Российский судья. 2000. №4. С. 20 21.
    20. Казанцев В. Г. Возмещение морального вреда.// Российская юстиция. 1996. № 5. С. 34 35.
    21. Казанцев В., Коршунов Н. В каких случаях компенсируется моральный вред? // Российская юстиция. 1998. № 2. С. 8 11.
    22. Калпин А. Г., Масляев А. И. Гражданское право. Часть 2: Учебник. М., 2003. 542 с.
    23. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / под ред Т.Е. Абовой, М.М.Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. М.: "Юрайт-Издат", 2005. 1224 с.
    24. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. М.: "Юрайт-Издат", 2004. 873 с.
    25. Коршунов Ю. К вопросу о взыскании морального вреда // Хозяйство и право. 1994. - № 12. С. 13 15.
    26. Коршунов Ю. О компенсации морального вреда // Хозяйство и право. 1995. № 4. С. 132 138.
    27. Котов Д.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Адвокат. 2004. N 8. С. 35 38.
    28. Литовкин В.Н. Гражданское право России. Часть вторая: Обязательственное право: Курс лекций. М., 2001. 160 с.
    29. Маленина М.Н. Компенсация за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. - 1991. - №5. С. 67 70.
    30. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Автореф. дисс. к.ю.н. - СПб., 1998. 35 с.
    31. Панина Л. Порядок компенсации морального вреда // Финансовая газета. Региональный выпус. 2003. N 29, 30.
    32. Петров А.Н. Как компенсировать моральный вред? // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2006. N 6. С. 44 46.
    33. Погудина М.В. К вопросу о компенсации морального вреда // Вестник ТИСБИ. 2001. - № 4. С. 32 37.
    34. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. А.М. Эрделевского. М.: "Библиотечка РГ", 2001. 440 с.
    35. Романов В.С. Институт морального вреда по законодательству РФ//Материалы Первой всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы интеллектуальной собственности» 19-20 октября 2006г.: В 3-х томах. Т.3. - М.: РГИИС, 2006. - 0.2 п.л.
    36. Романов В.С. Правовая характеристика составляющих морального вреда с позиций современного законодательства //СГА. - М., 2006. - 0.8.п.л. Рукопись деп. В ИНИОН РАН 09.11. 2006г., № 60055
    37. Романов В.С. Возникновение и развитие института морального вреда// Труды СГУ. - Гуманитарные науки. - Выпуск 105, 2006. - 0.6. п.л.
    38. Романов В.С. Право на компенсацию морального вреда//Право и образование / СГУ. - 2007. - № 3 (в печати). - 0.7 п.л.
    39. Соловьев В.Н. Компенсация морального вреда // эж-ЮРИСТ. 2004. - N17. - С.
    40. Трунов И.Л., Айвар Л.К. Трагедия Кармадонского ущелья и правовые проблемы защиты прав человека при чрезвычайных ситуациях // Адвокат. 2005. - № 4. - С. 70 75.
    41. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 25.
    42. Шершеневич Г.В. Учебник русского гражданского права (по изд.1907 г).- М., 1995. 556 с.
    43. Шичанин А.В. Проблемы становления и переспективы развития института возмещения морального вреда: Автореф… дисс. к.ю.н. - М., 1995. 32 с.
    44. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. 304 с.
    45. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда // Законность. 1997. № 5. С. 36 40.
    46. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ законодательства и судебной практики. М., 2000. 256 с.
    47. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: Комментарий. М.: БЕК, 2000. 278 с.
    48. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда третьим лицам: переход и зачет права на компенсацию // Законность. 1998. № 2. С. 16 21.
    49. Эрделевский А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда.// Российская юстиция. 1998. № 6. С. 19 -21.
    50. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. - М.: Издательская группа ФОРУМ-ИНФРА-М, 1997. 240 с.
    51. Яненко Е. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав // Российская юстиция. 2001. - № 2. С.57.
  • 6718. Компенсация реактивной мощности в системах электроснабжения с преобразовательными установками
    Физика

     

    1. Федоров А.А., Каменева В.В. Основы электроснабжения промышленных предприятий: Учебник для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1984. 472с.
    2. Минин Г.П. Реактивная мощность. М.: Энергия, 1978. 88с.
    3. Коновалова Л.А., Рожкова Л.Д. Электроснабжение промышленных предприятий и установок. М.: Энергоатомиздат, 1989. 528с.
    4. Липкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных предприятий и установок: Учебник для учащихся техникумов. М.: Высшая школа, 1981. 376с.
    5. Дирацу В.С. и др. Электроснабжение промышленных предприятий. К.: Вища школа, 1974. 280с.
    6. Справочник по электроснабжению и электрооборудованию: В 2т. Т.1. Электроснабжение / Под общ. ред. А.А. Федорова. М.: Энергоатомиздат, 1986. 568с.
    7. Зимин Е.Н., Кацевич В.Л., Козырев С.К. Электроприводы постоянного тока с вентильными преобразователями. М.: Энергоиздат, 1981. 192с.
    8. Мукосеев Ю.Л. Электроснабжение промышленных предприятий. М.: Энергия, 1973. 584с.
    9. Красник В.В. Автоматические устройства по компенсации реактивной мощности в электросетях предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1983. 136с.
    10. Жежеленко И.В., Рабинович М.Л., Божко В.М. Качество электроэнергии на промышленных предприятиях. К.: Техніка, 1981. 160с.
    11. Комплектные тиристорные электроприводы: Справочник / Под ред. В.М. Перельмутера. М.: Энергоатомиздат, 1988. 319с.
    12. Федоров А.А., Старкова Л.Е. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по электроснабжению промышленных предприятий: Учеб. пособие для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1987. 368с.
    13. Добрусин Л.А. Широкополосные фильтрокомпенсирующие устройства для тиристорных преобразователей // Электричество. 1985. №4. с. 27-30.
    14. Бортник И.М., Буряк С.Ф., Ольшванг М.В., Таратута И.П. Статические тиристорные компенсаторы для энергосистем и сетей электроснабжения //Электричество. 1985. №2 с. 13-19.
    15. Статические компенсаторы реактивной мощности в электрических системах: Пер. тематического сб. рабочей группы Исследовательского Комитета №38 СИГРЭ / Под ред. И.И. Карташева. М.: Энергоатомиздат, 1990. 174с.
    16. Хохлов Ю.И. Компенсированные выпрямители с фильтрацией в коммутирующие конденсаторы нечетнократных гармоник токов преобразовательных блоков. Челябинск: ЧГТУ, 1995. 355с.
    17. Супронович Г. Улучшение коэффициента мощности преобразовательных установок: Пер. с польск. М.: Энергоатомиздат, 1985. 136с.
    18. Кашкалов В.И., Половинкин Б.И. Улучшение энергетических показателей управляемых выпрямителей. К.: Тэхника, 1988. 159с.
    19. www.reis.zp.ua/preobraz/prcob_ru/produkc/pu/5.htm
    20. Идельчик В. И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1989. 592с.
    21. Исследование существующих систем распределения электроэнергии напряжением до 1кВ с целью их оптимизации // Промислова електроенергетика та електротехніка. 2000. №3.
    22. Иванов В. С., Соколов В. И. Режимы потребления и качество электроэнергии систем электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1987. 336с.
    23. Богаенко И. Н., Борисенко В. Я., Розинский Д. И., Рюмшин Н. А. Регулируемые компенсирующие устройства реактивной мощности / Справочник. К.: Технiка, 1992. 152с.
    24. Проектирование электроприводов. Справочник / Под ред. А. М. Вейнгера. Свердловск.: Средне-Уральское кн. изд-во, 1980. 160с.
    25. Александров К. К., Кузьмина Е. Г. Электротехнические чертежи и схемы. М.: Энергоатомиздат, 1990. 288с.
    26. www.nokian_capaсitors.ru
    27. Авторское свидетельство СССР № 1451797, 1989.
    28. Авторское свидетельство СССР № 1576977, 1990.
    29. Авторское свидетельство СССР № 1515253, 1989.
    30. Вентильные преобразователи с улучшенным коэффициентом мощности. Ч.2. Компенсационные способы улучшения коэффициента мощности вентильных преобразователей. Информэлектро, М., 1980.
    31. Авторское свидетельство СССР № 1116493, 1984.
    32. Худяков В.А. и др. Управляемый статический источник реактивной мощности. Электричество, 1969, № 1.
    33. Авторское свидетельство СССР № 1257746, 1986.
    34. Авторское свидетельство СССР № 1091273, 1984.
    35. Авторское свидетельство СССР № 1347118, 1987.
    36. Авторское свидетельство СССР № 1471247, 1989.
    37. Авторское свидетельство СССР № 1674306, 1991.
    38. Организация, планирование и управление деятельностью промышленного предприятия / Под ред. С. М. Бухало. К.: Высшая школа, 1989. 472с.
    39. Плоткин Я. Д., Янушкевич О. К. Организация и планирование приборостроительного производства. Львов.: Свит, 1992. 324с.
    40. Организация и планирование машиностроительного производства / Под ред. М. И. Ипатова, В. И. Постникова и М. К. Захаровой. М.: Высшая школа, 1988. 367с.
    41. Охрана труда в электроустановках: Учебник для вузов / Под ред. Б. А. Князевского. М.: Энергоатомиздат, 1983. 336с.
    42. Денисенко Г. Ф. Охрана труда: Учебное пос. для вузов. М.: Высшая школа, 1985. 319с.
    43. Долин П. А. Справочник по технике безопасности. М.: Энергоатомиздат, 1984. 824с.
  • 6719. Компетентностный подход как основа обновления содержания правового образования
    Юриспруденция, право, государство

    В современных условиях одним из важнейших приоритетов обновления содержания образования является модернизация и развитие правового образования. На основании федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования третьего поколения, будут готовить учителей права, которые должны будут претворять в жизнь стандарт общего образования второго поколения. Эти стандарты должны выступать в одной взаимосвязанной системе, но федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования не разработан на основе компетентностного подхода. Возникает вопрос: сможет ли бакалавр социально-экономического направления по профилю юриспруденция реализовать стандарт общего образования второго поколения? Конечно, в двух стандартах много схожих элементов, они разработаны с учетом региональных, национальных и этнокультурных потребностей народов Российской Федерации. Оба направлены на улучшение качества образования, нацелены на результаты образования как системообразующий компонент. Ставят перед собой процесс развития личности как цель и смысл образования. В стандартах обозначены новые подходы к проектированию и оценке образовательных результатов. Оценка результатов на основании федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования выражается в компетентностной модели выпускника, федеральный государственный стандарт начального общего образования второго поколения компетентностного набора не содержит. Современное правовое образование должно основываться не на механическом запоминании правовых норм и статей законов, а на глубоком проникновении в сущность самого права. Согласно логике компетентгостного подхода к построению системы образования в школе особое внимание следует уделять ключевым компетенциям, которые и должна формировать общеобразовательная школа. Стандарт общего образования не предусматривает ключевых компетенций, однако предусматривает наличие определенных требования к результатам освоения образовательных программ. Чтобы бакалавр социально-экономического направления по профилю юриспруденция смог успешно реализовать эти требования необходимо:

  • 6720. Компетенция и функции Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе
    Экономика

    ГосударствоДата вступленияГосударствоДата вступленияАвстрия25 Июня 1973Македония12 Октября 1995Азербайджан30 Января 1992Мальта25 Июня 1973Албания19 Июня 1991Молдавия30 Января 1992Андорра25 Апреля 1996Монако25 Июня 1973Армения30 Января 1992Нидерланды25 Июня 1973Белоруссия30 Января 1992Норвегия25 Июня 1973Бельгия25 Июня 1973Польша25 Июня 1973Болгария25 Июня 1973Португалия25 Июня 1973Босния и Герцеговина30 Апреля 1992Россия25 Июня 1973Ватикан25 Июня 1973Румыния25 Июня 1973Великобритания25 Июня 1973Сан-Марино25 Июня 1973Венгрия25 Июня 1973Сербия25 Июня 1973Германия25 Июня 1973Словакия1 Января 1993Греция25 Июня 1973Словения24 Марта 1992Грузия24 Марта 1992США25 Июня 1973Дания25 Июня 1973Таджикистан30 Января 1992Ирландия25 Июня 1973Туркмения30 Января 1992Исландия25 Июня 1973Турция25 Июня 1973Испания25 Июня 1973Узбекистан30 Января 1992Италия25 Июня 1973Украина30 Января 1992Казахстан30 Января 1992Финляндия25 Июня 1973Канада25 Июня 1973Франция25 Июня 1973Республика Кипр25 Июня 1973Хорватия24 Марта 1992Киргизия30 Января 1992Черногория22 Июня 2006Латвия10 Сентября 1991Чехия1 Января 1993Литва10 Сентября 1991Швейцария25 Июня 1973Лихтенштейн25 Июня 1973Швеция25 Июня 1973Люксембург25 Июня 1973Эстония10 Сентября 1991