Geum.ru

Дипломная работа

  • 13401. Правоприменительная деятельность правоохранительных органов в Уголовном праве РФ
    Юриспруденция, право, государство

    Учебная, научная и специальная литература

    1. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь/ Авт. сост. А.Б. Барихин. 2-е издание, переработанное и дополненное. М. Книжный мир, 2007. 792 с.
    2. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. М.: НОРМА,2006. 325 с.
    3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: КНОРУС, 2008. 656 с.
    4. Бобраков И.А. Уголовное право России. Общая часть: Краткий курс лекций. М.: Юридический институт МВД РФ, 2002. 248 с.
    5. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами. М.: Книжный Мир, 2008. 1072 с.
    6. Брагин А.П. Российское уголовное право: Учебно-методический комплекс. - М.: ЕАОИ. 2008. 426 с.
    7. Васильев Л.В. Юридическая психология, учебник для ВУЗов. СПб.: Питер,2005. 655 с.
    8. Векленко С.В. Уголовно-правовая оценка субъективной стороны состава преступления: учебное пособие. Омск, Омс. акад. МВД России, 2006. 103с.
    9. Ветров Н.И. Уголовное право Общая часть. Учебник для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. 415 с.
    10. Галиакбаров Р.Р.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для ВУЗов. - М.: ЕАОИ, 2006. 720 с.
    11. Гаухман Л.Б. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М: Центр ЮрИнфоР, 2003. 538 с.
    12. Гельдибаев М.Х. Уголовное право в схемах. Общая часть/ М.Х. Гельдибаев, С.У. Дикаев. СПб.: Питер, 2003. 157 с.
    13. Гришко А.Я., Гришко Е.А., Упоров И.В. Уголовное право: Общая часть: Учебное пособие. Смоленск: Универсум, 2001. 263 с.
    14. Данилов Е.П. Справочник адвоката по уголовным делам. М.: Юрайт-Издат,2007. 708 с.
    15. Епихин А.Ю. Квалификация преступлений: Учебное пособие. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 2005. 83 с.
    16. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ,1999. 480с.
    17. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М., Юридическая литература, 1972. 264 с.
    18. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право РФ. Общая часть: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2008. 560с.
    19. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть учебник/ отв. ред. И.Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма,2008. - 720 с.
    20. Козлов А.П. Понятие преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 176 с.
    21. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу Основы квалификации преступлений. - М.: Городец, 2007. 336с.
    22. Кругликов, Л.Л., Васильевский, А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве./ Л.Л. Кругликов, А.В. Васильевский. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. - 686 с.
    23. Кругликов Л.Л.Уголовное право России часть Общая: Учебник для ВУЗов. 2-е издание, переработанное и дополненное М.: НОРМА, 2006. 652 с.
    24. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. - М.: Норма, 2007. 128 с.
    25. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд,, перераб. и доп. - М.: Юристъ,2006. - 304 с.
    26. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Спарк, 2007. 240с.
    27. Максимов С.В. Уголовное право: учебник: Общая часть. 2е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2005 416 с.
    28. Миньковский Т.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: Учебник/ под ред. В.П. Ревина. - М.: Альянс, 1998г. 526 с.
    29. Михлин А.С. Уголовное право РФ. Общая часть: учебник. - М.: Юристъ, 2005 494 с.
    30. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций в 3-х томах. Том 1. Общая часть. - М.: Волтерс Клувер, 2007. 736 с.
    31. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. 232 с.
    32. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: НОРМА, 2001. 208 с.
    33. Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. 359 с.
    34. Печников Н.П., Чернышов В.Н. Уголовное право. Общая часть: конспект лекций. - Тамбов: Тамб. гос.техн. ун-т, 2006. 140 с.
    35. Пинчук В. И. Вина: Учебное пособие. СПб: Питер, 1998. 32 с.
    36. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. - М.: Госюриздат, 1961. 666с.
    37. Подбельцев В.А. Уголовное право. Общая часть. Часть I. Преступление: учебное пособие. Чита: ЧитГУ, 2008.-. 184 с.
    38. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. М.: Контракт, 2007. 496 с.
    39. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.:НОРМА, 2001. 277 с.
    40. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 284 с.
    41. Садовникова Г.Д. Комментарии к Конституции Российской Федерации: Постатейный. - 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2008. 188 с.
    42. Симаков Г.Ф.Уголовное право Российской Федерации часть общая конспект лекций. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 163
    43. Смирнов М.М. Уголовное право. Общая часть: конспект лекций. - М.: А-Приор, 2007. 112 с.
    44. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая в 2-х томах. Т. 1. - М.: Наука, 1994 380 с.
    45. Тимейко Н.В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов-на-Дону: Рост. ун-т., 1997 216 с.
    46. .Шеслер А.В Уголовное право России. Общая часть: Курс лекций для вузов. Тюмень, ТФ НОУ «Академия права и управления» 2006. 384 с.
    47. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации 4 изд. Голик Ю.В., Гравина А.А., Клепицкий И.А., Насимов Г.А., Побережная И.А.- РИОР, 2008. 501 с.
    48. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении/ под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 2007. 624 с.
    49. Российское Уголовное право. Общая часть: Учебник/ под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2000 478 с.
    50. Статистика МВД РФ за период с 2006 по 2009гг. http://www.mvd.ru/stats/
    51. Уголовное право. Общая часть: учебник/ под ред. Гаухмана Л.Д., Максимова С.В. М.: Эксмо, 2004 416 с.
    52. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов/ под ред. д.ю.н. проф. Козаченко И.Я. и д.ю.н., проф. Незнамовой З.А. 2-е изд., - М.: НОРМА, 2000. 516 с.
    53. Уголовное право России. Общая часть: учебник/ под ред. Кропачева Н.М., Волженкина Б.В., Орехова В.В. СПб., 2006. 1064 с.
    54. Уголовное право. Общая часть/ под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского, Г.Н. Борзенкова. - М.: Юристъ, 2008. 610 с.
    55. Уголовное право России. Общая часть/ под ред. Рарога А.И. 3-е изд., с изм. и доп. М.: Эксмо, 2009. 496 с.
    56. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник/ под ред. д.ю.н., профессора Рарога А.И. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект 2007. 704 с.
    57. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник/ под ред. Кадникова Н.Г. М.: Книжный мир, 2007. 727 с.
    58. Уголовное право. Часть общая. Часть особенная: учебник/ под ред. д.ю.н., проф. Ветрова Н.И. и д.ю.н., проф. Ляпунова Ю.И. М.: Юриспруденция, 2007. 752 с.
    59. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: учебник/ под ред. проф. Марцева А.И. 2-е изд., перераб. и. доп. Омск, 2006 408 с.
    60. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник/ под ред. д.ю.н., проф. Б.Т. Разгильдиева и к.ю.н., доцента А.Н. Красикова. Саратов: СЮИ МВД России, 2006.- 672 с.
    61. Энциклопедия уголовного права. Т. 3. Понятие преступления. Авторы томаГонтарь И.Я., Кузнецова Н.Ф., Козлов А.П., Зинченко И.А., Малков В.П., Шкредова Э.Г.- Издание профессора Малинина. СПб., 2005. 524 с.
  • 13402. Православие и народная культура как базовые элементы духовной жизни восточнославянского населения Кубани. Теория и генезис
    Культура и искусство
  • 13403. Православие и современная культура
    Культура и искусство

    «Новая форма тотальности всемирная Сеть (компьютерная. О.Н.) была создана в тот исторический момент, когда потерпел крах тоталитаризм советского образца... Так родилось воистину идеократическое государство... настоящая республика умов, которые... сами запускают свои умственные станки и сами возделывают свои умственные поля в чистом виртуальном пространстве... Книга стоит вне мира, над миром. Сеть... объемлет мир собой... все шире и шире распахивает перед сознанием свои врата, чтобы сомкнуть их в глубине подсознательного... Чего не хватает россиянам в послесоветской жизни?.. Не хватает Мирской Святости и даже Вдохновенного Душегубства и Кощунства... И вот это Огромное опять надвигается на нас... из тепло мерцающих экранов, откуда на всех на нас глядит... миллионоокая Другая Жизнь... чуть подмигивающим взглядом Веселого Человека, любителя жить и давать жить другим. Миллионолистная книга, которая не требует перенести свою правду в жизнь, а сама легко, одним нажатием клавиши... пускает гулять по саду расходящихся троп... Для такой Сети, как Интернет, все традиционные способы высказывания и уровни звучания оказываются недостаточными. Не годятся для этого и расслабленные языки постмодернизма, сложившиеся на основе изношенности книжных текстов и продвинувшие еще дальше процесс их обветшания. Книги, которые двигали мир порою жестоко и кроваво, стали раздергиваться на мелкие клочки, глумливые или бессмысленные цитаты. Все эти маленькие игры хороши для домашней обстановки... Но для Сети... нужен другой порядок идей, к которому лишь иногда приближались самые дерзкие из философов. Нужна большая Гераклитовская игра».(38)

  • 13404. Православие, наука, культура
    Культура и искусство

    Выполненные исследования на основе изложенной методологии, в том числе исследования человеческого организма выявили то, что динамика, в основе которой лежит асимметричность нашего мира, в разных временных периодах предопределяет возможность структуре в виде её, условно говоря, голографического изображения, отразится вследствие взаимосвязанности “матрёшёк” в бесконечное пространство. И как показали наши эксперименты и результаты измерений характерной формы гравитационного сигнала от формирующейся новой структуры, имеющей строго определенные физические характеристики, скорость его распространения значительно превышает скорость света равную 300000км/сек. не менее чем в 10 раз. Для этого сигнала, например предвестника образующейся новой структуры в литосфере, которая и проводит к сильному землетрясению, а так же определяет возникновение и траектории движения циклонов, нет преград и нет экранов, что можно объяснить только тем, что в этом процессе участвуют “скрытая” или “скрытая” и “темная” масса Вселенной или то, что мы называем субструктурным уровнем материи. Этот предвестник на первом этапе своего существования не имеет четких границ, носит размытый вид и описывается системой уравнений относящихся к, так называемому, странному аттрактору понятию, сформулированному и используемому в синергетике. Начало формирование новой структуры, происходит в однотипных по геологии и морфологии структурах литосферы независимо от места (геодезической координате) их расположения. Однако, остаться в устойчивом состоянии и в дальнейшем получить развитие вплоть до проявления землетрясением новая структура может там, где удерживается по отношению к близлежащим структурам литосферы в максимальной степени знак потенциала соответствующий знаку потенциала ядра планеты. Поэтому над местом будущего сильного (М? 6, 0) землетрясения устанавливается, как правило, аномально высокое давление (аномальная антициклоническая ситуация). Причем, этот факт наиболее четко выявляется при прохождении через эту зону циклона или фронтов циклонов, то ли в пределах уже существующего антициклона. В зависимости от сочетания этих факторов проявление землетрясения может переместиться на тысячи километров по подобной геологической и морфологической структуре действует механизм передачи информации из зоны паритетного действия полей через поле преимущественного взаимодействия в другую геодезическую координату, где также активно формируется зона паритетного взаимодействия. Окончательное формирование новой структуры характеризуется всплеском голографического отображения этой структуры в особо низкочастотном, но строго определенном диапазоне. В связи с этим в зоне будущего землетрясения накануне разрядки (окончательного формирования новой структуры) происходит резкое нарушение синхронизации структур мозга животных, обычно функционирующих в диапазонах частот, близких к осознаваемому, и особо низких частот, относящихся к функциональной деятельности структур, обеспечивающих интуитивное (неосознанное) восприятие информации. В результате у животных (змеи, грызуны, скот, рыбы и проч.) возникает чувство тревоги, беспокойства. Причем у животных, как известно, более явно проявляется именно интуитивное восприятие мира, чем у людей и поэтому сбой традиционных режимов частот вызывает у них чувство тревоги, беспокойства, ощущение опасности.

  • 13405. Православна церква України в XVI ст.
    Культура и искусство
  • 13406. Православная педагогика
    Педагогика

    Идеи о курении, внедряемые в сознание молодежиМнение скептикаПродемонстрировать курение как символ успеха, атрибут красивой жизни Ни в самом процессе курения, ни в составе табачного дыма нет абсолютно ничего, что хоть как-то способствовало бы достижению успеха! На самом деле курение - это в первую очередь атрибут людей из низших социальных слоев. Среди действительно успешных, состоятельных, высокообразованных людей процент курильщиков гораздо меньше - ведь эти люди привыкли заботиться о своем здоровье. Показать «крутых парней» с сигаретами - дескать, кури ту же марку, и станешь таким жеЭти парни стали крутыми явно не потому, что курят! А в рекламе они снимаются, так как что им щедро заплатили за это. То, что там демонстрируется, не имеет никакого отношения к реальным убеждениям этих людей! Кстати, очень часто те, кто участвует в рекламировании табака, сами-то вообще не курят. Подчеркнуть, что курение снижает аппетит и препятствует возникновению лишнего веса Действительно, аппетит при курении несколько снижается. Но каков механизм этого? На самом деле это просто реакция организма на отравление. Курить для снижения веса - по сути примерно то же самое, что намеренно съесть несвежую пищу, чтобы вызвать расстройство пищеварения - и отсутствие аппетита на несколько дней гарантировано!Обратить внимание, что сигареты определенного сорта таковы, что вреда для здоровья почти не наносят (они «экстра-лайт», с пониженным содержанием смол, улучшенным фильтром и т.п.)Безвредных сигарет не существует! Усиленный фильтр или повышенное качество очистки табака уменьшают последствия курения лишь незначительно. Не случайно во многих странах реклама сигарет «пониженной вредности» вообще запрещена, как содержащая недостоверную информацию и вводящая потребителей в заблуждение.

  • 13407. Правоспособности и дееспособности граждан в Российской Федерации
    Юриспруденция, право, государство

    Согласно ч. 1 ст. 287 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=64360;fld=134;dst=101337> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным при наличии следующих обстоятельств: во-первых, несовершеннолетний работает по трудовому договору или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью; во-вторых, родители, усыновители или попечитель не дают согласия на эмансипацию, вследствие чего орган опеки и попечительства не может признать несовершеннолетнего эмансипированным во внесудебном порядке (п. 1 ст. 27 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=65938;fld=134;dst=100158> ГК РФ). Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=113706;fld=134;dst=101335> суда. Приказом Министерства образования МО от 04.04.2008 № 627 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения территориальными структурными подразделениями по опеке и попечительству Министерства образования Московской области обращений граждан об объявлении их полностью дееспособными (эмансипации)» утверждена форма ходатайствам об объявлении гражданина полностью дееспособным. Согласно п. 2 ст. 27 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89535;fld=134;dst=100160> ГК РФ с момента эмансипации несовершеннолетний отвечает по своим обязательствам самостоятельно без субсидиарной поддержки других лиц. Родители (усыновители) и попечитель не отвечают по всем деликтным обязательствам эмансипированного - как возникшим до, так и после его эмансипации (п. 3 ст. 1074 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89528;fld=134;dst=62> ГК РФ), поэтому эмансипация - способ освобождения соответствующей категории субсидиарных ответчиков от ответственности, в том числе уже имеющей место, который не соответствует интересам потерпевшего, на наш взгляд в условиях настоящей редакции ст. 27 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89535;fld=134;dst=100157> ГК РФ факт эмансипации основного должника не гарантирует эффективности его деликтной ответственности перед потерпевшим). Закон запрещает малолетним совершать сделки самостоятельно, от их имени это должны делать законные представители - родители (усыновители) или опекуны, причем только они и никто другой (абз. 1 п. 1 ст. 28). Сделка <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89535;fld=134;dst=100162>, совершенная малолетним самостоятельно, ничтожна (п. 1 ст. 172 ГК РФ) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89535;fld=134;dst=100968>.

  • 13408. Правоспособность граждан
    Юриспруденция, право, государство

    Кроме граждан Российской Федерации субъектами гражданского права могут быть иностранцы (лица, обладающие гражданством иностранного государства и не имеющие гражданства РФ ) и лица без гражданства (т.е. не принадлежащие к гражданству РФ и не имеющие доказательств принадлежности к гражданству другого государства ). Статья 2 ГК закрепляет за иностранцами безусловный (т.е. не требующий взаимности со стороны государства иностранного гражданина ) национальный режим. Суть его состоит в том, что права иностранцев на территории России определяются в принципе российскими законами, а не законодательством государства, к которому принадлежит иностранец.1 Из этой же статьи Гражданского кодекса усматривается, что распространение правил гражданского законодательства на иностранцев предполагается. Указанная презумпция означает, что для ограничения прав иностранцев необходимо прямое указание российского закона. Установив для иностранцев и лиц без гражданства национальный режим, закон допускает изъятие из этого правила, ограничивающие их правоспособность по сравнению с правоспособностью граждан Российской Федерации. Так, согласно ст. 41 Кодекса торгового мореплавания и ст. 23 Воздушного кодекса в состав экипажа морского или воздушного судна могут входить лишь российские граждане.

  • 13409. Правосубъектность несовершеннолетних граждан
    Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. АксенчукЛ.A. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности [Текст]// Законодательство. 2004. №12. С.1213.
    2. АлександроваА.Л.Защита прав несовершеннолетних при сделках с недвижимым имуществом [Текст]// Адвокат. 2004. №10. С.17.
    3. АнтимоновБ.С., ГравеК.А.Советское наследственное право. [Текст] М., Юридическая литература. 1955. 714с.
    4. БатяевА.А. О правах несовершеннолетних при приватизации жилого фонда, совершении сделок с недвижимым имуществом [Текст]// Жилищное право. 2007. №4. С.12.
    5. БезрукН.П.Проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних членов семьи собственника жилого помещения [Текст]// Семейное и жилищное право. 2007. №1. С.21.
    6. БеспаловЮ.Ф.Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка [Текст]// Нотариус. 2008. №2. С.14.
    7. Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка [Текст]// Российская юстиция. 2007. №3. С.21.
    8. Беспалов Ю. Обеспечение права ребенка на жилище [Текст]// Российская юстиция. 2007. №6. С.17.
    9. БондаренкоЭ.Н.Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты [Текст]// Журнал российского права. 2008. №1. С.20.
    10. БрагинскийМ.И., ЯрошенкоК.В.Гражданский кодекс РФ с учетом изменений и новых законодательных актов [Текст]// Законодательство. 2008. №2. С.18.
    11. БукшинаС.В.Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. [Текст] Томск., 2003. 36с.
    12. БулаевскийБ.А.Правовое положение несовершеннолетних по российскому гражданскому законодательству: Автореф. диссертации канд. юрид. наук. [Текст] М., 1998. С.12.
    13. ВасильевВ.А.Представительство несовершеннолетних работников: теория и практика развития [Текст]// Трудовое право. 2008. №1. С.21.
    14. ВаськовскийЕ.А.Учебник гражданского права [Текст] М., Статус. 2003. 576с.
    15. ВеберсЯ.Р.Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. [Текст] Рига., Зинатне. 1976. 462с.
    16. ВеличковаО.И.Проблемы законного представительства несовершеннолетних [Текст]// Цивилист. 2007. №3. С.13.
    17. Гражданское право: Учебник. Т. 2. Полутом 1 [Текст] / Под ред. СухановаЕ.А. М., Волтерс Клувер. 2007. 814с.
    18. Гражданское право: Часть 1. Учебник. [Текст] / Под ред. СергееваА.П., ТолстогоЮ.К. Т 2. М., Проспект. 2006. 768с.
    19. Гражданское право. Ч.1 [Текст] / Под ред. ИлларионовойТ.Н., ГончалоБ.М. М., Юристь. 2004. 756с.
    20. ГрибановВ.П.Пределы осуществления и защиты гражданских прав [Текст] М., Юрид. лит. 1972. 114с.
    21. Ефремова А. Дети в сделках с недвижимостью (часть 1) [Текст]// Правовые вопросы недвижимости. 2004. №2. С.21.
    22. КирилловыхА.А.Жилищный кодекс РФ и права несовершеннолетних на жилые помещения [Текст]// Адвокат. 2007. №9. С.16.
    23. КомароваО.Д.Договор доверительного управления имуществом несовершеннолетних [Текст]// Современное право. 2007. №7. С.24.
    24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Под ред. АбовойТ.Е., КабалкинаА.Ю. М., Юрайт-Издат. 2006. 844с.
    25. Коммерческое право Учебник [Текст] / Под ред. ПопондопулоВ.Ф., ЯковлевойВ.Ф. СПб., Изд-во С-Петербург ун-та. 2002. 622с.
    26. Королева Г. Защита имущественных прав несовершеннолетних [Текст]// Законность. 2006. №7. С.21.
    27. КостычеваА.И.Наследование по завещанию [Текст]// Бюллетень нотариальной практики. 2003. №2. С.17.
    28. ЛаптевВ.В.Предпринимательское право: понятие и субъекты [Текст] М., Юристъ. 2003. 688с.
    29. ЛаптевВ.В.Хозяйственное право предпринимательской деятельности [Текст]// Государство и право. 2008. №1. С.21.
    30. МихайловаИ.А.Актуальные проблемы совершенствования законодательства о гражданско-правовом статусе физических лиц [Текст]// Гражданское право. 2005. №1. С.12.
    31. МихайловаИ.А.Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет [Текст]// Нотариус. 2006. №4. С.12.
    32. МихееваЛ.Ю.Опека и попечительство: Теория и практика [Текст] М., Волтерс Клувер. 2004. 286с.
    33. Нестолий ВТ. Правовые вопросы предпринимательства несовершеннолетних [Текст]// Российская юстиция. 2008. №2. С.25.
    34. НикитинаЕ.М.Регулирование труда и занятости несовершеннолетних [Текст]// Вопросы ювенальной юстиции. 2008. №2. С.23.
    35. НиштТ.А.Учет интересов несовершеннолетних детей в имущественных отношениях супругов [Текст]// Юридический мир. 2007. №3. С.16.
    36. НосенкоЛ.И.Некоторые аспекты защиты имущественных прав несовершеннолетних граждан в судебном порядке [Текст]// Адвокатская практика. 2004. №3. С.21.
    37. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность [Текст]// Российская юстиция. 2007. №5. С.31.
    38. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства [Текст]// Российская юстиция. 2008. №1. С.16.
    39. ПокровскийИ.А.Основные проблемы гражданского права [Текст] М., Юристъ. 2007. 476с.
    40. ПопондопулоВ.Ф.Торговое право институт гражданского (предпринимательского) права [Текст]// Арбитражные споры. 2007. №1. С.23.
    41. ПятковД.В.Формирование правосубъектности предпринимателя [Текст]// Журнал российского права. 2006. №1. С.16.
    42. Раев Д. Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан [Текст]// Российская юстиция. 2001. №8. С.21.
    43. СеребровскийВ.И.Очерки советского наследственного права. [Текст] М., Юрилитиздат. 1953. 632с.
    44. Сорокин С. Имущественные права ребенка в семье [Текст]// Российская юстиция. 2000. №2. С.21.
    45. Тотьев К. Легитимация субъектов предпринимательской деятельности [Текст]// Законность. 2002. №12. С.12.
    46. Фаршатов И. Охрана жилищных прав несовершеннолетних [Текст]// Российская юстиция. 1999. №8. С.21.
    47. ШерстневаН.С.Опека и попечительство как форма воспитания несовершеннолетних [Текст]// Семейное и жилищное право. 2007. №2. С.21.
    48. Ювенальное право: учебник для вузов [Текст]// Под ред. ЗаряеваА.В., МалковаВ.Д. М., ЗАО Юстицинформ. 2005. 576с.
  • 13410. Правосубъектность транснациональных корпораций как юридических лиц в международном частном праве
    Юриспруденция, право, государство

    В правовой доктрине общепризнанна точка зрения, согласно которой термин "корпорация" происходит от латинского выражения "corpus habere", обозначающего права юридической личности. Несмотря на то что понятие "корпорация" не упоминается в источниках римского права, оно использовалось исследователями в юридической науке для обозначения существовавших в Римской империи частных союзов. Следует отметить, что союз людей у римлян обозначался именно термином "corpus". Однако окончательного признания гражданско-правовых союзов как равных с физическими лицами субъектов права в Риме так и не произошло. Несмотря на то что римские юристы признавали существование членства в названных объединениях, имущество таких коллективов рассматривалось на началах товарищества, т.е. как имущество, принадлежащее каждому из его участников в определенной доле. Доминирующей в науке считается точка зрения, согласно которой идея корпорации как самостоятельного, имущественно обособленного субъекта права независимо от лиц, его составляющих, возникла в отношении муниципий. Муниципия представляла собой местную общину, часть государства, получившую определенную хозяйственную независимость. В сфере гражданского оборота муниципии выступали как частное лицо. В дальнейшем было признано, что юридическое существование корпораций не прекращается и не нарушается выходом отдельных его членов из состава объединения. Следовательно, был выработан важнейший принцип существования корпорации независимо от изменения состава ее членов (даже при наличии только одного члена корпорация юридически продолжает существовать). Изложенное позволяет утверждать, что римские правоведы заложили основы понимания корпорации как юридического лица и характера взаимодействия такого юридического лица и его членов.

  • 13411. Правосудие в Латвии
    Юриспруденция, право, государство

    Уязвимость правосудия осуществляемого двумя раздельными коллегиями заключается в двух моментах, первый из которых, кроется в невозможности профессионалов дисциплинировать обсуждение вопросов факта непрофессионалами, как последние в свою очередь не достаточно способны уравновесить субъеективность профессионалов при вынесении наказания виновному. Зачем дисциплинировать коллегию непрофессионалов? Лучшим и наиболее показательным ответом на этот вопрос является кинофильм «12 разгневанных мужчин», в котором показано как на практике представители народа будучи приглашёнными к отправлению правосудия относятся к своему долгу поиска истины по делу, выявлению и оценки мотивов деяний подсудимого. Присяжные сразу зайдя в совещательную комнату производят голосование о виновности, по результатам которого 11 из них голосует «за» и очень сильно возмущены тем, что один из них проголосовал против, которому задают ворпос: Разве ты считаешь его невиновным? Следует ответ: Нет, не считаю./ Так в чём же твоя проблема?/ В том, что у меня нет абсолютной уверенности в его виновности ./ Далее присяжные начинают диалог на многие часы, в ходе которого выясняется, что первый возразивший присяжный был единственным, у кого не было проблем влиявших на его решение о виновности подсудимого, когда у всех остальных вначале голосовавших «за» были личные на то мотивы. Один очень спешил на футбольный матч и боялся на него опаздать, если завяжится дискуссия, другой имел сына его неуважающего и угрожавшего убить, а поскольку дело было по обвинению сына в убийстве своего отца, то он решился отыграться на чужом человеке за своего непутёвого сына, третий просто будучи обеспеченным негром считал, всех бедных негров преступниками, и поэтому презумировал, что бедный чернокожий обвиняемый был виновен, и так у каждого из этих присяжных была какая-то личная проблема заставлявшая их без рассуждения и анализа обвинения признать его виновным, и по законам того штата тем, самым посадить его на электрический стул. Но благодаря одному единственному беспристрастному присяжному завязалась дискуссия, в ходе которой все остальные со временем переменили своё мнение и оправдали подсудимого. Страшно даже представить что бы произошло не окажись в той коллегии присяжных того единственного вспомнившего о презумпции невиновности и проголосовавшего за оправдание. Ведь этого человека могло и не оказаться в коллегии присяжных, а его место мог занять человек подобный остальным присяжным. Ведь своё решение присяжные не мотивируют, а тайна совещательной комнаты не разглашается, таким образом субъективизм и необоснованность голосования никогда полностью не раскрывается. Сторонники классического суда присяжных могут сказать, что этот кинематографический прецедент устраним тщательной процедурой формирования скамьи присяжных, но мы возразим, что эта процедура при всей её важности и проработанности не способна отвести присяжных по причине их не беспристрастности, если последняя кроется где-то глубоко в подсознании присяжного. Процедура отбора присяжных способна устранить лишь поверхностную предубеждённость, что важно, но недостаточно для непорочного правосудия. Профессиональный судья в смешанной коллегии всегда сможет быть тем, кто положит начало мыслительному анализу обвинения и выносимого по нему решения. Участие профессионального судьи в обсуждении решения вместе с непрофессиональными, заставляет последних более ответственно подходить к своему долгу перед обществом в целом, и подсудимым в частности. Для того, чтобы гарантировать в максимально возможной ныне степени беспристрастность судей, как профессиональных так и непрофессиональных, необходимо, чтобы оба эти элемента сдерживали друг друга, а это возможно исключительно в смешанной судебной коллегии.

  • 13412. Правотворческая деятельность субъектов РФ
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.// Российская газета от 25 декабря 1993 года.
    2. Конституция Республики Башкортостан от 24 декабря 1993 г. // Российская газета от 29 декабря 1993 года.
    3. Федеральный конституционный закон "О референдуме Российской Федерации" от 10 октября 1995 г. // Собрание законодательства РФ от 16 октября 1995 г., №42, ст.3921.
    4. Закон ЯмалоНенецкого автономного округа “О референдуме ЯмалоНенецкого автономного округа (Окружной референдум)” от 8 ноября 1995 года № 11 // Сборник законов ЯмалоНенецкого автономного округа 1995июнь 1998 годов. Издание Государственной Думы ЯмалоНенецкого автономного округа.С-Пб.: 1998 . ООО “Полиграф Стайл”.
    5. Федеральный закон “0 внесении изменений и дополнений в федеральный закон “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации” от 29 июля 2000г. №106-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2000 г., N 31, ст. 3205.
    6. Федеральный закон от 6 октября 1999 года №184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Российская газета от 19 октября 1999г.
    7. Федеральный закон "0 принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации" от 24 июня 1999г. №119-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 28 июня 1999г., №26, ст. 3176.
    8. Федеральный закон "О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации" от 4 января 1999 года №4-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 11 января 1999, №2, ст.231.
    9. Закон ЯмалоНенецкого автономного округа “О местном самоуправлении в Ямало-Ненецком автономном округе” от 23 декабря 1996 года № 52 // Красный Север. 1996. 25 декабря. Спецвыпуск.
    10. Устав (Основной закон) ЯмалоНенецкого автономного округа // Красный Север. 15 января 1999 года. Спецвыпуск.
    11. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 28 августа 1995 г. №154- ФЗ (с изменениями и дополнениями от 26 ноября 1996 и от 17 марта 1997 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995, №35. Ст.3506; 1996, №17. Ст. 1917; Российская газета от 20 марта 1997 года.
    12. Договор “ О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Башкортостан", 3 августа 1994 г.
    13. Закон Республики Башкортостан "О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Башкортостан", 3 ноября 2000 года // Собрание законодательства РФ, 2000г. №20. Ст.2112.
    14. Указ Президента РФ "Об утверждении Положения о порядке работы по разграничению предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации и о взаимной передаче осуществления части своих полномочий федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации” от 12 марта 1996 г. №370 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996, №12. Ст.1058.
    15. Указа Президента РФ "О мерах по обеспечению взаимодействия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации при проведении конституционно-правовой реформы в субъектах Российской Федерации" от 05 октября 1995 года №1007 // Собрание законодательства РФ от 09 октября 1995, № 41, ст.3875.
    16. Указ Президента РФ "Об основных началах организации государственной власти в субъектах РФ" от 22 октября 1993 года (с изменениями от 22 декабря 1993 года и от 03 октября 1994 года)// СААПП, 1993, №43, ст.4089 и Собрание законодательства РФ. 1994, №24, ст.2598.
    17. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения об обеспечении контроля за соблюдением соглашений о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации" от 2 февраля 1998 г.// Собрание законодательства Российской Федерации №6, 9 февраля 1998. Ст.753.
    18. Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о толковании части 2 ст.137 Конституции РФ" от 28 ноября 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995г., №49, ст.4868.
    19. Декрет ВЦИК и СНК от 19 мая 1920 года "О советской автономии Башкирии" // СУ РСФСР. 1919. №46. Ст.451.
    20. Постановление Государственной Думы Российской Федерации "По итогам парламентских слушаний "О проблемах соответствия конституций республик, уставов краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Конституции Российской Федерации" № 233-ГД от 22 июля 1994 г.// Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 14, ст.1593. Распоряжение Президента РФ “Об объединенной комиссии по координации законодательной деятельности” от 26 ноября 1994 г. №606-рп // Российская газета. 30 ноября 1994.
    21. Абдулатипов Р Г., Болтенкова Л.Ф. Опыты федерализма. М.: Республика. 1994.
    22. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 1997.
    23. Алексеев С. С. Право: азбука теория философия: опыт комплексного исследования. М.: «Статут». 1999
    24. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.,1998. Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность. в системе гарантий конституционных норм. Воронеж. Изд-во ВГУ. 1985.
    25. Витрук Н.В. Конституционное правосудие.Судебное конституционное право и процесс.М.1998.
    26. Колесников Е.В. Источники Российского конституционного права. Саратов. 1998.
    27. Конституция, закон, подзаконный акт. Отв. ред. Тихомиров. Ю.А. М. 1994.
    28. Конституция Российской Федерации. Комментарий под общей редакцией Б.Н. Топорина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994.
    29. Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов федерации: вопросы теории и законодательного регулирования в Российской Федерации. Красноярск. Сиб. юр. инст. МВД России. 1999.
    30. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Отв. Ред. проф. Б.А. Страшун. Учебник. Общая часть в двух томах. М.: БЕК 1993.
    31. Копейчиков В.В. Механизм государства в Советской федерации, М., 1973.
    32. Кутафин О.Е., Шафир М.А. Конституция РСФСР - Основной закон жизни республик. М., 1980.
    33. Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ. М. 2000. 32. Лучин В.О. Указное право. М., 1998.
    34. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М. Закон и право. ЮНИТИ. 1997.
    35. Лысенко В.Н. Конституционные изменения как назревшая потребность развития федеративных отношений // Государство и право.1995. № 5.
    36. Маликов М. Ф. Концептуальные основы правоотношений. Уфа. 2001
    37. Михалева Н.А. Конституционные реформы в российских республиках. В кн.: Конституции республик в составе Российской Федерации.М., 1995.
    38. Морозова Л.А. Национальные аспекты развития российской государственности // Государство и право. 1995, № 12
    39. Нерсесянц В. С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости//Социальные исследования. 2001. № 10.
    40. Орзих М. Ф. Содержание методологии юридической науки // Правоведение. 1973. № 1.
    41. Палиенко Н.Н. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. Ярославль. 1903.
    42. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. Б.С. Крылов, И.П. Ильинский, Н.А.Михапёва.М. 1994.
    43. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. члена-корр. РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца.М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 1999
    44. Равен С.М. Принцип федерализма в советском государственном праве. Л., 1961.
    45. Самигуллин В.К. Конституция Башкортостана: история и современность. Учебное пособие, Уфа, 1995.
    46. Сборники документов "Конституции республик в составе Российской Федерации". Издание Государственной Думы. 1996. Выпуск 1 и 2.
    47. Сборники документов "Уставы областей, краев, городов федерального значения". Издание Государственной Думы. 1995, 1996. Выпуск 1 и 2.
    48. Сборник договоров и соглашений о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Части 1 и 2. Издание Государственной Думы. 1997.
    49. Умнова И.А. Конституционные основы современного Российского федерализма. М., 1998.
    50. Федеральное конституционное право России. Основные источники. Сост. и автор вступ. ст. проф. Б.А.Страшун. М., 1996.
    51. Федеративный договор: Документы. Комментарий. М., 1992. Чистяков О.И. Становление Российской Федерации (1917- 1922). М.: Издательство Московского Университета, 1966. Шафир М.А. Компетенция СССР и союзной республики. М., 1968.
    52. Философская энциклопедия. Словарь. 1993.
    53. Шапкин М. Конституция РФ и уставы края, области (проблемы соответствия) // Право и жизнь. 1996, №8.
    54. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. М.1997.
    55. Ященко А.С. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев. 1912.
  • 13413. Правотворчество
    Юриспруденция, право, государство

    Формирование права - это весь процесс, в результате которого в действующую юридическую систему вводятся новые (а также изменяются или отменяются уже существующие) юридические нормы. Процесс правообразования является сложным, длящимся, сочетающим во взаимодействии объективные и субъективные факторы, обусловливающие право. Среди факторов, оказывающих решающее воздействие на процесс подготовки и формирования права (правообразующие факторы), следует выделить в первую очередь материальные (экономические), политические, социальные, идеологические и иные. Уровень качества, а вместе с тем и эффективности нормативно-правовых актов в огромной степени зависит от того, насколько точно и всесторонне учитываются при их подготовке и издании все существующие на данный момент факторы, насколько адекватно отражается в них объективная действительность. Непосредственное правообразующее значение в процессе формирования права имеет деятельность государства, его компетентных органов. И вот с этой стороны, со стороны активно-творческих элементов, выраженных в деятельности компетентных государственных органов, формирование права и выступает в качестве правотворчества. Следовательно, понятие правотворчества - более узкое и в то же время более качественно насыщенное, отражающее активность процесса больше, чем понятие формирования права (правообразования).

  • 13414. Правые в 1914-1917 годах
    История

    Социал-демократы - 4 чел. 27 апреля 1906 г. В присутствии Николая II состоялось торжественное открытие I Государственной думы. Наиболее крупными фракциями в ней были кадетская и крестьянская ("трудовики"). Большевики и эсеры бойкотировали выборы. Крестьяне, которые не получили помещичьей земли от царя, пришли за ней в Думу и были готовы поддержать любые политические силы, обещавшие им быстрее достичь желаемой цели. Аграрный вопрос занял центральное место в думской деятельности. Фракция трудовиков выступила с законопроектом, в котором потребовала отчуждения помещичьих и прочих частновладельческих земель, превышавших "трудовые нормы", создания "общенародного земельного фонда" и введения уравнительного землепользования. В процессе обсуждения часть трудовиков выдвинула еще более радикальный проект: немедленное и полное уничтожение частной собственности на землю и объявление ее вместе с недрами и водами общей собственностью всего населения России. Правительство обвинило Думу в революционных замыслах, и 9 июля 1906 г. Царским манифестом I Дума была распущена. 20 февраля 1907 г. Начала работу II Государственная дума. По своему составу она оказалась еще более левой, так как в выборах приняли участие и революционные партии - социал-демократы и эсеры. Дума отказалась обсуждать, а тем более утверждать указ Столыпина от 9 ноября 1906 г., хотя правительство уже активно претворяло его в жизнь. Депутаты занялись собственным законотворчеством. В правительстве созрело решение разогнать Думу и одновременно опубликовать новый избирательный закон, не допускающий к депутатским мандатам нежелательных для властей элементов. Это решение противоречило основным законам, гласившим, что изменить избирательный закон можно только с согласия Думы. 3 июня 1907 г. Был издан царский манифест о роспуске II Думы и об изменении Положения о выборах. Это событие вошло в историю под названием третьеиюньского государственного переворота. Избирательный закон от 3 июня 1907 г. Коренным образом перераспределял число выборщиков в пользу помещиков и буржуазии, теперь один голос помещика приравняли к 4 голосам крупной буржуазии, 65 голосам мелкой буржуазии, 260 голосам крестьян и 543 голосам рабочих, были ограничены права нерусских народов. III Государственная дума, депутаты которой избирались по новому закону, собралась на первое заседание 1 ноября 1907 г. Наибольшее представительство в ней имели октябристы и монархисты. Эсеры выборы бойкотировали. Тем самым правительство смогло представить аграрный законопроект на утверждение. В 1912 г. завершила свою деятельность III Государственная дума, 15 ноября 1912 г. открылась IV Дума. По своим настроениям IV Дума была более оппозиционной. Лидер кадетов П.Н.Милюков строил планы создания в Думе "прогрессивного блока" из депутатов, приверженных умеренным реформам, для оказания давления на правительство. Началом парламентской атаки на власть стала знаменитая речь Милюкова 1 ноября 1916 г. Резко критикуя официальную военную и хозяйственную политику (прил. 2 - речь Милюкова). С не менее эффективными разоблачительными речами выступили националист В.В.Шульгин и монархист В.М.Пуришкевич. 16 декабря 1916 г. Дума была распущена и только 14 февраля 1917 г. в канун февральского отречения Николая II возобновилась ее деятельность. 25 февраля 1917 г. Была вновь распущена и больше официально не собиралась, но формально и фактически существовала. IV Дума сыграла ведущую роль в учреждении Временного правительства, при котором она фактически работала в форме "частных совещаний". 6 октября 1917 г. Временное правительство постановило распустить Думу в связи с подготовкой к выборам в Учредительное собрание. 18 декабря 1917 г. одним из декретов ленинского Совнаркома была упразднена и канцелярия самой Государственной думы. В 90-е гг. Государственная дума стала одним из важнейших элементов новой политической системы. Выборы в Государственную думу проходили в 1993 г., 1995 г., 1999 г. 12 декабря 1993 г. состоялись выборы в Совет Федерации и Государственную думу. Часть депутатов избиралась по избирательным округам, часть - впервые в России - по партийным спискам. С 1995 г. Дума избирается на 4 года. По Конституции Дума утверждает Председателя Правительства, утверждает федеральный бюджет, но главным в ее деятельности является разработка законодательства, внесение и рассмотрение законопроектов. В Думе работают 450 депутатов. 225 депутатов избираются по округам, 225 - по партийным спискам. После Революции 1905-07 общероссийская черносотенная организация распалась, черносотенное движение ослабло, численность их организации резко сократилась. В ходе Февральской революции 1917 оставшиеся черносотенные организаций были официально упразднены. После Октябрьской революции руководители и многие рядовые члены этих организаций боролись против Советской власти. Термин "черносотенец" употреблялся впоследствии по отношению к крайним реакционерам, воинствующим противникам социализма и т.д. Первая русская революция, издание Манифеста 17 октября 1905 года и "Основных законов Российской империи" в 1906 году определи дальнейшее развитие политической системы государства, предоставив возможность различным общественным кругам реализовывать на практике гражданские права. Конечная дата 1914 год - начало Первой мировой войны связана с тем, что с её началом кардинально изменилась внешнеполитическая ситуация. Россия в 1901-1914 гг. была единственной из империалистических стран, которая не только не вывозила капиталов за рубеж, но сама была ареной вложения иностранных капиталов, а ее внутренний рынок - объектом дележа среди международных финансовых монополий. В результате к началу Первой Мировой войны в руках иностранного капитала находились такие основные отрасли промышленности, как: металлургическая, угольная, нефтяная, электроэнергетика. Россия была связана с Западом цепью кабальных займов. Иностранный финансовый капитал практически полностью контролировал ее банковскую систему. В основном капитале 18-ти крупнейших банков России - 43% составляли капиталы французских, английских и бельгийских банков. Внешний долг России вырос за 20 лет к 1914 г. в 2 раза и составил 4 млрд. руб. или половину госбюджета. За предшествовавшие Первой Мировой войне 33 года из России ушло за границу в виде процентов по займам и дивидендам иностранным акционерам средств в 2 раза больше, чем стоимость основных фондов всей российской промышленности. Внешнеэкономическая зависимость неизбежно вела к зависимости внешнеполитической от стран-кредиторов. Внешним результатом резкого усиления такой зависимости к началу XX в. стала целая серия неравноправных экономических и политических договоров: 1904 г. с Германией, 1905 г. с Францией и 1907 г. с Англией. По договорам с Францией и Англией Россия должна была оплачивать свои долги не только деньгами, но и "пушечным мясом", корректируя в угоду им свои военно-стратегические планы (вместо более выгодного для России нанесения главного удара в предстоящей войне по более слабой Австро-Венгрии, она должна была наносить его по Германии с тем, чтобы облегчить положение Франции). Французские и английские правительства, пользуясь "союзническими договорами" с Россией, принуждали царское правительство размещать свои зарубежные военные заказы только на их предприятиях. Впрочем, даже обычная деловая деятельность русских капиталистов наносила ущерб их на словах столь "горячо любимой Родине". Так, в 1907 г. управляющий делами крупнейшей угольной монополии России - "Продуголь", в очередном ежегодном докладе с сожалением отмечал, что "периоды угольного голода бывают очень редко, а с ними и период высоких цен". В отличие от угольной, другим российским монополиям голод на свою продукцию удавалось держать гораздо дольше. Так, в 1910 г. металлургическая монополия "Продамет" организовала "металлургический голод", продолжавшийся до начала Первой Мировой войны. В 1912 г. аналогичную операцию проделали нефтяные монополии "Мазут" и "Нобель". В результате в 1910-1914 гг. цены на металл поднялись на 38%, превысив в 2 раза мировые, на уголь на 54%, на нефть на 200%. Царское правительство даже не пыталось ограничить этот грабеж страны со стороны отечественных и зарубежных монополий, о чем Совет министров прямо заявил в 1914 г., приняв решение "О недопустимости воздействия на промышленность с целью приспособления ее к спросу". Для оправдания своей антинародной и антинациональной политики господствующие классы России под прикрытием словесного казенного псевдопатриотизма всячески насаждали через продажную буржуазную прессу и интеллигенцию низкопоклонство перед Западом путем проповедей о якобы "извечной ученической роли России" по отношению к нему, намекая на культурную и духовную неполноценность русского народа. Результатом этого было то, что правящая верхушка, будучи глубоко чуждой основной массе русского народа, не верила в его творческие силы и не допускала мысли, что Россия способна собственными силами преодолеть свою временную и относительную отсталость перед Западом, пренебрежительно относилась к конкретным достижениям русских ученых и изобретателей. В связи с этим достаточно вспомнить похождения ряда международных авантюристов от науки в тогдашней России. Один из них, некий Маркони, оспаривавший за рубежом различными жульническими приемами первенство А.С. Попова в изобретении радио. В 1912 Он не был одинок в своих притязаниях. В 1908 г. некий дель Пропосто, используя оказавшиеся у него в руках чертежи подводной лодки конструкции русского инженера Джевецкого, попытался получить выгодный контракт на ее производство. Благосклонно относясь к разного рода международным авантюристам, царские чиновники ледяным равнодушием встречали отечественных изобретателей. Мичурин в 1908 г. с горечью отмечал: "У нас в России с пренебрежением и недоверием относятся ко всему русскому, ко всем оригинальным трудам русского человека". С этим же отношением пришлось столкнуться в 1912 г. Циолковскому, обратившемуся в Генеральный штаб с проектом дирижабля и получившему ответ, что он может заниматься им "без каких-либо расходов от казны". И если таким образом правящая верхушка относилась к мыслящей элите общества, то можно представить уровень ее отношения к простому народу. Принятое в конце 90-х годов XIX в. законодательное ограничение рабочего дня 11,5 часами продолжало действовать вплоть до Февральской революции 1917 г., в то время, как в США, Германии, Англии, Франции рабочий день в начале XX в. составлял в среднем 9 часов и не превышал 10. Заработная плата русских рабочих была в этот период в 20 раз меньше, чем у американских, хотя производительность труда в различных отраслях производства была меньше в 5-10 раз. Закон о рабочем страховании 1912 г. распространялся лишь на шестую часть рабочего класса. Пособия за полученные увечья были мизерные, да еще надо было доказывать, что получены они не по своей вине. Выплачивалось пособие 12 недель, а затем живи, как знаешь. Дешево ценилось жизнь и здоровье рабочего в царской России. На государственном Обуховском оружейном заводе в цехах была вывешена "Таблица оценки повреждений организма рабочего". Расценки единовременных пособий за полученные увечья были следующие: за потерю зрения на один глаз - 35 руб., оба глаза - 100 руб., полная потеря слуха - 50 руб., потеря речи - 40 руб. А неудачи, основы политической линии Столыпина - реформы в аграрной сфере, - стали к 1911 г. очевидны всем. Все основные составляющие этой реформы, а именно, ликвидация общины и массовое переселение крестьян за Урал на свободные земли, потерпели явный крах. В 1910 г. 80% крестьян по-прежнему оставались в составе общин, правда, после всего происшедшего изрядно разоренные и обозленные. Из отправленных в 1906-1910 гг. за Урал 2 млн. 700 тыс. переселенцев свыше 800 тыс. вернулись полностью разоренными на прежнее местожительство, 700 тыс. нищенствовали по Сибири, 100 тыс. умерли от голода и болезней и лишь 1 млн. 100 тыс. как-то закрепились на новом месте. Таким образом, социально-политическая напряженность в русском селе, на снятие которой, на словах, были направлены столыпинские реформы, не только не исчезла, но еще больше возросла. Царизм не смог найти в селе надежной политической опоры, к чему он так стремился. Вот собственно, за что заплатил своей жизнью Столыпин. Продолжая рассматривать положение России в 1914 г., неизбежно приходишь к проблеме участия России в Первой Мировой войне, которая началась 1 августа 1914 г. Из всего вышесказанного ясно следует, что никакой самостоятельной роли в этом крупнейшем событии мировой истории Россия иметь не могла. Ей и ее народу предназначалась роль пушечного мяса. И эта роль определялась не только отсутствием политической самостоятельности России накануне Первой Мировой, но тем мизерным экономическим потенциалом, с которым Россия вступила в войну. Громадная Российская империя с населением в 170 млн. человек, или столько же во всех остальных странах Западной Европы вместе взятых, вступила в войну с ежегодным производством 4 млн. т стали, 9 млн. т нефти, 29 млн. т угля, 22 млн. т товарного зерна, 740 тыс. т хлопка. Последствия такой скудости сказались очень быстро. Накануне войны русская военная промышленность производила 380 тыс. пудов пороха в год, а уже в 1916 г. русской армии потребовалось 700 тыс. пудов пороха, но уже не в год, а в месяц. Уже весной 1915 г. русская армия начала ощущать катастрофическую нехватку боеприпасов и, прежде всего, снарядов, довоенные запасы которых были расстреляны в первые 4 месяца войны, а текущее производство не восполняло их нехватку. Именно это и стало главной причиной поражения русской армии по всей линии фронта в ходе весенне-летней кампании 1915 г. Военная промышленность царской России не справлялась с поставкой на фронт не только боеприпасов, но и легкого стрелкового оружия, прежде всего винтовок, которых до войны на складах находилось 4 млн. штук, и 525 тыс. ежегодно производили все оружейные заводы империи. Предполагалось, что всего этого количества хватит до конца войны. Однако реальность опрокинула все расчеты. Уже к концу первого года войны ежегодная потребность в винтовках составляла 8 млн. штук, а к концу 1916 г. - 17 млн. Восполнить нехватку винтовок не удалось даже с помощью импорта до самого конца войны. В отечественном издании по истории внешней политики России правые партии и организации рассматриваются как единый консервативный лагерь, идеологическая основа которых определялась как "формула: самодержавие, православие и народность, сдобренная крайним национализмом и антисемитизмом...". Внешнеполитические взгляды националистов и умеренно правых в работе раскрываются как общие, исходя из того, что в феврале 1910 года произошло их объединение в общую партию и думскую фракцию. Авторами было сконцентрировано внимание на принципе великодержавности во взглядах националистов, который выражался в расширении и укреплении позиций России на мировой арене. Укрепление позиций за счёт осуществления "национальных исторических задач". За счет сплочения вокруг России независимых Балканских государств, овладения Черноморскими проливами, то есть расширения естественных границ. Взгляды крайне правых характеризовались отсутствием широкой постановки вопроса о государственных и национальных интересах России. Политическая программа в целом была определена как общая. А. В. Игнатьев в своей работе "Внешняя политика России. 1907 - 1914: Тенденции. Люди. События" выделил в системе внешнеполитических взглядов крайне правых приверженность к русско-германскому союзу, приоритетность активной политики на Дальнем и Среднем Востоке. Исследователь отметил отсутствие единства во взглядах черносотенцев и отсутствие широкой поддержки в политически мыслящих кругах. Таким образом, гораздо позже, чем другие партии, оформились политические организации монархического толка. Наиболее активно среди них проявил себя Союз русского народа, созданный в конце ноября 1905 г. Руководство им осуществлял Главный совет, который возглавляли А. И. Дубровин и В. М. Пуришкевич. В начале 1906 г. Союз русского народа опубликовал свою программу. Ее основные положения сводились к следующему: незыблемость самодержавной власти, восстановление неограниченной монархии, замена законодательной Думы законосовещательным учреждением, единство и неделимость России, неприкосновенность всякой частной собственности, ограничение власти бюрократии. Эту программу отличали великодержавный шовинизм и антисемитизм, а требования по рабочему и крестьянскому вопросам не шли дальше официальной политики. В отличие от других монархических организаций Союз русского народа занимался активной политической деятельностью, связанной с организацией публичных митингов и шествий, изданием бесплатных брошюр и листовок, с широкой пропагандой и агитацией через печать. Вместе с тем одним из направлений их деятельности стало создание боевых дружин (например, "Черная сотня") для борьбы с крамолой и организацией погромов. Занимались они и политическим террором, направленным против большевиков и эсеров. До февраля 1917 г. монархические партии России шесть раз предпринимали попытку собрать объединительный съезд, но объединиться им так и не удалось из-за серьезных разногласий. Тем не менее, организационное оформление монархических партий завершило образование той системы политических партий в России, которая просуществовала вплоть до 1917 г.

  • 13415. Прагматические и лингвостилистические характеристики текстов делового письма в английском языке
    Иностранные языки

    К общим лексическим особенностям деловых писем можно отнести использование в текстах данного типа следующие: использование прецедентной лексики: We thank you for your order and are pleased to place an order with you for 100 kg of apples at the price of 3000 net VAT unpaid; It would give us great pleasure if you could join us for dinner on Saturday, the 23rd August, at seven oclock; использование имен собственных: We shall be glad to meet here Mr. James Moore and Mr. Arnold Jackson and discuss with them these questions.; If this time is convenient for you, kindly let us know the date of their arrival in Moscow; We are obliged for your name and address to the Russian Trade Representative office in Sri Lanka importers; We can let you have any information to enable you to quote the most competitive prices including our 2% commission. Письмам деловой корреспонденции свойственно употребление терминологии, аббревиатур: As to the business integrity of our firm we refer you to the Merchantile Bank Ltd., Colombo (Ltd. - limited с ограниченной ответственностью), On behalf of Universal Process Equipment, Inc. (UPE) I would like to express interest in discussing with you company any surplus manufacturing facilities. В деловой переписке редко, но встречаются эмоционально-окрашенные слова, в особенности это касается тех писем, в которых проявляется отношение отправителя к получателю письма. Это такие письма как письмо-благодарность, письмо-поздравление, письмо-жалоба: We are very pleased to invite you to the meeting that will take place on the 10th of May; It would give us great pleasure if you could join us for dinner on Saturday, the 23rd August, at seven oclock. В деловой фразеологии встречаются фразовые глаголы, так называемыми multi-part verbs: Please drop in again and let us see that your next purchase is handled correctly; We send out statements at the end of each month and expect payment sometime during the following month.амой главной отличительной чертой лексики текстов деловой переписки является использование специальных клишированных выражений, которые в свою очередь могут использоваться, как только для определенного типа коммуникативного намерения, так и для всех писем разных интенций.

  • 13416. Прагматические особенности инверсии в английском языке
    Иностранные языки

     íàñòîÿùåå âðåìÿ ïîíÿòèå âûñêàçûâàíèÿ ïðèçíàåòñÿ âñåìè ëèíãâèñòàìè, îäíàêî ñïîðíîé îñòàåòñÿ ïðîáëåìà åãî ñîîòíîøåíèÿ ñ ïîíÿòèåì ïðåäëîæåíèÿ. Ñïîðíîñòü ýòîé, ïðîáëåìû îáúÿñíÿåòñÿ îáúåêòèâíûìè ïðè÷èíàìè, èç êîòîðûõ íàèáîëåå âàæíà òà, ÷òî ïðåäëîæåíèå è âûñêàçûâàíèå â áîëüøèíñòâå ñëó÷àåâ ïåðåäàþòñÿ îäíîé è òîé æå ëèíãâèñòè÷åñêîé ôîðìîé. Íåêîòîðûå ïðèçíàêè ýòîé ôîðìû èçó÷àëèñü óæå äàâíî è äîñòàòî÷íî òùàòåëüíî, ÷òî ñîçäàëî óñòîé÷èâîå ïðåäñòàâëåíèå î ñîâîêóïíîñòè ïðèçíàêîâ, õàðàêòåðèçóþùèõ ëèíãâèñòè÷åñêóþ åäèíèöó êàê ïðåäëîæåíèå. Õîòÿ âñåîáúåìëþùåãî è îáùåïðèçíàííîãî îïðåäåëåíèÿ ïðåäëîæåíèÿ íå ñóùåñòâóåò, îäíàêî ëþáîé ÷åëîâåê, äàæå íå ñïåöèàëèñò, ëåãêî âûäåëÿåò ïðåäëîæåíèå ïî ãðàôè÷åñêîìó, èíòîíàöèîííîìó è ñîäåðæàòåëüíîìó ïðèçíàêàì.  íàèáîëåå îáùåì âèäå ïðåäëîæåíèå õàðàêòåðèçóåòñÿ êàê îñíîâíàÿ åäèíèöà ñèíòàêñèñà, êîòîðàÿ ñëóæèò «ãëàâíûì ñðåäñòâîì ôîðìèðîâàíèÿ, âûðàæåíèÿ è ñîîáùåíèÿ ìûñëè» Â íàñòîÿùåå âðåìÿ ýòî îáùåå ïîëîæåíèå êîíêðåòèçèðóåòñÿ ïðèçíàíèåì ó ïðåäëîæåíèÿ òðåõ îñíîâíûõ ïðèçíàêîâ: ñòðóêòóðíîãî, íîìèíàòèâíîãî è êîììóíèêàòèâíîãî.  ÷åì æå ïðîÿâëÿåòñÿ êîììóíèêàòèâíàÿ ïðèðîäà ïðåäëîæåíèÿ, åãî ñâîéñòâî áûòü ñðåäñòâîì ñîîáùåíèÿ ìûñëè? Íà ýòîò âîïðîñ òðàäèöèîííàÿ ãðàììàòèêà îòâå÷àåò ïî-ðàçíîìó. Âî-ïåðâûõ, ïîä÷åðêèâàåòñÿ, ÷òî ïðåäëîæåíèå êàê ñðåäñòâî îáùåíèÿ îáëàäàåò ïðèçíàêàìè ïðåäèêàòèâíîñòè è ìîäàëüíîñòè, êîòîðûå è îòëè÷àþò åãî îò äðóãèõ íîìèíàòèâíûõ ñðåäñòâ, íå ÿâëÿþùèõñÿ ñðåäñòâîì îáùåíèÿ (ñëîâ è ñëîâîñî÷åòàíèé). Âî-âòîðûõ, âûäåëÿåòñÿ îñîáàÿ ðîëü ïðåäëîæåíèÿ â ïðîöåññå êîììóíèêàöèè åãî ñïîñîáíîñòü ïåðåäàâàòü ñîîáùåíèå, ò. å. îïðåäåëåííûì îáðàçîì îðãàíèçîâàííóþ èíôîðìàöèþ.  ýòîì ñëó÷àå ïðåäëîæåíèå ðàññìàòðèâàåòñÿ êàê êîììóíèêàòèâíàÿ åäèíèöà, íàïðàâëåííàÿ ñëóøàþùåìó, ò. å. â öåíòð âíèìàíèÿ ñòàâèòñÿ èíôîðìàöèîííàÿ ñòðóêòóðà ïðåäëîæåíèÿ.  ýòîì ñëó÷àå ìíîãèå èññëåäîâàòåëè ïðåäïî÷èòàþò ãîâîðèòü î âûñêàçûâàíèè. «Ïðåäëîæåíèå, ðàññìàòðèâàåìîå ñ êîììóíèêàòèâíîé ñòîðîíû, ïèøåò â ýòîé ñâÿçè È. È. Êîâòóíîâà, ïðèíÿòî íàçûâàòü âûñêàçûâàíèåì». Âûñêàçûâàíèå, òàêèì îáðàçîì, ýòî ïðåäëîæåíèå ñ îïðåäåëåííûì àêòóàëüíûì ÷ëåíåíèåì. Îíî, êàê è ïðåäëîæåíèå, èìååò ñèñòåìó ñðåäñòâ âûðàæåíèÿ è ôîðìèðîâàíèÿ, íî ýòè ñðåäñòâà äðóãèå, ÷åì òå, êîòîðûå ôîðìèðóþò ïðåäëîæåíèå. Îñíîâíûìè ñðåäñòâàìè ôîðìèðîâàíèÿ âûñêàçûâàíèÿ ÿâëÿþòñÿ ïîðÿäîê ñëîâ, èíòîíàöèÿ, îòäåëüíûå ãðàììàòè÷åñêèå êîíñòðóêöèè (ïàññèâíûé çàëîã, êîíñòðóêöèÿ ñ there, òàê íàçûâàåìàÿ ýìôàòè÷åñêàÿ êîíñòðóêöèÿ è äð.), íåêîòîðûå ëåêñèêî-ãðàììà-òè÷åñêèå ñðåäñòâà (÷àñòèöû).

  • 13417. Прагматические свойства речевых актов просьбы и реактивных реплик в английском языке
    Иностранные языки

    Лингвистическая прагматика - дисциплина, изучающая язык не «сам в себе и для себя», а как средство, используемое человеком в его деятельности. О естественном языке принято говорить, что он является важнейшим средством человеческого общения. Однако за исключением так называемой фактической коммуникации, т.е. общения ради общения, мы используем язык, чтобы посредством этого решить какие-то иные задачи: сообщить о каком-то важном событии, побудить адресата к определенным действиям или их прекращению, выразить свои чувства или дать оценку чьим-либо поступкам. Наконец, в целом ряде случаев использование языка является если не единственным, то самым основным компонентом действия, в корне меняющего социальную действительность или индивидуальную судьбу (объявление войны, вынесение оправдательного вердикта, награждение или снятие с должности, отмена или установление льгот, открытие или закрытие олимпийских игр, съездов, выставок и др.). Поэтому вполне оправданным является изучение языка как инструмента действия. В последнее время анализируются глубинные компоненты высказывания, прагматические пресуппозиции, оценка говорящим общего фонда знаний, конкретной информированности интересов, мнений и взглядов, психологического состояния, особенностей характера и способности понимания адресата, анализируется отношение адресанта к тому, что он сообщает и взаимодействие речевых актов в процессе общения. Именно под этим углом зрения и рассматриваются языковые явления в рамкам лингвистической прагматики.

  • 13418. Праздники в России и за рубежом: культурно-исторические и социальные аспекты
    Культура и искусство

    Русские праздники и праздничная культура, как и в других странах, формировались под влиянием многих факторов. Во-первых, в России и всем мире сильнейшее воздействие на формирование праздничного календаря и особенностей народных развлечений оказали языческие верования, а также особенности организации трудового процесса и образ жизни населения во времена существования родоплеменной общины. Во-вторых, важнейшую роль в становлении системы праздников, развлечений, образа жизни и мировоззрения сыграла христианская религия. Как будет показано далее праздники в России и европейских странах, начиная с раннего Средневековья, полностью ассоциировались с православными и католическими представлениями об организации временного и пространственного измерения человеческой жизни, труда и отдыха, духовного и «мирского». Христианские праздники преследовали и продолжают преследовать цель приобщения человека к событиям, описанным в Новом Завете, зачастую воспроизводят ключевые моменты из биографии Иисуса Христа, тем самым, конструируя особо рода религиозную ритуальность, обрядовость и традицию. Разумеется, влияние язычества и дохристианского культа в России и Европе было настолько велико, что и по сей день в праздничной культуре большинства стран мира присутствуют как явные элементы языческой обрядовости, так и своеобразные синтетические формы христианских и языческих празднеств. В-третьих, историческое развитие государств мира, начиная с эпохи Ренессанса, приобретало все большие секуляризационные формы, ослаблялась роль церкви и усиливалось политического и патриотического влияние на образ жизни населения. Примерно с середины XVI века в России и всей Европе начинается процесс формирования национальных государств, в связи с чем, вопрос о национально-государственной идентичности граждан и подданных стал одним из определяющих в общественной жизни. В данном контексте начинает меняться и праздничная культура в том числе: появляются новые виды праздников и развлечений, часто связанных со спецификой государственного устройства и идеологией стран. Сюда относятся праздники, приуроченные к важнейшим датам в истории монархических династий (например, день рождение монарха или юбилей царского дома), праздники, связанные с ключевыми моментами в истории государств (например, День независимости с США, День Победы в СССР и современной России, День взятия Бастилии во Франции и т.п.). В связи развитием капиталистических отношений, научно-техническим прогрессом, борьбы различных социальных групп за права и свободы в России и мире появляются новые виды праздников. Среди таковых можно назвать профессиональные праздники (например, День бухгалтера, День шахтера, День военно-морского флота и т.п.), а также праздники, представляющие собой смешанные формы, опосредованные историческими событиями, достижениями общечеловеческого характера, памятными датами а также почитанием отдельных категорий членов общества (к примеру, день образования Красной советской армии 23 февраля впоследствии приобрел черты «праздника всех мужчин», защитников Отечества; 8 марта, известный как «женский» праздник изначально являлся памятной датой в честь завоеваний женщин в борьбе за свои трудовые права и свободы; к праздникам особого рода принадлежат такие известные во всем мире как День матери, День защиты детей, День отца и другие; некоторые праздники представляют собой памятные даты событий, имеющих высокое культурное, гуманистическое, научное значение, как, например, День космонавтики, День Планеты).

  • 13419. Праздники и обряды русского народа как часть факультативного курса "Народное творчество"
    Туризм

    Среди множества крестьянских календарных праздников Масленица занимала особое место. Она была древнейшим истинно народным праздником, отразившим двойственность крестьянского мироощущения, вобравшего в себя элементы как христианских, так и языческих верований. Как и любое другое традиционно значимое народное действие, складывающееся на протяжении не одного столетия, Масленица представляла собой сложный, многоплановый, регламентированный ритуал с большим количеством магических составляющих. Она впитала в себя особенности архаических аграрного и скотоводческого празднований проводов зимы и встречи весны, приуроченных во времени весеннего равноденствия. В них нашли своё отражение природные и биологические циклы, которыми издавна определялась жизнь крестьянского общества. Главной особенностью Масленицы было совершение обрядов, имеющих непосредственное отношение, как к зимним, так и к весенним календарным праздникам. Время проведения Масленицы, однако, не соответствовало тому времени года, которому она посвящалась. Так, символическая встреча весны, которую обрядовые действия должны были приближать, приходилась на время, когда зима ещё не утратила окончательно своей силы, и до действительного прихода весны было ещё далеко. Вероятно, это объяснялось тем, что первоначально масленичные действия соотносились с началом Нового года, приходившегося по лунному календарю на март, и празднование продолжалось более двух недель, захватывая время начала пробуждения природы. Тогда же, вероятно, Масленица и стала восприниматься как праздник проводов зимы и встречи весны. Череда постов, введённая христианской церковью до и после Пасхи, принудила вынести языческие ритуальные действия, предназначенные стимулировать природу в день солнцеворота, перед запретным временем постов. Таким образом, время проведения Масленицы сократилось до одной недели, и она оказалась передвинутой на первую неделю облегчённого поста, неделя носила в церковном календаре название «сырной» или «мясопуста», и предстоящую времени Великого Поста, с его многочисленными ограничениями, распространявшимися на употребление скоромной пищи, запрещавшими всякого рода развлечения и увеселения, затрагивавшими различные сферы семейных отношений, но, кроме того, требовавшими от крестьянина очищения души и отказа от всех мирских соблазнов.

  • 13420. Практика взаимодействия Министерства здравоохранения Челябинской области и коммерческих организаций по обеспечению медицинских учреждений лекарственными средствами
    Юриспруденция, право, государство

    Порядок проведения заявочной компании и формирования плана-графика для размещения государственного заказа определяется ежегодно распоряжением Департамента, Министерства, Комитета или Управления здравоохранения региона, при этом приказом утверждается номенклатура дорогостоящих лекарственных средств для централизованного обеспечения ЛПУ и порядок обеспечения. Так, например, в целях повышения уровня оказания медицинской помощи населению и рационального использования бюджетных средств, в г. Москве Департаментом здравоохранения был утвержден приказ от 18 января 2011 г. N 18 «Об обеспечении лекарственными препаратами лечебно-профилактических учреждений Департамента здравоохранения», регламентирующий номенклатуру лекарственных препаратов для оказания медицинской помощи по профилям «Эндокринология», «Онкология», «Гемонкология», «Психиатрия», «Анестезиология», «Фтизиатрия», «Неврология и нейрореанимация», «ВИЧ-инфекция и СПИД», «Гемофилия», «Кардиология», «Акушерство и неонатология», «Иммунология», «Для отделений сосудистой хирургии», «Дерматовенерология», «Нефрология», «Трансплантология», «Изделия медицинского назначения для стомированных больных», «Антибиотики резерва», «Пульмонология», «Рентгеноконтрастные препараты», «Средства для парентерального питания», «Неспецифические лекарственные средства» для централизованного обеспечения ЛПУ города, право на заключение государственных контрактов с победителями аукционов на поставки лекарственных препаратов в ЛПУ и осуществление при необходимости самостоятельных закупок лекарственных средств в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».