Geum.ru

Дипломная работа

  • 10561. Основания и пределы ответственности соучастников
    Юриспруденция, право, государство

    Все соучастники отличаются друг от друга формами и характером участия в преступлении. Существуют две основные теории выделения соучастников - субъективная и объективная. Суть первой состоит в том, что проводить различие между ними следует, учитывая заинтересованность в преступном результате, независимо от их объективного вклада в его достижение. Согласно этому те, кто считает деяние своим собственным, должен признаваться главным виновником (в частности, исполнителем), все остальные - соучастниками. На основе этой теории много лет назад один германский суд признал исполнителем преступления мать новорожденного ребенка, хотя его собственноручно задушила ее сестра, а мать только помогла ей в этом. Учитывая, что убийство было совершено в интересах матери, она и была признана исполнителем, а тетка ребенка - пособником. Однако против такого решения единодушно восстало большинство теоретиков уголовного права и представителей практики. С тех пор данная теория не пользуется успехом среди представителей догмы уголовного права и почти единодушно отвергается судебной практикой. В советской уголовно-правовой литературе общепризнанно, что разграничение соучастников возможно лишь по объективной роли, выполняемой ими в преступлении. В этом единодушно сходятся мнения Таганцева, Трайнина, Бурчака и др. Содержание ст. 17 Основ и соответствующих ей статей уголовных кодексов союзных республик не оставляет сомнения в том, что в качестве критерия для разграничения отдельных соучастников законодатель использует характер действий каждого из соучастников, его функциональную роль в совместно совершаемом преступном деянии. Таким образом, объективная сторона действий лиц, совместно совершающих преступление, является основой подразделения соучастия на виды.

  • 10562. Основания и способы прекращения права собственности, их классификация
    Юриспруденция, право, государство

    Исключение из компетенции третейских судов споров в отношении находящегося в государственной или муниципальной собственности имущества обусловлено распространенной позицией о том, что в арбитраж могут передаваться споры по поводу лишь тех прав, которыми стороны могут свободно распоряжаться и над которыми они имеют полный контроль. Однако такое исключение может привести к невозможности разрешать в порядке третейского разбирательства споры из любых гражданско-правовых договоров, стороной которых будет публично-правовое образование, поскольку спор будет касаться находящегося в государственной собственности имущества.Поскольку существует достаточно устоявшийся научный подход к тому, что "споры, возникающие из публичных правоотношений, могут быть предметом третейского разбирательства лишь в виде редких исключений, специально предусмотренных законом или международным договором", то представляется целесообразным, что при исключении из сферы третейских судов и международных коммерческих арбитражей споров в отношении находящегося в государственной или муниципальной собственности имущества, необходимо более точно сформулировать, какие именно споры подлежат исключению, например, "...споры в отношении находящегося в государственной или муниципальной собственности имущества, результатом которых может стать вынесение прямого предписания государственному органу по поводу реализации им своих публичных функций". Подобная формулировка, на наш взгляд, не будет ущемлять при этом прав публично-правовых образований на передачу споров в третейские суды или международные коммерческие арбитражи. В связи с тем, что ограничения на передачу споров в отношении недвижимого имущества в третейские суды и международные коммерческие арбитражи обусловлены в определенных случаях необходимостью "осуществления государственного контроля за сделками с недвижимостью" и связаны с реализацией государственными органами своих публичных функций, то в отношении споров о недвижимости, возникающих в процессе реализации своих прав и обязанностей участниками гражданско-правовых сделок, например, о возмещении убытков в связи с просрочкой исполнения обязательства по передаче объекта недвижимости, арендных споров компетенция третейских судов представляется вполне возможной. Так как Россия участвует в международных инвестиционных соглашений, предусматривающих возможность передачи международному коммерческому арбитражу споров, связанных с недвижимостью и правами на нее.

  • 10563. Основания и условия обязательств вследствие причинения вреда источником повышенной опасности
    Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. АнтимоновБ.С.Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., Юридическая литература. 1952. 124с.
    2. БеляковаА.М.Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М., Юридическая литература. 1986. 246с.
    3. ВаськинВ.В., ОвчинниковН.И., РоговичЛ.Н.Гражданско-правовая ответственность. Владивосток., Изд-во Прима. 1988. 128с.
    4. Владелец автомобиля и дорожно-транспортные происшествия / Составитель: РоманенковН.С. М., БЕК. 1996. 186с.
    5. Гражданское право. В 3-х томах / Под ред. СергееваА.П., ТолстогоЮ.К. 3 т. М., Норма. 2006. 672с.
    6. Гражданское право. Учебник / Отв. ред. МозолинВ.П. М., Юристъ. 2006. 546с.
    7. Денисова Е. Возмещение вреда, причиненного работникам при исполнении ими трудовых обязанностей// Законность. 2007. №12.
    8. ДонцовС.Е., ГлянцевВ.В.Возмещение вреда по советскому законодательству. М., Юридиздат. 1987. 266с.
    9. ДонцовС.Е., МарининаА.А.Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. М., «Юридическая литература», 1986. 122с.
    10. Егоров Н. Понятие источника повышенной опасности// Советская юстиция. 1980. №11.
    11. Емельянов В. Всегда ли возникает обязанность возмещения причиненного вреда?// Российская юстиция. 2007. №1.
    12. ЗыряновА.И.Компенсация морального вреда гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС// Российский судья. 2005. №4.
    13. ИоффеО.С.Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., Госполитиздат. 1955. 310с.
    14. Казанцев В. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного работникам на производстве// Российская юстиция. 2007. №1. С.27.
    15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. АбовойТ.Е., КабалкинаА.Ю. М., Юрайт. 2006. 672с.
    16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. СадиковаО.Н. издание 7-е, испр. и доп. М., Издательский Дом «ИНФРА-М». 2007. 764с.
    17. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный)/ Под ред. ОрловскогоЮ.П. издание 2-е, испр. и доп. М., Издательский Дом «ИНФРА-М». 2004. 822с.
    18. КоняевН.И.Некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного увечьем// Социалистическая законность. 1963. №6.
    19. КоняевН.И.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности. Автореф. дисc. канд. юрид. наук. М., 1966. 24с.
    20. КрасавчиковО.А.Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., Юрилитиздат. 1966. 180с.
    21. КривощековН.В.Компенсация морального вреда: некоторые аспекты// Юрист. 2005. №4.
    22. КрыжановскаяА.А.Использование программ для ЭВМ деятельность создающая повышенную опасность для окружающих// Журнал российского права. 2004. №6.
    23. КузовлевЕ.В.Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда// Право и политика. 2004. №9.
    24. МайданникЛ.А., СергееваН.Ю.Материальная ответственность за повреждение здоровья. М., Госиздат. 1968. 132с.
    25. МайороваТ. ДТП произошло на служебном автомобиле// Бизнес-адвокат. 2004. №3.
    26. МалеинН.С.Правовая охрана природы и здоровья населения в СССР// Советское государство и право. 1976. №6.
    27. МалеинаМ.Н.Психическая неприкосновенность человека// Домашний адвокат. 2007. №4.
    28. МамайВ.И.Вопросы возмещения вреда при дорожно-транспортных происшествиях// Транспортное право. -2004. №3.
    29. МарининаА.А.Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. М., «Юридическая литература». 1986. 324с.
    30. МарченкоС.В., Лазарева-ПацкаяН.В.Проблемы компенсации морального вреда в зеркале российского права// Адвокатская практика. 2004. №5.
    31. МатвеевГ.К.Основания гражданско-правовой ответственности. М., Юридиздат. 1970. 86с.
    32. МатвеевГ.К. О понятии непреодолимой силы в советском гражданском праве// Советское государство и право. 1963. №8.
    33. МоховА.А.Проблемы судебного разбирательства дел о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина при оказании медицинской помощи// Медицинское право. 2006. №4.
    34. МоховА.А.Некачественное медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих// Современное право. 2007. №10.
    35. НарышеваН.Г.Тенденции дифференциации правового регулирования возмещения вреда, причиненного окружающей среде// Экологическое право. 2005. №1.
    36. ПавловаЕ.В.Механизм правого регулирования защиты гражданских прав потерпевших в ДТП// Юрист. 2004. №9.
    37. ПавлодарскийЕ.А.Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М., Юридиздат. 1978. 78с.
    38. ПетровВ.В.Экологическое право России: Учебник для ВУЗов. М., БЕК. 1995. 450с.
    39. ПоляковИ.Н.Ответственность по обязательствам, вследствие причинения вреда. М., Городец. 2006. 128с.
    40. РожковаМ.А.Об источнике повышенной опасности// Вестник ВАС РФ. 2007. №2. С.13.
    41. РомановВ.И.Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный объектам животного мира и среде их обитания// Юрист. 2003. №6.
    42. СавицкаяА.Н.Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. Львов., Житня. 1982. 180с.
    43. СергеевЮ.Д., ЛомакинаИ.Г., КанунниковаЛ.В.Проблемы гражданско-правовой ответственности при оказании медицинской помощи// Российский судья. 2007. №3.
    44. СмирновВ.Т., СобчакА.А.Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. Л., Изд-во ЛГУ. 1983. 122с.
    45. СобчакА.А. О понятии источника повышенной опасности в гражданском праве// Правоведение. 1964. №2.
    46. СобчакА.А.Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1964. 24с.
    47. Собчак. А., Смирнов В. Понятие источника повышенной опасности// Советская юстиция. 1988. №18.
    48. Субботин А. Ответственность за вред, причиненный народнохозяйственным объектам природы источником повышенной опасности// Советское государство и право. 1983. №8.
    49. Субботин А. Субъекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности// Советская юстиция. 1982. №12.
    50. ТалевлинА.А.Юридическая ответственность за ядерный ущерб// Журнал российского права. 2002. №6.
    51. ТебряевА.А.Вина причинителя вреда в деликтных обязательствах// Юрист. 2007. №3.
    52. ТебряевА.А.Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности// Юрист. 2002. №6.
    53. Топоров Н. Источник повышенной опасности. Серия «Классика Российской цивилистики». М., Статут. 2006. 622с.
    54. ФлейшицЕ.А.Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М., Юридическая литература. 1951. 190с.
    55. Фомченков А. Компенсация морального вреда причиненного преступлением// Законность. 2005. №6.
    56. ФранцифоровА.Ю., ФранцифоровЮ.В.Понятие общих условий возникновения обязательств вследствие причинения вреда// Юрист. 2006. №4.
    57. ЧупроваЕ.В.Механизм защиты прав пострадавших на производстве и членной их семей в действующем законодательстве// Адвокат. 2005. №3.
    58. ШабунинаИ.С.Некоторые основания перемены лиц в обязательстве вследствие причинения вреда в современном гражданском праве// Юрист. 2004. №3.
    59. ШведовА.Л.Право на компенсацию морального вреда// Адвокат. 2005. №3.
    60. ШиминоваМ.Я.Гражданско-правовые гарантии охраны здоровья и имущества граждан// Советское государство и право. 1982. №12.
    61. Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды// Российская юстиция. 2007. №2.
    62. Шишкин С. Деликтные обязательства владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами// Российская юстиция. 2006. №1.
    63. ЯрошенкоК.Б.Имущественная ответственность лечебных учреждений за вред, причиненный их работниками. М., Юридическая литература. 1970. 166с.
    64. ЯрошенкоК.Б.Специальные случаи ответственности за причинение вреда. М., Госиздат. 1977. 212с.
  • 10564. Основания и условия прекращения трудового договора
    Юриспруденция, право, государство

    Нормативные акты Республики Беларусь:

    1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.).
    2. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11 января 2000 г. № 365-З. Принят Палатой представителей 14 декабря 1999 года. Одобрен Советом Республики 22 декабря 1999 года. В редакции Закона Республики Беларусь от 9 июня 2006 г. № 122-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., №92, 2/1219).
    3. Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 296-З. Принят Палатой представителей 8 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года. В редакции Закона Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. № 138-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 106, 2/1230).
    4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З. Принят Палатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года. В редакции Закона Республики Беларусь от 10 января 2006 г. № 95-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 9, 2/1192).
    5. Жилищный кодекс Республики Беларусь от 22 марта 1999 г. № 248-З. Принят Палатой представителей 18 декабря 1998 года. Одобрен Советом Республики 8 февраля 1999 года. (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999, 2/23).
    6. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З. Принят Палатой представителей 10 декабря 1998 года. Одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 года. В редакции Закона Закон Республики Беларусь от 20 октября 2006 г. № 173-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 179, 2/1270).
    7. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З. Принят Палатой представителей 28 октября 1998 года. Одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 года. В редакции Закона Закон Республики Беларусь от 20 июля 2006 г. № 162-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 122, 2/1259).
    8. Кодекс законов о труде Республики Беларусь. Утвержден Законом Республики Беларусь от 23 июня 1972 года. В редакции Закона от 28 мая 1999 г. № 262-3 (Ведомости Национального собрания Республики Беларусь, 1999 г., № 21, ст.343; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., № 42, 2/37).
    9. Закон Республики Беларусь от 15 июня 2006 г. № 125-З «О занятости населения Республики Беларусь». Принят Палатой представителей 4 мая 2006 года. Одобрен Советом Республики 23 мая 2006 года. (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 94, 2/1222).
    10. Закон Республики Беларусь от 14 июня 2003 г. № 204-З «О государственной службе в Республике Беларусь». Принят Палатой представителей 13 мая 2003 года. Одобрен Советом Республики 29 мая 2003 года. В редакции Закона Республики Беларусь от 16 мая 2006 г. № 111-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 78, 2/1208).
    11. Закон Республики Беларусь от 26 июня 1997 г. № 47-З «О мерах борьбы с организованной преступностью и коррупцией» // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь, 1997 г., № 24, ст.460. (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., , 2/591).
    12. Закон Республики Беларусь от 21 октября 1996 г. № 708-ХIII «О научной деятельности» // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1996 г., № 34, ст.608. В редакции Закона Республики Беларусь от 17 октября 2005 г. № 46-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 171, 2/1143).
    13. Закон Республики Беларусь от 13 ноября 1992 г. № 1939-XII «О статусе военнослужащих» // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1992 г., № 28, ст. 497. В редакции Закона Республики Беларусь от 31 декабря 1999 г. № 351-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 5, 2/126).
    14. Закон Республики Беларусь от 5 ноября 1992 г. № 1914-XII «О воинской обязанности и воинской службе» // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1992 г., № 29, ст.501. В редакции Закона Республики Беларусь от 19 июля 2006 г. № 150-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 114, 2/1247).
    15. Закон Республики Беларусь от 22 апреля 1992 г. № 1605-XII «О профессиональных союзах». В редакции Закона от 14 января 2000 г. № 371-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 23, 2/146).
    16. Закон Республики Беларусь от 21 июня 1991 г. № 885-XII «О мерах принудительного воздействия в отношении хронических алкоголиков и наркоманов, систематически нарушающих общественный порядок или права других лиц» // Ведомости Верховного Совета Белорусской ССР, 1991 г., № 23, ст.311. В редакции Закон от 13 июля 2000 г. № 413-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 69, 2/188).
    17. Декрет Президента Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 29 «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительской дисциплины». В редакции Декрета Президента Республики Беларусь от 30 августа 2002 г. № 22 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., № 100, 1/4003).
    18. Указ Президента Республики Беларусь от 5 июля 2002 г. № 361 «О заключении контрактов с некоторыми лицами, назначаемыми на должности и освобождаемыми от должностей президентом Республики Беларусь». В редакции Указа Президента Республики Беларусь от 25 апреля 2005 г. № 189 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 69, 1/6405).
    19. Указ Президента Республики Беларусь от 12 апреля 2000 г. № 180 «О порядке применения Декрета Президента Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 29». В редакции Указа Президента Республики Беларусь от 23 августа 2005 г. № 392 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 137, 1/6727).
    20. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14 октября 2002 г. № 1423 «Об утверждении Положения о распределении выпускников учреждениях образования, которые получили профессионально-техническое, средне специальное и высшее образование на дневной форме обучения за счет средств республиканского и (или) местного бюджетов». В редакции Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 23 сентября 2006 г. № 1254 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 161, 5/23123).
    21. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о труде». В редакции Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003 г. № 11 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 112, 6/375).
    22. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 25 сентября 1999 г. № 1476 «Об утверждении Положения о порядке и условиях заключения контрактов нанимателей с работниками». В редакции Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 31 октября 2005 г. № 1201 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 174, 5/16701).
    23. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 10 декабря 1997 г. № 1635 «О трудовых книжках работников». В редакции Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 11 июля 2001 г. № 1023 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., № 67, 5/6374).
  • 10565. Основания и фундаменты промышленного здания
    Строительство

    Рис.4.1.Схема приведения нагрузок для фундамента Ф-1.Для фундамента Ф-1: ?Nн = NII + PCT = 720 + 113,4 = 833,4 кН; ?Мxн = МII + Q·d - PCT ·0,8 = 57,6 + 7,2·1,5 - 113,4·0,8 = -22,32 кНм; ?Мун = 0; ?Qн = 7,2 кН. Рис.4.2.Схема приведения нагрузок для фундамента Ф-2. Для фундамента Ф-2: ?Nн = NII = 1260 кН; ?Мxн = МII + Q·d = 63 + 7,56·1,5 = 74,34 кНм; ?Мун = 0; ?Qн = 7,56 кН. Рис.4.3.Схема приведения нагрузок для фундамента Ф-4. Для фундамента Ф-4: ?Nн = PCT = 113,4 кН; ?Мxн = 0; ?Мун = PCT ·0,55 = 113,4·0,55 = 62,37 кНм; ?Qн = 0 кН. Рис.4.4.Схема приведения нагрузок для фундамента Ф-6. Для фундамента Ф-6: ?Nн = NII + PCT = 630 + 113,4 = 743,4 кН; ?Мxн = МII + Q·d = 31,5 + 3,78·1,5 = 37,17 кНм; ?Мун = PCT ·0,55 = 113,4·0,55 = 62,37 кНм; ?Qн = 0 кН.

  • 10566. Основания наследования
    Юриспруденция, право, государство

    Характеризуя порядок нотариального удостоверения завещаний (ст. 1125 ГК РФ), необходимо учитывать следующее: а) нотариус удостоверяет завещание лишь дееспособных граждан. Безусловно, при этом нотариус обязан установить личность завещателя (на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности завещателя. Например, военный билет офицера, водительское удостоверение и др.). Закон возлагает на нотариуса и проверку дееспособности завещателя (ст. 42, 43, 57 ОЗН). В этих случаях он вправе задавать завещателю необходимые вопросы, запросить сведения из суда, направить документ на экспертизу, совершить иные действия, а в необходимых случаях вправе отложить удостоверение завещания (на срок не более одного месяца со дня вынесения им постановления об этом, ст. 41 ОЗН); б) при удостоверении завещания нотариус разъясняет завещателю правила об обязательной доле, о чем указывается в тексте завещания (перед подписью завещателя); в) завещание должно быть вслух зачитано завещателю, иным участникам процедуры и оно подписывается завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению (в его присутствии и в присутствии нотариуса) завещание может подписать другой гражданин, указав причины, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно завещателем, обратившимся за удостоверением завещания (ст. 44 ОЗН). Удостоверение завещания через представителя не допускается (ст. 57 ОЗН); г) нотариус не удостоверяет завещание, имеющее подчистки, приписки, зачеркнутые слова, иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом. Текст завещания должен быть подписан четко и ясно, содержащиеся в нем числа и сроки обозначены словами хотя бы один раз. Фамилия, имя, отчество граждан, их адреса должны быть подписаны полностью; д) нотариус не вправе удостоверять завещание на свое имя и от своего имени), на имя и от имени своих родственников (родителей, детей, внуков). В случае, когда в соответствии с законодательством завещание должно быть удостоверено в определенной нотариальной конторе, место удостоверения завещания определяется в порядке. Устанавливаемом Минюстом России (ст. 47 ОЗН); е) нотариус отказывает в удостоверении завещания, если: это противоречит закону; завещание должно быть удостоверено другим нотариусом; завещатель лицо недееспособное; завещание не соответствует требованиям закона; в иных случаях, установленных законом (ст. 48 ОЗН); ж) удостоверенное нотариусом завещание регистрируется в специальном реестре. Форма реестра удостоверительных надписей на завещании установлена Минюстом России (ст. 50, 51 ОЗН); з) если завещатель сам составил проект завещания, нотариус обязан разъяснить смысл и значение подготовленного им проекта и проверить, соответствует ли его содержание действительной воле и намерениям завещателя, а также не противоречит ли оно закону (ст. 54 ОЗН).

  • 10567. Основания признания сделки недействительной
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1993.
    2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Официальный текст. - М.: Менеджер, 1995.
    3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. - М.: СПАРК, 1996
    4. Закон РФ " О валютном регулировании и валютном контроле ". Ведомости СНД и ВС РФ № 45 1992 г., ст. 2542.
    5. Закон РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в редакции от 10.01.1997 г., Финансовая Россия" № 3 1997 г., стр.11.
    6. Основы законодательства о нотариате. Ведомости СНД и ВС РФ № 10 1993 г., ст. 357.
    7. Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", Бюллетень ВС РФ № 9 1996 г.
    8. Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. Финансовая Россия № 40 1998 г., стр.9 приложения "Официальные документы".
    9. Приложение к информационному письму ВАС РФ № 21 от 13.11.97 г. "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости". "Финансовая Россия" № 45 1997г., стр.8 приложения " Официальные документы".
    10. Томилин А.К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках. Юридический мир, № 4 1998 г., стр.41-45.
    11. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения. Российская юстиция, № 2 1999 г., стр.15-17
    12. Глашев А.А. Условия недействительности договора поручительства. Законодательство, № 1 1999 г., стр.10-13
    13. Сарбаш С.В. Ограничения полномочий органов юридических лиц. Журнал российского права, № 6 1998 г., стр.99-112
    14. Зинченко С.Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства. Хозяйство и право № 2 1997 г., стр.120-128.
    15. Суркова С. Для ТД "Селенские Исады" закончилась "черная полоса". Астраханские ведомости № 33 от 13.08.1998 г., с.7.
    16. Богданов С. Инвестиции в зарубежную недвижимость. Приложение к газете "Финансовая Россия" № 30 1997 г., стр.7.
    17. Диков Г. Вопросы ответственности за валютные нарушения. Приложение к газете "Финансовая Россия" № 41 1997 г., стр.7.
    18. Предприниматель решил потребовать много денег из ничего. Финансовая Россия, № 1 1997 г., стр.15.
    19. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Москва. Изд-во "Проспект". 1997 г.
    20. Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. Под ред. Садикова О.Н. Москва. Изд-во "Юридическая литература".1997г.
    21. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. Шакарян М. С. Москва, Изд-во "Юридическая литература", 1993 г.
    22. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. Под ред. Брагинского М.И. - М: Редакция журнала "Хозяйство и право", Фирма "СПАРК", 1995 г.
  • 10568. Основания признания сделки недействительной
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1993.
    2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Официальный текст. - М.: Менеджер, 1995.
    3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. - М.: СПАРК, 1996
    4. Закон РФ " О валютном регулировании и валютном контроле ". Ведомости СНД и ВС РФ № 45 1992 г., ст. 2542.
    5. Закон РФ "О подоходном налоге с физических лиц" в редакции от 10.01.1997 г., Финансовая Россия" № 3 1997 г., стр.11.
    6. Основы законодательства о нотариате. Ведомости СНД и ВС РФ № 10 1993 г., ст. 357.
    7. Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", Бюллетень ВС РФ № 9 1996 г.
    8. Постановление Пленума ВС и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. Финансовая Россия № 40 1998 г., стр.9 приложения "Официальные документы".
    9. Приложение к информационному письму ВАС РФ № 21 от 13.11.97 г. "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости". "Финансовая Россия" № 45 1997г., стр.8 приложения " Официальные документы".
    10. Томилин А.К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках. Юридический мир, № 4 1998 г., стр.41-45.
    11. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения. Российская юстиция, № 2 1999 г., стр.15-17
    12. Глашев А.А. Условия недействительности договора поручительства. Законодательство, № 1 1999 г., стр.10-13
    13. Сарбаш С.В. Ограничения полномочий органов юридических лиц. Журнал российского права, № 6 1998 г., стр.99-112
    14. Зинченко С.Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства. Хозяйство и право № 2 1997 г., стр.120-128.
    15. Суркова С. Для ТД "Селенские Исады" закончилась "черная полоса". Астраханские ведомости № 33 от 13.08.1998 г., с.7.
    16. Богданов С. Инвестиции в зарубежную недвижимость. Приложение к газете "Финансовая Россия" № 30 1997 г., стр.7.
    17. Диков Г. Вопросы ответственности за валютные нарушения. Приложение к газете "Финансовая Россия" № 41 1997 г., стр.7.
    18. Предприниматель решил потребовать много денег из ничего. Финансовая Россия, № 1 1997 г., стр.15.
    19. Гражданское право. Учебник. Часть 1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Москва. Изд-во "Проспект". 1997 г.
    20. Гражданское право России. Курс лекций. Часть 1. Под ред. Садикова О.Н. Москва. Изд-во "Юридическая литература".1997г.
    21. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. Шакарян М. С. Москва, Изд-во "Юридическая литература", 1993 г.
    22. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. Под ред. Брагинского М.И. - М: Редакция журнала "Хозяйство и право", Фирма "СПАРК", 1995 г.
  • 10569. Основания применения условного осуждения и его содержание
    Юриспруденция, право, государство

    II. Научная литература и материалы периодической печати

    1. Бельгарова Н. Роль уголовно-исполнительных инспекций в исправлении условно осужденных // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 2. С. 7.
    2. Бельгарова Н.В. Условное осуждение и сходные с ним институты // Российский следователь. 2008. № 1. С. 17.
    3. Бурлакова И.А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы. Автореф. дис... канд. юрид наук. М., 2003. 42 с.
    4. Бушкова Е.В. Правовой статус несовершеннолетнего при условном освобождении от отбывании наказания (условном осуждении и отсрочке исполнения приговора). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань., 1993. 34 с.
    5. Вайсман Б.С. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Л., 1954. 38 с.
    6. Вакарина Е.А. Дифференциация и индивидуализация наказания и средства их достижения (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар., 2001. 38 с.
    7. Веретенникова Т.Г. Правовые и социально-психологические вопросы применения условного осуждения к несовершеннолетним. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань., 1986. 38 с.
    8. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение // Законность. 2008. № 2. С. 27.
    9. Вышинская З.А. Рецензия на работу Шаргородского М.Д. «Вопросы общей части уголовного права» Изд-во ЛГУ, 1955 // Советское государство и право. 1956. №2. С. 13.
    10. Гаверов Г.С. Условное осуждение и его применение к несовершеннолетним (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1970. 36 с.
    11. Гаджиев Н.К. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. дис... канд. горид. наук. Баку., 1966. 36 с.
    12. Гельфер М.А. Условное осуждение в СССР // Проблемы социалистического права. 1939. № 2. С. 42.
    13. Горяйнова Е.А. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1987. 38 с.
    14. Гусейнов М.Г. Условное осуждение и тенденция в практике его применения (по материалам Республики Дагестан): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Махачкала., 2003. 36 с.
    15. Дворецкий М. Уголовная ответственность // Законность. 2008. № 1. С. 22.
    16. Дьяконова С.В. О правовой природе условного осуждения // Российский следователь. 2007. № 7. С. 18.
    17. Дядькин Д. Правила условного осуждения // Уголовное право. 2007. № 4. С. 13.
    18. Зайцева Т. Обязанности, возлагаемые судом на осужденного при отсрочке исполнения приговора // Советская юстиция. 1985. № 19. С. 18.
    19. Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., Юрлитиздат. 1961. 310 с.
    20. Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий "освобождение от наказания" и "освобождение от отбывания наказания" // Российский следователь. 2008. № 1. С. 6.
    21. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения. Тольятти., Изд-во ВУиТ. 2000. 216 с.
    22. Кравец Ю.П. Условное осуждение по советскому уголовному праву. Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1991. 36 с.
    23. Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. М., Юридическая литература. 1963. 312 с.
    24. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., Изд-во "Юридический центр "Пресс". 2002. 300 с.
    25. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 2008. № 3. С. 18.
    26. Курганов С. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2007. № 2. С. 11.
    27. Лапшин В.Е. К Вопросу о влиянии уголовного наказания на личностное ядро осужденного // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 4. С. 10.
    28. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., Волтерс Клувер. 2006. 342 с.
    29. Лиеде А.А. Социологические и психологические основы условного осуждения // Правоведение. 1966. № 4. С. 12.
    30. Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков., 2005. 456 с.
    31. Лядов Э.В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно-исполнительного права. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Рязань., 2001. 32 с.
    32. Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1998. 42 с.
    33. Мельникова Ю.Б. Индивидуализация наказания с учетом личности преступника. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1969. 38 с.
    34. Михлин А. О правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. 2008. № 1. С. 13.
    35. Муздубаев М.Х. Индивидуализация наказания с учетом мотивов преступления. Автореф. дис. ... канд юрид. наук. М., 1998. 42 с.
    36. Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. Томск.., 2007. 318 с.
    37. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 15-е издание. М., Русский язык. 1984. 894 с.
    38. Островский А.Л. Спорные вопросы отмены условного осуждения и продления испытательного срока // Российский следователь. 2005. № 4. С.12.
    39. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., Наука. 1990. 418 с.
    40. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2007. 826 с.
    41. Плюснин А.М. Возможные направления развития организации условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы в России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. № 3. С. 11.
    42. Пронников В.В. Условное осуждение и его правовые последствия. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Омск., 2002. - 36 с.
    43. Ружников А. Основания отмены условного осуждения и отсрочки исполнения приговора // Советская юстиция. 1986. №4. С. 21.
    44. Саввин Н.Ф., Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. М., Юрлитиздат. 1963. 312 с.
    45. Симонова Е.А. Примирение с потерпевшим в уголовном праве России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов., 2006. 38 с.
    46. Смаева Р.В. Институт условного осуждения в российском уголовном праве, законодательстве и практике его применения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск., 2002. 36 с.
    47. Соловьев А.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. М., Юрлитиздат. 1958. 436 с.
    48. Ткачевский Ю.М. Условное осуждение. Применение наказания по советскому уголовному праву. М., Юридическая литература. 1958. 348 с.
    49. Философский энциклопедический словарь. 2-е издание. / Под ред. Аверинцева С.С., Араб-Оглы Э.А., Ильичева Л.Ф. М., Наука. 1989. 826 с.
    50. Ценова Т.Л., Малин П.М. Реформа института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российский следователь. 2008. № 1. С. 20.
    51. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право. 2007. № 3. С. 15.
    52. Чугаев А.П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар., 1979. 218 с.
    53. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., Юридическая литература. 1985. 368 с.
    54. Шарипов Т.Ш. Условное осуждение. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1992. 34 с.
    55. Шиловская А.Л. Особенности подготовки к освобождению осужденных-иностранцев // Российский следователь. 2007. № 14. С. 18.
    56. Шнейдер М.А. Назначение наказания по советскому уголовному праву. М., Юрлитиздат. 1957. 378 с.
    57. Якубович М.И. О правовой природе условного осуждения // Советское государство и право. 1946. № 11. С. 19.
  • 10570. Основания, порядок и обязательства исполнения, изменения и прекращения договора железнодорожной грузоперевозки
    Юриспруденция, право, государство

    Однако, если существование такого порядка в советском железнодорожном законодательстве не вызывало возражений, то сохранение рассматриваемых норм в российском железнодорожном транспортном законодательстве стало предметом критики ряда ученых. Так, учеными указывается, что «Ни из содержания статьи 785 ГК РФ... ни из содержания статьи 31 ТУЖД РФ... не следует, что грузополучатель обязан принимать груз от железной дороги. Действительно, договор перевозки заключается между отправителем и перевозчиком, и из того, что груз должен быть выдан получателю, не следует, что он является стороной договора перевозки. Указание получателя в соответствующей графе накладной не обязывает его принимать груз даже при наличии договорных отношений с отправителем…». В.В. Витрянский также указывал, что установление обязанности грузополучателя принять груз от перевозчика не содержится ни в современных зарубежных законодательствах, ни даже в российском дореволюционном законодательстве. В то же время и с точки зрения современного российского законодательства указанные нормы транспортного законодательства следует признать противоречащими ГК РФ и не подлежащими применению.

  • 10571. Основи базування деталей та заготовок
    Разное

    2. При базуванні потрібне положення баз, що утворюють системи координат, визначаються геометричними звязками (координатними розмірами), накладеними на точки, які належать ідеальним лініям чи поверхням, вказаним в конструкторській чи технологічній документації. Деталі машин, заготовки чи вироби обмежені реальними поверхнями і лініями, які мають певний рельєф і профіль, що не враховуються при ідеалізованому представленні тіл. Наявність у реальній базі точок, що не лежать на ідеальній лінії чи різновіддалених від ідеальної поверхні, призводить при базуванні та накладанні реального фізичного звязку до появи відповідної похибки базування. Якщо базування здійснюється не по опорних точках, а по поверхні, то похибка базування буде тим більшою, чим більше відхилення розмірів і форми конструктивних елементів, що виконують функції баз. Як наслідок, базування за допомогою точкових опор краще за поверхневе сполучення. З тієї ж причини похибка базування буде тим меншою, чим більше напрямні бази наближаються до прямої лінії, а опорні - до точок. Проте при цьому необхідно враховувати, що точність положення заготовок чи виробів при їх установленні залежить не тільки від похибки базування, але й від деформацій закріплення, вказаних вище, які обернено пропорційні площі контакту.

  • 10572. Основи бюджетного регулювання економічного розвитку
    Экономика

     

    1. Конституція України: Прийнята на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р. К.: Офіційне видавництво Верховної Ради України, 1996. 115с.
    2. Бюджетний кодекс України: Закон України від 21 червня 2001 р. із змінами та доповненнями згідно Закону України “Про внесення змін до Бюджетного кодексу” № 1086 - ІV від 10 липня 2003 року. К.: Атіка, 2001. 80 с.
    3. Про міжбюджетні відносини між районним бюджетом та бюджетами територіальних громад сіл, селищ, міст та їх обєднань: Закон України від 1 липня 2004 року №1953-ІV.
    4. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 р. // Відомості Верховної ради України. 1997. - №24. С.379-429.
    5. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 9 квітня 1999 р. №568-XIV зі змінами та доповненнями від 15 січня 2009 р. №882-VI.
    6. Про затвердження Положення про Державне казначейство України: від 21 грудня 2005 р. №1232 / Кабінет Міністрів України, Постанова // Офіційний вісник України. 2005. №52. С.275.
    7. Європейська хартія місцевого самоврядування // Збірка договорів Ради Європи. К.: Парламентське видавництво, 2002.
    8. Азаров М.Я. Науково-практичний коментар до Бюджетного кодексу України / М.Я. Азаров, В.А. Копилов, Л.К. Воронова // К.: НДФІ, 2006. 632 с.
    9. Азаров М.Я. Формування бюджетної політики економічного зростання / М.Я. Азаров // Фінанси України. 2006. №4. С. 38-45.
    10. Буряченко А. Є. Історичні аспекти еволюції бюджетної системи України / А.Є. Буряченко // Фінанси України. 2002. - № 6. С. 139 145.
    11. Бутурлакіна Т.О. Механізм бюджетного регулювання економікою регіону / Т.О. Бутурлакіна // Вісник НУВГП. Збірник наукових праць. Економіка. Рівне, 2004. Випуск 3 (27). С. 155-163.
    12. Василик Д.О. Бюджетний механізм в управлінні економікою / Д.О. Василик // Фінанси України. 2003. №9. С. 22 23.
    13. Василик Д. О. Фінансові методи забезпечення суспільного добробуту / Д. О. Василик // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. Випуск 45. 2000. С. 1316.
    14. Василик Д.О. Теоретичні основи побудови бюджетного механізму / Д.О. Василик // Фінанси України. 2002. №11. С. 138140.
    15. Василик Д.О. Розвиток фінансового сектору та економічне зростання: Монографія / Д.О. Василик // / НАН України, Ін-т економіки. К., 2001. 238 с.
    16. Василик О.Д. Бюджетна система України: підруч. / О.Д. Василик, К.В. Павлюк К.: Центр навчальної літератури, 2004. 544 с.
    17. Василик О.Д. пункти: 1.1. Призначення і роль бюджету у державному регулюванні економіки. 1.2. Особливості формування і використання бюджетних ресурсів у демократичному середовищі. / Василик О.Д., Василик Д.О. // Фінансово-кредитні методи державного регулювання економіки: Монографія / За ред. д-ра екон. наук А.І. Даниленка. К.: Ін-т економіки НАНУ, 2003. 415 с.
    18. Василик Д.О. Бюджетний механізм та його економічна сутність // Проблеми розвитку державних і місцевих фінансів. Наук.-теорет. конф., Київ, 1011 квітня. 2003 р./ Редкол.: Т.І. Єфименко (голова) та ін. К.: НДФІ, 2003. 412 с. С. 4045.
    19. Гордей О. Бюджетний механізм забезпечення зростання суспільного добробуту / О. Гордей // Фінанси України. 2003. №4. С. 29-32.
    20. Демків О.І. Бюджет як інструмент впливу на економічний розвиток регіону / О.І. Демків // Стратегія розвитку регіону економічне зростання та інтеграція: Матеріали XV міжнародної науково-практичної конференції. 4І. Чернівці, 2006. 11-12 травня. С. 183-187.
    21. Запатріна І.В. Бюджетний механізм економічного зростання / І.В. Запатріна. К.: Ін-т соц.-екон. стратегій, 2007. 528 с.
    22. Коломійчук В.С. Стратегічні засади соціально-економічного розвитку регіону / В.С. Коломійчук, Л.Т. Шевчук, С.Л. Шульц. Тернопіль, 2002. С. 7172.
    23. Кудряшов В.П. Фінансування бюджету та економічне зростання / В.П. Кудряшов // Фінанси України. 2007. №9. С. 98-111.
    24. Наумова Л. Бюджетний механізм фінансової стабілізації економіки / Л. Наумова // Фінанси України. 2002. №4. С. 31-34.
    25. Запатріна І.В. Бюджет розвитку у контексті забезпечення економічного зростання в Україні / І.В. Запатріна // Економіка і прогнозування. 2007. №3. С.43-55.
    26. Казюк Я.М. Проблеми формування ефективного механізму міжбюджетного регулювання / Я.М. Казюк // Економіка та держава. 2009. №1. C. 100-102.
    27. Лаврентьев М.М. Державний бюджет як інструмент впливу на економічний розвиток регіонів України / М.М. Лаврентьев // Наукові праці НДФІ. 2008. №4. С.48-56.
    28. Любімов В.І. Бюджетна політика регулювання економіки та її вплив на рівень іноземного інвестування / В.І. Любімов // Інвестиції: практика і досвід 2009. №6. С.4-7.
    29. Пасічник Ю.В. Бюджетна система України: навч. посіб./ Ю.В. Пасічник К.: Знання, 2008. 608 с.
    30. Пасічник Ю.В. Вплив чинників бюджетної системи на економічне зростання в Україні / Ю.В. Пасічник // Формування ринкових відносин в Україні. 2006. №6. С. 65-70.
    31. Прядко В.В. Удосконалення механізму формульного розрахунку місцевих бюджетів області та проведення їх експертизи / В.В. Прядко. Чернівці: Технодрук, 2010. 440 с.
    32. Сущенко О. Роль бюджету країни у стимулюванні економічного зростання / О. Сущенко // Ринок цінних паперів України. 2006. №9-10. С. 25-29.
    33. Тітова С.П. Бюджет як основний інструмент державного регулювання соціально-економічних процесів. Дніпродзержинський державний технічний університет / С.П. Тітова // Матеріали науково-практичної конференції. Том 4. 2004. 245 с.
    34. Чугунов І. Я. Бюджетний механізм регулювання економічного розвитку / І. Я. Чугунов. К. : НІОС, 2003. 488 с.
    35. Чугунов І. Я. Бюджет України у складі бюджетної системи Росії в кінці XIX на початку XX століття / І. Я. Чугунов // Економіка України. 2001. № 11. C. 78-84.
    36. Чугунов І.Я. Вплив бюджету на економічний розвиток адміністративно-територіальних одиниць / І.Я. Чугунов // Фінанси України. 2002. №12. С.4250.
    37. Чугунов І.Я. Бюджетна політика як інструмент регулювання економічних процесів / І.Я. Чугунов // Зб. наук. пр. за матер. міжнарод. наук.-практ. конф. “Бюджетна реформа в Україні: проблеми та шляхи їх розвязання”. Київ, 2001. С. 242246.
    38. Чугунов І.Я. Бюджетна стратегія економічного зростання / І.Я. Чугунов // Наукові праці НДФІ. 2006. №2. С. 13-18.
    39. Шишневський В. П. Фіскальний федералізм і перспективи його розвитку в Україні / В. П. Вишневський // Економіка та держава. 2008. №12. С. 910.
    40. Юрій С. Аналіз тенденцій планування та виконання дохідної частини місцевих бюджетів / С. Юрій // Економіст. - 2000. №12. С. 4850
    41. Головний сервер Європейського союзу, web-портал “Європа” [сайт http://www.europa.eu].
    42. Офіційний сайт нормативно-правового забезпечення ЄС [сайт http://www.legislationline.org].
    43. Звіт про виконання місцевих бюджетів Хотинського району за 2007 рік, форма 2 мб.
    44. Звіт про виконання місцевих бюджетів Хотинського району за 2008 рік, форма 2 мб.
    45. Звіт про виконання місцевих бюджетів Хотинського району за 2009 рік, форма 2 мб.
  • 10573. Основи використання проектно-технологічної діяльності учнів сільської школи на заняттях з трудового навчання
    Педагогика
  • 10574. Основи організації оплати праці
    Экономика

    Наявність сертифікатів якості на готову продукцію.Збереження продукції на складі без сертифікатів понад 5 днів, за кожний день-5 %Контроль за термінами реалізації готової продукції, за термінами збереження сировини. Надходження у торгову мережу продукції термін реалізації на яку не більш 2/3 від загального терміну збереження. Виконання вимог якості, обумовлених договорами.Надходження в торгову мережу продукції термін якої закінчується, за кожен випадок -5 % Відділ матеріально-технічного постачання і склад сировиниВиконання плану виробництва з врахуванням темпів зростання +30 %За кожний % перевиконання плану+2 % Перевиконання плану понад 10%, за кожний % +3 % 2. Виконання плану прибутку за попередній місяць.+20 % 3. Безперебійне постачання цехів сировиною. Невиконання плану через відсутність сировини.від-10 до-50%Дотримання нормативних залишків сировини на складі. Контроль за строками і умовами зберігання сировини.Понаднормові залишки на складі - 10 % Своєчасна оргнізація вантажно-розвантажувальних робіт на складі сировини, ліцензійному складіПонаднормовий простій транспорту, за кожну годину простою-10 % Контроль за ОП і ТБ під час вантажно-розвантажувальних робітПорушення правил ОП і ТБвід - 10 до - 50 % Видача сировини за строками надходженняПорушення черговості у видачі сировини за строкамивід - 10 до - 50 % Відділ маркетингуВиконання плану реалізації у натуральному вимірі+30 % Перевиконання плану, за кожні 10 т + 2 % Перевиконання плану понад 60 т, за кожні 10т+3 % Перевиконання плану реалізації понад 120 т, за кожні 10 т+4 % Виконання плану прибутку (контроль за сумою знижок) +20 %Виконання норм по залишкам готової продукції на складі і у фірмових магазинахПеревищення залишків готової продукції - 10 % Контроль за сумою дебіторської заборгованості за відвантажену продукціюЗбільшення суми простроченої заборгованості - 10 % Контроль за сумою витра на реалізацю готової продукції Перевищення кошторисної суми - 10 % Склад готової продукціїВиконання плану відвантаження+30 %Перевиконання плану відвантаження, за кожні 10 т + 2 % Перевиконання плану понад 60 т, за кожні 10т+3 % Перевиконання плану понад 120 т, за кожні 10 т+4 % Виконання плану прибутку за попередній місяць+20 %Відсутність понаднормових простоїв транспорту - 10%Контроль за строками відвантаження продукції. Відвантаження відповідно до строків виготовлення і до накладних. Контроль за цілісністю упакованих місць.Порушення строків відвантаження, помилки при відпуску клієнтів, за кожний випадок - 10 %Контроль за виконанням правил ОП і ТБ під час вантажно-розвантажувальних робітПорушення правил ОП і ТБвід-10 до-100 % Відділ зовнішньоекономічних звязківВиконання плану поставок за зовнішньоекономічними контрактами +30 %Перевиконання плану, за кожні 10 т + 2 % Перевиконання плану понад 60 т, за кожні 10т+3 % Перевиконання плану понад 120 т, за кожні 10т+4 % Виконання плану прибутку за попередній місяць+ 20 %Безперебійне постачання виробництва імпортною сировиноюПростої виробництва через відсутність імпортної сировинивід - 10 до - 30 % Дотримання норм залишків готової продукції і імпортної сировини на складіПонаднормові залишки на складах - 10 % Контроль за витратами по реалізації готової продукції і транспортно-заготівельних витратНакладання штрафів на ЗАТ за простій транспорту з вини працівників відділу - 100 % Виробничі цехиВиконання плану виробництва з врахуванням зростання у порівнянні з минулим роком+ 30% Перевиконання, за кожний % + 2 % Перевиконання плану понад 10%, за кожний %+3 % Контроль за номативами залишків готової продукції на складіПеревищення залишків на складі, випуск продукції без заявок, якщо це викликає перевищення нормативів залишків - 10 % Виконання плану прибутку по ЗАТ+ 20 % Виконання норм виробітку за всіма бригадами цехуНевиконання норм - 10 %Випуск якісної продукції, дотримання технології виробництва і рецептурЗабраковка готової продукції, недовкладання, виявлене в торгівельній мережі

  • 10575. Основи сучасних систем мотивації персоналу підприємств харчування
    Менеджмент

    Навіть, невелика за розмірами премія, може багато значити для будь якого працівника, так як вона демонструє, що ви визнаєте його відповідальну працю. Якщо у Вас немає зайвих грошів для виплати бонусів, то маленький бонус або бонус у формі відгулу також буде корисним декотрі експерти вважають, що виплата бонусів в кінці року не є хорошою ідеєю, оскільки породжує в середині компанії синдром « мені заплатили більше, ніж тобі». В якості альтернативи рекомендується виплачувати бонуси відразу після успішного досягнення робітником певної цілі. При цьому дуже важливо слідкувати за тим, щоб працівники, які за власною ініціативою досягли великих замовлень для готелю або ресторану, або внесли пропозицію по зменшенню витрат, оптимізації роботи в середині підприємства, отримали б не тільки грошову премію, але й попали б на своєрідну « дошку пошани». Неможна забувати, що фактор морального заохочення для більшої частини людей так само важливий, як і матеріальні блага. Адже, моральні способи мотивації задовольняють психологічні потреби працівників через публічне визнання перед керівництвом і колективом особливих результатів, навиків, здібностей, знань і зусиль працівника. Для цього доцільно використати: вітання керівництва, грамоти, занесення у списки кращих працівників підприємства та інше. Деколи можна підсилити вплив моральних стимулів матеріальними: особистою премією, оплатою оздоровчих чи туристичних путівок, скеруванням на навчання чи стажування.

  • 10576. Основная проблематика экономической мысли античности
    Экономика

    Особенностью периода VIII - VI вв. до н. э. была конфликт основной массы свободного населения и родовой аристократии. Отражением этой борьбы были реформы Солона. Солон - один из крупнейших афинских реформаторов, политический деятель и поэт, считающийся одним из семи греческих мудрецов. Избранный в Афинах в 594 г. до н. э. на должность первого архонта с правами законодателя, он осуществил ряд реформ, направленных на преодоление острых противоречий в развитии рабовладельческого общества. Он начал преобразования, направленные на восстановление единства гражданского коллектива. Прежде всего, он провел сейсахтейю (гр. стряхивание бремени): все долги, сделанные под залог земли, и накопившиеся по ним проценты были объявлены недействительными. Рабство за долги было отменено, афиняне-должники, проданные за границу, были выкуплены за счет государства. Сейсахтейя, а также законы о запрещении приобретения земли свыше определенной нормы предотвратили разорение крестьян и способствовали развитию в Аттике в основном среднего и мелкого землевладения. Для облегчения торговли Афин с Малой Азией и западной частью Средиземного моря была проведена унификация мер и весов, и господствовавшая ранее эгинская монетная система была заменена более легкой эвбейской. Были также приняты меры, направленные на усиление товарности сельского хозяйства: поощрялось развитие садово-огородных культур, разрешался вывоз за границу оливкового масла. Большое внимание уделялось также ремеслу: в частности, было установлено, что если отец не обучил сына какому-либо ремеслу, он не мог в старости претендовать на сыновнюю поддержку. Кроме того, был запрещен вывоз сырья; в Афины привлекались иностранные мастера-ремесленники, многим метекам, занимавшимся ремеслом, было предоставлено афинское гражданство.

  • 10577. Основні засади організації соціальної роботи з дітьми-інвалідами
    Социология
  • 10578. Основні параметри і аналіз режимів електропередачі
    Физика

    U2, кВ315320325330?°14,6514,5214,3914,27Q'ВЛ1, МВАр54,3741,5428,7215,89Q0, МВАр-28,52-41,34-54,17-66,96Q0 + QР, МВАр44,7731,9519,126,31UГ, кВ13,6713,5913,5113,43cos?Г0,9530,9690,9820,992?PВЛ1, МВт5,975,825,75,63?QВЛ1, МВАр54,7153,2852,2251,55P''ВЛ1, МВт203,42203,58203,69203,76Q''ВЛ1, МВАр-0,347-11,74-23,51-35,66P1, МВт202,81202,97203,08203,66Q1, МВАр72,9363,8954,544,77Q1 - QР, МВАр8,13-2,98-14,48-26,35Q2, МВАр-109-112-100-81P2, МВт96,3196,4796,5896,65QАТ, МВАр117,13109,0285,5241,34Q'АТ, МВАр112,18104,5782,5238,99U'2, кВ307,78313,39319,91327,61UСН, кВ225,71229,82234,6240,25Q'АТ. Н, МВАр90,8683,2560,7417,67QАТ. Н, МВАр78,7373,4255,7217,26QСК, МВАр78,7373,4255,7217,26UНН, кВ9,7810,1410,7610,67С, тис. грн. 1126,61072,8929,8727

  • 10579. Основні стереотипи Великобританії
    Культура и искусство

    Більше 30 тисяч чоловік відвідують прийоми в Королівському саду щороку. Щоліта проводиться, принаймні, три прийоми в Букингемськом палаці й один у Палаці Холирудхаус (the Palace of Holyroodhouse) в Единбурзі. Ці прийоми проводяться з 1860-х років. У п'ятдесятих роках 20-го століття кількість прийомів у саду Букингемського палацу збільшили із двох до трьох у рік. Іноді королева дає додатковий прийом у саду, проведений для великої національної організації, що відзначає круглу дату, наприклад, Червоний Хрест, або, наприклад, щоб відзначити рік Інваліда. Для прийому вибираються люди із всіх сфер життя суспільства: із уряду, збройних сил, дипломатичного корпуса. Запрошення розсилаються Лорд-камергером (Lord. Chamberlain) від імені королеви. На прийомі, час проведення якого звичайно з 4 до 6 ч. вечора, є присутнім до 8 тисяч гостей. Королева й герцог Единбургський разом з іншими членами королівської родини проходжуються між гістьми після того, як зіграють національний гімн Великобританії. Кожний із представників королівської, родини йде по саду своїм шляхом з такою метою, щоб у кожного з гостей була можливість бути представленими й поспілкуватися із царственими особами. Під час прийомів музику грають по черзі два військові оркестру. Королева й інші члени її родини, зрештою, прибувають до королівського тенту, де вони п'ють чай. Також на прийомі ставлять окремий тент для дипломатичного корпуса й всіх інших гостей. Подається чай і насолоди. Близько 6 годин вечора королівська родина залишає сад, а оркестр грає гімн Великобританії ще раз, щоб відзначити кінець прийому.

  • 10580. Основной капитал предприятия и эффективность его использования в ООО "Горно-промышленная компания"
    Экономика

    Содержание хозяйственной операцииВлияние на имущественное состояние и финансовые результаты деятельности предприятияПОСТУПЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВПолучено безвозмездно от физических лицУвеличивается размер собственного капитала предприятия за счет роста фондов специального назначения (за вычетом расходов по доставке). Это ведет к росту устойчивости финансового положения. С другой стороны, это ведет к повышению удельного веса амортизационных отчислений и расходов на ремонт в себестоимости продукции, что при низкой фондоотдаче безвозмездно полученных основных средств может привести к уменьшению прибыли и рентабельности.Получено безвозмездно от юридических лицУвеличиваются внереализационные доходы предприятия на величину первоначальной или остаточной стоимости объектов. Одновременно на сумму износа увеличиваются внереализационные расходы (убытки). На сумму расходов по доставке уменьшаются спецфонды, либо чистая прибыль, либо нераспределенная прибыль прошлых лет. В целом на сумму поступивших основных средств (за вычетом расходов по доставке) увеличивается балансовая прибыль.Приобретение основных средств за платуУвеличиваются внеоборотные активы предприятия, изменяется структура капитала предприятия. В целом замедляется оборот капитала, сокращаются размеры наиболее ликвидных активов, ухудшается платежеспособность. На величину расходов по доставке и монтажу объектов уменьшается чистая прибыль или фонд накопления. Оборотные средства увеличиваются на сумму уплаченного НДС (списываются на уменьшение задолженности бюджету по НДС на реализованную продукцию в течение 6 мес.). По приобретенным транспортным средствам, помимо НДС, уплачивается налог на приобретение транспортных средств. Издержки производства увеличиваются на сумму налога с владельцев транспортных средств.Долгосрочная аренда основных средствУвеличивается сумма внеоборотных активов и сумма задолженности арендодателям. Периодически уменьшается денежная наличность на сумму арендной платы и % за аренду. На сумму % уменьшается чистая прибыль или фонд накопления.Текущая аренда основных средствИздержки арендатора увеличиваются на сумму арендной платы, а также на сумму расходов по капитальному ремонту (если это оговорено условиями договора аренды).ВЫБЫТИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВБезвозмездная передача основных средствНа величину потерь от безвозмездной передачи основных средств (их остаточная стоимость плюс расходы по выбытию, плюс НДС) уменьшается чистая прибыль или фонд накопления, или нераспределенная прибыль прошлых лет. Уменьшается сумма основных средств.Внесение вклада в уставный капитал дочернего предприятияВклад по цене соглашения выше остаточной ведет к росту внереализационных доходов предприятия. В противном случае убытки относят на уменьшение чистой прибыли или фонда накопления.Продажа основных средствФормируется финансовый результат (прибыль, убыток) от прочей реализации, который увеличивает (уменьшает) балансовую прибыль предприятия. Уменьшается размер основных средств, повышается ликвидность баланса, ускоряется оборот всего капитала. Оптимальным вариантом продаж для налогообложения прибыли является реализация основных средств по рыночной стоимости. Но оценка данной операции должна в первую очередь производиться с точки зрения производственной потребности предприятия в реализуемых объектах основных средств, возможности их замещения более производительными.Ликвидация основных средствФинансовый результат выявляется по каждому ликвидируемому объекту. Собственные источники предприятия уменьшаются на сумму недовнесенного в бюджет НДС и на сумму недоамортизации ликвидируемого объекта.