Сочинение

1541. Готхольд Эфраим Лессинг. Минна фон Барнхельм, или Солдатское счастье
Литература

Майор в отставке фон Телльхейм живет в берлинской гостинице со своим верным слугой Юстом, не имея средств к существованию. Хозяин гостиницы переселяет его из приличной комнаты в убогую комнатенку. Последние два месяца Телльхейм не оплачивал счетов, а комната нужна «приезжей особе», молодой и красивой даме со служанкой. Юст, обожающий своего майора, с возмущением замечает хозяину гостиницы, что во время войны «трактирщики» лебезили перед офицерами и солдатами, а в мирное время уже задирают носы. Фон Телльхейм прусский офицер, участник междоусобной Семилетней войны Пруссии против Саксонии. Телльхейм воевал не по призванию, а по необходимости. Он страдает от раздробленности страны, не терпит произвола по отношению к проигравшей Саксонии. Получив во время войны приказ взыскать с жителей Тюрингии (части Саксонии) высокую контрибуцию, Телльхейм уменьшил сумму контрибуции и часть денег для её уплаты дал тюрингцам взаймы из собственных средств. По окончании войны военное руководство обвиняет Телльхейма во взяточничестве и увольняет в отставку с угрозой суда, потери чести и состояния.
1542. Готхольд Эфраим Лессинг. Эмилия Галотти
Литература

Маринелли сообщает принцу о предстоящем в этот день венчании графа Аппиани, до сих пор планы графа хранились в строжайшей тайне. Знатный граф женится на девушке без состояния и положения. Для Маринелли такая женитьба «злая шутка» в судьбе графа, но принц завидует тому, кто способен целиком отдаться «обаянию невинности и красоты». Когда же принц узнает, что избранница графа Эмилия Галотти, он приходит в отчаяние и признается камергеру, что любит Эмилию, «молится на нее». Принц ищет сочувствия и помощи у Маринелли. Тот цинично успокаивает принца, ему будет проще добиться любви Эмилии, когда та станет графиней Аппиани, то есть «товаром», приобретаемым из вторых рук. Но затем Маринелли вспоминает, что Аппиани не намерен искать счастья при дворе, он хочет удалиться с женой в свои пьемонтские владения в Альпах. Маринелли согласен помочь принцу при условии предоставления ему полной свободы действий, на что принц сразу же соглашается. Маринелли предлагает принцу в этот же день спешно отправить графа посланником к герцогу Массанскому, отцу невесты принца, тем самым свадьбу графа придется отменить.
1543. Гражданин земли Русской
Литература

Без сомнения, Гоголю известен был и ответ равноапостольного Кирилла ученым мусульманам об употреблении христианами оружия. Этот ответ мы читаем в житии просветителя славян. Однажды арабы спросили его: "Если Христос есть ваш Бог, то почему же вы не делаете того, что Он велит вам? Ведь написано в Евангелии: молитесь за врагов, делайте добро ненавидящим и притесняющим вас и бьющим вас подставляйте щеку. Вы же поступаете не так: против противников ваших вы оттачиваете оружие". Святой Кирилл отвечал: "Если в каком законе будет написаны две заповеди и даны людям для исполнения, то кто из людей будет истинный исполнитель закона: тот ли, кто исполнит одну заповедь, или тот, кто - две? "Конечно, лучшим исполнителем будет тот, - отвечали арабы, - кто исполнит две заповеди". "Христос Бог наш, - сказал на это святой, - повелел нам молиться за обидящих нас и благотворить им, но Он также сказал и это: "Больши сея любве никтоже имать, да кто душу свою положит за други своя". Мы переносим обиды, если они направлены только против кого-либо в отдельности, но мы заступаемся и даже полагаем души свои, если они направлены на общество, чтобы наши братья не попали в плен, где могли бы быть совращены к богопротивным и злым делам".
1544. Гражданин и выборы. Ответственность за будущее
Юриспруденция, право, государство

История выборов своими корнями уходит в далекое прошлое. Каждый гражданин через выборы воздействует на формирование органов государственной власти и тем самым регулируют свое право на участие в управлении государственными делами. Выборы всегда связаны с голосованием. Однако при всей близости этих понятий они имеют и существенные отличия. Выборы обычно понимаются как закрепленный в конституции и других законах относительно регулярный, периодичный процесс избирания состава органов государства. Голосование же не всегда связано с выборами. Оно используется и в различных формах прямой демократии: в референдумах, опросах, принятии коллективных решений на собраниях и т.п. Выборы позволяют открыто и публично представить противоречивые интересы, ценности, идеи на суд народного мнения, определить реальную поддержку позиций той или иной стороны конфликта и т.д.
1545. Гражданская лирика А. Ахматовой
Литература

А. Ахматова, поэт огромного поэтического дара, возвышенного и трагического, вошла в русскую литературу прежде всего как певец любви. Однако с течением времени времени бурь и потрясений в судьбе России ее лирика, поначалу камерная, интимно-исповедальная, обретает высокое гражданское звучание. Уже в годы первой мировой войны в ее творчество вошли мотивы гражданственности, самопожертвования, любви к Родине. Ахматова сразу определила для себя главное: быть вместе с Россией на всех ее путях и перепутьях.
1546. Гражданские мотивы в лирике Лермонтова
Литература

Глубокая неудовлетворенность современной действительностью, протест против самодержавия роднят Лермонтова с декабристами. Стихотворение "Парус" (1832 год) стало для многих символом творчества поэта. В нем легко чувствуется мятежный дух автора, страстное отрицание им покоя и глубокая грусть от сознания своего одиночества. Следуя лучшим традициям Пушкина и поэтов декабристов, Лермонтов обращается к истории родной земли. В стихотворении "Бородино", которое принесло ему первую славу, молодой поэт изобразил Бородинскую битву, одно из главнейших событий Отечественной войны 1812 года. Были живы еще многие участники этого героического сражения. Среди них - родственники Лермонтова и крестьян из Тархан, поместья его бабушки. Их рассказы послужили основой произведения. Повествование ведется от лица старого солдата-артиллериста. Впервые не царь или полководцы, а простой русский народ был представлен автором как истинный герой, вынесший на своих плечах всю тяжесть войны. Стихотворение "Бородино" стало гимном русским богатырям, всегда готовым "постоять головою за Родину свою". Позже Лев Толстой скажет, что без этого произведения не было бы "Войны и мира". В 30-е годы Лермонтов был одним из немногих поэтов, которые не отказались от гражданской темы. Гневное обвинение "высшему свету" он бросает в произведениях "Смерть поэта" и "1 января", а также стихотворении "Как часто пестрою толпою окружен". Здесь он показывает жестокое, бездушное и пустое общество, которое обрекает человека на страдание и одиночество. Поэту ненавистны светские развлечения, вечный праздник толпы. Характеризуя великосветское общество, он употребляет гневные, унизительные эпитеты: "пестрая толпа", "приличьем стянутые маски". Лермонтов переносится в своих мечтах в дорогие его сердцу Тарханы, и эти воспоминания отраднее для него, чем блеск и веселье бала. Но грезы поэта грубо разбиваются шумом толпы. Автором овладевает гнев и боль: О, Как мне хочется смутить веселость их И дерзко бросить им в глаза железный стих, Облитый горечью и злостью!
1547. Гражданский пафос творчества Гоголя
Литература

С негодованием говорит Гоголь о бесчеловечном вельможе из "Повести о капитане Копейкине" ("Мертвые души"). Этот холодный равнодушный министр в ответ на просьбу инвалида Отечественной войны 1812 года о выдаче ему пенсии распорядился, чтобы Копейкина выселили из столицы. Не менее бездушны представители светского общества из повести "Шинель". Разве не достойны они обличительного слова?! Гоголя как гражданина потрясала мысль, что вещь может быть дороже человеческой жизни, что великодушных поступков становится все меньше и меньше.
1548. Гражданский подвиг Н. Г. Чернышевского
Литература

В советском литературоведении было принято утверждать, что царская цензура просто-напросто «проглядела» революционный характер произведения и поэтому допустила его к печати. Но есть и иная точка зрения: цензоры прекрасно видели, что все в этом якобы «любовном» романе шито белыми нитками, однако, принимая во внимание полное отсутствие каких-либо художественных достоинств рукописи (об этом на первых страницах заявляет и сам автор), они надеялись, что прославленный публицист и революционер скомпрометирует себя в глазах просвещенной общественности столь бездарной поделкой. Но вышло все наоборот! И дело тут не в литературных дарованиях автора, но в том, что он своей книгой сумел задеть за живое не одно поколение молодых людей, которые смеялись над рассуждениями о Прекрасном и самой безупречной форме предпочитали «полезное» содержание. Они презирали «бесполезное» искусство, зато преклонялись перед точными науками и естествознанием, они отшатывались от религии, но с религиозным пылом отстаивали веру в человека, точнее, в «новых людей», то есть - в себя самих. Сын священника и поклонник Фейербаха, Чернышевский, этот мученик за веру в светлое будущее человечества, открыл дорогу тем, кто подменил религию Богочеловека религией человекобога...
1549. Гражданское звучание лирики Лермонтова
Литература

В его лирике часто звучат ноты одиночества, разочарования и обреченности. Это не случайно: расцвет его творчества приходится на период мрачного десятилетия. Все, что было тогда в России благородного и великодушного, томилось в рудниках или Сибири, - справедливо заметил Герцен. В условиях жестокого террора подобные настроения были вполне естественны. Одиноким чувствует себя парус, белеющий далеко в море, дубовый листок, оторвавшийся от ветки родимой, и сосна, растущая на севере диком...
1550. Гражданственность поэзии Некрасова
Литература

Милый сердцу образ матери Николай Алексеевич пронес через всю свою жизнь. Спустя пять-лет после ее смерти он скажет о трагической судьбе дорогого человека, созвучной с судьбами многих русских женщин. Некрасов всегда вспоминал свою мать как сильную женщину. Беззаветная любовь к своим детям, милосердие и способность прощать, но в то же время стойкость, мужество, верность, этими характерными чертами матери поэт наделил многих своих героинь. Вспомним Матрену Тимофеевну Корчагину, которая вынесла величайшее для каждой Матери горе потерю ребенка, и, несмотря на это, сумела простить Савелия, нечаянного виновника гибели Демушки; вспомним княгинь Трубецкую и Волконскую, которые остались преданными своим мужьям, верными своему долгу.
1551. Гражданственность творчества Гоголя
Литература

Высокая гражданственность творчества великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя проявилась прежде всего в разоблачении всего, что попирает свободу человеческой личности, не дает человеку созидательно трудиться и жить. С негодованием говорит Гоголь о бесчеловечном вельможе из Повести о капитане Копейкине (Мертвые души). Этот холодный равнодушный министр в ответ на просьбу инвалида Отечественной войны 1812 года о выдаче ему пенсии распорядился, чтобы Копейкина выселили из столицы. Не менее бездушны представители светского общества из повести Шинель. Разве не достойны они обличительного слова?! Гоголя как гражданина потрясала мысль, что вещь может быть дороже человеческой жизни, что великодушных поступков становится все меньше и меньше.
1552. Грамматическая категория
Литература

Грамматическая категория - это противопоставление всех однородных грамматических значений, выражаемых грамматическими формальными средствами. Это качественно иная единица грамматического анализа по сравнению с грамматическими значениями и грамматическими формальными средствами, поскольку: 1) категория - двуплановое явление, это диалектическое единство грамматической семантики и формальных средств ее выражения; 2) в рамках категорий грамматические значения (и грамматические формальные средства) изучаются не изолированно, а в противопоставлении всем другим однородным грамматическим значениям (и всем существующим в языке формальным средствам выражения этих значений). Например, категорию глагольного вида составляют однородные значения совершенного и несовершенного вида; категорию лица составляют однородные значения 1-3-го л.
1553. Грамматическая синонимия форм настоящего времени глаголов типа брызжет - брызгает, каплет - капает
Литература

Возникновение грамматической синонимии связано с двумя факторами: внешним и внутренним. Внешний фактор сводится к воздействию многочисленной продуктивной группы на меньшую по об'ему непродуктивную группу глаголов. Если, по утверждению К.С.Горбачевича, "общее языковое развитие идет от непродуктивного к продуктивному способу образования", то появление второй формы может считаться закономерным, не разрушающим общего развития языка (алкать - алчет и алкает, икать- ичет и икает и т.д.). Внутренний фактор содержится в тенденции к унификации морфологических основ в парадигмах настоящего и прошедшего времени (пахать: паш-ет - паха-л - паха-ет; колебать: колебл-ет - колеба-л - колеба-ет и др.). История формирования грамматических синонимов связана и с рядом других причин: контаминация форм разнооформленных глаголов, близких по значению (жаждать: жаждаю - жадать: жаждy, жажy, жадаю; лакать: лачу - локать: лочу, локаю - алкать: алчу); двусторонний характер процесса взаимодействия продуктивных и непродуктивных классов глагола: выравнивание основ и по непродуктивному классу (гл'тати: гл'таю - гл'тити - гл'щy; курлыкать: курлыкаю, курлычу).
1554. Грамматические разряды склоняемых и несклоняемых имен существительных
Литература

По грамматическим свойствам все имена существительные делятся на склоняемые и несклоняемые. Это противопоставление важно для проявления всех морфологических категорий существительных. Большинство русских имен существительных - склоняемые: стена, школа, стол, студент, окно и др.; их парадигма состоит из словоформ с разными окончаниями: стол, стола, столу, столом и т.д. Несклоняемые имена существительные (кофе, пальто, фортепиано и др.) - сравнительно новое явление в русской морфологии. Они начинают появляться в русском языке лишь в XIX в., первоначально путем заимствования из других языков. В настоящее время имеются как заимствованные, так и исконно русские несклоняемые существительные, причем особенно много таких слов появилось после Великой Октябрьской социалистической революции.
1555. Гранатовый браслет. Куприн А.И.
Литература

Вера раскрыла пакет под бумагой оказался небольшой ювелирный футляр красного плюша. В нем был овальный золотой браслет, а внутри его бережно сложенная записка. Она развернула ее. Почерк показался ей знакомым. Она, отложив записку, решила посмотреть сначала браслет. “Он был золотой, низкопробный, очень толстый, но дутый и с наружной стороны весь сплошь покрытый небольшими старинными, плохо отшлифованными гранатами. Но зато посредине браслета возвышались, окружая какой-то старинный маленький зеленый камешек, пять прекрасных гранатов-кабошонов, каждый величиной с горошину. Когда Вера случайным движением удачно повернула браслет перед огнем электрической лампочки, то в них, глубоко под их гладкой яйцевидной поверхностью, вдруг загорелись прелестные густо-красные живые огни”. Затем она прочла строки, написанные мелко, великолепно-каллиграфическим почерком. Это было поздравление с днем Ангела. Автор сообщал, что этот браслет принадлежал его прабабке, затем его носила его покойная матушка. Камешек посередине это весьма редкий сорт граната зеленый гранат. Дальше он писал: “По старинному преданию, сохранившемуся в нашей семье, он имеет свойство сообщать дар предвидения носящим его женщинам и отгоняет от них тяжелые мысли, мужчин же охраняет от насильственной смерти... Умоляю Вас не гневаться на меня. Я краснею при воспоминании о моей дерзости семь лет тому назад, когда Вам, барышне, я осмеливался писать глупые и дикие письма и даже ожидать ответа на них. Теперь во мне осталось только благоговение, вечное преклонение и рабская преданность...” “Показать Васе или не показать? И если показать то когда? Сейчас или после гостей? Нет, уж лучше после теперь не только этот несчастный будет смешон, но и я вместе с ним”, раздумывала Вера и не могла отвести глаз от пяти алых кровавых огней, дрожавших внутри пяти гранатов.
1556. Грани вымысла и действительности в русской литературе ХХ века
Литература

В целом мы придерживались методологической позиции, сформулированной известным немецким филологом Э. Ауэрбахом, который считал, что "посредством истолкования нескольких мест "Гамлета", "Федры" или "Фауста" можно узнать больше существенного о Шекспире, Расине или Гете и об их времени, чем из целых курсов лекций, в которых их жизнь и творчество рассматриваются систематически и в хронологической последовательности". Данная позиция, как представляется, в эпоху перенасыщенной "мозаичной культуры" актуальна, вполне уместна и плодотворна не только в вузовской, но и в школьной практике освоения литературы. Так в программе реализуется принцип минимакса, наиболее распространенный в современном альтернативном образовании. Своеобразие творческого поведения того или иного автора рассматривается на основе анализа конкретных текстов (или их фрагментов). Одна из задач программы - "снять хрестоматийный глянец", упрощающий понимание литературы и полностью сводящий художественный смысл к распространенным ходульным "клише", пригодным для использования в "прагматических" целях: формальной сдачи устных экзаменов, написании бездумных сочинений и т.п. Как следует из всего сказанного, основной формой коммуникации читателей на уроке литературы является учебный диалог и его жанрово-речевые разновидности. Организация учебного диалога в значительной степени зависит от читательской культуры "вопрошания" (и самого педагога, и его учеников).
1557. Гребенка Е.П.
Литература

В 1831 г. отрывок из вольного перевода, сделанного нежинским гимназистом, на малороссийский язык был опубликован в журнале "Московский телеграф". В те далекие времена профессии литератор еще не было, а посему после гимназии Евгений отправился служить в восьмой малороссийский казачий полк. В 1834 г. вышел в отставку и поселился в Петербурге, изредка приезжая на Украину. Карьеру в столице начал со службы в комиссии духовных училищ. Затем преподавал русский язык, минералогию, зоологию и ботанику в военных учебных заведениях и в институте корпуса горных инженеров.
1558. Греки на русской службе
История
1. Аренс Е.И. Морская сила и история. СПб 1912.
2. Броневский В.Б Обозрение южного берега Тавриды в 1815 году. Тула 1822.
3. В память Чесменской победы. Одесса 1886
4. Веселаго Ф.Ф. Список русских военных судов с 1668 по 1860 год. СПб 1872.
5. Военная энциклопедия Т.3 СПб 1911.
6. Головачев Ф.В. Чесменское сражение в его политической и стратегической обстановке и русский флот в 1769 году//Морской сборник №1-2 1900.
7. Журнал С.П. Хметевского//Современник №2 1855.
8. Записки флота капитанлейтенанта Егора Метаксы. Пг. 1915
9. Ильинский В.П. Адмирал Ф.Ф. Ушаков на Средиземном море. СПб 1914
10. Каллистов Н.Д. Архипелажская экспедиция // История русской армии и флота. вып.8 СПб 1912
11. Качони Л.Д. Записка И.А. Заборовскому//РНБ Рукописный фонд. Ф.1000 оп.1 № 906-907
12. Качиони С.А. Пират-витязь//Исторический вестник №10 1911
13. Кондараки В.Х. Универсальное описание Крыма. Т.1-4. СПб 1875.
14. Кротков А.И. Бомбардирский корабль «Гром». Плавание до Средиземного моря. СПб 1905.
15. Материалы для истории русского флота. Часть 11-13. СПб 1890.
16. Общий морской список. Часть 3-4. СПб 1890.
17. Петров А.Н. Война России с Турцией и польскими конфедератами.(1768-1774) Т.1-5. СПб 1866-1874
18. Полное собрание законов Российской империи. Т. XXII. СПб 1830
19. Собственноручный журнал капитан-коммандора С.К. Грейга//Морской сборник №10 1849.
20. Соколов А.П. Архипелажские кампании 1769-1774гг//Записки гидрографического департамента Морского министерства. Часть 7. СПб 1849.
21. Список с подлинных приказов графа А.Г. Орлова-Чесменского по флоту, действовавшему в Архипелаге в 1770 году//Морской сборник №4 1855.
22. Чесменский бой. Под ред. А.В. Березовского.Спб 1906
23. Андреев В. Чесменское сражение//Морской сборник №2 1939
24. Белавенец П.И. Материалы по истории русского флота. М.-Л. 1940.
25. Боевая летопись русского флота. М.1948.
26. Веселаго Ф.Ф.Краткая история русского флота. М.1939.
27. Дмитриев С.С. Чесменская победа М.1945
28. Зонин А. Ушаков. М. 1944.
29. История военно-морского искусства. М.1952.
30. Озаровский Н.Ю. Русский флот на Средиземном море//Морской сборник №2 1944.
31. Ушаков Ф.Ф. Сборник документов. Т.2 М.1952.
32. Актуальные вопросы Российской военной истории. СПб. 2004
33. Арш Г.А. Этеристское движение в России. М. 1970.
34. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII веке. М. 1958
35. Век Екатерины II: Россия и Балканы. М.1998.
36. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIIIначало XIX в. М.1978.
37. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.1991
38. Екатерина II. Сочинения. М. 1990.
39. Золотарев В.А История флота государства Российского. М.1996.
40. Золотарев В.А. Российский военный флот на Черном море и восточном Средиземноморье. М. 1988
41. Золотарев В.А. Флотоводцы России. М. 1998
42. История Европы в 8ми томах. М.1993.
43. Керсновский А.А. История русской армии в 4х томах. М. 1992.
44. Ключевский В.О. Курс русской истории. М.1989.
45. Криницын Ф.С. Из истории первой Архипелажской экспедиции русского флота. М.1957
46. Криницын Ф.С. Первая Архипелажская экспедиция русского флота(1769-1774). Л.1958
47. Криницын Ф.С. Чесменское сражение. М. 1962
48. Купцов В.П. Войны в Отечественной истории. Социальнополитические последствия. М. 2001.
49. Мальтийский орден в России. СПб. 1998
50. Окунь С.Б. История СССР. М. 1974
51. Охлябинин С.И. Честь мундира. М. 1992.
52. Очерк истории министерства иностранных дел. М.2002.
53. Полонська-Василенко Н.Д. Історія України. Том 2. Київ 1992
54. Пряхин Ю.Д. Ламброс Кацонис в истории Греции и России. СПб. 2004.
55. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М. 1991
56. Россия и черноморские проливы в XVIIIXX вв. М.1995
57. Русские и советские моряки на Средиземном море. М.1976.
58. Русский военно-исторический словарь. М. 2002.
59. Синица В.И. Балканский вопрос в политике России(1768-1774) Минск 1974.
60. Станиславская А.М. Россия и Греция в конце XVIII - начале XIX вв. М.1976.
61. Тарле Е.В. Адмирал Ушаков на Средиземном море.//Сочинения в 12 томах. Том Х. М. 1959.
62. Тарле Е.В. Чесменское сражение и первая экспедиция в Архипелаг.//Сочинения в 12 томах. Том Х. М. 1959.
63. Тиктопуло Я.Ф. Русско-турецкие войны 1768-1774 и 1787-1791 гг. и судьбы греков. Греческий проект Екатерины II. М.1991.
64. Україна - Греція: історія та сучасність. Київ 1993
65. Україна і Греція: історична спадщина і перспективи співробітництва. Маріуполь 1999.
66. Федорова Т.С. Начало совместной борьбы // Роль и значение флота России в борьбе за независимость Греции. СПб 2000
67. Харитонов И.А. За царя, за Родину, за веру! М. 2000.
68. Юнга Е. Адмирал Спиридов. М.1957
69. Clogg R. Anglo-greek attitudes. London 2000.
70. Hugon A. Rivalitees europeennes et hegemonie mondiale. Paris 2002
71. Les affaires etrangeres et le corps diplomatique francais. T.1. Paris 1984
72. Luciani G. Les etapes de la renaissance slave. Bordeaux 1958.
73. Petrie Ch. Diplomatic history. London 1946
74. Vivre dans LEmpire Ottoman. Paris 1997.
1559. Греческий роман
Литература

Интереснее то, что рядом с любовью мужчины и женщины Харитон изображает и общечеловеческую любовь, о которой говорил и Менандр. Поэтому не хочется соглашаться с утверждениями уважаемого М. Бахтина, что человек в греческом романе это изолированный частный человек, не имеющий крепких связей со своей страной, своим городом, своей социальной группой, своим родом, что это одинокий, потерявшийся в чужом мире человек [26, 259]. Человек в греческом романе, действительно, не гражданин государства, общественных интересов здесь нет, но люди в романе Харитона тесно связаны между собой, заботятся о судьбе друг друга, сочувствуют, утешают и т. п. Автор изображает времена демократии V в. до н. э., но применяют к ним принципы эпохи эллинизма. Сиракузяне несколько раз созывают народные собрания не для решения государственных дел, а по поводу судьбы Каллирои и Херея. Кроме того, в собраниях участвуют и женщины (III 4; VIII 7). На самом деле этого в Греции никогда не было. Семьи Херея и Каллирои издавна не ладят, но люди заставляют родителей сочетать браком влюбленных детей. Когда Каллироя лишилась чувств и все думали, что она умерла, "в с ю д у слышался плач, и случившееся походило на взятие города" (I 5). Когда распространилась весть о разграблении гробницы и исчезновении Каллирои "в с е сбежались к могиле... в с е принялись оплакивать Каллирою" (III 3). Когда Херей и Каллироя вернулись, "н а р о д начал славить прежде всего богов, еще горячее благодаря их за этот день, чем за день победы, а затем то мужчины отдельно от женщин восхвалять принимались Херея, а женщины отдельно от мужчин Каллирою, то те и другие в м е с т е воздавать начинали хвалу обоим" (VIII 7). Херей должен был подробно рассказать сиракузянам обо всем случившимся с ним и с его женой. Гермократ это объяснил так: "Речь твоя обращена к о т е ч е с т в у и к родителям, которые обоих вас одинаково любят" (VIII 7). Однако не только соотечественники горюют из-за неудач или радуются счастью очаровательной пары. Далеко от родины Каллирое сочувствуют вовсе не знакомые люди: "расплакались и Дионисий, и в с е окружавшие" (III 5). Когда даже в негреческом городе Араде Херей нашел Каллирою, отовсюду сбежавшиеся люди "их забрасывали цветами, возлагали на них венки, а под ноги им лили вина и благовония" (VIII 1).
1560. Грешники и праведники в изображении Лескова
Литература

Лесковские персонажи очерка для читателя до заключительных сцен остаются абсолютно непрозрачными. Что движет их поступками, что скрыто за телесной оболочкой, каковы вибрации души? Очень похоже на античную драму. Только там героями руководит безликая судьба, написанная им на роду, и если совершается там злодеяние, то ради целей великих. У Лескова Мценское злодейство - обыденная работа. Читаешь главу об убиении Феди Лямина, которая словно списана с древней летописи, и сердце от жалости сжимает, - а у героев никаких душевных шевелений, никакой тоски. Все наработано - один держит, другая душит. Лесковские персонажи, грешные его герои, никогда не достигнут смысла страдания, размягчающего душу. В их мире не остается праведников. Все праведники умерли. Никого нет на целом свете, кроме колодников и конвойных. Мир грешных полон страшных видений и призраков. Человек, по Лескову, свой ад носит на себе, словно кожу. Ад этот тянет в глубину, на дно. Не случайно финал очерка представляет реку (образ Леты - реки забвения), в которой Катерина Львовна как сильная щука на мягкоперую плотицу набрасывается на свою несчастную соперницу Сонетку, скрывается под водой и более не показывается.

Blog

Сочинение