Юриспруденция, право, государство

  • 801. Банкротство юридического лица, как способ прекращения его деятельности.
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.12.2007

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. М., Юридическая литература, 1993 г.
    2. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.10.2002 N 127-ФЗ ред. от 05.02.2007, с изм. от 26.04.2007 "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" / Правовая система «Консультант +».
    3. Гражданское право, часть 1: Учебник. / Под ред. Сергеева А.П. и Толстого Ю. К. М.: Проспект, 2004г.
    4. Гражданское право: Учебник./ Под ред. Цыбуленко З.И. М.: Юристь, 1998 г.
    5. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Под ред. Садикова О. Н. М., 2002 г.
    6. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003 г. № 4-9.
    7. Коммерческое право. Учебник /Под ред. Попондопуло В., и Яковлевой В.Ф. СПб., 1997г.
    8. Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. М.: Норма-Инфра, 2003 г.
    9. Хозяйственное право в 2 томах. Учебник /Под ред. Мартемиянова В. С. М., 1994 г.
    10. Баренбойм П. Правовые основы банкротства - М.: Тейс, 1995 г.
    11. Миронова М. Реорганизация и ликвидация юридических лиц: правовые и налоговые аспекты. М.: Гарант-Сибирь, 1999 г.
    12. Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц. М.: Гарант-Парк, 1998 г.
    13. Коровайко А. Реорганизация юридических лиц: проблемы правового регулирования. Ростов, Экономика и жизнь, 2003 г.
    14. Сабаков С.К. Ликвидация юридических лиц. Н.Новгород, Экономика и жизнь, 1998г.
    15. Весенева Н., Безнадежному банкроту помочь невозможно. // Бизнес адвокат. 2002 г. №13.
    16. Трофимов К. Ликвидация юридических лиц: вопросы имущественной ответственности // Хозяйство и право. 1995. №9.
  • 802. Банкротство, как способ ликвидации юридических лиц
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    3) Юридическое лицо может прекратиться по приговору тех лиц, которые волей своей выражают волю юридического лица. Такой приговор подобен акту самоубийства физического лица: юридическое лицо как бы само на себя накладывает руки, только такое действие его не представляет собой ничего предосудительного, как самоубийство физического лица. Но требуется, чтобы такая воля юридического лица была выражена надлежащим образом и в тех пределах, какие указаны его органу. Например, члены государственного банка , юридического лица, не могут сами собой определить его ликвидация : на это нужно соизволение правительства, но компания на акциях вправе прекратить свое существование, не испрашивая разрешения правительства. Однако же и по отношению к компаниям на акциях этот случай всегда почти предусматривается законодательством, и уставом компании особо определяется, при каких условиях приговор о прекращении юридического лица со стороны его органа может быть признан выражением воли самого юридического лица; как важнейший вопрос относительно юридического лица - быть или не быть - приговор о прекращении компании никогда не предоставляется ее правлению, а всегда - собранию акционеров; притом в уставе всегда почти определяется, какое именно должно быть большинство голосов для такого определения: не только абсолютное, но и в какой мере абсолютное; требуется, например, 2/3 или 3/4 голосов, хотя бы для других определений собрания и не требовалось такого превосходного большинства. (Иногда в законе или уставе указывается на известные обстоятельства, при наступлении коих общее собрание данного общества обязано постановить определение о его прекращении, а в случае неисполнения этого требования суд определяет закрыть общество; так, в уставах частных банков указывается, что при уменьшении капитала до известного предела банк ликвидируется; если же в уставе не имеется на то указаний, то по закону должно последовать закрытие банка при уменьшении капитала на одну треть.

  • 803. Банкротство. Конкурсное производство
    Информация пополнение в коллекции 02.05.2010
  • 804. Банкротство: понятие, виды, причины
    Информация пополнение в коллекции 08.06.2011

    Ответственность акционера проявляется в виде субсидиарной ответственности последнего по долгам общества при его несостоятельности (банкротстве) и возникает тогда, когда несостоятельность общества вызвана действиями (бездействиями) акционера, который имеет право давать обязательные для общества указания или иную возможность определять его действия. Возложение на акционера субсидиарной ответственности возможно лишь в том случае, если он использовал указанное право или возможность, заведомо зная, что в результате таких действий наступит несостоятельность АО. Например, когда акционер - физическое лицо, занимавший солидную должность в правлении, взял, пользуясь своими полномочиями, и просто так признал долги компании на весьма значительную сумму, причем так называемый долг возник из якобы незаконного пользования чужим имуществом, которое находилось в споре. Понятно, что в такой ситуации могло неминуемо наступить банкротство АО, т.к. в отношении него уже было введено наблюдение. Но «заботливый акционер» не учел одного - сделка оказалась крупной и была признана недействительной. Ситуация на первый взгляд совершенно абсурдная. Но именно в такой ситуации есть возможность предъявить иск акционеру о возмещении убытков. Жаль только, что такой иск может быть предъявлен лишь на стадии конкурсного производства. И разумеется необходимо обращаться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство).

  • 805. Банкротство: практика правоприменения
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Территориальный орган Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным районного потребительского общества (РАЙПО). Определением суда от 22.01.2003 арбитражный суд возбудил производство по делу о банкротстве. Определением от 18.02.2003 производство по делу о банкротстве прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Постановлением суда апелляционной инстанции определение от 18.02.2003 оставлено без изменения. Суд кассационной инстанции оставил определение суда от 18.02.2003 и постановление без изменения. Президиум ВАС РФ указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, исходя из следующего. Как усматривалось из материалов дела, общим собранием уполномоченных РАЙПО от 14.03.2002 принято решение о ликвидации РАЙПО, назначена ликвидационная комиссия. Прекращая производство по делу, суды исходили из того, что у Территориального органа ФСФО России отсутствует право на подачу заявления о признании ликвидируемого должника банкротом. Высшая судебная инстанция указала, что этот вывод является ошибочным. Согласно ст.ст. 7, 11 Закона 2002 г. уполномоченные органы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Нахождение организации в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают уполномоченный орган права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства. Используя данное право, Территориальный орган ФСФО России обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом РАЙПО в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам в размере, превышающем два миллиона рублей. Наличие признаков банкротства послужило основанием для принятия арбитражным судом заявления ТО ФСФО России о признании РАЙПО банкротом. Таким образом, нахождение организации в стадии добровольной ликвидации само по себе не лишает уполномоченный орган права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства, поскольку данное право вытекает у уполномоченного органа в силу закона (ст. 11 Закона 2002 г.). По другому делу [3] сложилась несколько иная ситуация, но проблема оказалась также очень актуальной. Унитарное предприятие "Б" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "М" о признании незаконным решения общего собрания акционеров от 16.06.2003 в полном объёме. Одним из пунктов оспариваемого решения общего собрания акционеров ответчик принял решение о своей добровольной ликвидации. Суд исковые требования удовлетворил в части принятия решения общего собрания акционеров от 16.06.2003 по вопросам ликвидации ЗАО "М" и назначения членов ликвидационной комиссии ЗАО "М" по следующим основаниям. Суд указал, что указанным решением нарушены права и законные интересы истца как акционера ЗАО "М". Помимо того, что в ходе подготовки общего собрания акционеров общество несвоевременно направило истцу сообщение о проведении общего собрания акционеров, суд также нашёл обоснованным довод истца о том, что решение общего собрания акционеров от 16.06.2003 в части добровольной ликвидации общества принято в нарушение требований ч. 4 ст. 61 ГК РФ, поскольку из имеющихся материалов дела следовало, что на момент принятия данного решения стоимость имущества ЗАО "М" была недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, что подтверждалось балансом Общества по состоянию на 01.04.2003, отчётами о прибылях и убытках за 1 квартал 2003 года и первое полугодие 2003 года, перечнем кредиторов Общества, актом сверки расчётов между ЗАО "М" и унитарным предприятием "Б". Из перечисленных документов усматривалось, что на момент принятия решения о ликвидации Общества оно имело убытки в сумме 4 590 786 руб., балансовая стоимость его активов составила 434 121 549 руб., а непогашенные обязательства составляли 453 800 936 руб., в том числе задолженность перед истцом в сумме 9 185 246 руб., образовавшаяся на 01.01.2003 в результате неоплаты ответчиком поставленного ему истцом металлокорда, непогашенная задолженность перед бюджетом составила 531 808 руб. По данным баланса на 01.04.2003, т.е. ещё до принятия решения о добровольной ликвидации, коэффициент текущей ликвидности был равен 0,96 (434121549 : 453800936), что значительно ниже нормы (2), коэффициент обеспеченности собственными средствами равен (18784785 38464162) = 19 679 387 (Правила проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утв. Постановлением Правительства РФ № 367 от 25.06.2003), убытки составили 3 247 864 руб., непогашенная кредиторская задолженность 448 398 090 руб. Кроме того, ответчик не представил доказательств возможности взыскания дебиторской задолженности, указанной в промежуточном балансе в размере 17 062 719 руб., наличием которой он пытался обосновать возможность погашения обязательств Общества в сумме 11 987 558 руб.

  • 806. Банкрутство в країнах з розвинутою ринковою економікою
    Информация пополнение в коллекции 06.07.2010

    У Великобританії роль державного органа по банкрутству виконує Служба неспроможності , що входить у систему Міністерства торгівлі і промисловості, що нараховує 2700 постійних співробітників. Функції цієї Служби наступні:

    • розробка рекомендацій Уряду у відношенні політики в сфері банкрутства;
    • обстеження фінансового стану і контролю за фінансовою діяльністю всіх фізичних і юридичних осіб, у відношенні яких у суді порушена справа про неспроможність (банкрутство), з метою виявлення ймовірних причин банкрутства боржника і понесених їм збитків;
    • здійснення функцій арбітражного керуючого в справах, що представляють суспільний інтерес;
    • здійснення функцій конкурсного керуючого в справах, по яких активів банкрутства, що піддається процедурі, підприємства не вистачає для оплати незалежного професіонала;
    • виявлення кримінальних порушень у справах про неспроможність (банкрутство) і порушення в судах справ про судове переслідування відповідних осіб (керівників боржників чи арбітражних керуючих) - направлення відповідної інформації в правоохоронні органи;
    • у разі потреби - зажадання і одержання від конкурсного керуючого звіту про діяльність колишніх керівників підприємства-боржника;
    • у випадку виявлення зловживань і злісної некомпетентності - порушення в суді справи про дискваліфікацію таких керівників на максимальний термін до 15 років;
    • ліцензування і регулювання діяльності фахівців з банкрутства (або безпосередньо, або шляхом делегування відповідних повноважень акредитованим професійним асоціаціям);
    • контроль відповідності діяльності арбітражних керуючих професійно-етичному кодексу і законодавству про банкрутство;
    • одержання статистичних даних від судів і від призначених арбітражних керуючих для складання бази даних не тільки по кількості і галузевій приналежності банкрутств, але також за результатами рішення справ про банкрутство з тим, щоб рішення, що будуть прийматися в майбутньому, були краще обґрунтовані і підкріплені відповідною інформацією;
    • виявлення причин по подачі заяви про банкрутство директорами боржника, як тільки стало ясно, що порятунок бізнесу неможливо (невиконання цього обов'язку - порушення закону);
    • перевірка документації будь-якої компанії у випадку надходження скарг від клієнтів, чи партнерів, громадськості;
    • розпорядження неблагополучним компаніям пройти аудиторську перевірку за рахунок компанії і призначення визначених аудиторів;
    • порушення справи про ліквідацію будь-якої компанії у випадку, якщо Служба неспроможності прийшла до висновку, що це відповідає інтересам суспільства. На такі випадки приходиться приблизно 1% усіх банкрутств у Великобританії.
  • 807. Беженцы
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Лицу, претендующему на статус беженца, может быть отказано в регистрации ходатайства по указанным законом обстоятельствам, а именно:

    1. в отношении лица возбуждено уголовное дело;
    2. отсутствие обстоятельств в стране местожительства для признания его беженцем;
    3. получение лицом ранее обоснованного отказа в любом из государств, участников Конвенции 1951 г. и Протокола 1967 года, если законодательство о признании беженцем в нем не противоречит российскому;
    4. в случае прибытия с территории государства, где лицо могло быть признано беженцем;
    5. в случае если лицо покинуло государство местожительства не по указанным законом обстоятельствам, а и опасается понести наказание за незаконный выезд или совершенное правонарушение на территории указанного государства;
    6. если лицо при вынужденном незаконном пересечении границы РФ пропустило срок обращения с ходатайством, установленным законом;
    7. в случае отказа сообщений сведений о себе и обстоятельствах прибытия в РФ;
    8. в случае нахождения в браке с гражданином РФ и имеющейся возможности получения разрешения на постоянное проживание в РФ;
    9. если упомянутое разрешение на постоянное проживание в РФ уже имеется у указанного лица.
  • 808. Беженцы и вынужденные переселенцы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Проблема беженцев стала общемировой после окончания второй мировой войны, в эпоху величайших потрясений: распада колониальной системы и образования на ее обломках новых независимых государств, возникновения мировой системы социализма и появление феномена так называемой «холодной войны», создания ООН и ее активной роли в упорядочении отношений между людьми на цивилизованных принципах и нормах международного права. Правовое положение беженцев и вынужденных переселенцев регламентируется рядом международных актов, как общих, так и специальных. За истекшие полвека Организация Объединенных Наций создала необходимую международно-правовую базу и образовало механизм для разрешения острейших вопросов беженцев. Это прежде всего документы, предусматривающие права человека и гражданина в целом. Среди специальных актов наибольшее значение имеют Конвенция ООН о статусе беженцев, принятая в 1951 году, Протокол, касающийся статуса беженцев (1967г.), Декларация о территориальном убежище (1967г.), существует также статусный акт - Устав управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, который определяет полномочия Верховного комиссара по вопросам оказания помощи беженцам от имени ООН (1950г.)

  • 809. Безвестное отсутствие
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.08.2012

    Действия суда после принятия заявления те же, что и по признанию гражданина безвестно отсутствующим. Как и в тех случаях, розыск отсутствующего судом по этому основанию не объявляется. Однако, поскольку при объявлении гражданина умершим производится регистрация смерти, отношение к розыску, объявленному судом по основаниям, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством, а также судом и иными органами в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, должно быть иным, чем при признании гражданина безвестно отсутствующим, потому что последнее не способно отрицательно повлиять на какие-то смежные правоотношения, использоваться как средство злоупотребления. Поэтому невозможно согласиться с авторами, полагающими, что при розыске нельзя признавать гражданина безвестно отсутствующим. Такое признание не может помешать ни ответственности за преступление, ни уплате алиментов, ни возмещению причиненного вреда. Регистрация же смерти отсутствующего способна послужить препятствием осуществлению правосудия, поэтому следует согласиться с теми же авторами в отношении вопроса об объявлении умершим. Думается, что до прекращения розыска такое решение выносить нельзя. При безвестном отсутствии гражданина в течение пяти лет он может быть объявлен судом умершим.

  • 810. Безвозмездная передача и передача в безвозмездное пользование имущества
    Информация пополнение в коллекции 21.07.2012

    Организация "А" безвозмездно передает организации "Б" объект сверхнормативного незавершенного строительства в марте 2011 г. Объектом налогообложения налогом на недвижимость являются здания и сооружения, в том числе сверхнормативного незавершенного строительства, являющиеся собственностью или находящиеся во владении, в хозяйственном ведении или оперативном управлении плательщиков-организаций. Продолжительность строительства предприятий, зданий и сооружений определяется на основании положений Технического кодекса установившейся практики "Нормы продолжительности строительства предприятий, зданий и сооружений. Основные положения", утвержденного приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 24 декабря 2008 г. N 481 (ТКП 45-1.03-122-2008 (02250)). Данный Технический кодекс устанавливает основные положения для определения максимально допустимой продолжительности нового строительства предприятий, зданий и сооружений, инженерных коммуникаций, их очередей и пусковых комплексов при разработке проектной документации, а также при обосновании инвестиций в строительство, заявлении на торгах по выбору подрядчика (при их обязательном проведении согласно законодательству) и заключении договоров строительного подряда. Установленная продолжительность строительства указывается в разделе проекта "Организация строительства" (ПОС). Состав, порядок разработки и согласования проектной документации на новое строительство, реконструкцию и ремонт зданий и сооружений установлены государственными строительными нормами Республики Беларусь "Состав, порядок разработки и согласования проектной документации в строительстве" (СНБ 1.03.02-96), утвержденными приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 4 октября 1996 г. N 344. Требования СНБ 1.03.02-96 являются обязательными для всех субъектов архитектурной и градостроительной деятельности независимо от форм собственности и источника финансирования при разработке проектной документации на строительство объектов на территории Республики Беларусь и распространяются на все стадии инвестиционного процесса. Основанием для разработки проектной документации служит задание на проектирование, в котором заказчиком указываются основные технико-экономические показатели объекта (мощность, производительность, производственная программа), требования к технологии, режиму предприятия, требования к архитектурно-строительным, объемно-планировочным и конструктивным решениям, а также многие другие данные и требования. Разработанный и прошедший в установленном порядке экспертизу проект также подлежит утверждению заказчиком. Таким образом, все показатели, установленные в проектной документации (в том числе и продолжительность строительства), обусловлены назначением объекта, его техническими характеристиками, а также экономическими возможностями инициатора инвестиционного проекта. Кроме того, действующие нормативные правовые и технические нормативные правовые акты не предусматривают учет (указание) такой характеристики объекта незавершенного строительства, как объект сверхнормативного капитального строительства или объект, по которому превышена продолжительность строительства, установленная проектной документацией. На основании изложенного приобретенное капитальное строение, не оконченное строительством, по которому истекли сроки строительства, установленные проектной документацией, для организации "Б" в целях налогообложения не является объектом сверхнормативного незавершенного строительства. Статус объекта сверхнормативного незавершенного строительства у такого объекта возникает после истечения срока продолжительности строительства, установленного вновь разработанной проектно-сметной документацией, утвержденной организацией "Б" в качестве заказчика строительства. В соответствии с пунктом 7 статьи 189 НК организация "А" прекращает исчисление и уплату налога на недвижимость по указанному объекту сверхнормативного строительства со второго квартала 2011 г.

  • 811. Безвозмездная помощь
    Информация пополнение в коллекции 18.11.2009

    Безвозмездная (спонсорская) помощь предоставляется организациям и индивидуальным предпринимателям в целях:

    • создания и укрепления материально-технической базы;
    • приобретения сельскохозяйственной техники и (или) запасных частей к ней, горюче-смазочных материалов, семян, удобрений, средств защиты растений, иных товаров (имущества), работ, услуг, связанных с сельскохозяйственным производством, а также поддержки мероприятий по выполнению государственных программ по возрождению и развитию села;
    • поддержки олимпийского и паралимпийского движений Беларуси, игровых видов спорта, проведения организациями физической культуры и спорта, профессиональными союзами, их организационными структурами, объединениями таких союзов и их организационными структурами физкультурно-оздоровительной, спортивно-массовой работы, спортивных мероприятий и участия в них, в том числе подготовки спортсменов (их команд), строительства и содержания физкультурно-спортивных сооружений;
    • охраны и восстановления историко-культурного наследия, развития библиотечного и музейного дела, кинематографии, художественного и культурного образования, а также поддержки народного творчества и народных промыслов (ремесел), гастрольно-концертной деятельности отечественных коллективов и исполнителей;
    • приобретения организациями здравоохранения лекарственных средств, изделий медицинского назначения, медицинской техники, оказания медицинской помощи гражданам Республики Беларусь, содействия деятельности в области охраны здоровья населения и пропаганды здорового образа жизни;
    • проведения олимпиад, конкурсов, фестивалей, смотров, соревнований, иных мероприятий, организуемых по решению Президента Республики Беларусь, Совета Министров Республики Беларусь, облисполкомов и Минского горисполкома;
    • выпуска учебных изданий и средств обучения, организации питания учащихся и воспитанников учреждений образования;
    • поддержки организаций, осуществляющих социальную защиту населения, оказывающих социальную помощь малообеспеченным гражданам, гражданам, нуждающимся в поддержке государства, лицам, которые в силу своих физических особенностей, особенностей психофизического развития и иных обстоятельств не могут самостоятельно реализовывать свои права и законные интересы (одиноким пожилым гражданам, инвалидам, ветеранам войны и труда, многодетным и неполным семьям, детям-инвалидам, детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, другим категориям граждан, определенным законодательством);
    • поддержки зарегистрированных в установленном порядке в Республике Беларусь религиозных организаций;
    • ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
    • проведения научных исследований в рамках государственных научно-исследовательских программ;
    • развития особо охраняемых природных территорий (заповедников, национальных парков, заказников, памятников природы).
  • 812. Безвозмездное изъятие имущества
    Дипломная работа пополнение в коллекции 02.07.2012

    Конечно, п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК России в части обязательности конфискации контрабандных товаров можно было изложить более точно, например, указав, что конфискации подлежит имущество, полученное в результате совершения соответствующих преступлений и являющееся предметом контрабанды. Но, как представляется, включив ст. 188 УК в перечень, предусмотренный п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК, законодатель дал правоприменителю четкое и понятное указание о том, что имущество, контрабандно перемещаемое через таможенную границу, подлежит конфискации. При этом под уголовно наказуемой контрабандой, по нашему мнению, понимается лишь такое нарушение правил перемещения товаров, которое влияет на решение вопроса об их ввозе (вывозе) в случаях, когда, например, установлены запрет на ввоз в Россию по соображениям продовольственной безопасности мяса из конкретной страны либо на вывоз в определенную страну (в том числе и с российской территории) определенных товаров в связи с санкциями ООН. Когда нарушение правил перемещения товаров влияет только на уплату таможенных платежей или на их снижение и осуществляется в этих целях, то такие действия образуют лишь преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 194 УК.

  • 813. Безопасность дорожного движения
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.12.2010

    Ñëåäû þçà âîçíèêàþò ïðè ïåðåìåùåíèè çàáëîêèðîâàííîãî (íåâðàùàþùåãîñÿ) êîëåñà, êîãäà âîäèòåëü ïðèìåíèë òîðìîæåíèå èëè îíî áûëî îñòàíîâëåíî ïîä âîçäåéñòâèåì äåôîðìèðîâàííûõ ïðè ñòîëêíîâåíèè ÷àñòåé ñàìîãî ÒÑ. Íà ãëàäêîé ïîâåðõíîñòè àñôàëüòîáåòîíà ñëåäû þçà ïðåäñòàâëÿþò ñîáîé òåìíûå ïîëîñû, èíîãäà ñ ïðîäîëüíûìè òåìíûìè òðàññàìè, îáðàçîâàííûìè âûñòóïàìè ðèñóíêà ïðîòåêòîðà. Òàêèå ñëåäû ñîõðàíÿþòñÿ â òå÷åíèå ìíîãèõ äíåé. Íà áåòîíå è àñôàëüòîáåòîíå ñ ïîâåðõíîñòíîé îáðàáîòêîé ùåáåíêîé îíè ìàëîçàìåòíû èëè âîâñå íå îáðàçóþòñÿ; íà êîðîòêîå âðåìÿ ïî ëèíèè äâèæåíèÿ êîëåñà îñòàåòñÿ ëèøü áûñòðî âûâåòðèâàåìàÿ ðåçèíîâàÿ ïûëü. Íà ãðóíòå, òðàâÿíîì ïîêðîâå, çàñíåæåííîé äîðîãå ñëåäû þçà îñòàþòñÿ â âèäå áîëåå èëè ìåíåå ãëóáîêèõ áîðîçä ñî ñëåäàìè ñêîëüæåíèÿ íà ïëàñòè÷íûõ (âëàæíûõ) ãðóíòàõ. Ïðè îáðàçîâàíèè ñëåäîâ þçà âñåìè êîëåñàìè öåíòð òÿæåñòè ÒÑ íà ðîâíîé ãîðèçîíòàëüíîé ïîâåðõíîñòè ïåðåìåùàåòñÿ ïðÿìîëèíåéíî. Ñëåäû þçà â òàêèõ ñëó÷àÿõ ìîãóò áûòü êðèâîëèíåéíûìè â ðåçóëüòàòå çàíîñà è ðàçâîðîòà ÒÑ âîêðóã öåíòðà òÿæåñòè. Ðåçêîå îòêëîíåíèå ñëåäîâ þçà â ïîïåðå÷íîì íàïðàâëåíèè ìîæåò áûòü ðåçóëüòàòîì äâèæåíèÿ ïî ïîâåðõíîñòè ñ ïîïåðå÷íûì óêëîíîì èëè ïðè ðàñòîðìàæèâàíèè íàïðàâëÿþùèõ êîëåñ â ïðîöåññå äâèæåíèÿ ñ ðàçâîðîòîì.  ýòîì ñëó÷àå ÒÑ ðåçêî îòêëîíÿåòñÿ â ñòîðîíó ïîâîðîòà ïëîñêîñòè âðàùåíèÿ íàïðàâëÿþùèõ êîëåñ è âìåñòî ñëåäîâ þçà âîçíèêàþò ñëåäû çàíîñà âðàùàþùèõñÿ êîëåñ. Ïðè äâèæåíèè ïî êðèâîé è ñ ðàçâîðîòîì â áîëåå áëàãîïðèÿòíûõ äëÿ áëîêèðîâêè óñëîâèÿõ íàõîäÿòñÿ êîëåñà, ðàçãðóæåííûå èíåðöèîííûìè ñèëàìè. Ïðè äâèæåíèè ïî êðèâîé ñëåä þçà ìîæåò íå îñòàòüñÿ îò êîëåñ, ðàñïîëîæåííûõ ñî ñòîðîíû, ïðîòèâîïîëîæíîé öåíòðó ïîâîðîòà, ïðè äâèæåíèè æå ñ ðàçâîðîòîì ïîä íåêîòîðûì óãëîì ñëåä þçà ìîæåò íå îñòàòüñÿ îò êîëåñ, íàõîäÿùèõñÿ âïåðåäè ïî äâèæåíèþ ÒÑ. Ýòî îáñòîÿòåëüñòâî ïîçâîëÿåò â íåêîòîðûõ ñëó÷àÿõ óñòàíîâèòü êîëåñàìè êàêîé ñòîðîíû áûëè îñòàâëåíû ñëåäû þçà, åñëè îò êîëåñ äðóãîé ñòîðîíû ñëåäîâ íå îñòàëîñü. Äâà ïðÿìîëèíåéíûõ ïàðàëëåëüíûõ ñëåäà þçà îò êîëåñ ïðàâîé è ëåâîé ñòîðîí ÒÑ, îñòàâøèõñÿ íà äîðîãå ïîñëå íà÷àëà òîðìîæåíèÿ, ñâèäåòåëüñòâóþò îá îòñóòñòâèè íåèñïðàâíîñòåé òîðìîçîâ è õîäîâîé ÷àñòè ÒÑ ïåðåä ïðîèñøåñòâèåì, êîòîðûå ìîãëè ñòàòü ïðè÷èíîé ñàìîïðîèçâîëüíîãî èçìåíåíèÿ íàïðàâëåíèÿ äâèæåíèÿ. Âîçíèêàþùèé â êîíöå òîðìîæåíèÿ çàíîñ è ðàçâîðîò ÒÑ (îáû÷íî ïðè áîëüøîé äëèíå ñëåäà þçà) ÿâëÿþòñÿ ñëåäñòâèåì èíûõ ïðè÷èí, íå ñâÿçàííûõ ñ åãî òåõíè÷åñêèì ñîñòîÿíèåì (íàåçä íà íåðîâíîñòè, ðàçíûé êîýôôèöèåíò ñöåïëåíèÿ íà äîðîãå ïîä ïðàâûì è ëåâûì êîëåñàìè, ðàçáëîêèðîâàíèå è ïîâîðîò ïåðåäíèõ êîëåñ è äð.). Ïîýòîìó îòêëîíåíèå ïðÿìîëèíåéíûõ, ïàðàëëåëüíûõ ñëåäîâ þçà îò ïåðâîíà÷àëüíîãî íàïðàâëåíèÿ äâèæåíèÿ ÒÑ íå ìîæåò áûòü ñëåäñòâèåì ñàìîïðîèçâîëüíîãî èçìåíåíèÿ íàïðàâëåíèÿ åãî äâèæåíèÿ. Äëèíà ñëåäà þçà ïîçâîëÿåò ñ äîñòàòî÷íîé òî÷íîñòüþ îïðåäåëèòü ïîòåðè ýíåðãèè íà ó÷àñòêå òîðìîæåíèÿ, åñëè èçâåñòåí êîýôôèöèåíò ñöåïëåíèÿ. Ñêîðîñòü ïåðåä íà÷àëîì òîðìîæåíèÿ îïðåäåëÿåòñÿ ïî ôîðìóëå:

  • 814. Безопасность дорожного движения в ПМР
    Курсовой проект пополнение в коллекции 06.01.2011

     

    1. Конституция ПМР от 24 декабря 1995 г. (с изменениями на 2000г.)
    2. Административная деятельность ОВД (Общая часть) Коренева А.П. МЮИ МВД РФ 1999г.
    3. «Учебное пособие Административная деятельность ОВД» (Особенная часть) 1987 г.
    4. Приказ МВД ПМР № 267 от 8 октября 1999 г. «Об утверждении наставления по ДПС ГАИ МВД ПМР»
    5. Приказ МВД ПМР №255от 20.07.03г. «Об утверждении положения об управлении МОБ МВД ПМР, его структуры, внутренней подчиненности и функционально-должностных обязанностей сотрудников».
    6. КоАП ПМР от 22.07.02г
    7. Уголовный кодекс ПМР от 22.07.02г.
    8. Указ Президента ПМР№744 «об утверждении правил дорожного движения ПМР» от 22.10.09г.
    9. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Особенная. Издание третье, исправленное и дополненное. Учебник/ Под ред. докт. юрид. наук, проф., академика РАЕН А.П. Коренева. - М.: Московская академия МВД России, Центр юридической литературы «Щит», 2001.
    10. Комментарий к закону Российской Федерации «О милиции». М.:Проспект, 2000.
    11. Российское административное право: Учебник для вузов. М.: Норма- ИНФРА. - М., 1998. - 622 с.
    12. Российский Б. Правонарушения в области дорожного движения // Закон., 2002. №7.
    13. Габричидзе Б.Н., Елисеев Б.П. Российское административное право: Учебник для вузов. М.: Норма- ИНФРА. - М., 1998. - 622 с.
  • 815. Безопасность личности в условиях социально-экономического кризиса
    Информация пополнение в коллекции 29.12.2010

    Весьма не просто обстоит дело с вопросом о численности безработных, а следовательно, и с определением уровня безработицы, под которым понимается индикатор экономической активности, показывающий отношение величины трудоспособного населения к общему количеству людей, ищущих работу, процент трудоспособного населения, не имеющего возможности найти себе работу. В разных странах эти цифры не одинаковы, что связано с различием трактовок понятия «безработный» официальными и неофициальными институтами общества. Так, в соответствии с Законом РФ о занятости безработным считается гражданин, если он потерял работу или не имеет доходов по причине невозможности получить постоянную работу в данной местности, зарегистрировался в службе занятости как способный и готовый трудиться и пройти переподготовку для этого, действительно ищет работу, причем служба занятости не предоставила ему предложений для постоянного трудоустройства в течение первой недели с момента его регистрации. Получить статус безработного, соответствующий этому определению, не так уж и просто, поэтому многие люди, оказавшись без работы, не пользуются услугами службы занятости и автоматически выпадают из этой категории граждан, хотя фактически работы не имеют. Поэтому официальные данные, как правило, занижены по сравнению с данными профсоюзов и других общественных организаций.

  • 816. Безопасность Республики Беларусь в информационной сфере
    Информация пополнение в коллекции 17.02.2011

    В соответствии с Концепцией национальной безопасности основными факторами создающими угрозу безопасности Республики Беларусь в информационной сфере являются:

    1. Распространение недостоверной или умышленно искаженной информации, направленное на разрушение общественного согласия, духовных и нравственных ценностей общества, а также возбуждение национальной и религиозной вражды, социальной розни.
    2. Зависимость информационной инфраструктуры Беларуси от импорта зарубежных информационных технологий, средств и систем информатизации, связи и программного обеспечения.
    3. Недостаточная обеспеченность квалифицированными кадрами в области информационных технологий и защиты информации. Выезд на постоянное место жительства за рубеж высококвалифицированных специалистов и правообладателей интеллектуальной собственности.
    4. Несоответствие информационного обеспечения государственных и общественных институтов современным требованиям управления экономическими, политическими и социальными процессами.
    5. Недостаточное развитие государственной системы лицензирования, сертификации продуктов и систем информационных технологий и аттестации объектов информатизации в соответствии с требованиями информационной безопасности. Использование при создании и модернизации национальной инфраструктуры несертифицированных отечественных и зарубежных информационных технологий, средств защиты информации, средств информатизации и связи.
    6. Рост числа преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий. Несанкционированная разработка и распространение программ, нарушающих функционирование информационных систем и сетей связи.
    7. Отсутствие в республике эффективной системы обеспечения сохранности открытой информации, в том числе представляющей интеллектуальную собственность.
  • 817. Безопасность Республики Беларусь в экономической сфере
    Информация пополнение в коллекции 22.02.2011

    Внутренними угрозами, применительно к Республике Беларусь, могут быть как процессы, состояния, так и деятельность субъектов хозяйствования. В частности, в той или иной степени на экономическую безопасность республики, на условия и возможности реализации экономических интересов могут оказывать негативное влияние:

    1. отсутствие механизма совершенствования отраслевой структуры в направлении роста эффективности и конкурентоспособности производства;
    2. отсталость технологической базы большинства отраслей, высокая энергоемкость и материалоемкость, низкое качество продукции и высокие издержки производства;
    3. высокий уровень монополизации экономики, выражающийся в росте цен, недобросовестности в выполнении договорных условий, отсутствии побудительных мотивов для совершенствования производства, совершенствования качества продукции и снижения издержек производства;
    4. достаточно высокий уровень инфляции и на этой основе обострение социальных проблем;
    5. низкая инвестиционная активность и преобладание вложения капиталов в посредническую и финансовую деятельность в ущерб производственной;
    6. изношенность коммуникационных систем и аварийная опасность;
    7. недостаточная развитость и устойчивость объектов инфраструктуры;
    8. низкий уровень природоохранной деятельности и экологической безопасности;
    9. отставание прироста разведанных запасов полезных ископаемых от масштабов их извлечения из недр;
    10. ухудшение состояния научно-технического потенциала, потеря позиций на отдельных направлениях научно-технического развития, в том числе в результате "утечки мозгов" за рубеж и в другие сферы деятельности, утрата престижности интеллектуального труда;
    11. усиление имущественного расслоения населения с одновременным увеличением численности населения с доходами ниже прожиточного минимума и безработных, деградация учреждений социальной сферы, ограничение доступа многих малообеспеченных людей к системе охраны здоровья, образованию и культуре и ухудшение на этой основе физического и духовного здоровья населения;
    12. криминализация экономики, рост коррупции и организованной преступности, ее проникновение в экономическую сферу;
    13. неэффективность экономических институтов регулирования отношений, приводящая вместе с несовершенством законодательной базы к низкой правовой, финансовой, договорной дисциплине, массовому сокрытию доходов и уклонению от уплаты налогов, криминализации экономики и коррупции в области управления экономикой;
    14. отсутствие адекватного целям экономических преобразований законодательства и судебной системы, задержка и отставание в создании важнейших институтов рыночной экономики;
    15. неадекватность механизмов формирования экономической политики целям и интересам (несогласованность действий экономических ведомств), которое может приводить к нарушению финансовой сбалансированности, порождать угрозу социальных конфликтов, искусственно ослаблять конкурентоспособность отечественных производителей;
    16. несовершенство системы управления.
  • 818. Безответное отсутствие и объявление гражданина умершим
    Информация пополнение в коллекции 30.12.2009

    Положение о том, что сущность безвестного отсутствия в утрате обратной связи, оспаривалось рядом авторов. Характерно, что все эти авторы не различают факт и институт безвестного отсутствия. Они считают, что одного определяющего признака разрыва всех связей, отсутствия обратной связи недостаточно, что нужно сочетание ряда признаков. Так, М.Г. Стучинский предлагает следующие признаки: 1) отсутствие в месте жительства; 2) неизвестность местопребывания; 3) длительность отсутствия; 4) невозможность устранить неизвестность. Признак длительности отсутствия это элемент института, а не факта безвестного отсутствия. Значение времени для института безвестного отсутствия мы рассмотрим далее, но включение этого признака показывает, что автор не различает институт и факт безвестного отсутствия. В отношении признака отсутствия в месте своего постоянного жительства следует напомнить ранее нами уже высказанное: «...мы отнюдь не оспариваем того, что отсутствие из места своего жительства всегда предшествует безвестному отсутствию, но хотим подчеркнуть то, что предшествующий факт совершенно недостаточен для определения последующего состояния». Можно отсутствовать в месте жительства, но не быть пропавшим без вести, если человек сохраняет свои связи с другими людьми. По существу остается один признак неизвестность местонахождения человека, которую невозможно устранить (М.Г. Стучинский разделяет этот признак на два). Но ведь это не что иное, как утрата обратной связи с отсутствием какой-либо информации о человеке. Почти то же можно сказать и о трех признаках, предложенных А. К. Юрченко: 1) неизвестность местопребывания; 2) невозможность устранить эту неизвестность; 3) отсутствие предположения о жизни данного лица. И здесь третий признак относится не к факту, а к институту безвестного отсутствия.

  • 819. Безработица в России \данные на 1992г\
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

     ñîîòâåòñòâèè ñ óæå íàêîïëåíûì ñëóæáîé çàíÿòîñòè îïûòîì è ìíåíèåì ýêñïåðòîâ óâåëè÷åíèå ÷èñëà áåçðàáîòíûõ â ÐÔ áóäåò ñïîñîáñòâîâàòü íàëè÷èå ñëåäóùèõ ôàêòîðîâ:

    • ïîäàâëåíèå áåçðàáîòèöû ( äîñðî÷íûå ïðîâîäû íà ïåíñèþ ìóæ÷èí â 58, æåíùèí â 53);
    • ÷àñòè÷íàÿ ïðèíóäèòåëüíàÿ áåçðàáîòèöà (ñîêðàùåííûé ðàáî÷èé äåíü, ñîêðàùåííàÿ ðàáî÷àÿ íåäåëÿ, óäëèíåíèå îòïóñêîâ);
    • óñëîâíàÿ áåçðàáîòèöà (íåïîñòîÿííàÿ ðàáîòà);
    • âðåìåìåííàÿ áåçðàáîòèöà ( äåêðåòíûé îòïóñê, óõîä çà ðåáåíêîì, çà èíâàëèäàìè äåòñòâà, òÿæåëîáîëüíûìè è ñòàðèêàìè, îòïóñê áåç ñîõðàíåíèÿ ñîäåðæàíèÿ);
    • ïîòåíöèàëüíàÿ áåçðàáîòèöà (â ñâÿçè ñ âûõîäîì íà èíâàëèäíîñòü);
    • áåçðàáîòèöà â ñâÿçè ñ âûñâîáîæäåíèåì æåíùèí èç ïðîèçâîäñòâà ñ âðåäíûìè è îïàñíûìè óñëîâèÿìè òðóäà;
    • áåçðàáîòèöà ñòðóêòóðíàÿ (ïåðåîðèåíòàöèÿ, çàêðûòèå, áàíêðîòñòâî);
    • âûíóæäåííàÿ áåçðàáîòèöà (âñëåäñòâèå îòñóòñòâèÿ ñûðüÿ, ýíåðãèè, êîìïëåêòóþùèõ ïðèâåäøåãî ê îñòàíîâêå ïðåäïðèÿòèÿ);
    • áåçðàáîòèöà âñëåäñòâèå ïîâûøåíèÿ ïðîèçâîäèòåëüíîñòè òðóäà è åãî èíòåíñèôèêàöèè;
    • áåçðàáîòèöà âñëåäñòâèå äåìîáèëåçàöèè, óâîëüíåíèÿ â çàïàñ è ñòðóêòóðíîé ïåðåñòðîéêè â àðìèè;
    • áåçðàáîòèöà ÷ëåíîâ ñåìåé âîåííîñëóæàùèõ è âîåííûõ ñîâåòíèêîâ âîçâðàùàþùèõñÿ â ÐÔ èç-çà ðóáåæà;
    • áåçðàáîòèöà â çàêðûòûûõ ãîðîäàõ â ñâÿçè ñ êîíâåðñèåé è ãîðîäàõ çàâîäàõ â ñëåäñòâèå îñòàíîâêè ïðåäïðèÿòèé;
    • ïåðâè÷íàÿ áåçðàáîòèöà (âûïóñêíèêè øêîë, ÏÒÓ, òåõíèêóìîâ, ÂÓÇîâ);
    • áåçðàáîòèöà ìîëîäåæè, îò÷èñëåííîé èç ó÷åáíûõ çàâåäåíèé èëè ïðåêðàòèâøåé îáó÷åíèå ïî ñîáñòâåííîìó æåëàíèþ;
    • áåçðàáîòèöà âñëåäñòâèå íåäîñòàòî÷íîé ïðîôåññèîíàëüíîé êâàëèôèêàöèè;
    • áåçðàáîòèöà ñóáúåêòèâíàÿ âñëåäñòâèå íåæåëàíèÿ èëè íåñïîñîáíîñòè ïåðåêâàëèôèöèðîâàòüñÿ è ïîëó÷èòü èíóþ ïðîôåññèþ;
    • áåçðàáîòèöà âñëåäñòâèå âûíóæäåííîé ìèãðàöèè (áåæåíöû)
    • áåçðàáîòèöà ñïåöèàëèñòîâ ðàáîòàâøèõ ïî äîëãîñðî÷íûì êîíòðàêòàì çà ðóáåæîì;
    • áåçðàáîòèöà âîçâðàùàþùèõñÿ èç ìåñò ëèøåíèÿ ñâîáîäû;
    • áåçðàáîòèöà òåõ êòî ïîñëå äëèòåëüíîãî ïåðåðûâà õî÷åò âîçîáíîâèòü ðàáîòó;
    • áåçðàáîòèöà âñëåäñòâèå ñòèõèé íûõ áåäñòâèé è ýêñòðåìàëüíûõ ñèòóàöèé (àâàðèè, çåìëåòðÿñåíèÿ, íàâîäíåíèÿ, ðàçðóøåíèå ïðåäïðèÿòèé è ó÷åðåæäåíèé â ðåçóëüòàòå âçðûâîâ èëè âîåííûõ äåéñòâèé);
    • áåçðàáîòèöà â ñâÿçè ñ íåâîçìîæíîñòüþ áåç íàðóøåíèÿ ïàñïîðòíîãî ðåæèìà è óòðàòû æèëüÿ ïåðåìåùàòüñÿ èç ìåñò ñ èçáûòêîì òðóäîâûõ ðåñóðñîâ â ðåãèîíû ñ èçáûòêîì ðàáî÷èõ ìåñò.
  • 820. Безработица у Украине
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.12.2010

    Основные направления развития трудовой потенциал направлен на процессы модернизации в сфере занятости согласно нуждам структурной перестройки хозяйственного комплекса страны и развития социально ориентированной экономики. В сфере занятости речь идет о создании материально-технических и социально-экономических предпосылок для продуктивной занятости населения (под продуктивной занятостью следует понимать использование трудовых ресурсов и полезной для общества работы, доход от которой обеспечивает работникам уровень жизни, достаточный для воспроизведения их физических, интеллектуальных и профессиональных качеств [4]. Главным в создании таких предпосылок есть осуществления государственного регулирования рынка работы с целью постоянного расширения сферы прикладывания работы и обеспечение надежной социальной защиты работающего и неработающего населения. Предусмотрены такие мероприятия, как оценка общей потребности в рабочих местах в экономике страны и формирование рынка профессий; определение и обеспечение поддержки региональных и отраслевых приоритетов, которые стимулируют процесс создания новых, дополнительных и сохранение имеющихся высокопроизводительных рабочих мест; создание рабочих мест на базе широкого развития малого и среднего бизнеса, самозанятости при условиях формирования действующего инвестиционного и финансового механизма; максимальная легализация нерегламентированной занятости за счет создания малых предприятий аналогичного профиля деятельности; внедрение механизма стимулирования создание рабочих мест для отдельных социально-демографических групп населения (молодые, женщин, инвалидов, военнослужащих, уволенных из военной службы и т.п.); осуществление мероприятий по перераспределению занятого населения между государственным и негосударственным секторами экономики; снижение уровня и продолжительности безработицы путем реализации мероприятий активной политики занятости, в частности через общественные работы и некоторые другие мероприятия.