Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 3821. Иммиграционная политика Испании в конце 20 - начале XXI веков
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.06.2010

    Отдельно исследуются вопросы нелегальной иммиграции в Испании. Так, например, С.М. Хенкин, профессор МГИМО (У), в статье "Мировая экономика и международные отношения" исследует данный вопрос. Он отмечает, что в начале XXI в. население стран Западной Европы заметно усложняется в этническом, расовом и религиозном отношениях. Во многом это связано с массовым притоком иммигрантов из мусульманских стран. Проблема сосуществования коренного населения с переселенцами становится первостепенной для жизнедеятельности, прочности и устойчивости западных социумов. Она вызывает острые дискуссии, в ходе которых высказываются диаметрально противоположные точки зрения - от пропаганды мультикультурализма и формирования новой идентичности, до призывов к изгнанию чужестранцев и утверждений о неизбежном конфликте цивилизаций. Хенкин отмечает, что Испания превратилась из страны эмиграции в страну иммиграции. Автор отмечает, что подавляющее численное превосходство арабов и берберов из Марокко (исторически испанцы называли мусульманское население Северной Африки маврами) легко объяснимо. Марокко - ближайший сосед Испании. Их разделяет Гибралтарский пролив шириной 14 км. Длительное время часть территории Марокко входила в состав испанских владений. Географическая близость и общее прошлое обусловливают развитие экономических, политических и культурных связей, равно как и мощные миграционные потоки. Проблематика мусульманской иммиграции в Испании рассматривается в статье преимущественно на примере переселенцев из Марокко. "Стаж" иммиграции из этой страны намного превосходит аналогичные показатели других стран - она началась в первые десятилетия XX в. Правда, еще в 1991 г. число марокканцев было незначительным - всего 41 тыс. официально зарегистрированных. Большинство из них приехали сюда в основном в последние 10 лет. Поэтому исследование новейших тенденций в среде переселенцев сопряжено с определенными трудностями: имеющиеся данные зачастую фрагментарны и разрозненны. В статье Хенкин рассматривает юридический статус иммигрантов и отмечает, что пути проникновения переселенцев в Испанию различны. Одни из них попадают сюда, получив от властей страны вид на жительство или официальное разрешение на работу в различных сферах экономики. Другие проникают в качестве туристов, часть которых после истечения срока визы получает разрешение на работу и остается в стране на законном основании, а часть переходит на нелегальное положение. Наконец, широко распространено изначально нелегальное проникновение в Испанию. Отдельно профессор отмечает вопрос о нелегальных иммигрантах из Африки. Испания - единственная европейская страна, часть территории которой расположена в Африке (портовые города-анклавы на североафриканском побережье Сеута и Мелилья). Близко к этому побережью находится ряд принадлежащих Испании островов и архипелагов Средиземноморья. С 90-х годов страна испытала буквально "наплыв" североафриканских мусульман. Заканчивается исследование выводом о том, что остановить потоки переселенцев из Черной Африки невозможно.

  • 3822. Иммиграционная политика США
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.11.2010

     

    1. Алешковский И.А. Иммиграционная политика и экономическое развитие стран принимающих мигрантов (на примере действия программы «Зеленая карта» в Германии). Режим доступа: http://www.demography.ru.
    2. Бовкун Е. Иммиграционная политика Германии // Современная Европа. 2005. № 4. С. 28 37.
    3. Бурстин Д. Американцы: Национальный опыт / Пер. с англ. Ю.А. Зараховича, В.С. Нестерова; Послесл. В.П. Шестакова; Коммент. П.В. Балдицына. М.: Прогресс-Литера, 1993. 619 с.
    4. Денисенко М.Б., Хараевой О.А., Чудиновских О.С. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада. М., 2003. 362 с.
    5. Евстифеева Е.Б. Общие тенденции в развитии европейских иммиграционных политик (1940-е - 1990-е гг.) // Современная Европа. 2001. № 12. С. 20 29.
    6. Западная Европа: проблемы рабочих-иммигрантов: Научно-аналитический обзор / М.А. Боровик. М.: ИНИОН, 1990. 47 с.
    7. Иноземцев В. Иммиграция: новая проблема нового столетия: исторический очерк // Русский Архипелаг. Режим доступа: http://www.archipelag.ru/search_newproblemxxi.htm, свободный.
    8. Карелина Н.А.Нелегальная миграция в США: до и после НАФТА// Нелегальная иммиграция / Гл. ред. В.А. Ионцев. М.: МАКС Пресс, 2002. С. 94 105.
    9. Кунднани Х. Иммиграционная политика Германии как пример для ЕС // Современная Европа. 2001. № 5. С. 28 33.
    10. Лоуренс К. Четыре составляющие иммиграционной политики США // Русский архипелаг. Режим доступа: http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/povestka-immigration, свободный.
    11. Лоуренс К., Ньюланд К. Цели и методы иммиграционной политики США // Иммиграционная политика западных стран: Альтернативы для России / Под редакцией Г. Витковской. Москва:Гендальф, 2002. С. 187 203.
    12. Ньюленд К. Политика иными средствами: Большое "почему?" иммиграции в Соединенные Штаты //Русский архипелаг. Режим доступа:http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/povestka-immigration, свободный.
    13. Олигер Р. Нелегальная иммиграция в Германию: новый вызов 1990-х гг. // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России / Под ред. Г. Витковской. М.:Гендальф, 2002. С. 170 187.
    14. Розенблатт П.С., Мик де Л., Андерсон Р.-М., Джонсон П.А. Семейный бизнес в США / Пер. с англ. М.: NOTA BENE, 2001. 296 c.
    15. Согрин В.В. История США: [Учеб.пос. для вузов по специальности "Регионоведение"]. СПб.: Питер, 2003. 192 с.
    16. Челлини К. Нужна ли иммиграция Европе? (По материалам европейской прессы) // Вестник Европы. 2002. № 7 8. С. 31 39.
    17. Braun T. The Heritage We Renounce. 19th Century Images and Stereotypes of Chinese// Chinese-Americans in the United States: Media Portrayal and Historical Basis. Режимдоступа: http://erework.com/archive/erickao2/paper.html, свободный.
    18. Danilov D.P. Immigrating to the U.S.A.: who is allowed? what is required? how to do it! 6th ed. North Vancouver, B.C.: Self-Counsel Press, 1993. 172 p.
    19. Dinnerstein L. Natives and strangers: A multicultural history of Americans / L. Dinnerstein, R.L. Nichols, D.M. Reimers. N.-Y.: Oxford University Press, 1996. 370 p.
    20. Dow M. American gulag: inside U.S. immigration prisons. Berkeley: University of California Press, 2004. 413 p.
    21. Hilton G.F. The U.S. Immigration policy. N.-Y., 1966. 382 р.
    22. Maharidge D.The coming white minority: California's eruptions and America's future. 1st ed. N.-Y.: Times Books, 1996. 331 p.
    23. Miller S.C. The Unwelcome Immigrant. L.-A., 1960. 410 р.
    24. Swain C.M. The new white nationalism in America: its challenge to integration. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 526 p.
    25. Williamson Ch.The immigration mystique: America's false conscience. N.-Y: Basic Books, 1996. 202 p.
  • 3823. Иммунитет в уголовном праве
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.11.2011

    Еще одно обстоятельство, на котором надо заострить внимание. Вполне допустима ситуация, когда одним из субъектов преступления, совершенного в соучастии, является лицо, обладающее иммунитетом. Возникает вопрос - как квалифицировать деяние другого соучастника, если первый освобожден от уголовной ответственности на основании наличия иммунитета. Если уголовный закон считает факт совершения преступления в соучастии квалифицирующим признаком или даже конститутивным признаком преступления (например, в ст. 209 УК РФ), то в действиях всех лиц был состав группового преступления (нельзя при этом забывать об особенностях соучастия, относящимся к специальному субъекту - ч. 4 ст. 34 УК РФ). Несмотря на фактическое освобождение одного из соучастников от уголовной ответственности по причине наличия иммунитета, все содеянное должно квалифицироваться как совершенное в соучастии, не смотря на то, что обладающее иммунитетом лицо может быть освобождено от уголовной ответственности. В любом случае, обладатель иммунитета не перестает быть субъектом преступления - следовательно, на момент его совершения двумя и более лицами имеет место соучастие. Следовательно, факт наличия или преодоления иммунитета сам по себе не может влиять на квалификацию содеянного как содеянного в соучастии.

  • 3824. Иммунитет государства, его виды. Расчеты с использованием чеков
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.03.2010

    Ограниченный иммунитет вид иммунитета, который исходит из необходимости ограничения иммунитета. В отличие от функционального, который ограничивает иммунитет на основе общего принципа деление деятельности государства на суверенно-властную и частную, ограниченный иммунитет не использует формальных критериев, а формулирует перечень конкретных случаев, когда государство не пользуется иммунитетом. Эти случаи могут быть сформулированы самими государствами как на основе двусторонней, так и на многосторонней основе, в том числе универсальной. Идея и основа ограниченного иммунитета заключается в том, что иммунитет это право государства, вытекающее из его суверенитета, на неприменение к нему иностранной юрисдикции, от которого государство может отказаться как целиком, так и в любой его части. Задача заключается лишь в создании наиболее точных формулировок случаев и обстоятельств, при наличии которых государство не будет пользоваться иммунитетом. Несмотря на всю сложность, как и всякая правотворческая задача, она решаема.

  • 3825. Иммунитет от взыскания определенных видов имущества должника
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

    1. Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. В старом ГПК РСФСР указывалось, что нельзя наложить взыскание на жилой дом и хозяйственные постройки для лиц занимающихся сельским хозяйством. В новом ГПК РФ отсутствует такое ограничение как занятие сельским хозяйством.
    2. Земельные участки, на котором расположены объекты, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности. Это положение новое. В ГПК РСФСР имущественный иммунитет в отношении данного вида имущества отсутствовал.
    3. Предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. В отличие от ГПК РСФСР здесь не предусматривается строго оговоренное количество необходимого имущества.
    4. Имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. В ГПК РСФСР не указывалось , что стоимость данного имущества не должно превышать определенное количество МРОТ, однако указывалось исключение в виде взыскания данного имущества в результате запрета заниматься определенными видами деятельности.
    5. Племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также хозяйственные строения и сооружения, корма, необходимые для их содержания. В отличие от ГПК РСФСР в данном случае расширен перечень имущества который пользуется иммунитетом от взыскания.
    6. Семена, необходимые для очередного посева.
    7. Продукты питания и деньги на общую сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника, лиц, находящихся на его иждивении, а в случае их нетрудоспособности шестикратной установленной величины прожиточного минимума на каждого из указанных лиц. В ГПК РСФСР нельзя было взыскивать на сумму не менее месячной заработной платы должника. Об иждивенцах речь не шла.
    8. Топливо, необходимое семье гражданину-должнику для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения.
    9. Средства транспорта и другие необходимые гражданину-должнику в связи с его индивидуальностью имущество. В ГПК РСФСР данное имущество иммунитетом не пользовалось.
    10. Призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник. Это тоже нововведение.
  • 3826. Империализм и национализм как принципы внешней политики
    Информация пополнение в коллекции 15.01.2011

    Существует много примеров локальных конфликтов на почве национализма. Но трудно найти в мире более конфликтный регион, чем Восток. Об этом свидетельствует опыт Пакистана, единственной в мире страны, образовавшаяся по конфессиональному признаку. Первоначально в результате раздела индии по религиозному признаку к Пакистану отошла Восточная Бенгалия. Так была образована провинция Восточный Пакистан. Несмотря на религиозное единство, для Пакистана было затруднительно согласовывать политику двух частей своей территории, разделенных Индией. Именно здесь мы можем проследить один из решающий факторов в зарождении национализма желание нации объединится, т.е выгоды от данных действий предполагаются больше, чем затраты на их проведение. В результате в 1970 во всеобщих выборах в Пакистане выиграла Народная лига,в программу которой входило предоставление автономии Восточному Пакистан. 26 марта 1971 года была провозглашена независимость Бангладеш, началась вооруженная борьба, в ходе которой Бангладеш получил военную поддержку со стороны Индии. И 16 декабря 1971 года борьба была завершена в пользу Бангладеш. Сепаратистские настроения в данном регионе основаны именно на национализме. Пакистан состоит из четырех провинций, каждая из которых населена представителями разных этносов пенджабцами, синдхами, белуджами и пуштунами. Наиболее массовыми были выступления племен белуджей за широкую автономию Белуджистана, они переросли в настоящую войну с пакистанской армией в 1973-1977 гг.

  • 3827. Империя Хань I в. до н.э. – II в. н.э. Восстание «желтых повязок»
    Информация пополнение в коллекции 15.06.2010
  • 3828. Имперский внешнеполитический курс СССР: практика и результаты (середина 40 – середина 80-х гг.)
    Контрольная работа пополнение в коллекции 06.01.2011

    Курсу на подготовку новой мировой войны, выдвинутому претендентами на мировое господство, Советское правительство противопоставило развернутую программу мирных отношений между государствами, основанную на равноправии и дружественном сотрудничестве. Она содержала предложения по таким важнейшим проблемам, как мирное сосуществование и сотрудничество великих держав, участвовавших в антигитлеровской коалиции, укрепление ООН, разоружение и др. В ООН Советский Союз обращал внимание на важность сотрудничества великих держав на основе взаимной выгоды и невмешательства во внутренние дела друг друга. Также СССР решительно выступил за то, чтоб организация ООН базировалась на принципе равноправия государств, а не на господстве одних над другими.

  • 3829. Имплементации международного права
    Информация пополнение в коллекции 24.02.2011

    Ìîæíî ñäåëàòü âûâîä, ÷òî íåïîñðåäñòâåííîå ïðèìåíåíèå âî âíóòðèãîñóäàðñòâåííîé ñôåðå ðàñïðîñòðàíÿåòñÿ òîëüêî íà ñàìîèñïîëíèìûå íîðìû ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâà. Ïîíÿòèå ñàìîèñïîëíèìûõ íîðì ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâà äàåòñÿ â êîíñòèòóöèÿõ è çàêîíàõ íåêîòîðûõ ãîñóäàðñòâ. Â Êîíñòèòóöèè Ãåðìàíèè îíè êâàëèôèöèðóþòñÿ êàê îáùèå íîðìû ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâà, èìåþùèå «ïðåèìóùåñòâî ïåðåä çàêîíîì è íåïîñðåäñòâåííî ïîðîæäàþùèå ïðàâà è îáÿçàííîñòè äëÿ æèòåëåé òåððèòîðèè» (ñò. 25). Êîíñòèòóöèÿ Íèäåðëàíäîâ îïðåäåëÿåò ñàìîèñïîëíèìûå íîðìû êàê ïîëîæåíèÿ äîãîâîðîâ, êîòîðûå ìîãóò áûòü îáÿçàòåëüíûìè äëÿ ëþáûõ ëèö â ñèëó èõ ñîäåðæàíèÿ (ñò. 93). Â Çàêîíå Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè «Î ìåæäóíàðîäíûõ äîãîâîðàõ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè» ïîä ñàìîèñïîëíèìûìè íîðìàìè ïîíèìàþòñÿ «ïîëîæåíèÿ îôèöèàëüíî îïóáëèêîâàííûõ ìåæäóíàðîäíûõ äîãîâîðîâ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, íå òðåáóþùèå èçäàíèÿ âíóòðèãîñóäàðñòâåííûõ àêòîâ äëÿ ïðèìåíåíèÿ, è äåéñòâóþùèå íåïîñðåäñòâåííî (ñò. 5). Â êîíñòèòóöèÿõ Êûðãûçñòàíà (ñò. 12) è Ñëîâåíèè (ñò. 8) äàåòñÿ àáñòðàêòíàÿ òðàêòîâêà ñàìîèñïîëíèìûõ íîðì, ê êîòîðûì îòíîñÿòñÿ ïîëîæåíèÿ ðàòèôèöèðîâàííûõ è îïóáëèêîâàííûõ ìåæäóíàðîäíûõ äîãîâîðîâ, èìåþùèõ ïðÿìîå äåéñòâèå.

  • 3830. Имплементация норм Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и судебной практики
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    С момента ратификации Российской Федерацией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней, а также признания в полном объеме юрисдикции Европейского суда по правам человека, нормы данной Конвенции и решения Европейского суда по правам человека образуют неотъемлемую составную часть правовой системы Российской Федерации и имеют приоритет перед внутренним законодательством, так как с принятием Конституции Российской Федерации в 1993 году были внесены очень важные изменения в подход России к выполнению международных обязательств и правовому режиму международных договоров. Согласно ст. 15 п. 4 Конституции Российской Федерации «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». [5] Таким образом, на конституционном уровне впервые был признан принцип, в соответствии с котором все международные договоры Российской Федерации, ратифицированные должным образом и введенные в действие, становятся составной частью национальной правовой системы и для этого не требуется принятия каких-либо дополнительных актов имплементации.

  • 3831. Импорт алкогольной продукции
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.06.2010

    Говоря об импорте подакцизных товаров, нельзя не затронуть вопросы маркировки импортируемых алкогольных и табачных изделий акцизными марками. С января 2006 года были введены новые образцы акцизных марок (Федеральный закон 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с изменениями от 10 января 1997 г., 7 января 1999 г., 29 декабря 2001 г., 24, 25 июля 2002 г., 2 ноября 2004 г., 21 июля, 31 декабря 2005 г.)), а также новые требования к образцам акцизных марок и новые правила маркировки алкогольной продукции (Постановлениями правительства РФ N 786 от 21.12.2005 года «б акцизных марках для маркировки алкогольной продукции»), что обосновывает применение к данному виду товаров особого порядка таможенного оформления и таможенного контроля.

  • 3832. Импорт товаров в Российскую Федерацию и определение направлений его совершенствования
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.02.2011

    КодТН ВЭДНаименование позицииДоп. ед. изм.Ставка ввозной таможенной пошлины (в процентах от таможенной стоимости либо в евро)8519 93 310 0- - - - с аналоговой и цифровой считывающей системойшт108519 93 810 0- - - - с аналоговой и цифровой считывающей системойшт108519 99 120 0- - - - использующая диски диаметром не более 6,5 см, используемая в моторных транспортных средствахшт108519 99 180 0- - - - прочаяшт108520 32 110 0- - - - - способные работать без внешнего источника питанияшт108520 32 190 0- - - - - прочиешт108520 32 300 0- - - - карманные магнитофонышт108520 32 500 0- - - - прочиешт108520 32 910 0- - - - использующие магнитные ленты на катушках, позволяющие записывать или воспроизводить звук на одной скорости 19 см/с или нескольких скоростях, не превышающих 19 см/сшт108520 32 990 0- - - - прочиешт108521 90 000 1- - DVD-проигрывателишт108521 90 000 9- - прочаяшт158525 40 910 1- - - - аппаратура видеозаписывающая или видеовоспроизводящая на магнитной ленте, совмещенная или не совмещенная с видеотюнером с шириной ленты не более 1,3 см, способная осуществлять запись или воспроизведение при скорости движения ленты не более 50 мм/с, с телевизионной передающей камерой в том же корпусешт108525 40 990 1- - - - аппаратура видеозаписывающая или видеовоспроизводящая на магнитной ленте, совмещенная или не совмещенная с видеотюнером с шириной ленты не более 1,3 см, способная осуществлять запись или воспроизведение при скорости движения ленты не более 50 мм/с, с телевизионной передающей камерой в том же корпусешт108527 12 100 0- - - с аналоговой и цифровой считывающей системойшт108527 13 100 0- - - с лазерной считывающей системойшт108527 13 910 0- - - - кассетного типа с аналоговой и цифровой считывающей системойшт108527 21 200 9- - - - - прочиешт108527 21 520 9- - - - - - прочиешт108527 21 700 0- - - - с лазерной считывающей системойшт108527 21 920 0- - - - - кассетного типа с аналоговой и цифровой считывающей системойшт108527 31 110 0- - - - кассетного типа с аналоговой и цифровой считывающей системойшт108527 31 910 0- - - - с лазерной считывающей системойшт108527 31 930 0- - - - - кассетного типа с аналоговой и цифровой считывающей системойшт108528 12 100 0- - - телевизионное проекционное оборудованиешт108528 12 200 1- - - - с жидкокристаллическим или плазменным экраномшт108528 12 200 9- - - - прочаяшт20, но не менее 51 евро за 1 шт8528 12 810 0- - - - - - с соотношением длин сторон экрана ширина/высота меньше 1,5шт108528 12 890 0- - - - - - прочаяшт108528 30 050 0- - работающие с помощью плоского дисплея (например, устройства на жидких кристаллах), способного отображать цифровую информацию, полученную от вычислительной машинышт10

  • 3833. Импорт товаров: формирование отпускных цен
    Информация пополнение в коллекции 21.07.2012

    N п/пПоказатели Сумма, руб. (расчет) 1 Контрактная цена на товар за принятую единицу измерения 195975 (3015 x 65) 2 Таможенные платежи, уплаченные при ввозе товара 10837 (10356 + 481) 2.1в том числе: таможенная пошлина (размер налоговой ставки - 5%) 10356 (62134500 x 5 / 100) / 300) 2.2таможенный сбор за таможенное оформление (размер налоговой ставки - 35 евро) 481 (4121,16 x 35 / 300) 3 Транспортные расходы 14360 (5169600 - 861600 / 300) 4 Расходы по страхованию 1507 (452100 / 300) 5 Иные расходы, связанные с выполнением установленных законодательством требований при импорте товара 2121 (84 + 1489 + 280 + 268) 5.1в том числе: за оформление уведомления о размещении товара на СВХ 84 ((30240 - 5040) / 300) 5.2за разгрузку и хранение товара на СВХ 1489 (536040 - 89340) / 300) 5.3за оформление таможенных документов 280 ((100800 - 16800) / 300) 5.4за получение сертификата соответствия товара 268 ((96480 - 16080) / 300) 6 Расходы по приобретению товара, в расчете на принятую единицу измерения (п. 1 + п. 2 + п. 3 + п. 4 + п. 5) 224800 (195975 + 10837 + 14360 + 1507 + 2121) 7 Надбавка (размер надбавки, применяемый с учетом конъюнктуры рынка, - 35%) (п. 6 x 35 / 100) 78680 (224800 x 35 / 100) 8 Отпускная цена на товар за принятую единицу измерения, без учета НДС (п. 7 + п. 8) 303480 (224800 + 78680) 9 Сумма НДС, учитываемая организацией "А" при установлении отпускной цены на товар (размер налоговой ставки - 20%) (п. 8 x 20 / 100) 60696 (303480 x 20 / 100) 10Отпускная цена на товар, применяемая организацией "А" в расчетах с покупателями при его продаже, с учетом НДС (п. 9 + п. 10) 364176 (303480 + 60696)

  • 3834. Импортный контракт: аспекты правового регулирования
    Информация пополнение в коллекции 22.04.2010

    Нормы Венской конвенции, устанавливающие порядок заключения международного договора купли-продажи, аналогичны нормам ГК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ст. 14 Венской конвенции предложение о заключении договора, адресованное одному или нескольким конкретным лицам, является офертой, если оно достаточно определенно и выражает намерение оферента считать себя связанным в случае акцепта. Предложение является достаточно определенным, если в нем обозначен товар и прямо или косвенно установлены его количество и цена либо предусматривается порядок их определения. Заявление или иное поведение адресата оферты, выражающее согласие с офертой, является акцептом. Молчание или бездействие сами по себе не являются акцептом (п. 1 ст. 18). Акцепт оферты вступает в силу в момент, когда указанное согласие получено оферентом. В хозяйственной практике иностранных компаний принято выписывать инвойсы (счета), в которых дана ссылка на условия заключения контрактов (оферту), размещенные на сайте продавца. В таких инвойсах присутствует оговорка о том, что акцептом (согласием на заключение контракта на указанных условиях) является оплата инвойса (счета). Статьей 11 Венской конвенции установлено, что не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме либо подчинялся иному требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания. Однако данное положение не работает, если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие на территории государства, присоединившегося к Венской конвенции (договаривающегося государства), законодательство которого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались или подтверждались в письменной форме, и сделавшего заявление о неприменении иной, кроме письменной, формы (ст. 12). СССР, присоединяясь к Венской конвенции, сделал именно такое заявление (оговорку): «СССР в соответствии со ст. 12 и ст. 96 Венской конвенции заявляет, что любое положение ст. 11, 29 или ч. II Венской конвенции, которое допускает, чтобы договор купли-продажи, его изменение или прекращение соглашением сторон либо оферта, акцепт или любое иное выражение намерения совершались не в письменной, а в любой форме, неприменимо, если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие в СССР» (Постановление ВС СССР от 23 мая 1990 г. №1511-I «О присоединении Союза Советских Социалистических Республик к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров»). Это заявление действует в отношении Российской Федерации, к которой перешли обязательства СССР по Венской конвенции. Согласно п. 2 ст. 1209 ГК РФ форма внешнеэкономической сделки, если хотя бы одной из сторон является российское юридическое лицо, подчиняется российскому праву, причем независимо от места совершения этой сделки. Таким образом, если одной из сторон договора международной купли-продажи является лицо с местом нахождения (местом жительства) в РФ, обязательно соблюдение письменной формы договора. В противном случае сделка будет признана недействительной в соответствии с п. 3 ст. 162 ГК РФ. Указанный вывод подтверждается в информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. №29 «Обзор судебноарбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц». Согласно п. 1, 2 ст. 162 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и является таковой с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Кроме того, недействительность сделки может повлечь негативные налоговые последствия, связанные с непризнанием расходов импортера в целях налогообложения прибыли. В российском праве (п. 1 ст. 160 ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ.

  • 3835. Имущественное страхование: понятие, виды и основные условия
    Реферат пополнение в коллекции 04.10.2010
  • 3836. Имущественные отношения между родителями и детьми
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.07.2011

    Имущественные отношения родителей и детей представляют собой алиментные обязательства, а также отношения между ними по поводу их общего и раздельного имущества. На сегодняшний день данные отношения порождают большое количество нарушений, уклонений от уплаты материальной помощи и т.д. Актуальность решения проблем в области имущественных отношений между родителями и детьми доказывает выступление Уполномоченного по правам человека на тему соблюдения имущественных прав детей на алиментные выплаты. «Проблема исполнения алиментных обязательств родителей в условиях экономического кризиса приобретает особую актуальность. Отсутствие материальной помощи второго родителя, как правило, ведет к тому, что ребенок лишается права на всестороннее развитие личности, а иногда - и на достойную жизнь. В отличие от сверстников из полных семей ему остается только мечтать о красивых игрушках, хорошем образовании, качественном лечении. Нередко алименты лишь помогают ребенку выжить. В таких условиях он чувствует себя обделенным: постоянно оказывается ущемленным в правах, а его достоинство - унижено» .

  • 3837. Имущественные отношения между супругами
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.12.2010

     

    1. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
    3. Семейное право. Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2008.
    4. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 2002.
    5. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ ред д.ю.н. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина. М.: Издательство НОРМА, 2001
    6. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - АСТ, Москва, 2008.
    7. Долгова М.Н. Развод. Алименты, раздел имущества. Как правильно подать иск в суд?. - ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
    8. Сутягин Алексей Имущественные отношения супругов и наследование. - ГроссМедиа, 2008
    9. Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов. // Гражданское право, 2009, № 4.
    10. Звенигородская Н.Ф. Договор супругов о разделе имущества: взгляд на проблему. // Семейное и жилищное право, 2009, № 2
    11. Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов. // Российская юстиция, 1996, № 7.
  • 3838. Имущественные отношения супругов
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.03.2006

    Супруги вправе по своему усмотрению включить в брачный договор любые иные положения (то есть не предусмотренные прямо п. 0 ст. 00 СК), касающиеся имущественных отношений супругов. Так, например, в договоре могут быть установлены условия пользования супругом жилым помещением (квартирой, домом), принадлежащим другому супругу на праве собственности, в период брака и после расторжения брака. В частности, в этой связи на случай развода может быть оговорена обязанность супруга-несобственника освободить жилое помещение в строго определенный брачным договором срок или обязанность супруга-собственника, виновного в распаде брака приобрести другое жилье для супруга, его не имеющего, и т. д. Особое внимание следует обратить на установленное п. 0 ст. 00 СК правило, согласно которому права и обязанности предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками. Это может быть определенная договором календарная дата (число, месяц, год), истечение периода времени (который исчисляется годами, месяцами и т. п.). Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (достижение супругами определенного возраста - 00 лет, 00 лет и т. д.). С наступлением тех или иных сроков возникают или прекращаются взаимные права и обязанности супругов. Так, супруги в брачном договоре вправе предусмотреть, что в течение первых пяти лет со дня государственной регистрации заключения брака приобретаемое ими имущество будет раздельным, а затем, по истечении этого срока, к приобретаемому имуществу будет применяться режим общей совместной собственности. Сроки могут устанавливаться в договоре в связи с важными для супругов жизненными обстоятельствами (выезд за рубеж для работы по контракту, получение высшего образования и т. д.). Например, в договоре может быть предусмотрена обязанность несения мужем семейных расходов в полном объеме до завершения обучения жены в высшем учебном заведении (защиты кандидатской диссертации и т. п.), но не позднее той или иной конкретной даты, когда такое обучение должно быть обязательно закончено. Права и обязанности супругов, предусмотренные брачным договором, согласно п. 0 ст. 00 СК могут также ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий (то есть в брачный договор может быть включено отлагательное или отменительное условие, как это допускается гражданским законодательством - ст. 000 ГК). Требования, предъявляемые к условиям (отлагательным или отменительным) в брачном договоре, такие же, как предъявляются ст. 000 ГК к условиям в условных сделках. Условия в брачном договоре - это определенные обстоятельства, относительно которых неизвестно, наступят они в будущем или нет, они могут носить разнообразный характер (события, действия), но в любом случае должны быть законными и осуществимыми. Наличие условия в брачном договоре можно рассматривать в качестве дополнительной гарантии соблюдения интересов супругов (или одного из них) в различных предполагаемых (прогнозируемых) ими жизненных ситуациях. Брачный договор будет считаться совершенным под отлагательным условием, если супруги поставили возникновение своих конкретных прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Например, право одного из супругов на получение какого-либо имущества драгоценностей, автомашины определенной марки и т. д.) или дополнительного денежного содержания и соответственно обязанность другого супруга по его предоставлению, могут возникнуть в специально оговоренных случаях (рождение ребенка, нетрудоспособность супруга, учеба супруга в высшем учебном заведении, утрата содержания из других источников по независящим от супруга причинам). Или: супруги избирают в качестве договорного режима имущества режим общей долевой собственности, но указывают, что в случае рождения ребенка этот режим заменяется режимом общей совместной собственности супругов. С другой стороны, в договоре можно предусмотреть, например, прекращение обязанности одного из супругов по предоставлению дополнительного содержания другому супругу при возникновении по его вине определенных обстоятельств негативного характера (недостойное поведение в браке, отсутствие самостоятельного дохода из-за нежелания трудиться, пьянство, расходование общего имущества в личных целях и т. п.). Подобные последствия могут касаться и иных предусмотренных брачным договором прав и обязанностей (прекращение действия режима совместной собственности на недвижимое имущество и ценные бумаги и т. п.). Таким образом, под отменительным условием брачный договор заключается в том случае, если супруги поставили в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или не наступят, не возникновение, а прекращение их взаимных, имущественных прав и обязанностей (п. 0 ст. 000 ГК).

  • 3839. Имущественные права в российском праве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.02.2010

    В практике хозяйственного оборота особое место занимает имущественное право требования, именуемое дебиторской задолженностью, которое нередко уступается другому субъекту посредством финансирования либо цессии. В состав дебиторской задолженности обычно включают текущее право, возникающее из договора с должником, будущую задолженность, которая не подлежит исполнению на момент уступки или не подкреплена исполнением. Как видно, в дебиторскую задолженность включаются договорные денежные и (или) высоколиквидные товарные обязательства должника, существующие на момент уступки, и будущие (здесь не учитываются внедоговорные денежные обязательства и другие, имеющие специальную природу банковская гарантия, поручительство, долг из деликтного обязательства и т.п.). «Продаваемость» имущественного требования, его товарный характер не превращает данное имущественное право в вещь. Это право сохраняет конститутивные обязательственные признаки (цена покупки зависит от имущественного положения дебитора, срока существования задолженности и др.). Однако обязательственно-правовые характеристики имущественного права в известных ситуациях могут быть ослаблены настолько, что право требования, вернее, условия его существования и реализации приближаются к признакам объектов вещных прав. Такой пример дает нам «Временная инструкция о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций-должников», утвержденная приказом Министерства юстиции РФ от 3 июля 1998г. № 76. Этот во многих отношениях примечательный документ, отталкиваясь от верного понимания дебиторской задолженности как прав (требований) принадлежащих организации-должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг, для целей обращения взыскания на эти права относит их к первой очереди имущества должника, подлежащего аресту и реализации, т.е. как имущества, непосредственно не участвующего в производстве, наравне с ценными бумагами, денежными средствами на депозитных и иных счетах должника, валютными ценностями и др. Но, с другой стороны, эта же самая дебиторская задолженность рассматривается одновременно как имущество должника, находящееся в фактическом пользовании его дебитора. Согласно ст.58 Закона «Об исполнительном производстве», в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество должника, независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. Именно поэтому наложение ареста на дебиторскую задолженность создает правовые последствия не только для собственно должника (запрет на совершение должником любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, в силу которых образовалась дебиторская задолженность должника, а равно на передачу соответствующих требований третьим лицам), но и для его дебитора. Выплаты, произведенные дебитором должника в таком порядке, засчитываются в уменьшение задолженности должника по исполнительному документу, на основании которого производится взыскание. Следовательно, дебитор по требованию лица, осуществляющего взыскание, рассчитывается не со своим кредитором (организацией-должником), а с кредиторами должника. Поскольку же такой порядок установлен только на подзаконном уровне, единственным легальным основанием для такого поведения дебитора может являться, на наш взгляд, исполнение обязательства организации-должника его кредиторам третьим лицом (дебитором должника) в соответствии со ст.313 ГК РФ. Для оценки данной ситуации совершенно несущественно, что платежи дебитора поступают первоначально на счет лица, осуществляющего взыскание, и лишь с него кредиторам должника. Важно отметить, что кредиторы должника при этом не становятся одновременно кредиторами дебитора должника (в принципе они могут оставаться дебитору неизвестными) и, следовательно, никакого самостоятельного требования к дебитору не имеют. Отсюда следует, что дебитор также не может иметь в отношении этих кредиторов никаких возражений ни личных, ни основанных на его отношениях с организацией-должником. Такая ситуация, однако, совершенно нехарактерна для известных нам форм движения правоотношений, объектом которых является обязательственное право требования. Еще более явственно вещно-товарный характер дебиторской задолженности проявляется при ее реализации в процессе исполнительного производства, для чего используется юридический инструментарий, свойственный купле-продаже вещей (оценка и переоценка, продажа на открытых аукционах в порядке ст.ст.447-449 ГК РФ, комиссионная продажа и т.п.). Победитель торгов становится новым кредитором по отношению к дебитору, однако переданное покупателю право требования более не основывается на предшествующих отношениях между дебитором и организацией-должником. Основанием требования нового кредитора является не уступка ему права (лицо, осуществляющее взыскание на при каких условиях не может рассматриваться в качестве цедента), а приобретение, покупка «чистого» права требования, отсеченного от первоначальной каузы. Поэтому дебитор также не имеет против требований нового кредитора каких-либо возражений, которые были бы основаны на отношениях с прежним кредитором.

  • 3840. Имущественные права детей
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.11.2010

    До сих пор говорилось об имущественных правах ребенка, имеющих прямое или косвенное отношение к его семейному воспитанию. Но кодекс делает несовершеннолетнего субъектом имущественных прав, имеющих принципиально иное, не связанное с семейными отношениями, происхождение. Конституции РБ наделяет каждого гражданина правом иметь имущество в собственности - владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никаких исключений на этот счет в отношении несовершеннолетних Конституция не делает [3]. Статья ГК, посвященная праву собственности граждан (и юридических лиц), также не делает исключений для несовершеннолетних собственников, которые могут приобретать право собственности на общих основаниях. К наследникам по закону первой очереди относятся дети, в том числе не достигшие 18 лет. Мало того, несовершеннолетние имеют обязательную долю в наследстве, что позволяет эффективно защищать их наследственные права. Но, говоря о правах ребенка имущественного характера, Гражданский кодекс не подчеркивает, что он является самостоятельным субъектом лишь ему принадлежащих имущественных прав. Это делает КоБС, предусматривающий право его собственности на полученные им доходы; имущество, полученное им в дар либо в порядке наследования. Согласно ст. 89 КоБС родители не вправе без согласия органа опеки и попечительства: