Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 3941. Институт представительства в имущественном обороте
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.03.2010

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ, 28.12.2009, N 52 (1 ч.), ст. 6428.
    2. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2004 г. N А11-6612/2002-К1-1/325 // СПС "Гарант"
    3. Алексеев, С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев, Б.М. Гонгало.- Екатеринбург: Институт частного права, 2010.- 549 c.
    4. Баранов, В.М., Юридическое поручение как общетеоретический феномен (к методологии анализа) / В.М. Баранов, Е.В. Слукина // Юрист.- 2003.- N 7.- С. 15-17.
    5. Богатырев, Ф.О. Интерес в гражданском праве / Ф.О. Богатырев // Журнал российского права.- 2002.- N 2.- С. 33-43.
    6. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2001.- N 1.- С. 22.
    7. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 2000.- N 12.- С. 63.
    8. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 2001.- N 9.- С. 58.
    9. Галушина, И.Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект / И.Н. Галушина // Журнал российского права.- 2006.- N 2.
    10. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. Е.А. Суханова.- М.: Волтерс Клувер, 2008.- 386 с.
    11. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М., 2009.- 456 с.
    12. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова.- М.: Бек, 2008.- 598 с.
    13. Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ / А.Н. Гуев.- М.: Проспект, 2009.- 464 с.
    14. Егоров, А.В. Понятие посредничества в гражданском праве: дисс. канд. юр. наук / А.В. Егоров.- М., 2002.- 205 с.
    15. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2000.- N 3.
    16. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова.- М.: ИНФРА-М, 2006.- 389 с.
    17. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского.- М.: Волтерс Клувер, 2008.- 472 с.
    18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина.- М.: Юрайт, 2009.- 389 с.
    19. Мейер, Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. / Д.И. Мейер.- М., 1997.- 498 с.
    20. Нерсесов, Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве / Н.О. Нерсесов // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве.- М., 1998.- С. 127-128.
    21. Сергеева-Левитан, М.В. Коммерческое представительство как юридическая конструкция в гражданском праве: автореф. дисс. канд. юр. наук / М.В. Сергеева-Левитан.- Екатеринбург, 2008.- 24 с.
    22. Сохновский, А.Ф. Правоотношения торгового посредничества между социалистическими организациями / А.Ф. Сохновский // Правоведение.- 1976.- N 5.- С. 57.
    23. Черепахин, Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву / Б.Б. Черепахин.- М., 1962.- 381 с.
    24. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2 (по изданию 1915 года) / Г.Ф. Шершеневич.- М., 2005.- 621 с.
  • 3942. Институт президенства в Российской Федерации
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Прежде всего, Президент определил общие условия временного исполнения обязанностей. 19 сентября 1996 г. был принят Указ О временном исполнении обязанностей Президента Российской Федерации. В нем говорилось, что в целях обеспечения условий непрерывного осуществления государственной власти и на основании ч. 3 ст. 92 Конституции РФ установить, что временное исполнение обязанностей Президента Российской Федерации в период, определенный в соответствии с отдельными указами Президента Российской Федерации в связи с проведением хирургической операции Президенту Российской Федерации, осуществляется Председателем Правительства Российской Федерации Черномырдиным В. С. в полном объеме, включая полномочия по контролю за стратегическими ядерными силами и тактическим ядерным оружием, для чего ему будут переданы соответствующие технические средства (ядерная кнопка). Далее предусматривалось, что Председатель Правительства приступает к временному исполнению обязанностей Президента РФ с момента, определяемого в соответствии с Указом Президента Российской Федерации о возложении на Председателя Правительства Российской Федерации временного исполнения обязанностей Президента Российской Федерации, обеспечение деятельности временного исполняющего обязанности Президента РФ осуществляется в установленном порядке Администрацией Президента РФ. Наконец, было обозначено, что данный Указ вступает в силу со дня его опубликования и действует до момента подписания Президентом Российской Федерации указа о прекращении временного исполнения Председателем Правительства Российской Федерации обязанностей Президента Российской Федерации.

  • 3943. Институт президенства в современном мире
    Реферат пополнение в коллекции 25.07.2010
  • 3944. Институт президента
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.08.2011

    В случае неудачи Президент Республики поручает такую же миссию лидеру партии, занимающей по числу депутатов второе место в Парламенте, а если и эта попытка окажется безуспешной - лидеру третьей по численности мест в Парламенте партии. Каждый пробный мандат имеет силу в течение трех дней. Если пробные мандаты не дадут результата, Президент Республики созывает лидеров партий и, убедившись в невозможности сформирования Правительства, пользующегося доверием Парламента, поручает формирование Правительства из представителей всех парламентских партий с целью проведения новых всеобщих выборов; в случае же неудачи и этой попытки - возлагает миссию формирования Правительства широкого согласия с той же целью на председателя либо Государственного совета, либо Ареопага, либо Контрольного совета и распускает Парламент. В случаях, касающихся возложения миссии формирования Правительства или предоставления лидеру политической партии пробного мандата в соответствии с положениями предыдущих пунктов, если партия не имеет лидера или представителя либо если ее лидер или представитель не являются депутатами, Президент Республики поручает указанный мандат лицу, предложенному парламентской группой партии. Предложение относительно предоставления мандата выдвигается в течение трех дней. Перед каждым предоставлением мандата председатель Парламента или лицо, его замещающее, информирует Президента Республики о распределении мест в Парламенте между политическими партиями.

  • 3945. Институт президента РФ: источники, статус, полномочия
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.07.2010

    На основании четвёртой главы конституции президент России осуществляет следующие полномочия:

    • назначает с одобрения Государственной думы председателя Правительства Российской Федерации;
    • имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;
    • принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
    • представляет Государственной думе кандидатуру для назначения на должность председателя Центрального банка; а также ставит перед Государственной думой вопрос об освобождении председателя Центрального банка от занимаемой должности;
    • по предложению председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров;
    • представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей конституционного суда, Верховного суда, Высшего арбитражного суда, а также кандидатуру генерального прокурора; вносит в Совет федерации предложение об освобождении генерального прокурора от должности; назначает судей других федеральных судов;
    • формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации, статус которого определяется федеральным законом;
    • утверждает военную доктрину Российской Федерации;
    • формирует администрацию президента Российской Федерации;
    • назначает и освобождает полномочных представителей президента Российской Федерации;
    • назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации;
    • назначает и отзывает дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организациях. В соответствие с требованием конституции эти назначения могут быть произведены президентом после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального собрания;
    • назначает выборы Государственной думы в соответствии с конституцией и федеральным законом;
    • распускает Государственную думу в случаях и порядке, предусмотренных конституцией;
    • назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом;
    • вносит законопроекты в Государственную думу;
    • подписывает и обнародует федеральные законы в течение четырнадцати дней с момента получения. Если президент в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная дума и Совет федерации в установленном конституцией порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы, он подлежит подписанию президентом РФ в течение семи дней и обнародованию;
    • обращается к Федеральному собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государств;
    • Президент Российской Федерации может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Российской Федерации. В случае недостижения согласованного решения он может передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда;
    • Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
    • осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;
    • ведёт переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;
    • подписывает ратификационные грамоты;
    • принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нём дипломатических представителей;
    • в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных её местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной думе;
    • решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;
    • награждает государственными наградами Российской Федерации, присваивает почётные звания Российской Федерации, высшие воинские и высшие специальные звания;
    • осуществляет помилование.
  • 3946. Институт президентства в Российской Федерации
    Информация пополнение в коллекции 05.03.2012

    .Президент РФ имеет право на принятие нормативно-правовых актов (указов, распоряжений), которые в отсутствие законов на равных с ними регулируют общественные отношения и действуют до тех пор, пока не появятся соответствующие законы. По ряду вопросов законы вообще не принимаются, и регулирование осуществляется либо самостоятельно Президентом, либо по его поручению Правительством РФ. Согласно ст. 90 Конституции РФ Президент РФ издает указы и распоряжения, которые обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Ни Совет Федерации, ни Государственная Дума не вправе их отменять. Однако указы и распоряжения Президента РФ не могут противоречить Конституции РФ и федеральным законам. При обнаружении такого противоречия Конституционный Суд полномочен аннулировать указ Президента РФ, если сочтет, что он не соответствует Конституции РФ.

  • 3947. Институт президентства в субъектах Российской Федерации
    Информация пополнение в коллекции 28.08.2012

    Одним из сложных юридических вопросов на сегодня остается определение компетенции руководителя органов исполнительной власти субъекта РФ. В правовой науке нет единого мнения по этому вопросу. Между тем принципиально важно установить, какими полномочиями обладает руководитель органов исполнительной власти субъекта РФ, вступая в общественные отношения, регулируемые различными отраслями права. Необходимо знать, какие обязанности и права он имеет, в какие отношения он может вступать и какие юридические последствия могут порождать его действия (бездействие). В федеральном законодательстве руководители органов исполнительной власти субъектов РФ в одно время назывались главами администраций, позднее - губернаторами. Например, в Указе Президента Российской Федерации от 13 января 1992 г. «О назначении глав администраций городов - областных центров Российской Федерации», Указе Президента Российской Федерации от 11 мая 1995 г. № 479 «О выборах губернатора Свердловской области», а сейчас все чаще встречается определение «руководитель органов исполнительной власти субъекта РФ».

  • 3948. Институт президентства в США
    Информация пополнение в коллекции 07.04.2012

    Согласно 22-й поправке к Конституции, принятой в 1951, одно и то же лицо может быть избрано президентом США не более двух раз (неважно, подряд или с перерывом). Кроме того, если некоторое лицо после смерти или отставки избранного президента занимало президентский пост (с поста вице-президента или иначе) на протяжении 2 лет и более, то это лицо в дальнейшем может быть избрано президентом не более 1 раза. Фактически президенты и ранее почти все соблюдали это неписаное правило, следуя примеру Джорджа Вашингтона, который пробыл в должности только два срока. Однако в 1940 году Франклин Д. Рузвельт был избран на третий срок, а в 1944 - и на четвёртый (умер в 1945). После этого, не умаляя заслуг Рузвельта и чрезвычайных условий, в которых он переизбирался (Вторая мировая война), было решено законодательно ограничить количество возможных переизбраний, чтобы этот случай не стал прецедентом для установления диктатуры.22-я поправка не имела обратной силы и не распространялась на действовавшего в тот момент президента Гарри Трумэна, отбывшего почти полностью срок Рузвельта после его смерти плюс свой собственный, но Трумэн сам не пожелал вновь баллотироваться в 1952. Только один президент, Гровер Кливленд, занимал пост два срока с перерывом.

  • 3949. Институт президентства ФРГ
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    В Западной Европе сформировалась сугубо европейская модель в форме или полупрезидентской или парламентарной (ФРГ) систем правления. При парламентарной системе государственного правления, предусматривающей наличие поста президента, последний является конституционной главой государства. Это означает, что правительство и его деятельность практически выведены из сферы прерогатив президента. И хотя формально он, согласно конституции наделён такими важными полномочиями, как назначение главы правительства, объявление о роспуске парламента и назначение даты очередных или внеочередных парламентских выборов, а также представительство в сфере международных отношений, но фактически все эти и другие полномочия президент должен осуществлять только по согласованию с главой правительства, ответственным не перед ним, а перед парламентом. В результате такого распределения прерогатив главой исполнительной власти при парламентарной системе является премьер-министр (в ФРГ канцлер), который и имеет необходимые властные полномочия для осуществления правительственной политики. Премьер и его правительство подотчётны высшему законодательному органу и подают в отставку в случае вынесения им вотума недоверия. Президент же в условиях парламентарного правления не ответственен за действия правительства и остаётся надпартийной фигурой, гарантом правопорядка, олицетворением незыблемости конституционного строя.

  • 3950. Институт признания в международном праве
    Информация пополнение в коллекции 25.02.2011

    Ðåñïóáëèêà Áåëàðóñü, áóäó÷è ïðèçíàííîé â íà÷àëå 90-õ ãã. ïðîøëîãî ñòîëåòèÿ ìåæäóíàðîäíûì ñîîáùåñòâîì â êà÷åñòâå ñóâåðåííîãî è íåçàâèñèìîãî ãîñóäàðñòâà, íåîäíîêðàòíî ñàìà ïðåäîñòàâëÿëà ïðèçíàíèå äðóãèì ñòðàíàì. Òàê, â Çàÿâëåíèè Ïðåçèäèóìà Âåðõîâíîãî Ñîâåòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü «Î ïðèçíàíèè íåçàâèñèìîñòè ñóâåðåííûõ ãîñóäàðñòâ» (Ïîñòàíîâëåíèå Ïðåçèäèóìà Âåðõîâíîãî Ñîâåòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 27 äåêàáðÿ 1991 ã. ¹ 1355-XII), îòìå÷àëîñü, ÷òî Ïðåçèäèóì Âåðõîâíîãî Ñîâåòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü, óâàæàÿ ïðàâî íàðîäîâ ñóâåðåííûõ ãîñóäàðñòâ íà ñàìîñòîÿòåëüíîå îïðåäåëåíèå ñîáñòâåííîé ñóäüáû è ãîñóäàðñòâåííîãî ñòðîÿ, ñâîáîäíîå îñóùåñòâëåíèå ñâîåãî ïîëèòè÷åñêîãî, ýêîíîìè÷åñêîãî, ñîöèàëüíîãî è êóëüòóðíîãî ðàçâèòèÿ, ïîääåðæèâàåò ïðàâîâûå àêòû î íåçàâèñèìîñòè, ïðèíÿòûå âñåìè áåç èñêëþ÷åíèÿ ïîñòñîâåòñêèìè ðåñïóáëèêàìè, è ïðèçíàåò èõ íåçàâèñèìîñòü.  ñîîòâåòñòâèè ñ Ïîñòàíîâëåíèåì Âåðõîâíîãî Ñîâåòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 27 äåêàáðÿ 1991 ã. ¹ 1356-XII ñóâåðåííûì íåçàâèñèìûì ãîñóäàðñòâîì áûëà ïðèçíàíà Ðåñïóáëèêà Ñëîâåíèÿ.  1993 ã. â ñâÿçè ñ ðàçäåëåíèåì ×åõîñëîâàêèè íà äâà ñàìîñòîÿòåëüíûõ ãîñóäàðñòâà íàøà ñòðàíà ïðèçíàëà íåçàâèñèìîñòü ×åøñêîé Ðåñïóáëèêè è Ñëîâàöêîé Ðåñïóáëèêè è óñòàíîâèëà ñ êàæäûì èç íàçâàííûõ ãîñóäàðñòâ äèïëîìàòè÷åñêèå îòíîøåíèÿ (Ïîñòàíîâëåíèå Ïðåçèäèóìà Âåðõîâíîãî Ñîâåòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 5 ÿíâàðÿ 1993 ã. ¹ 2091-XII).Äèñêóññèîííûì äëèòåëüíîå âðåìÿ îñòàâàëñÿ âîïðîñ î ñîîòíîøåíèè ïðèçíàíèÿ ãîñóäàðñòâ è âîçìîæíîñòè çàêëþ÷àòü ñ íèìè ìåæäóíàðîäíûå äîãîâîðû.  íàñòîÿùåå âðåìÿ áîëüøèíñòâî þðèñòîâ-ìåæäóíàðîäíèêîâ ïðèäåðæèâàþòñÿ òîé òî÷êè çðåíèÿ, ÷òî ïðèçíàíèå ãîñóäàðñòâ è çàêëþ÷åíèå ìåæäóíàðîäíûõ äîãîâîðîâ ïðåäñòàâëÿþò ñîáîé äâå ðàçíûå îáëàñòè ìåæäóíàðîäíî-ïðàâîâîãî ðåãóëèðîâàíèÿ, õîòÿ è ñâÿçàííûå ìåæäó ñîáîé îïðåäåëåííûì îáðàçîì. Èíûìè ñëîâàìè, ôàêò íåïðèçíàíèÿ òîãî èëè èíîãî ãîñóäàðñòâà íå ìîæåò ÿâëÿòüñÿ ôîðìàëüíûì ïðåïÿòñòâèåì äëÿ çàêëþ÷åíèÿ ñ íèì ìåæäóíàðîäíîãî äîãîâîðà, â òîì ÷èñëå ìíîãîñòîðîííåãî. Ýòî, â ÷àñòíîñòè, áûëî ïîäòâåðæäåíî è ñò. 74 Âåíñêîé êîíâåíöèè î ïðàâå ìåæäóíàðîäíûõ äîãîâîðîâ 1969 ã., ïðåäóñìîòðåâøåé, ÷òî «...çàêëþ÷åíèå äîãîâîðà ñàìî ïî ñåáå íå âëèÿåò íà ïîëîæåíèå â îáëàñòè äèïëîìàòè÷åñêèõ èëè êîíñóëüñêèõ îòíîøåíèé».

  • 3951. Институт присяжных заседателей
    Контрольная работа пополнение в коллекции 16.10.2010

    Представителями населения, которые привлекаются в установленных законом случаях к непосредственному осуществлению правосудия, являются присяжные, арбитражные и народные заседатели. Их правовое положение определяется в настоящее время Законом о судебной системе, Федеральным конституционным законом "О военных судах Российской Федерации", федеральными законами "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации", "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", УПК РФ, федеральными законами "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", ГПК РФ, АПК РФ, Федеральным законом "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", указами Президента РФ и некоторыми другими нормативными актами (в частности, Федеральным законом "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", УК РФ, КоАП РФ и др.).

  • 3952. Институт присяжных заседателей в зарубежных странах. Правовой статус вице-президента США
    Информация пополнение в коллекции 04.04.2010

    В этих случаях компетенция вышестоящего суда состояла не в том, чтобы решать - правы присяжные или не правы, а в том, чтобы установить - какие нарушения судебного разбирательства привели к тому, что выводы присяжных оказались необоснованными. При установлении таких обстоятельств отменялся не вердикт, а осуждение. С 1966 года правомочия апелляционного суда в этой части расширились, и он вникает в существо дела с тем, чтобы не была "совершена несправедливость". Во-вторых, приговор суда должен быть отвергнут по причине неверного истолкования вопросов права. Имеется в виду, допущенная ошибка при произнесении напутствия в отношении применяемого закона или фактов (не изложены доводы защиты и пр.); неправильное отклонение заявления об отсутствии оснований для обвинения; неправильное допущение или отклонение доказательств. Осуждение может быть отменено, если, например, судья не делает присяжным предупреждения о необходимости представления подтверждающих доказательств, когда требуется такое предупреждение. Наконец, жалоба подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства имело место существенное отклонение от установленного порядка. Имеются в виду ошибки, допущенные в ходе судебного процесса (неправомерное вмешательство судьи, давление на присяжных, сообщение присяжным уголовного прошлого подсудимого, неправильное поведение присяжного и пр.).

  • 3953. Институт раскрытия доказательств в англо-саксонской и российской системах законодательства
    Дипломная работа пополнение в коллекции 10.06.2011

    Нужно помнить, что нормы любого правового института нельзя рассматривать в отрыве от других законоположений, а правовой анализ необходимо проводить на основе синтеза и взаимосвязи правовых норм. В данном случае институт раскрытия доказательств теснейшим образом связан со стадией подготовки дела к судебному разбирательству. Именно на этой стадии на арбитражный суд возложена обязанность совершения действий для быстрого и правильного разрешения дела. А стороны на этой стадии обязаны раскрыть доказательства, подтверждающие их правовую позицию. В случае же нераскрытия имеющихся у стороны доказательств на этой стадии арбитражному суду должно быть предоставлено право отказать, руководствуясь ч.4 ст.65 АПК РФ, в приобщении к материалам дела доказательств, не раскрытых в порядке ч.3. Именно такой подход лишит недобросовестного участника процесса возможности использования тактики "придерживания" доказательств на самый последний момент, исключит внезапность и даст возможность сторонам подготовиться к судебному заседанию, более грамотно выработать свою правовую позицию, тем самым действительно укрепляя принцип состязательности арбитражного процесса. К сожалению, на практике до сих пор к стадии подготовки к судебному разбирательству, в частности, к предварительному судебному заседанию, участники процесса относятся недостаточно серьезно. Предложенный подход может в корне изменить отношение лиц, участвующих в деле, к предварительному судебному заседанию, которое является очень важной и ответственной частью арбитражного процесса.

  • 3954. Институт реабилитации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.11.2010

    3)прекращение уголовного преследования по следующим основаниям: отсутствие события преступления; отсутствие в деянии признаков состава преступления; отсутствие заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении дела по тому же обвинению; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; отказ Совета Федерации или Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора РФ о направлении уголовного дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы в суд; отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица;

    1. полная или частичная отмена вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращение уголовного дела в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления или по любому другому основанию;
    2. отмена незаконного или необоснованного постановления суда о применении принудительной меры медицинского характера.
  • 3955. Институт ренты в гражданском законодательстве
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.01.2011

    Статья 596 ГК РФ, п. 2, устанавливает, что договор пожизненной ренты прекращается в случае смерти последнего получателя ренты. Статья 605 ГК РФ, регулирующая прекращение пожизненного содержания с иждивением, кроме аналогичного основания прекращения договора (п. 1), п. 2 предусматривает, что "при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных ст. 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсации расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты". Содержание приведенной нормы сходно с содержанием п. 2 ст. 599 ГК РФ, но, в отличие от последнего, является основанием для прекращения договора, а не расторжения. Возможно ли расторжение договора пожизненного содержания с иждивением или соглашение о выкупе ренты по этому договору по соглашению сторон? Думаю, что да, если исходить из ранее изложенного и положения п. 2 ст. 601 ГК РФ о том, что к договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами § 4 гл. 33 ГК РФ. Интересны примеры судебной практики, когда получатель ренты обращается в суд с иском о расторжении договора и возврате переданного плательщику ренты имущества и умирает до вынесения решения. Таковым является Постановление Президиума ВС РФ от 10.01.2001 по делу Рихтер М.Н. и Долгополовой О.В. В июне 1996 г. Рихтер М.Н. обратилась в Преображенский межмуниципальный суд г. Москвы с иском к Долгополовой О.В. о признании данного договора недействительным, ссылаясь на то, что ко времени заключения договора находилась в тяжелом болезненном состоянии. В апреле 1997 г. Рихтер М.Н. обратилась в тот же суд с заявлением об изменении предмета иска и просила расторгнуть вышеназванный договор, указав, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по ее содержанию и уходу не выполняет. 11 июля 1997 г. Рихтер М.Н. умерла. Определением Преображенского межмуниципального суда г. Москвы от 15 сентября 1997 г. производство по делу по иску Рихтер М.Н. к Долгополовой О.В. было приостановлено до вступления в дело правопреемника истицы. Определением того же суда от 28 декабря 1997 г. в дело в качестве правопреемника была допущена ее наследница по завещанию Рукавишникова Н.В., в связи с чем производство по делу было возобновлено. Решением Преображенского межмуниципального суда г. Москвы от 27 января 1999 г., оставленным без изменения Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 1999 г., договор купли-продажи квартиры с пожизненным содержанием, заключенный 29 января 1996 г. между Рихтер М.Н. и Долгополовой О.В., расторгнут. Решение суда обжаловалось в кассационном и надзорном порядке. Президиум ВС РФ, рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора РФ, не нашел оснований для его удовлетворения. В протесте утверждалось, что судебные инстанции исходили из ошибочного суждения о том, что спорные правоотношения допускают правопреемство. Поскольку обязательства покупателя квартиры Долгополовой О.В. по обеспечению ухода и содержанию продавца Рихтер М.Н. подлежали исполнению непосредственно в пользу последней, т.е. неразрывно были связаны с личностью Рихтер М.Н., они прекратились вследствие ее смерти. Следовательно, к наследнице Рихтер М.Н. не могло перейти ее право требования к Долгополовой О.В. по предоставлению содержания и ухода, вытекающее из договора от 29 января 1996 г., и соответственно право требовать расторжения данного договора ввиду существенного нарушения его условий. С доводами протеста Президиум ВС РФ не согласился, указав следующее. Действительно, в соответствии с частью 1 статьи 605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты. В силу личного характера обязательств по предоставлению содержания к наследнику получателя ренты не может перейти право требования по предоставлению содержания. Однако защита указанного права не являлась предметом спора по настоящему делу. Предметом спора являлось требование получателя ренты о возврате недвижимого имущества (квартиры) ввиду существенного нарушения плательщиком ренты своих обязательств, т.е. требование о расторжении договора купли-продажи квартиры (часть 2 статьи 605 ГК РФ). Указанное требование было заявлено первоначально самой Рихтер М.Н. и затем поддержано после ее смерти наследницей по завещанию Рукавишниковой Н.В. В правоотношениях по возврату квартиры правопреемство являлось допустимым, поэтому суд правомерно допустил к участию в деле правопреемника истицы и разрешил спор по существу с вынесением решения о расторжении договора купли-продажи квартиры. Обстоятельства, послужившие основанием к расторжению указанного договора, в протесте не оспаривались. Постановлением Президиума ВС РФ от 10.01.2001 решение Преображенского межмуниципального суда г. Москвы от 27.01.99 и последующие судебные решения оставлены без изменения, а протест заместителя Генерального прокурора РФ - без удовлетворения [16].

  • 3956. Институт референдума в современном российском законодательстве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.02.2011

    В мировой политической и государственно-правовой теории и практике референдум трактуется не всегда одинаково. Он нередко отождествляется с всенародным опросом и плебисцитом и рассматривается как утверждение того или иного государственного решения путем народного голосования, придающего ему окончательный и обязательный характер. Различия между референдумом и плебисцитом: в ходе референдума избирательный корпус высказывается по поводу какого-либо законопроекта, поправок к конституции, решающих шагов во внутренней и внешней политике. В ходе плебисцита (от лат. «plebs» простой народ, «scitum» -решение, постановление.) избирательный корпус голосует за доверие личности. Различия между референдумом и «всеобщими выборами»: если в ходе выборов избираются выборщики или кандидаты, то в ходе референдума избиратель отвечает «да» или «нет» на поставленный вопрос. Если выборы непосредственно связаны с представительной демократией, то референдум институт прямой, непосредственной демократии. Законодательство по референдумам развитых демократических стран выделяют референдумы: - конституционный (голосование по новой конституции или поправкам к ней); - обычный законодательный (по любому законопроекту, предложенному к ратификации в установленном порядке); - дозаконодательный или консультативный. Мнение, высказанное на консультативном референдуме, т.е. до утверждения законопроекта не является обязательным ни для парламента, ни для правительства и используется лишь как орудие политического воздействия на них; - послезаконодательный (ратифицирующий). После ратифицирующего референдума законопроект приобретает силу закона, даже если нет согласия представительных органов; - обязательный (при наступлении точно установленных законом условий); - факультативный (по усмотрению правомочного на это действие субъекта права); также оговорен и территориальный принцип. в современном государстве референдум проводится и на общенациональном, и на региональном, и на местном уровнях.

  • 3957. Институт сделки в гражданском праве
    Дипломная работа пополнение в коллекции 16.01.2012

    В качестве условий могут быть предусмотрены различные события и действия (рождение ребенка, изменение места жительства, приезд родственников и т.д.). Такие события и действия могут квалифицироваться как условие только в том случае, если неизвестно, наступят они или нет. Если предусмотренное сторонами обстоятельство должно неизбежно наступить, то таким образом будет определен срок сделки. Рассмотрим пример: Высший Арбитражный Суд РФ, рассмотрев заявление ООО "Летрон Стройсервис" о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи нежилого помещения установил следующее. Спорный предварительный договор купли-продажи помещения заключен с отлагательным условием и не противоречит действующему законодательству, поскольку стороны поставили возникновение прав и обязанностей по договору в зависимость от получения отказа СГУП по продаже имущества города Москвы от преимущественного права покупки помещения. Однако договор прекратил свое действие, поскольку предусмотренное им отлагательное условие не наступило. ООО "Булочная N 744" направило СГУП по продаже имущества города Москвы предложение о покупке спорного помещения, которые было им получено. Поскольку ответ СГУП по продаже имущества города Москвы относительно реализации своего права преимущественной покупки помещения продавцом получен не был, а срок, в течение которого должен был быть заключен основной договор, истек, суды указали, что предварительный договор купли-продажи помещения от 29.07.2005 прекратил свое действие, поскольку предусмотренное им отлагательное условие не наступило. При указанных обстоятельствах в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков было отказано.

  • 3958. Институт семьи в античную эпоху
    Информация пополнение в коллекции 10.08.2010
  • 3959. Институт семьи в античную эпоху
    Информация пополнение в коллекции 12.06.2006

    Если бы мы могли чудом перенестись в город древних греков, даже в такой большой, как Афины, многое бы нас и удивило и разочаровало. Мы увидели бы кривые, пыльные, замусоренные улицы, большей частью столь узкие, что по ним лишь с трудом могла проехать одна повозка; невзрачные с виду, сложённые из сырцового кирпича и булыжника дома. Вторые этажи и балконы в этих домах выступали над первыми. Деревянные лестницы со вторых этажей часто спускались прямо на улицу и мешали прохожим. Комнаты в домах были тесными, темными, с земляными полами. Окна прорубались далеко не во всех помещениях и напоминали узкие щели, стекол в них не было, и прикрывались они ставнями. Многие дома не имели дворов, и тогда двери из комнат открывались прямо на улицу. Печей не было, и зимою греки спасались от холода переносными жаровнями. В таких домах жило большинство городского населения. А в центре города красовались великолепные храмы, портики, гимнасии и другие здания общественного значения.

  • 3960. Институт собственности по гражданскому праву и его значение в становлении рыночной экономики в России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Конституция РФ. М.: научное издательство «Большая российская энциклопедия», 1995.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая М.: НОРМА-ИНФРА. М, 1999.-с.560.
    3. Комментарии части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995.-с.269
    4. Склоновский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. 2-е изд.-М.: Дело, 2000. с. 510,(1).
    5. Собственность право и свобода/ РАН, Институт государства и права; Отв. Ред. Е.А.Скрипилев. М.: Б.и., 1992.,с. 127.
    6. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид.лит., 1991. с. 240.
    7. 5.Черников В.В. Современная государственная система охраны собственности в России. М., 1995.
    8. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. Учебное пособие. М.:БЕК, 1996. с. 186.
    9. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая М.: Изд.груп. НОРМА-ИНФРА. М., 1998 с. 464.
    10. Основы государства и права. Учебное пособие. М.: Русское слово; Манускрипт, 1997. с. 320.
    11. Воронин М.Ю. Конституционно и гражданско-правовые основы защиты права собственности //Юрист. 1998-. №7. с. 34-36.
    12. Государство и собственность. //Государство и право. 1996. №12. с. 19-32.
    13. Садиков О.Н. О системе норм гражданского Кодекса //Журн.рос.права. 1998.- №1. -с 13-22.
    14. Общие положения о праве собственности //Хозяйство и право. 1995. №6. с. 29-46.
    15. Право собственности: приобретение, прекращение и защита //Бухгалтерский учет. 1995. -№7. с. 43-46.
    16. Скловский К.И. О сущности собственности: Методология //Общественные науки и современность. 2000. -№1. с 100-106.