Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 3981. Инструкция по делопроизводству в Министерстве юстиции Российской Федерации
    Методическое пособие пополнение в коллекции 15.12.2010

    1.2 Правовой основой Инструкции являются Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 52, ст. 5021; 2002, № 28, ст. 2780; 2003, № 27, ст. 2696; 2009, № 46, ст. 5417), федеральные законы от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 2, ст. 127; 2007, № 46, ст. 5554); от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 52, ст. 5140; 2005, № 19, ст. 1752; 2007, № 19, ст. 2293, № 49, ст. 6070; 2008, № 30, ст. 3616; 2009, № 29, ст. 3626, № 48, ст. 5711; 2010, № 1, ст. 5, ст. 6, № 40, ст. 4969); от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 43, ст. 4169; 2006, № 50, ст. 5280; 2007, № 49, ст. 6079; 2008, № 20, ст. 2253); от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 23, ст. 2199); от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448); от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3451; 2009, № 48, ст. 5716, № 52, ст. 6439; 2010, № 27, ст. 3407, № 31, ст. 4173); от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 7, ст. 776); Указы Президента Российской Федерации от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 22, ст. 2663; 1997, № 20, ст. 2242; 1998, № 33, ст. 3967; 2005, № 28, ст. 2865); от 06.03.1997 № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 10, ст. 1127; 2005, № 39, ст. 3925); от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 42, ст. 4108; 2005, № 44, ст. 4535, № 52 ст. 5690; 2006, № 12, ст. 1284, № 19, ст. 2070, № 23, ст. 2452, № 38, ст. 3975; 2007, № 13, ст. 1530, № 20, ст. 239; 2008, № 10, ст. 909, № 29, ст. 3473, № 43, ст. 4921; 2010, № 4, ст. 368, № 19, ст. 2300); от 27.12.1995 № 1268 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 2, ст. 123; 2001, № 24, ст. 2461; 2006, № 52, ст. 5587); от 13.08.1997 № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 33, ст. 3895, № 50, ст. 5689; 1998, № 47, ст. 5771; 1999, № 8, ст. 1026; 2006, № 29, ст. 3251; 2009, № 2, ст. 240, № 12, ст. 1443; 2010, № 9, ст. 964, № 21, ст. 2602); от 01.06.2004 № 260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации и Положении об Аппарате Правительства Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 23, ст. 2313; 2006, № 23, ст. 2514, № 29, ст. 3251; 2007, № 32, ст. 4150; 2008, № 14, ст. 1413, № 21, ст. 2459, № 49, ст. 5833; 2009, № 11, ст. 1302, № 12, ст. 1443, № 19, ст. 2346, № 36, ст. 4358, № 49, ст. 5970, ст. 5971, № 52, ст. 6609; 2010, № 9, ст. 964, № 21, ст. 2602); от 19.01.2005 № 30 «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 4, ст. 305, № 47, ст. 4933; 2007, № 43, ст. 5202; 2008, № 9, ст. 852, № 14, ст.1413; 2009, № 12, ст. 1429, № 25, ст. 3060, № 41, ст. 4790, № 49, ст. 5970; 2010, № 22, ст. 2776, № 40, ст. 5072); от 28.07.2005 № 452 «О Типовом регламенте внутренней организации федеральных органов исполнительной власти» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 31, ст. 3233; 2007, № 43, ст. 5202; 2008, № 9, ст. 852, № 14, ст.1413, № 46, ст. 5337; 2009, № 12, ст. 1443, № 19, ст. 2346, № 25, ст. 3060, № 47, ст. 5675, № 49, ст. 5970; 2010, № 9, ст. 964, № 22, ст. 2776, № 40, ст. 5072); от 17.11.2007 № 781 «Об утверждении Положения об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 48, ст. 6001); от 15.06.2009 № 477 «Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 25, ст. 3060); от 22.09.2009 № 754 «Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 39, ст. 4614); Методические рекомендации по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти, утвержденные приказом Росархива от 23.12.2009 № 76 (не нуждаются в государственной регистрации, письмо Минюста России от 26.04.2010 № 01/6756-ДК), ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (не нуждается в государственной регистрации, письмо Минюста России от 04.04.2003 № 07/3276-ЮД) (Издательство стандартов, 2003), приказы Минюста России от 27.01.2010 № 8 «Об утверждении Регламента Министерства юстиции Российской Федерации» (зарегистрирован в Минюсте России 28.01.2010, регистрационный № 16096), иные нормативные правовые акты, регулирующие вопросы делопроизводства.

  • 3982. Интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: особенности, проблемы, тенденции
    Курсовой проект пополнение в коллекции 16.12.2009

     

    1. Àâäîêóøèí Å.Ô. Ìåæäóíàðîäíûå ýêîíîìè÷åñêèå îòíîøåíèÿ : ó÷åëáíèê. / Å.Ô. Àâäîêóøèí. Ì. : Þðèñòú, 1999. 368 ñ.
    2. Àðèí Î.À. Àçèàòñêî-òèõîîêåàíñêèé ðåãèîí: ìèôû, èëëþçèè è ðåàëüíîñòü./ Î.À. Àðèí. Ì.: Ôëèíòà, Íàóêà, 1997. 435 ñ. (èíòåðíåò ðåñóðñ, ðåæèì äîñòóïà 23.10.09 http://olegarin.com/olegarin/Aziatsko-tihookeanskij_region__mify,_illuzii_i_realnost.html)
    3. Âàñèëüåâ Â.Ô. Ãîñóäàðñòâåííîñòü è ìîäåðíèçàöèÿ â ñòðàíàõ Þãî-Âîñòî÷íîé Àçèè. / Â.Ô. Âàñèëüåâ, Þ.Î. Ëåâòîíîâà.Ì.: Íàóêà,2003. 217 ñ.
    4. Äðàëèí À.È. Ìåæäóíàðîäíûå ýêîíîìè÷åñêèå îòíîøåíèÿ: ó÷åáíîå ïîñîáèå / À.È. Äðàëèí, Ñ.Ã. Ìèõíåâà. Ïåíçà: Èíôîðìàöèîííî-èçäàòåëüñêèé öåíòð ÏÃÓ, 2006. 162 ñ.
    5. Åâðîïåéñêîå îáùåñòâî óãëÿ è ñòàëè//Âèêèïåäèÿ, ñâîáîäíàÿ ýíöèêëîïåäèÿ[ýëåêòðîííûé ðåñóðñ]. ðåæèì äîñòóïà: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=D0%B8&stable=0&redirect=no 23.10.09
    6. Êèêàáèäçå Ý. Òåíäåíöèè âî âíåøíåýêîíîìè÷åñêèõ ñâÿçÿõ Ä Ðîññèè ñ ßïîíèåé/Ý. Êèêàáèäçå //Ïðîáëåìû Äàëüíåãî Âîñòîêà. 1998. ¹4 Ñ. 73-80.
    7. Êèðååâ À.Ï. Ìåæäóíàðîäíàÿ ýêîíîìèêà: ó÷åáíîå ïîñîáèå äëÿ âóçîâ/À. Ï. Êèðååâ Ì.: Ìåæäóíàðîäíûå îòíîøåíèÿ, 2003. 416 ñ.
    8. Êî÷åòîâ Ý.Ã. Ãåîýêîíîìèêà: Ó÷åáíèê. / Ý. Ã. Êî÷åòîâ Ì.: ÁÅÊ, 2006. 512 ñ.
    9. Ìàòÿø Â.Í. Ìèðîâûå èíâåñòèöèîííûå ïîòîêè - ÑØÀ, Ðîññèÿ, ñòðàíû ñ ïåðåõîäíîé ýêîíîìèêîé, ðàçâèâàþùèåñÿ ãîñóäàðñòâà : ñðàâíèòåëüíûé àíàëèç./ Â. Í. Ìàòÿø. Ì.: ÌÈÄ Ðîññèè, 2004. 274 ñ.
    10. Ìåæäóíàðîäíûå ýêîíîìè÷åñêèå îòíîøåíèÿ: Ó÷åáíèê/ ïîä ðåä. Â.Å. Ðûáàëêèíà. - Ì.: Æóðíàë «Âíåøíåýêîíîìè÷åñêèé áþëëåòåíü», äèïëîìàòè÷åñêàÿ àêàäåìèÿ ïðè ÌÈÄ ÐÔ, 1997. 384 ñ.
    11. Ìèðîâàÿ ýêîíîìèêà â íà÷àëå XXI âåêà: ñáîðíèê íàó÷íûõ ñòàòåé. / ïîä ðåä. Â.Ì. Ãðèáàíè÷. Ì.: Íàó÷íàÿ êíèãà, 2003. 204 ñ.
    12. Íàóìîâ È.Í. Ñòðàòåãèÿ ýêîíîìè÷åñêîãî ðàçâèòèÿÊÍÐ â 1996-2020 ãã. è ïðîáëåìû åå ðåàëèçàöèè./ È.Í. Íàóìîâ. Ì.: Èí-ò Äàë. Âîñòîêà ÐÀÍ, 2001. 200 ñ.
    13. Ðîññèéñêî-Êèòàéñêîå ýêîíîìè÷åñêîå ñîòðóäíè÷åñòâî // Äèïëîìàòè÷åñêèé âåñòíèê, 2002. ¹9. ñ. 79 . ðåæèì äîñòóïà: 23.10.09 http://www.mid.ru/dip_vest.nsf/99b2ddc4f717c733c32567370042ee43/31f53b810b454cf1c3256c5c0027f6a6?OpenDocument
    14. ÐÍÊÒÝÑ îôèöèàëüíûé ñàéò/ ðåæèì äîñòóïà 16.12.2009 http://www.rncpec.fareast.ru/
    15. Ñàëüâàòîðå Ä. Ìåæäóíàðîäíàÿ ýêîíîìèêà. / Ä. Ñàëüâàòîðå. Ì.: Èíñòèòóò âíåøíåýêîíîìè÷åñêèõ ñâÿçåé è óïðàâëåíèÿ, 2002. 342 ñ.
    16. www.wto.org îôèöèàëüíûé ñàéò Âñåìèðíîé òîðãîâîé îðãàíèçàöèè// ðåæèì äîñòóïà 23.10.09 http://www. wto.org
  • 3983. Интеграционные процессы в Европе
    Информация пополнение в коллекции 11.12.2010

    Важнейшим, но пока нереализованным резервом является сокращение оттока капитала из России. Отток капитала не чисто российское явление, он существует повсеместно и может вызываться разными причинами. Например, ограниченными возможностями инвестирования внутри страны, или жесткой денежной политикой правительства, или высокими политическими и экономическими рисками. Наряду с этим, он может являться способом уклонения от налогов и принимать нелегальные или полулегальные формы. Для оттока капитала из России существуют все вышеперечисленные причины, главной из которых является все же политическая и социально-экономическая нестабильность. Что же касается форм вывоза капитала, то используются в основном "серые" и "черные схемы", такие как - занижение экспортных или завышение импортных цен, невозврат валютной выручки, авансовые платежи под фиктивные импортные контракты. Характерная деталь - огромная часть нелегально вывезенных денег продолжает фактически участвовать в обслуживании оборота товаров и услуг на территории России. Более того, в последнее время наметилась тенденция к возврату капиталов. Поскольку в России можно получить прибыль значительно большую, чем на Западе, многие из тех, кто в свое время нелегально вывез капиталы, хотели бы их вернуть и вложить в российскую экономику. Но им нужны гарантии, и прежде всего гарантии беспрепятственной репатриации в случае возникновения неблагоприятной политической ситуации. Проблема заключается в том, что сейчас не очень трудно легализовать эти деньги в России, нет финансовых структур, законодательных и организационных механизмов, облегчающих ввоз капиталов обратно. Эта парадоксальная ситуация порождает новый вид бизнеса, специализирующегося на создании схем по ввозу капиталов в Россию и гарантированию их безопасности.

  • 3984. Интеграционные процессы в Латинской Америке
    Информация пополнение в коллекции 17.11.2010

    Американские магазины все чаще закупают одежду в Мексике, откуда она доставляется значительно скорее, чем из азиатских стран. Не только американские и канадские компании, но и европейские и азиатские многонациональные корпорации вкладывают миллиарды в мексиканскую экономику из-за дешевизны рабочей силы и ее интеграции в огромный североамериканский рынок. В этом же направлении действует другой важный фактор, также связанный с НАФТА. Соглашение обеспечивает иностранцам те же самые права и условия деятельности, что и мексиканским инвесторам, и гарантирует им защиту их собственности и сохранение рыночной экономики в Мексике. Именно этим объясняется тот факт, что иностранные капиталовложения продолжают поступать даже несмотря на некоторые экономические потрясения, такие как коллапс мексиканского песо в 1994 г. Кстати сказать, у этого события был и определенный позитив для инвесторов - снижение издержек производства товаров, произведенных в Мексике. Правила происхождения, установленные НАФТА и требующие высокого удельного веса североамериканской составляющей в изделиях, в данном случае в автомобилях, заставили европейских и азиатских производителей перенести производство комплектующих деталей в Мексику, а также покупать их значительную часть у местных компаний. Мексиканских промышленников уже не удовлетворяет достижение страной статуса индустриальной державы, они все чаще начинают говорить о создании высокотехнологичных товаров на основе собственной, разработанной в стране технологии. Возрастает образование и квалификация мексиканской рабочей силы, поскольку современное производство требует больших знаний и умения. Все эти и другие достижения страны тесно связаны с ее вступлением в НАФТА, среди которых важнейшее место занимает рост товарности и конкурентоспособности мексиканской экономики. Объем экспорта Мексики в настоящее время в 2 раза превосходит соответствующий показатель Бразилии, хотя экономика последней в 2 раза больше мексиканской. Производственный потенциал и опыт экспортной специализации мексиканские предприниматели и политики начинают во все большей степени использовать для торговой экспансии за пределами НАФТА, в Латинской Америке, в Европе (например, соглашение о свободной торговле с ЕС) и даже в Японии, с которой ведутся торговые переговоры. Успехи Мексики на путях свободной торговли во многом были достигнуты благодаря твердой позиции государства, объединившего свои усилия с деловым сообществом в деле защиты интересов мексиканской экономики.

  • 3985. Интеграционные процессы в мировой экономике. Региональные аспекты интеграции
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.04.2010

     

    1. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.ed.vseved.ru/. М.Хазин: «Прогноз минэкономразвития на 2009 год»
    2. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.localhost. ru/. Автор: Михаил Хазин. Комментарий, присланный в дискуссионный клуб. «Основные параметры уточненного прогноза социально-экономического развития на 2009 год».
    3. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.localhost. ru/. Автор: Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: «МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ».
    4. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.localhost. ru/. Автор: В.Еникеев.Европа призывает к восстановлению доверительных отношений и партнерства с Россией.
    5. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.ereport.ru - Обзорная информация по мировой экономике
    6. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.cmmarket.ru - обзоры мировых товарных рынков
    7. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта Европейское статистическое агентство Eurostat
    8. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.newsru.com/НЭП и его разрушениеВедущие: Нателла Болтянская.Передача: Именем Сталина
    9. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.cisstat.com/ Международная финансовая статистика./ МВФ -Вашингтон, 2008
    10. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.cisstat.com/ Данные для краткосрочных экономических анализов. Европейская статистика Люксембург,2008-№11
    11. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.eurostat.com. Ведущие: Ольга Журавлева, Александр Проханов. «Путин уснул, и государство сгнило». Передача: Особое мнение.(взгляд)
    12. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.eurostat.com. Ведущие:Алексей Венедиктов: Кризисы сплотили Медведева и Путина.(Мнение)
    13. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.mia-italia.com/ Статьи.
    14. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.rian.ru/ Статьи.
  • 3986. Интеграционные процессы в Союзе Арабского Магриба
    Информация пополнение в коллекции 25.10.2010

    Можно выделить несколько особенностей, характерных для вновь формирующихся или активизирующих свою деятельность региональных интеграционных группировок:

    1. Новые группировки нацелены на реализацию далеко идущих целей гармонизацию нетарифных ограничений (НТО), торговли услугами, инвестиционную либерализацию и определение общего инвестиционного режима в рамках странучастниц, более глубокие формы интеграционного взаимодействия в рамках конкурентной политики.
    2. Они носят внешнеориентированный характер в отличие от внутриориентированных блоков 19601970-х гг. Многие ранее созданные блоки (с участием развивающихся государств) исходили из экономической модели импортозамещения, отличались жесткой национальной политикой протекционизма в отношении третьих стран, т. е. в условиях высоких таможенных барьеров проводили взаимную таможенную либерализацию (главным образом, путем введения преференциальных пошлин). Напротив, современные блоки практикуют принципы открытого регионализма, когда налицо интеграция вглубь, а не только по традиционным направлениям торговой политики.
    3. Если ранее интеграционные группировки создавались в основном строго с учетом уровней экономического развития стран-членов (развитые страны развитые страны, развивающиеся страны развивающиеся страны, социалистические страны социалистические страны), то нынешние группировки включают страны с разным уровнем развития: НАФТА, ЗСТ ЕСМексика, АТЭС. Во второй половине 1990-х гг. растет количество межблоковых соглашений о ЗСТ, в том числе с вовлечением стран разных континентов, когда принцип географической близости играет все меньшую роль (а традиционно именно он лежит в основе регионализации).
    4. Этот процесс имеет две формы проявления: количественную (поток новых региональных соглашений, перезаключение ранее существовавших договоров на новых условиях и т. п.) и качественную (растет глубина регионального хозяйственного взаимодействия, использование комплексных, более развитых форм интеграции).
  • 3987. Интеграционные процессы в экономике, международное движение рабочей силы
    Контрольная работа пополнение в коллекции 25.06.2010

    Наиболее активная теоретическая разработка проблем международной миграции началась с конца 60-х гг. в рамках моделей экономического роста. Их основная идея заключается в том, что международное перемещение рабочей силы, как одного из факторов производства, оказывает существенное влияние на темпы экономического роста. Причиной миграции являются межстрановые различия в оплате труда. Сторонники неоклассического подхода, в соответствии с которым человек получает и потребляет предельный продукт своего труда, считают, что эмиграция приводит к росту благосостояния принимающей страны, причем экономическое состояние государства, из которого происходит эмиграция, остается прежним или, во всяком случае, не ухудшается. Неокейнсианцы признавали возможность ухудшения в результате миграции экономического положения страны, экспортирующей рабочую силу, особенно если эмигрируют высококвалифицированные работники. В этой связи широко обсуждалась идея введения налога на «утечку мозгов», доходы от которого предлагалось передавать в распоряжение ООН и использовать на нужды развития.

  • 3988. Интеграционные процессы ЕС
    Курсовой проект пополнение в коллекции 05.06.2010

    Вместе с тем политика руководства западноевропейского Союза относительно принятия стран Восточной Европы в Сообщество вызывает много вопросов. Речь, в частности, идет о перенесении всех социально-экономических проблем и последствий для вновь вступающих стран из Восточной Европы на плечи заинтересованной стороны. С распадом СССР и в связи с политической нестабильностью в ряде стран Восточной Европы намерения руководства ЕС форсировать вступление их в Сообщество сменились курсом на поддержку реформ (прежде всего в Чехии, Венгрии, Польше, Словакии) через механизмы предоставления гуманитарной и техническом помощи, различного рода кредитов," Одновременно была принята программа технической помощи "ФАРЕ". По инициативе ЕС в 1991 г. был создан Европейский банк реконструкции и развития с уставным капиталом в 10 млрд. экю, главной задачей которого стало финансовое содействие реформам. На страны Восточной Европы распространялись льготные таможенные пошлины по значительному списку товаров. При этом руководство Евросоюза проводит экономическую политику со странами Восточной Европы с расчетом в перспективе принять их в ЕС и на этой основе создать "большую Европу". Основными условиями для вступления стали: отказ от государственной монополии внешней торговли, разрешение осуществлять внешнеэкономические операции всем заинтересованным юридическим и физическим лицам, введение внутренней конвертируемости национальной валюты, переход к рыночным методам регулирования внешнеэкономических связей посредством лицензий, таможенных тарифов, меры, способствовавшие "открытию" их экономик (внутреннего рынка) для доступа иностранного частного капитала и поощрения экспорта.

  • 3989. Интеграционные процессы мировой экономики
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.03.2010

    Механизм функционирования ЕС основывается прежде всего на политико-правовой системе управления, в которую входят как общие или межгосударственные органы, так и элементы национально-государственного регулирования. В качестве межгосударственных органов управления ЕС выступают:

    1. Совет Европейского союза (СЕС). Он не реже двух раз в год проводит сессии на уровне глав государств и правительств, а также регулярно собирается на уровне различных министров (иностранных дел, экономики, финансов, сельского хозяйства и др.). СЕС на высшем уровне принимает стратегические интеграционные решения наподобие Единого европейского акта и обладает важнейшими нормотворческими функциями.
    2. Комиссия ЕС (КЕС) -- исполнительный орган, своего рода правительство ЕС, претворяющее в жизнь решения СЕС. В то же время КЕС издает директивы и регламенты, т.е. обладает и нормотворческими компетенциями. КЕС состоит из 20 членов (комиссаров), ведающих определенными вопросами (сельское хозяйство, энергетика и т.д.) и назначаемых сроком на пять лет национальными правительствами, но не зависимых от последних. Резиденция КЕС находится в Брюсселе, штат насчитывает примерно 15 тыс. человек. Среди органов Европейского союза КЕС играет ключевую роль в том смысле, что именно в его аппарате разрабатываются идеи и конкретные предложения относительно путей и форм дальнейшего развития Союза.
    3. Европейский парламент (ЕП) с резиденцией в Страсбурге; избирается с 1979 г. прямым голосованием граждан во всех странах -- членах ЕС. Сейчас в него входят 626 депутатов, причем представительство каждой страны зависит от численности ее населения. После вступления в действие Маастрихтского договора с 1 ноября 1993 г. функции ЕП были значительно расширены, выйдя далеко за рамки преимущественно консультативных полномочий. К ним относятся принятие бюджета ЕС, контроль за деятельностью КЕС и право поручать ей разработку конкретных предложений по развитию интеграции, право принимать совместно с СЕС решения по отдельным вопросам законодательства ЕС.
    4. Европейский суд, обеспечивающий правильную интерпретацию и реализацию нормативных актов (законодательства) ЕС.
    5. Европейский социальный фонд ориентации и гарантирования сельского хозяйства (ФЕОГА), на который приходится большая часть бюджета ЕС.
    6. Европейский социальный фонд, облегчающий перемещение рабочей силы внутри ЕС и ее адаптацию к изменяющимся условиям в интеграционном пространстве (например, путем содействия переподготовке).
    7. Европейский фонд регионального развития, содействующий структурной перестройке кризисных регионов -- слабо индустриально развитых или депрессивных (с большим удельным весом старых отраслей).
    8. Европейский инвестиционный банк, созданный на основе долевого участия стран -- членов ЕС в его основном капитале. Имея функции коммерческого банка, он предоставляет кредиты государственным структурам стран -- членов ЕС.
  • 3990. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве возможности применения европейского опыта
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.01.2011

     

    1. Андрианов А. Проблемы и перспективы вступления России к ВТО // Маркетинг. 2004. № 2. -С. 98.
    2. Астапов К. Формирование единого экономического пространства стран СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 1. -С. 289.
    3. Ахмедов А. Вступление в ВТО и рынок труда. Москва, 2004. С 67.
    4. Аяцков Д. Для интеграции нет альтернативы // Межгосударственный экономический Комитет Экономического Союза. Информационный бюллетень. М. Январь 2004. -С. 23.
    5. Белоусов Р. Экономика России в обозримом будущем.//Экономист 2007,№7, С. 89.
    6. Бородин П. Торможение интеграции неплохо проплачивается. // Российская Федерация сегодня. - № 8. 2005. С.132.
    7. Вардомского Л. Б. Постсоветские страны и финансовый кризис в России. Под ред., ч.1 и 2, М., АО «Эпикон», 2000 г. С. 67
    8. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов / Научный доклад. М.: НИР, 2007.
    9. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.; -С. 69.
    10. Р.С.Гринберг, Л.С.Косикова. Россия в СНГ: поиск новой модели экономического взаимодействия. 2004. http://viperson.ru/wind.php?ID=495236&soch=1
    11. Гущин О. СНГ: ожидания и результаты.// Российская Федерация сегодня 2005. № 2. С 73 с.
    12. Друзик Я.С. Мировая экономика: страны, регионы, континенты: Учебное пособие. Мн.: ООО «ФУАинформ», 2002. 528 с.
    13. Зверев А., Глисен Ф. - Экономические итоги 2007 года, предварительные оценки//Экономист 2008,№1,15. С. 133
    14. Зиядуллаев Н. СНГ в глобальной экономике: стратегия развития и национальная безопасность // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 4. С. 112.
    15. Зиядуллаев Н. СНГ - современное состояние и перспективы // Экономист. - 1998. - № 3. С. 187.
    16. Зиядуллаев Н.С. СНГ: дорога в третье тысячелетие (проблемы развития и перспективы укрепления Содружества). М. РИЦ ИСПИ РАН. 2002. С. 120.
    17. Зиядуллаев Н. Союз независимых государств: дезинтеграция и реинтеграция // Общество и экономика. - 1998. - № 2. -С. 210.
    18. Золотухина Т. Интеграционные процессы в Европе: введение единой валюты // Вопросы экономики. - 1998. - № 9. -С. 71.
    19. Иванов И. Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы. Последствия // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 9.С.97-110.
    20. Иларионов В. Развитие экономики в условиях независимости / В кн. №Беларусь, Россия, Украина - опыт и проблемы интеграции, межпарламентская конференция". - Киев, 1999. -С. 96.
    21. Исламова Г.Р. Таможенный союз: теория, опыт, практика. М. 1998.С. 231.
    22. Кавешников Н. «О возможности использования опыта Европейского Союза для экономической интеграции стран СНГ» международная конференция "Современная Россия и мир: альтернативы развития" Барнаул. 2003 г. Доклад. http://hist.asu.ru/aes/diss_ru.htm
    23. Кириченко. В. Эволюция и перспективы экономических отношений со странами СНГ// Российский экономический журнал. 2007, №9 С 49.
    24. Козик Л., Кохно П. Процессы экономической интеграции государств СНГ // Экономист. - 1998. - № 2.-С 95.
    25. Королёв М.А. Социально-экономическое положение Содружества Независимых Государств // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 26.04.2007 С. 13
    26. Косикова Л.С. Трансформации в СНГ и их последствия для отношений с Россией.//Россия и Центрально-Восточная Европа: трансформации в конце ХХ - начале ХХ1 века. В 2-х т./ Ин-т междун.экон.и полит.исслед. РАН.- М.: Наука, 2005. Под ред. С.П.Глинкиной и И.И.Орлика. // Том 1. Преобразования. - 2005. - c.427
    27. Косикова Л.С. Интеграционные проекты России на постсоветском пространстве: идеи и практика. Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2008. С 62.
    28. Косикова. Л.С. Метаморфозы рублевой зоны.//Бюллетень «Реформа»,1993,.№8, -С. 27
    29. Кузяев К. Вступление в ВТО // Общество и экономика. 2006. № 2. -С. 215.
    30. Куков Р., Савка А. - Мировое хозяйство и тенденции интеграции //Экономист. 2005, №7, -С. 62.
    31. Либман А.М., Хейфец Б.А. - Экспансия российского капитала в станы СНГ//Вопросы экономики 2007,№ 8. -С. 194.
    32. Лохматов. Е. Евразийское экономическое сообщество: этапы становления // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 24.12.2006 С. 17
    33. Львов И. - О стратегии развития России//Экономист 2007,№2,3-11. -С. 172
    34. Львов Д.С. Путь в 21 век. Инновационный путь развития для новой России - М. Экономика 2005г -С 171.
    35. Любский М. (Евстигнеев В.Р. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ. Сравнительный анализ) - Москва, 1998 // Вопросы экономики. - 1998. - № 8. -С. 216.
    36. Мау В. Биржа СНГ инструмент влияния на запад.// Российская Федерация сегодня.-№ 5. 2006, -С. 64.
    37. Ориентиры международного сотрудничества стран СНГ / По материалам Петербургского экономического форума 1998 г. // Экономист. - 1998. - № 10. -С. 23.
    38. Петров Ю., Жукова М. Трансграничное движение капитала в постсоветской России // РЭЖ 7-8, 2006. С. 143
    39. Петраков Н., Шагалов Г. Валютный фактор в экономической интеграции стран СНГ. Февраль 2003. С 87
    40. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Издательство: Алетейя , 2008 год, 320 стр.
    41. Плисецкий Д.Е. Вступление России в ВТО // Банковское дело. 2004. № 1. С. 174.
    42. Плышевский Б. - Производство ВВП в станах СНГ.//Экономист 2007,№6,19 -С. 67.
    43. Потеева Е. Социо-культурная интеграция на постсоветском пространстве. 2007г. http://www.ia-сentr.ru/archive/public_details522b.html?id=480
    44. Проблемы вхождения Украины в Европейское правовое пространство. / Под ред. С.В.Кивалова. - Одесса, 1999. -С. 93.
    45. Разумнова Л. Россия ВТО: интересы российских экспортеров // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 10. -С.17.
    46. Резникова О. Модернизация России и взаимодействие в СНГ // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 3. С. 16.
    47. Романова О. ЕБРР об экономическом положении стран ЕврАзЭС // Бюллетень иностранной коммерческой информации. 02.08.2007
    48. Сидорович А.В., «Курс экономической теории»//Издательство «Дело» и «Сервис»,2007. С. 418.
    49. Таксанов А., Абрамян Н. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: есть ли у них будущее? - http://www.centrasia.ru/
    50. Тиммерманн Х. Процессы дезинтеграции и реорганизации СНГ // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 4. С. 32-41.
    51. Федосов Б. Интеграция России и Белоруссии // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 6. С.40-46.
    52. Федулова Н. Россия СНГ: время собирать камни // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 1. С.36-43.
    53. Хейфец Б. - Взаимные инвестиции в СНГ//Экономист. 2005, №8 -С. 142.
    54. Цветов П. Эксперты ООН: «России необходимо развивать экономику, основанную на знаниях»// Российская Федерация сегодня. - №4. 2005. С. 22-30.
    55. Черковец О. Европейский Союз - уроки интеграции // Экономист. - 1998. - № 10. С. 10-23.
    56. Черповец О. - Возможности и перспективы экономического сближения //Экономист 2005, №1, С. 40-45
    57. Чистяков Е., Шульга В. Интеграционный потенциал СНГ и его роль в развитии мирохозяйственных связей // Экономист. - 1998. - № 6. -С. 95.
    58. Швырков Ю. Развитие России в долгосрочной перспективе//Экономист 2008 №1.- С. 93.
    59. Щербанин Ю. Что нужно для общей транспортной политики в СНГ.// Российская Федерация сегодня. - № 22. 2006 -С. 14-24.
    60. Шумский Н. Экономическая интеграция государств Содружества: возможности и перспективы// Вопросы экономики. - 2003. - N6. -С. 39-42
    61. Шопина И.- АСЕАН как механизм интеграции//Экономист 2006, №9, С. 67-76.
  • 3991. Интеграция в арабском мире
    Дипломная работа пополнение в коллекции 06.10.2010

     

    1. Арабский мир. Три десятилетия независимого развития. М.: Наука, 1990. 372с.
    2. Арабские страны: история, экономика, политика. Сб.ст. М.: Наука. 1986. 278с.
    3. Баймуратов К. Вот он, арабский Восток (арабы в борьбе за независимость и единство). Алма-Ата; Казахстан. 1967. 303с.
    4. КопинА.В.Лига арабских стран в 80-е годы: деятельность и перспективы. М., б.и. (Ин-т Африки. Вып.3). 1989. 43с.
    5. ЛевинЗ.И.Развитие арабской общественной мысли (19171945гг.). М.: Наука, 1979. 198с.
    6. Тума Э. Национально-освободительное движение и проблема арабского единства. М.: Наука. 1977. 432с.
    7. КругманП., Оберфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997. 492с.
    8. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015г.). М.: Издательский Дом НОВЫЙ ВЕК, 2001. 592 с
    9. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет./ Под. ред. И.С.Королева. М.: Юристъ, 2003. 604с.
    10. ХмызО.В.Международный рынок капиталов. М.: ПРИОР, 2002. 464с.
    11. Мировая экономика. Структурно-логические схемы. / ПротасВ.Ф. ПРИОР, 2002.
    12. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов/ Под общ. Ред. В.И.Кушлина, Н.А.Аолгина; редкол: ВладимироваА.А. и др. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2001. 735с.
    13. КругманП., Оберфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997. 492с.
    14. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет./ Под. ред. И.С.Королева. М.: Юристъ, 2003. 604с.
    15. Бобина М. Стратегические альянсы в глобальной экономике.// мировыя экономика и международные отношения. 2001. №11. с.106109.
    16. БортоваМ.П.Современные проблемы транснационализации производства и капитала.// Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №3. с.118128.
    17. БородаевскаяА.А.Масштабы превыше всего, или новая волна слияний в мировой экономике. М.: Международные отношения, 2001. 205с.
    18. ЗвоноваЕ.А.Международное внешнее финансирование в современной экономике. М: ОАО«НПО «Экономика», 2002. 324с.
    19. ЗубченкоЛ.А.Роль национального государства в условиях глобализации.// Социальные и гуманитарные науки: отечественная и зарубежная литература. Сер.2, Экономика: РЖ /РАН. ИНИОН. Центр социал. научн.-информ. исслед. Отд. Экономики. 2001. №4. с.130158
    20. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации.// Мировая экономика и международные отношения. 2002. №1. с.2430.
    21. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО«Издательство АСТ», 2003. С.273.
    22. Восток/ Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Учебное пособие / Под редакцией А.Д.Воскресенского. М.: МГИМО; РОССПЭН, 2002. С.266.
    23. Арабские страны Западной Азии и Северной Африки (Новейшая история, экономика и политика). Выпуск 3. М., 1998. С.23.
    24. Справочник стран мира// http://basni.narod.ru/strannik/a/index.htm
    25. Ткаченко А. Проблемы модернизации арабского мира// Латинская Америка. 2004, №4.
    26. Мамед-заде П.Н. О перспективах политической модернизации в арабских странах// http://www.iimes.ru/rus/stat/2004/080404.htm
    27. СтепановаН.В.Интеграционные процессы в арабском мире// Восток Запад, М., РОССПЭН, 2002, с.283342
    28. РифаатА. «Региональные интеграционные процессы в арабском мире»// «Востоковедный сборник». Выпуск 2. М., ИИИиБВ, 2001, 374 стр.
    29. СавичеваЕ.М.Политическое лидерство на Арабском Востоке: проблема смены поколений. Вестник Российского Университета дружбы народов. Серия «Международные отношения», №1, 2001, с.27
  • 3992. Интеграция гражданско-правовых и трудовых договорных обязательств
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 3993. Интегрированные структуры в оборонно-промышленном комплексе РФ: проблемы и способы решения
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Для этого согласование с МАП должно производиться на этапе подготовки проектов решений Правительства Российской Федерации о передаче в уставный капитал головной компании ИС соответствующих пакетов акций акционерных обществ. В Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» необходимо включить норму о том, что приобретение интегрированной структурой пакетов акций (или иных активов) предприятий на основании решения Правительства Российской Федерации, которое было согласовано с Министерством по антимонопольной политике, может производиться без получения согласия антимонопольного органа на совершение сделки.

  • 3994. Интеллект и рынок
    Информация пополнение в коллекции 16.05.2007

    Литература

    1. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.93 № 5351-1 в редакции Федерального закона от 19.07.95 № 110-ФЗ.
    2. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», 17 октября 1991 года.
    3. Патентный закон РФ, 14 октября 1992 года.
    4. Статья 138 Гражданского кодекса РФ «Интеллектуальная собственность».
    5. Статья 146 Уголовного кодекса РФ «Нарушение авторских и смежных прав».
    6. Белов В., Денисов Г. Из мирового опыта защиты интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал. 1997. № 3. С. 82-88.
    7. Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. CПб.: Питер, 2001. - 416с.
    8. Гаврилов Э.П. Права на интеллектуальную собственность в новом ГК РФ // Государство и право. 1995. № 11. С. 61-65.
    9. Глинчикова А.Г. Может ли быть товаром интеллектуал и продукт его труда? // Вопросы философии. 1997. № 3. С. 3-15.
    10. Казаков Ю.В. Защита интеллектуальной собственности: Учеб. пособие. М. : Мастерство, 2002. - 176 с.
    11. Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. CПб.: Питер, 2001. - 720 с.
    12. Леонтьев Б. Рынок интеллектуальной собственности //ЭЖ. 1996. - № 26.
  • 3995. Интеллект как собственность
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Несмотря на активизацию усилий правоохранительных органов по защите прав интеллектуальной собственности, общий уровень правонарушений остается высоким. Это является основанием для обвинения Украины в низких стандартах охраны интеллектуальной собственности.Так, Международный альянс интеллектуальной собственности поставил Украину первой в списке 58 стран с низкими стандартами охраны интеллектуальной собственности. Особенно это касается аудиовизуальной продукции, программного обеспечения, фармацевтических препаратов. Одной международная организация - Ассоциация производителей программного обеспечения (Business Software Alliance) в своем последнем Отчете о пиратстве отнесла Украину к десятке стран-пиратов программного обеспечения, где она (вместе с другими государствами-членами СНГ) с показателем пиратства 89% делит с Индонезией третье-четвертое места после Вьетнама и Китая, опережая Россию. По данным украинской Ассоциации иностранных производителей фармацевтической продукции (AIPM), в Украине на этапе регистрации в Фармакологическом экспертном центре Министерства здравоохранения не учитывается наличие патентной защиты изобретений и промышленных образцов, не проводится патентная экспертиза препаратов, которые подаются на регистрацию. Это приводит к нарушению патентных прав на оригинальные лекарственные препараты. Значит, ведущие фармацевтические компании мира могут отказаться от поставки на рынок Украины инновационных лекарственных препаратов.

  • 3996. Интеллектуальная собственность
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.04.2008

    Коллизионные вопросы в области интеллектуальной собственности остаются не урегулированными в законодательном порядке в большинстве государств. Однако соответствующие положения имеются в законах о международном частном праве Австрии (1978), Швейцарии (1987), Италии (1995), которые исходят из принципа применения к правам на интеллектуальную собственность права страны, на территории которой испрашивается охрана этих прав (lex loci protectionis). В законах некоторых других государств (например, Португалии, Румынии) в области авторского права применяется коллизионная привязка к праву страны происхождения произведения (lex originis). В эстонском законодательстве предусмотрено, что к интеллектуальной собственности, к ее возникновению, содержанию, прекращению и защите применяется право того государства, на территории которого такая защита испрашивается (ст. 23 Закона о международном частном праве 2002 г.). Во французской судебной практике обычно проводится различие следующего порядка: в отношении определения прав первого обладателя авторского права применяется право страны происхождения, а в других случаях право страны охраны. В Германии судебная практика следует общему принципу применения права страны, в которой испрашивается охрана. В США в Законе об авторском праве, как и в иных актах, не содержится каких-либо коллизионных норм в этой области.

  • 3997. Интеллектуальная собственность
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.12.2011

    Действие указанных выше положений союзного законодательства на территории России подтверждено постановлением Совета Министров РФ от 14 августа 1993 г. № 822 «О порядке применения на территории РФ некоторых положений законодательства бывшего СССР об изобретениях и промышленных образцах»1, принятого во исполнение п. 6 постановления Верховного Совета РФ от 23 сентября 1992 г. «01 введении в действие Патентного закона РФ». Указанное постановление Совета Министров РФ не внесло каких-либо новых принципиальных моментов в механизм реализации рассмотренных выше норм. Однако с его принятием стало очевидным, что в случае недостижения соглашения между автором разработки и патентообладателем о размере причитающегося разработчику вознаграждения спор должен решаться на базе указанных выше правил. Во-вторых, правом на вознаграждение пользуются авторы тех изобретений и промышленных образцов, которые по-прежнему охраняются на территории РФ авторскими свидетельствами СССР и свидетельствами СССР в связи с тем, что последние не обменены на патенты РФ. Как уже отмечалось, данный вопрос регулируется в настоящее время постановлением Совета Министров РФ от 12 июля 1993 г. № 648 «О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории РФ авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения». Указанным постановлением установлено, что юридические лица независимо от форм собственности и физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, используют такие изобретения и промышленные образцы без специального на то разрешения. Однако если с даты подачи заявки на изобретение или промышленный образец до начала использования прошло соответственно не более 20 или 15 лет, на пользователей возлагается обязанность по выплате вознаграждения их авторам. При этом размер вознаграждения дифференцируется в зависимости от того, когда началось использование разработки - до или после вступления в силу рассматриваемого постановления. Если изобретение или промышленный образец, охраняемые соответственно авторским свидетельством или сви-детельством, стали использоваться до этого момента, вознаграждение авторам выплачивается в соответствии с действовавшим на дату начала использования. Например, за использование изобретений вступления в силу Закона СССР «Об изобретем 1июля 1991 г., вознаграждение авторам на основании с разделом VIII «Положения об открытии рационализаторских предложениях» 1973 начало использоваться в период с 1 июля 1992 г., вознаграждение должно выплачиваться. При этом размер вознаграждения за использование таких Изобретений и полезных моделей увеличивается с применением коэффициентов, установленных законодательством РФ для исчисления государственных пенсий. При этом учитываются коэффициенты применительно к каждому году использования изобретения или промышленного образца, а также последующие повышающие коэффициенты, установленные указанным законодательством. Ранее выплаченное вознаграждение перерасчету в связи с изданием рассматриваемого постановления не подлежит.

  • 3998. Интеллектуальная собственность
    Контрольная работа пополнение в коллекции 02.11.2011

    В соответствии с международным законодательством, желая монопольно использовать некоторый способ производства или техническое решение, предприятие может выбрать один из двух методов защиты - патент или коммерческую тайну. Цель у патента и коммерческой тайны одинаковая - не допустить использования инновации конкурентами и получить выгоду от монопольного использования. Но методы защиты принципиально отличаются: патентование подразумевает раскрытие сведений и дальнейшую (предоплаченную авторами) защиту со стороны закона, в том числе право запрещать иным лицам использовать такое же решение без согласия держателя патента под угрозой судебного преследования. А ноу-хау подразумевает защиту при помощи тайны. Сведения никому не раскрываются, но в случае разглашения или независимого открытия иным лицом запретить использование такого способа (технического решения) уже невозможно. Права на ноу-хау действуют до тех пор пока сохраняется конфиденциальность. Иногда для защиты монопольных прав на технологию используются оба метода: патентом защищают самые общие технологические параметры (так называемый "зонтичный патент"), а остальные тонкости производства хранят в режиме коммерческой тайны.

  • 3999. Интеллектуальная собственность во Франции
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Основным отличием французского гражданского права в регулировании авторского договора является то, что письменная форма требуется при заключении лишь четырех видов авторского договора, а именно издательского договора, договора на публичное представление произведений, договора на создание аудиовизуальной продукции и договора на передачу произведения в безвозмездное пользование. Требование заключения указанных видов авторского договора в письменной форме выдвигается лишь ad probationem, то есть письменная форма необходима для доказывания наличия авторского договора. Даже при наличии письменного документа запрещается осуществлять доказывание с помощью свидетельских показаний или презумпций против данного письменного документа Единственно возможными способами доказывания в данном случае остаются признание и присяга. Кроме того, согласно нормам французского гражданского права договоры, перечисленные в статье L. 131-2 Кодекса выводятся из под действия ст. ст. 1341 - 1348 ФГК, то есть к ним не применимы нормы о так называемых «началах письменных доказательств», а также нормы, разрешающие в случае невозможности истребовать письменное доказательство по каким- либо причинам: этическим, физической невозможности, в соответствии с обычаями и т, д, использовать свидетельские показания и презумпции.

  • 4000. Интеллектуальная собственность и авторское право
    Информация пополнение в коллекции 05.02.2011

    В свою очередь, имущественные авторские права включают в себя право:

    • воспроизводить произведение (право на воспроизведение);
    • распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);
    • импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);
    • публично показывать произведение (право на публичный показ);
    • публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);
    • сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путём передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);
    • сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);
    • переводить произведение (право на перевод);
    • переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);
    • сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).