Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 3841. Имущественные права и обязанности супругов
    Реферат пополнение в коллекции 12.07.2010
  • 3842. Имущественные права и обязанности супругов
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Семейное законодательство предусматривает обязанность супругов материально поддерживать друг друга в течение брака. При нормальных отношениях в семье никаких проблем с предоставлением друг другу средств у супругов не возникает. Нередко супруги добровольно оказывают друг другу помощь не только в случаях, когда один из них является нуждающимся и нетрудоспособным, но и при отсутствии этих обстоятельств. Обычно супруги не заключают никаких специальных соглашений о предоставлении средств. Однако при возникновении такой необходимости супруги вправе заключить соглашение об уплате алиментов. Такое соглашение может быть включено в брачный договор или существовать в качестве самостоятельного алиментного соглашения. Значение этих соглашений определяется тем, что с их помощью можно предусмотреть право на алименты супруга, который неправомочен требовать алименты в судебном порядке. Алименты по соглашению могут выплачиваться трудоспособному супругу, например в случае, когда он оставил работу или не завершил свое образование, для того чтобы целиком посвятить себя семье. Необязательно при уплате алиментов по соглашению между супругами и наличие нуждаемости в материальной помощи. Более высоким, чем при взыскании алиментов в судебном порядке, может быть и размер алиментов. В частности, в соглашении может быть оговорено право супруга на сохранение того уровня жизни, который он имел до развода. Исходя из буквального толкования норм Семейного кодекса, фактические супруги не имеют права на заключение алиментного соглашения, однако представляется, что если такое соглашение будет ими заключено, его следует признать действительным и применять к нему нормы семейного законодательства в порядке аналогии закона.

  • 3843. Имущественные права несовершеннолетних
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.04.2010

    2. Специальная литература

    1. Аксенчук Л.А. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. 2001. № 12.
    2. Александрова А.П. Защита прав несовершеннолетних при сделках с недвижимым имуществом // Адвокат. 2004. № 10.
    3. Афанасьев Ю.Н. Образовательная антиутопия // Отечественные записки. 2002. № 1.
    4. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1.
    5. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. Владимир, 2000.
    6. Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 1999. № 7 8.
    7. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А.Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. 1.
    8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М.: Нормы, 2003.
    9. Королев Ю. А. Семейное право России. М.: Юстицинформ, 1999. С. 49 - 53.
    10. Нечаева А. М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М.: ЭКЗАМЕН, 2000.
    11. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Юрист, 2001.
    12. Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал российского права. 2001. № 6.
    13. Семейное право: проблемы и перспективы развития (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 1999. № 9. С.93, 96.
    14. Фаршатов И. Охрана жилищных прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 15.
    15. Шкатулла В.И. Образовательное право. М., 2001.
    16. Шнекендорф З. К. Путеводитель по Конвенции о правах ребенка. М., 1997.
  • 3844. Имущественные правоотношения Франции по кодексу Наполеона
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Если две вещи, принадлежащие разным хозяевам, были соединены таким образом, что составляют одно целое, но, тем не менее, могут быть отделены так, что одна может существовать без другой, то целое принадлежит хозяину вещи, составляющей главную часть, но с обязанностью уплатить другому стоимость присоединённой вещи. Главной считается такая вещь, с которой другая была соединена лишь для пользования, украшения или восполнения первой. Если же присоединенная вещь более ценная, чем главная, и она была использована без ведома её собственника, то он может требовать отделения и возвращения ему его вещи, даже если вследствие этого может произойти ухудшение главной вещи. Если из двух соединенных вещей ни одна не может рассматриваться как принадлежность другой, то главной считается более значимая по стоимости или по объему, если их стоимости приблизительно равны. Если кто-либо употребил не принадлежащий ему материал для создания новой вещи, то, независимо от того, может ли материал принять свою прежнюю форму, собственник материала имеет право требовать изготовленную вещь, уплатив цену работы. Если же стоимость работы намного выше стоимости материала, то обработка будет считаться главной частью, и работник будет иметь право удержать сделанную им вещь, уплатив цену материала. Если лицо использовало частью свой материал, а частью материал другого собственника для производства вещи нового вида, и ни тот, ни другой материалы не уничтожены полностью, но эти материалы не могут быть разделены без неудобства, то вещь является общей, причем одному собственнику она принадлежит соразмерно принадлежавшему ему материалу, а другому соразмерно принадлежавшему ему материалу и цене работы.

  • 3845. Имущественные сделки супругов. Особенности правового регулирования
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.05.2011

    Во-первых, рассмотрим стадии, предшествующие непосредственному заключению брака в органах загса. Таких стадий две. Первая стадия заключается в том, что мужчина и женщина достигают соглашения о заключении брака. Вторая стадия заключается в подаче этими лицами соответствующего заявления в органы загса. Между первой и второй стадией может пройти сколько угодно времени (закон не устанавливает определенных временных отрезков). Между второй стадией и непосредственной регистрацией брака в органах загса в качестве общего правила должен пройти срок, равный одному месяцу, хотя в ряде случаев семейное законодательство допускает как сокращение данного срока, так и его увеличение. Однако нахождение указанных лиц не только во второй, но и в первой стадии, на наш взгляд, дает основание считать их лицами, вступающими в брак. Доказательством тому может служить тот факт, что сама по себе подача лицами заявления о заключении брака не влечет для них никаких юридических последствий. На таких лиц не может быть возложена юридическая обязанность заключить брак; принудить указанных лиц к заключению брака (даже через суд) невозможно. Поэтому между лицами, вступающими в брак, как нам представляется, не должны возникать имущественные обязательства и они не вправе осуществлять совместные имущественные сделки. Лица, намеревающиеся вступить в брак, независимо от факта подачи ими заявления в органы загса, ещё не являются супругами, на них лишь могло бы распространяться законодательство о фактическом совместном проживании, если бы оно имело правовое поле в нашем Семейном и Гражданском законодательстве. Но ни СК РФ, ни какие-либо иные нормативные правовые акты не дают повода считать, что только с момента подачи заявления в органы загса мужчина и женщина приобретают статус «лиц, вступающих в брак».

  • 3846. Имущество супругов
    Дипломная работа пополнение в коллекции 30.03.2006

     

    1. Антокольская М. В. «Брачный контракт». Журнал «Закон». М., 1992.
    2. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 1996.
    3. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. Учебное пособие. М., 1995.
    4. Антокольская М.В. Семейное право. ЮРИСТЪ Москва 1999 год.
    5. Балеков С. П. «Семья по контракту» / Российская газета, 28 апреля 1995.
    6. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1989.
    7. Богданова Н.Д. Совершение нотариальных действий с квартирами, принадлежащими гражданам на праве собственности//Правоведение. 1994. N 4.
    8. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. Рига, 1976.
    9. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
    10. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е Васильев. М., «Международные отношения», 1993.
    11. Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М: ПРОСПЕКТ, 1998.
    12. Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909.
    13. Игнатенко А. А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. Комментарии к Семейному кодексу. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
    14. Игнатенко А.А., Скрыпников Н.И. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. М., 1997.
    15. Комментарии к Семейному Кодексу РФ/ Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1996.
    16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Под ред. О. Н. Садикова. М.: Юристъ, 2001.
    17. Комментарий к семейному кодексу под редакцией Макевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И.: М, 1995г.
    18. Комментарий к Семейному кодексу РФ. Отв. ред. И. М. Кузнецова. М., 1996.
    19. Крылова З.Г. Имущественные права супругов в условиях перехода к рыночным отношениям // Гос. и пр. 1992. №7.
    20. Максимович Л. Гименей на контракте// Юр. вестник. 1993. Ноябрь.
    21. Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1997.
    22. Мария Ильичева. Развод: быстро и без нервов. № 12 "Домашнего адвоката" за 1998 г.
    23. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 1998.
    24. Применение гражданского законодательства в нотариальной практике/ Отв. ред. И.Ф. Качур. Красноярск, 1997.
    25. Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1971.
    26. Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Государство и право, 1999, №3.
    27. Хазова О. А. Брак и развод в зарубежном семейном праве. М., 1998.
    28. Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов / «Российская юстиция», 1996, №7.
    29. Шахматов В.П. Семейные правоотношения. М., Юристъ, 2000.
    30. Эдуард Белопольский. Не скрепить семью параграфом. N 16 "Домашнего адвоката" за 1996 г.
    31. Эдуард Белопольский. Раздел имущества, или любовь с расчетом. № 4 "Домашнего адвоката" за 1997 г.
    32. Юрий Доморацкий. Раздел лицевого счета. № 7 "Домашнего адвоката" за 1996 г.
  • 3847. Имя и место жительства гражданина Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.03.2010

    2) контроль и регулирование передвижения населения производится»… путем установления специальных правил проживания в различных местностях и переезде на жительство в другие районы страны…». Законом определен порядок ограничения передвижения на территориях, где введено чрезвычайное положение, в зонах стихийного бедствия и экологических катастроф, местах расположения военных городков, приграничных районах. Такие ограничения диктуются соображениями государственной и общественной безопасности и не противоречат действующим конституционным нормам и международным договорам. Однако до сих пор в некоторых регионах действуют правила, ограничивающие регистрацию граждан, прибывающих из за пределов данных местностей (Москва и Московская область, Санкт Петербург, Ставропольский и Краснодарский края и некоторых других), что несомненно вступает в конфликт с требованиями Конституции и федерального законодательства о свободе передвижения и выбора места пребывания и жительства на территории Российской Федерации. Непростая общественно политическая и экономическая ситуация диктует неоднозначный подход к решению данной проблемы, поскольку, массовая миграция населения, в том числе и граждан иностранных государств взывает откровенное недовольство среди жителей перечисленных населенных пунктов и территорий. Поэтому как население, так и представители органов государственной власти тех субъектов Федерации, где наиболее велик приток мигрантов, выступают за введение разрешительного порядка регулирования передвижения, при котором возможен будет контроль за миграционными процессами. Существующий механизм реализации права на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства, содержащийся в федеральном законодательстве (за некоторыми оговорками), однозначен в этих вопросах и направлен на отмену всех ограничений, что в некоторых случаях может приводить к достаточно непростым последствиям. Известны случаи принудительного выселения из собственных домов жителей крымско-татарской национальности в Крымском районе Краснодарского края, а также требования жителей о запрете прописки лиц армянской национальности в дома, принадлежащие им на праве личной собственности в станице Елизаветинской города Краснодара. Усиление социальной напряженности, угроза личной и общественной безопасности вызвало необходимость внесения изменений и дополнений в существующее законодательство о регистрационном учете. Проект Федерального закона «О внесении дополнений в статью 8 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», содержащий предложение о включении городов курортов федерального значения в перечень местностей, где может быть ограничено право граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства, отклонен Президентом ввиду того, что оно не соответствует требованиям части 3 статьи 55 Конституции, предусматривающей ограничение прав и свобод граждан только в той мере, насколько это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Однако, когда свобода передвижения, выбора места пребывания и места жительства для одних означает нарушения прав и свобод других лиц, представляется возможным установление некоторых ограничений данного права для обеспечения контроля над массовой неконтролируемой миграцией. В особом мнении судьи Конституционного Суда Российской Федерации БаглаяМ.В. по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное место жительства в названные регионы, указывается, что»… защита прав и свобод, как и обеспечение общественной безопасности, относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (статья 72, пункт «б» части 1 Конституции Российской Федерации) такая защита может быть осуществлена только в форме закона. Однако трудно себе представить, насколько эффективной может быть эта защита, если при отсутствии федерального закона субъект Федерации, столкнувшись с массовым переселением граждан в одну местность, станет ожидать принятия федерального закона…». С этим нельзя не согласиться, тем более, если учесть, что законодательство о беженцах, а также вынужденных переселенцах не содержит реального механизма регулирования миграции.

  • 3848. Инвалиды в РФ: пенсии, льготы, пособия
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.05.2012

    Обычно выделяют две главные концептуальные модели инвалидности. Медицинская модель рассматривает инвалидность как свойство, присущее человеку в результате болезни, травмы или иного воздействия на состояние здоровья, которое требует медицинской помощи в виде непосредственного лечения у специалистов. Инвалидность по этой модели требует медицинского или иного вмешательства или лечения с тем, чтобы «исправить» проблему человека. С другой стороны, социальная модель рассматривает инвалидность как социальную проблему, а не как свойство человека. Согласно социальной модели, инвалидность требует политического вмешательства, так как проблема возникает из-за неприспособленности окружающей среды, вызываемой отношением и другими свойствами социального окружения. Сами по себе, эти модели недостаточны, хотя обе они частично обоснованны. Инвалидность - это сложный феномен, который является проблемой как на уровне организма человека, так и на социальном уровне. Инвалидность всегда представляет собой взаимодействие между свойствами человека и свойствами окружения, в котором этот человек проживает, но некоторые аспекты инвалидности являются полностью внутренними для человека, другие же, наоборот, только внешними. Другими словами, и медицинская и социальная концепции подходят для решения проблем, связанных с инвалидностью; мы не можем отказываться ни от того, ни от иного вмешательства. Наилучшая модель инвалидности, таким образом, будет представлять собой синтез всего лучшего из медицинской и социальной моделей, не совершая присущих им ошибок в преуменьшении целостного, комплексного понятия инвалидности к тому либо иному аспекту.

  • 3849. Инвестиции в свободные экономические зоны
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В ходе работы мною было изучено большое количество нормативных актов имеющих предметом регулирования свободные экономические зоны (ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г.; Гражданский кодекс РФ (часть третья), принятый Государственной Думой 1 ноября 2001 г. и вводимый в действие 1 марта 2002 г. Федеральным законом “О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ” от 26 ноября 2001г.; Закон РФ “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках” от 22 марта 1991 г.;. Закон “О валютном регулировании и валютном контроле” от 9 октября 1992 г.; Таможенный кодекс РФ, введенный в действие 18 июня 1993 г. и другие.), периодической литературы («Гражданин и право», «Экономика и право», «Законодательство и экономика» и другие), научных работ, на основании чего был сделан вывод, что в Российской Федерации на данный момент отсутствует единый специальный закон, который регулировал бы процедуру создания, функционирования и ликвидации различных зон. Именно поэтому в своей работе, наряду с исследованием истории создания и международной практикой функционирования свободных экономических зон, я большое внимание уделяю анализу существующей законодательной базы, регламентирующей положение СЭЗ и проекта федерального закона Российской Федерации "О свободных экономических зонах".

  • 3850. Инвестиционная деятельность и защита интеллектуальной собственности
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Необходимо отметить очень важную деталь. В настоящее время США принимают значительные усилия по созданию нового раздела международного права, т.н. «Права транснациональных корпораций», суть которого состоит в том, чтобы создать такие юридические условия для деятельности международных корпораций, при которых национальные правовые акты имели бы меньшую юридическую силу или, как говорят юристы, были бы «ничтожны». А если при этом учесть, что в основу «Права транснациональных корпораций» положены нормы и правила, регламентирующие предпринимательскую деятельность в США, то становиться очевидным то преимущество, которое получат руководители и менеджеры компаний, действующих в США, перед своими конкурентами в других странах. Это объясняет те активные действия в защиту своих прав, которые проводятся участниками антиглобалисткого движения во всех странах объединенной Европы.

  • 3851. Инвестиционная деятельность компании ОАО "Газпром" в Содружестве Независимых Государств
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.03.2011

    Приобретая активы в странах СНГ, российские компании полагают, что контроль над собственностью может способствовать стабильности и достижению желаемых целей, таких как удешевление транзита или обеспечение надежности поставок. Но, как показывает практика, условия хозяйствования для зарубежного актива могут измениться в худшую сторону (например, в результате повышения цен за аренду земли под нефте- и газопроводами или введения новых отчислений, сборов, налогов или пошлин, а так же отмены существовавших ранее льгот, в т. ч. ценовых, экологических претензий и т.п.). Здесь тоже можно привести пример Беларуси, которая в 2007 г. лишила "Белтрансгаз" части прибыли, отменив для него 18-процентную надбавку при перепродаже газа потребителям. В 2008 г. "Белтрансгазу", равно как и другим активам, которыми владеют в Беларуси российские компании (в частности, ОАО "Газпром"), были предъявлены новые требования: платить 19% от оборота в инновационный фонд Министерства энергетики Беларуси. Цена вопроса около $70 млн ежегодно. Поэтому все выгоды от владения зарубежной собственностью могут быть сведены к нулю и даже обернутся убытками. Сохраняется риск и прямой национализации активов при смене власти.

  • 3852. Инвестиционная политика Республики Казахстан
    Реферат пополнение в коллекции 11.07.2010
  • 3853. Инвестиционное право РФ (Шпаргалка)
    Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008

    Предприятий с иностранными инвестициями на территории России могут создаваться и действовать в форме акционерных обществ, а также в других организационно-правовых формах, предусмотренных законодательством России. С точки зрения отношений собственности П. с и.и. могут быть с долевым участием иностранных инвестиций (совместные предприятия ), а также дочерние предприятия и филиалы; полностью принадлежащими иностранным инвесторам, а также дочерние предприятия и филиалы таких предприятий. На территории России могут также создаваться филиалы иностранных юридических лиц. П. с и.и. может быть создано либо путем его учреждения, либо в результате приобретения иностранным инвестором доли участия (пая, акции) в ранее учрежденном предприятии без иностранных инвестиций или приобретения такого предприятия полностью. П. с и.и. учреждается в порядке, установленном действующим на территории России законодательством о хозяйственных обществах и товариществах с учетом особенностей, установленных законодательством об иностранных инвестициях. Приобретение иностранным инвестором доли (пая, акций) в ранее учрежденном без иностранных инвестиций предприятии, а также приобретение такого предприятия полностью осуществляется в порядке, установленном законодательством, с учетом особенностей, определяемых законодательством об иностранных инвестициях.

  • 3854. Инвестиционный климат стран Европы и Африки
    Контрольная работа пополнение в коллекции 30.09.2010

    Из европейских стран лишь Греция, Италия, Португалия, Испания и Турция имеют правовые акты, регулирующие иностранные инвестиции. В Греции это закон № 2687 1953 г., устанавливающий необходимость обратиться в министерство национальной экономики за разрешением на инвестиции. В Италии по закону № 43 1953 г. крупные инвестиции должны быть одобрены межминистерским комитетом для координации экономической политики. Закон предусматривает возможность предоставления преференциального режима. В Португалии к иностранным капиталовложениям применяются два свода правил. Инвестиции из стран Европейского союза регулируются законом 326/85, действующим с января 1986 г. (время присоединения Португалии к «Общему рынку»). Инвестиции из других стран регулируются инвестиционным кодексом 1977 г. с поправками, принятыми в 1982 г. Крупные инвестиции одобряются министерством финансов (если ответа не получено в течение 60 дней, они считаются одобренными). Согласно королевскому декрету № 2077 1986 г. в Испании иностранные инвестиции, не превышающие 50% капитала компании, осуществляются свободно, остальные подлежат предварительной проверке генеральным директором по внешним сделкам.

  • 3855. Индекс БигМака
    Информация пополнение в коллекции 23.11.2010

    Индекс БигМака основывается на законе единой цены для международных рынков. Суть его в том, что покупательная способность некоторой суммы на одном рынке должна быть равна покупательной способности этой же суммы, переведенной в иностранную валюту по текущему обменному курсу на рынке другой страны. Экономисты выбрали для определения покупательной способности валют бигмак, так как этот бутерброд выпускается в большинстве стран мира. В каждой стране его цена зависит от объемов выпуска, цены аренды помещений, стоимости сырья, рабочей силы и прочих факторов. Считается, что индекс БигМака - лучший способ увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим уровнем дохода. Согласно исследованию самые дешевые БигМаки продаются в Гонконге, Китае и Украине. В этих странах стоимость бутерброда колеблется от 1,7 до 1,8 доллара, что примерно вдвое дешевле, чем в США, где цена БигМака равняется 3,6 долларам. Самые дорогие БигМаки продаются в Норвегии, Швейцарии и Дании, где стоимость бутерброда более чем в полтора раза выше, чем в Соединенных Штатах. Еврозона за год сократила ценовой разрыв на 40%, теперь бигмак там стоит 4,6 доллара. Британский фунт, который по индексу БигМака был переоценен в прошлом году на 28%, в результате девальвации практически уравнялся в покупательской способности с долларом. Паритета с долларом также достигла японская иена, однако произошло это не в результате девальвации, а обратного ей процесса укрепления валюты. Что касается России, то тут цена БигМака в национальной валюте поднялась за год на восемь рублей и теперь составляет 67 рублей, но из-за девальвации в долларовом эквиваленте бутерброд подешевел почти на полдоллара. Таким образом, если последние годы прослеживалась тенденция сокращения разницы в покупательной способности доллара и рубля, то теперь она увеличилась до 43%. Больший разрыв наблюдается только у четырех стран с самыми дешевыми БигМаками. Если бы обменный курс устанавливался по индексу БигМака, то сейчас доллар стоил бы 18,8 рубля.

  • 3856. Индивидуализация граждан. Договор безвозмездного пользования
    Контрольная работа пополнение в коллекции 17.02.2010

    В силу различных обстоятельств гражданин может быть вынужден против его желания покинуть свое место жительства. Если гражданин покидает место жительства вследствие совершенного в отношении него или членов его семьи насилия или преследования в иных формах, либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, ставших поводами для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка, то в соответствии с Законом РФ "О вынужденных переселенцах" от 20 декабря 1995 г. таким гражданам придается особый статус на период до определения нового места жительства гражданина. Право самостоятельного выбора места жительства в данном случае государством не ограничивается. Напротив, в связи с вынужденной необходимостью оставить прежнее место жительства гражданину гарантируется возможность выбрать новое место жительства и получить государственную поддержку для обзаведения жильем.

  • 3857. Индивидуализация участников гражданского оборота - субъективный аспект
    Информация пополнение в коллекции 18.08.2011

    Наряду с фирменным наименованием в российское гражданское законодательство включен новый объект - «коммерческое обозначение», но понятие которого не определено. «Коммерческое обозначение (denomination commercial, commercial name), указанное в ст. 2 (VIII) Стокгольмской конвенции, известное во многих странах под различными названиями, например, вывеска (Испания, Италия, Португалия, Франция), вымышленное или неофициальное наименование (США), вторичный символ (Финляндия, Швеция), территориальная сфера действия, которого ограничена местом нахождения предприятия, т.е. коммерческое обозначение имеет дополнительное к фирменному наименованию значение». В соответствии с российским гражданским законодательством коммерческое обозначение играет самостоятельную роль, выполняя функцию, которую согласно законодательству большинства стран мира надлежит выполнять фирменному наименованию, - индивидуализировать предприятие определенного физического или юридического лица. Именно с такой позиции произведены все изменения и дополнения в российских законодательных актах, связанные с заменой термина «фирменное наименование» на термин «коммерческое обозначение», вызванное новым подходом к правовой охране фирменных наименований в нашей стране. Так, в абзаце втором п. 2 ст. 132 ГК РФ «Предприятие» слова «фирменное наименование» заменено словами «коммерческое обозначение».

  • 3858. Индивидуальные и коллективные трудовые споры и порядок их разрешения
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.04.2006

    2. Работник при обращении в районный (городской) народный суд по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождается от уплаты судебных расходов в доход государства (ст. 212 КЗоТ РФ).

    1. В соответствии с дополнениями, внесенными в ст. 113 ГПК РСФСР Законом РФ от 29 мая 1992 г., дела, возникающие из трудовых правоотношений (за исключением дел о восстановлении на работе), во всех случаях рассматриваются судьей единолично. Дела же о восстановлении на работе могут слушаться судьей единолично, если лица, участвующие в них, не возражают против этого, либо коллегиально, если кто-то из лиц, участвующих в деле, до начала его рассмотрения заявил о своих возражениях.
    2. Представитель профсоюзного органа, участвующий в судебном разбирательстве от имени работника, наделен правами на совершение всех процессуальных действий, кроме тех, на которые в силу закона необходимо иметь специальные полномочия (ст. 45, 46 ГПК РСФСР).
    3. По делам об увольнении или переводе работника суд вправе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика должностное лицо, виновное в незаконном увольнении или переводе, с возложением на него обязанностей возместить ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации оплатой работнику времени вынужденного прогула или выполнения нижеоплачиваемой работы. При неявке должностного лица на заседание суда без уважительной причины или при отсутствии сведений о причине его неявки в суд последний вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
    4. Установив в заседании, что администрация имела основание для расторжения трудового договора, но в приказе дала неправильную формулировку причины увольнения, суд должен привести ее в соответствие с действующим законодательством о труде, исходя из фактических обстоятельств, послуживших основанием для увольнения. Однако суд, хотя и обладает полномочиями выйти за пределы исковых требований (ст. 195 ГПК РСФСР), не может изменить основание увольнения. При доказанности, что неправильная формулировка причины увольнения лишила работника возможности поступить на работу в другое предприятие, учреждение, организацию, суд применительно к ст. 213 КЗоТ РФ должен взыскать в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула.
  • 3859. Индивидуальные предприниматели
    Курсовой проект пополнение в коллекции 04.01.2011

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 сентября 2008 г. Принят Государственной Думой РФ 21 октября 1994 года, Подписан президентом РФ 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. С последними изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.01.2009г.
    2. Налоговый кодекс РФ Ч.1 от 31.07.1998г. № 146-ФЗ. Принят Государственной думой РФ 16.07.1998г. С последними изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.01.2009г.
    3. ФЗ РФ от 08.08.2001г №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Принят ГД ФС РФ 13.07.2001г. Одобрено Советом Федерации 15 июля 2004г. С последними изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1.01.2009г.
    4. ФЗ РФ от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе в РФ». Принят ГД РФ 7 июля 2004г. Одобрен Советом Федерации15 июля 2004
    5. ФЗ РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О (несостоятельности) банкротстве». Принят Госдумой 27 сентября 2002г. Одобрен Советом Федерации 16 октября 2002г. С последними изменениями и дополнениями от 19.07.2007г.
    6. Приложение №53 «Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства», Закона «О несостоятельности) банкротстве» от 26.10.2002г. №127-ФЗ.
    7. Приказ ФНС РФ от 1 ноября 2004 г. № САЭ-3-09/16@ «О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.12.2004 № 6220.
    8. Постановление правительства РФ от 19.06.2002 №439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при регистрации индивидуальных предпринимателей». В редакции постановления правительства РФ от 1.08.2003г. С изменениями, внесенными решением суда РФ от 1.08.2006г. №ГКПИ06-735.
    9. Постановление правительства РФ от 16.10.2003 №630 «О ЕГРИП, правилах хранения единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передаче их на постоянное хранение в государственные архивы».
    10. П.5 требований постановления Правительства РФ от 19 июня 2002г. №439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при регистрации юр. лиц и ИП». С изменениями внесенными ВС РФ от 1.08.2006г. №ГКПИ06-735
    11. Приложение 18 к постановлению правительства РФ от 19.06.2002 №439 «Об утвержд…»
    12. Приложение 20 к постановлению правительства РФ от 19.06.2002 №439 «Об утвержд…»
    13. Приложение 24 к постановлению правительства РФ от 19.06.2002 №439 «Об утверждении…»
    14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ»
    15. Постановление Госстандарта РФ от 6.11.2001 №454-ст и введенного в действие с 1 января 2003 г. «О принятии и введении в действие общероссийского классификатора видов экономической деятельности»
    16. Постановление правительства РФ от 19.06.2002 № 439 «О правилах ведения ЕГРИП»
    17. Гражданское право. Учебник. Под ред. Е.А.Суханова. Том 1. Общая часть//Изд. 3 Волтерс Клувер М.2006
    18. А. В. Касьянов. Индивидуальные предприниматели.//Изд.6. ГРОССмедиа М.2008
    19. Полонский Ю.Д. Предприниматель без образования юридического лица.//Изд.12 Библиотека предпринимателя. М.2000
    20. Предприниматель без образования юридического лица. Нормативные акты// Библиотека делового человека. Вып.6. М.1994.
  • 3860. Индивидуальные предприниматели: регистрация и прекращение действия
    Информация пополнение в коллекции 24.12.2011

    В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. N 506, служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Таким образом, государственную регистрацию осуществляют налоговые органы. При этом, необязательно данный орган должен находиться на той же территории, где индивидуальный предприниматель проживает или предполагает осуществлять свою деятельность. Например, в г. Москве регистрация всех индивидуальных предпринимателей осуществляется в Инспекции ФНС РФ N 46 по г. Москве. Но налоговая отчетность сдается индивидуальным предпринимателем не по месту регистрации, а по месту фактического проживания. Обращаем внимание, что данная практика не противоречит нормам пункта 3 статьи 8 Федерального закона N 129-ФЗ, в соответствии с которой государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.