Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 3761. Избирательные права гражданина в системе РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 15.09.2010

     

    1. Всеобщая декларация прав человека [текст] (принята на III сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюций 217А от 110.12.1948 г.) // Российская газета, 10 декабря 1998 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 24.05.2009.
    2. Европейская Конвенция о защите прав человека от 21.09.1970, 20.12.1971, 01.01.1990, 06.11.1990, 25.03.1992, 11.05.1994 // Собрание законодательства РФ. 8.01.2001. № 2. Ст.163 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 24.05.2009.
    3. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принята резолюцией 2200А Генеральной Ассамблеи от 16.12.1966 г. [текст] // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17(1831). Ст.291 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 24.05.2009.
    4. Конституция Российской Федерации. (Принята на Всенародном референдуме) [текст] (поправки от 30.12.2008) // Российская газета, 25.12.1993 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 24.05.2009.
    5. Федеральный конституционный закон РФ от 10.10.1995 г. № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» [текст] (ред. от 27.09.2002) // Собрание законодательства РФ, 16.10.1995. № 42. Ст.3921 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 24.05.2009.
    6. Федеральный закон РФ от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» [текст] (ред. от 12.05.2009) // Собрание законодательства РФ. 17.06.2002. № 24. Ст.2253 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 24.05.2009.
    7. Федеральный закон РФ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [текст] (ред. от 07.52.2096) // Парламентская газета. 08.10.2003. № 186 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 24.05.2009.
    8. Федеральный закон РФ от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» [текст] (ред. от 12.05.2009) // Собрание законодательства РФ. 17.06.2002. № 24. Ст.2253. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 24.05.2009.
    9. Федеральный закон РФ от 6.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» [текст] (ред. от 09.02.2009) // Российская газета. № 206. 19.10.1999 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 24.05.2009.
    10. Федеральный закон РФ от 26.11.1996 г. № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» [текст] (ред. от 12.07.2006) // Собрание законодательства РФ. 02.12.1996. № 49. Ст.5497// Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 24.05.2009.
    11. Федеральный закон РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» [текст] (ред. 08.05.2009) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст.3032 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Послед. обновл. 24.05.2009.
    12. Авакьян С.А. Конституционное право России [текст]. - М.: Юристъ, 2007. - 784 с.
    13. Абдулхакова Е.М. Избирательная система: от смешанной к мажоритарной или пропорциональной [текст] // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 3.
    14. Алехичева Л.Г., Постников А.Е. Признание недействительными итогов голосования результатов выборов: правовые проблемы [текст] // Журнал российского права. 2001. № 6.
    15. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации [текст]: учеб. для вузов. М.: НОРМА, 2007. 784 с.
    16. Борисов И.Б., Веденеев Ю.А., Зайцев И.В., Лысенко В.И. Политические институты, избирательное право и процесс в трудах российских мыслителей XIX-ХХ в. [текст] / Под ред. Ю.А. Веденеева, И.Б.Борисова. М.: РОИИП, 2009. 944 с.
    17. Воробьев Н.И. Об укреплении законодательных гарантий проведения выборов в субъектах Российской Федерации и на муниципальном уровне [текст] // Журнал российского права. 2004. № 1.
    18. Воробьев Н.И., Никулин В.В. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации [текст]: учеб. пособие. Тамбов: изд-во ТГТУ, 2005. 104 с.
    19. Головин А.Г. Избирательное право России [текст]. М.: НОРМА, 2007. 336 с.
    20. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Конституционное право России в таблицах и схемах. М.: ЭКСМО, 2008. 208 с.
    21. Елизаров В.Г. Конституционное обоснование ограничения свободы массовой информации в ходе избирательных компаний и просчеты нового законопроекта [текст] // Журнал российского права. 2002. № 4.
    22. Зиновьев А.В. По какому закону россияне будут голосовать на выборах и референдумах? [текст] // Правоведение. 2002. № 2.
    23. Зиновьев А.В., Поляшова И.С. Избирательная система России. Теория, практика и перспективы. М.: Юрид. центр Пресс, 2003-. 384 с.
    24. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России [текст]. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. 608 с.
    25. Конституционное право России [текст]: учебник / А.Е. Постников, В.Д. Мазаев, Е.Е. Никитина. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. 504 с.
    26. Конституционное право России [текст]: учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И.Кукушкин. М.: НОРМА, 2008. 544 с.
    27. Ларин А.Ю. Конституционное (государственное) право России [текст]. М.: Книжный, мир, 2006. 400 с.
    28. Лучин В.А., Белоновский В.Н., Пряхина Т.М. Избирательное право России [текст]: учебник. М.: Юнити-Дана, 2008. 672 с.
    29. Матейкович М.С. Проблемы конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации [текст] // Государство и право. 2005. № 10.
    30. Постников А.Е. Система российского избирательного законодательства [текст] // Журнал российского права, 2007, № 1.
    31. Смоленский М.Б. Конституционное (государственное) право России [текст]: учебник. М.: МарТ, 2008. 224 с.
  • 3762. Избирательные системы
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Приведенный пример избирательной практики Италии демонстрирует наиболее четкий механизм функционирования полной пропорциональной системы, но одновременно показывает и действие одного из наиболее распространенных способов искажения пропорциональных систем - «заградительного барьера» («заградительной оговорки»). В странах, где действует «заградительный барьер», к распределению мандатов не допускаются партии, чьи списки получили в общегосударственном масштабе или в округе меньше голосов, чем предусмотрено законом. Требование минимального числа голосов может быть выражено как в процентном, так и в количественном отношении. Применяться ограничение может как на первой стадии, так и на стадии вторичного распределения мандатов. Так, в ФРГ действует 5%-й барьер, в Египте - 8%-й, в Турции -10%. В Швеции, чтобы участвовать в распределении мандатов, партия должна получить не менее 4% голосов по стране или 12% в избирательном округе; во вторичном же распределении участвуют лишь списки, которые преодолели 12%-й барьер. В Италии к распределению остаточных мандатов не допускаются партии, набравшие менее 300.000 голосов по стране, в Австрии - не получившие ни одного прямого мандата на первой стадии.

  • 3763. Избирательные системы и их функционирование в России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Новый избирательный закон явился плодом продолжительной дискуссии между различными силами в российской Государственной Думе и в обществе, которая не закончилась с принятием закона. Обобщив правоприменительную практику избирательного законодательства за период с 1998 по 2000 г, Центризбирком РФ представил на суд общественности доклад “О совершенствовании и развитии избирательного законодательства”. По предложению ЦИК в будущих выборах, как Государственной Думы, так и президента страны, особую роль должны играть крупные политические партии. По новому законопроекту “О политических партиях” их число должно резко сократиться: со 180 на конец 2000 г. до нескольких. Сокращение должно произойти за счет ужесточения количественных требований. По новому законопроекту численность партий должна составлять как минимум 10 тыс. человек, она должна будет иметь отделения в большинстве регионов страны, и в каждом из них должно состоять не менее 200 членов. Предполагается также перевести партии частично на госбюджет. В новый закон о выборах планируется внести и другие нормы. В частности, нормы, отделяющие законную информационную деятельность СМИ от незаконной (“информационных воин”), информацию от комментария. К информации, распространяемой в форме агитации, будут предъявляться требования достоверности.

  • 3764. Избирательные системы РФ и зарубежных стран
    Курсовой проект пополнение в коллекции 19.01.2011

    Для проведения своей избирательной кампании кандидаты (политические партии, выдвигающие списки кандидатов) обязаны создавать собственные избирательные фонды для финансирования своей избирательной кампании в период после письменного уведомления соответствующей избирательной комиссии об их выдвижении (самовыдвижении) до их регистрации этой избирательной комиссией. Кандидаты, баллотирующиеся только в составе списка кандидатов, выдвинутого политической партией, не вправе создавать собственные (отдельные) избирательные фонды. Избирательные фонды кандидатов, избирательных объединений могут создаваться за счет собственных средств кандидата, избирательного объединения; средств, выделенных кандидату выдвинувшим его избирательным объединением, добровольных пожертвований граждан и юридических лиц; средств, выделенных кандидату, избирательному объединению, избирательному блоку соответствующей избирательной комиссией, в случае, если это предусмотрено законом. В целях обеспечения суверенитета страны, а также равенства кандидатов законодательно запрещено вносить пожертвования в избирательные фонды иностранным государствам и иностранным гражданам и юридическим лицам; лицам без гражданства; гражданам Российской Федерации, не достигшим возраста 18 лет на день голосования; российским юридическим лицам с иностранным участием, если доля иностранного участия в их уставном (складочном) капитале превышает 30 процентов; международным организациям и международным общественным движениям; органам государственной власти и органам местного самоуправления; государственным и муниципальным учреждениям и организациям; юридическим лицам, имеющим государственную и (или) муниципальную долю в уставном (складочном) капитале, превышающую 30 процентов; организациям, учрежденным государственными и муниципальными органами; воинским частям, военным учреждениям и организациям, правоохранительным органам; благотворительным организациям, религиозным объединениям и учрежденным ими организациям; анонимным жертвователям; юридическим лицам, зарегистрированным менее чем за один год до дня голосования на выборах, референдуме.

  • 3765. Избирательные системы современности
    Контрольная работа пополнение в коллекции 04.10.2011

    Выборы Президента РФ осуществляются по мажоритарной системе. Проводятся они по единому федеральному избирательному округу, включающему в себя всю территорию Российской Федерации. Избиратели, проживающие за пределами территории Российской Федерации, считаются приписанными к федеральному избирательному округу. Выборы Президента Российской Федерации назначает Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Кандидаты на должность Президента РФ могут быть выдвинуты политическими партиями, имеющими право принимать участие в выборах, избирательными блоками, а также в порядке самовыдвижения. Гражданин Российской Федерации может выдвинуть свою кандидатуру при условии поддержки его самовыдвижения группой избирателей в количестве не менее 500 человек, имеющих пассивное избирательное право. Кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, обязан собрать в свою поддержку, а политическая партия, избирательный блок ? в поддержку выдвижения соответственно политической партией, избирательным блоком кандидата не менее двух миллионов подписей избирателей. При этом на один субъект Российской Федерации должно приходиться не более 50 тысяч подписей избирателей, место жительства которых находится на территории данного субъекта Российской Федерации. Если сбор подписей избирателей осуществляется среди избирателей, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации, общее количество этих подписей не может быть более 50 тысяч. Политическая партия, федеральный список кандидатов которой допущен к распределению депутатских мандатов в Государственной Думе РФ, не собирают подписи избирателей в поддержку выдвинутых ими кандидатов. В случае проведения досрочных или повторных выборов Президента Российской Федерации количество подписей избирателей сокращается наполовину. Порог явки избирателей на избирательные участки должен быть выше 50% граждан, имеющих право голоса. Избранным считается кандидат, набравший более половины голосов от проголосовавших избирателей [6; с. 143].

  • 3766. Избирательные системы современности: теория и практика
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.02.2010

    Список литературных источников

    1. Баглай М.В., Лейбо Ю.И., Энтин Л.М. Конституционное право зарубежных стран. М.: Норма ИНФРА-М, 1999. 467 с.
    2. Беларусь не видит необходимости в унификации белорусского избирательного законодательства с российским, TUT.BY/Новости 13 марта 2007 Беларуское название [Электронный ресурс] http//tut.by/politics.
    3. Бухарин Н. И пропорциональные, и мажоритарные/Библиотека «Политология»/Сравнительная политология//Европа журнал Европейского Союза, № 44, ноябрь, 2004 [Электронный ресурс] http//politnauka.org/library/compare/buharin.
    4. Василевич Г.А. Конституция Республики Беларусь, Научно-практический комментарий // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2007.
    5. Василевич Г.А., Кондратович Н.М., Приходько Л.А. Конституционное право зарубежных стран: Учебник/ Под общ. ред. Г.А. Василевича. Минск: Книжный Дом, 2006. 480 с.
    6. Василевич Г.А. Конституционное право Республики Беларусь: Учебник. Минск: Книжный Дом; Интерпрессервис, 2003. 832 с.
    7. Гарроне П. Конституционные принципы избирательного права. / Проблемы конституционализма. Сборник научных трудов, вып.7 Минск: Новое знание, 2000. - С.14.
    8. Дэбаш Ш., Пант'е Ж.-М. Уводзiны ў палiтыку. Минск: Книжный Дом; Интерпрессервис, 1996. 578 с.
    9. Ермошина раскритиковала новшества избирательной системы России [Электронный ресурс] http//telegraf.by/Belarus/2007/03/13/elect.
    10. Ермошина Л. Закон и выборы // Беларуская думка. - 2000. - № 6. С. 45.
    11. Зарубежное избирательное право: Учебное пособие/Автономов А.С., Веденеев Ю.А., Дегтярева О.В. и др.; Под ред. Маклакова В.В. Издательство НОРМА, 2003. 288 с. (Издательский проект «Зарубежное и сравнительное избирательное право»).
    12. Избирательная система: Теория вопроса Архив политической рекламы [Электронный ресурс] http//3333.ru/public/isr.
    13. Информационно-аналитическая записка «Избирательные системы зарубежных стран: сравнительный анализ», Материал подготовлен Фондом развития парламентаризма в России в сентябре 2004 года [Электронный ресурс] http//legislature.ru/infzapiska/izbiratsystems.
    14. Информационно-аналитическая записка «Крупнейшие реформы избирательных систем в 1990-х годах: Япония, Италия, Новая Зеландия», Материал подготовлен Фондом развития парламентаризма в России в сентябре 2004 года [Электронный ресурс] http//legislature.ru/infzapiska/izbiratsystems.
    15. Маклаков В.В. Иностранное конституционное право. М.: Юристъ, 1996. 623 с.
    16. Минченко П. «Новоселы» арестного дома//Советская Беларусь. - 26 марта 2003 г.- С. 5.
    17. Плиско М., главный редактор журнала «Открытое Общество», Избирательная система: пропорциональная или мажоритарная // Адкрытае грамадства, Iнфамацыйна-аналiтычны бюлетэнь 2000, N3(9) [Электронный ресурс] http//data.minsk.by/opensociety.
    18. Реформа избирательной системы в Италии и России: опыт и перспективы. - М.: Дека, 1995. 453 с.
    19. Роўда У. Выбарчыя сiстэмы i тэхналогiя выбарчых кампанiй. Минск: Книжный Дом, 1995. 342 с.
    20. Селезнева Е. Воля в неволе //Советская Беларусь.- 13 февраля 2003г. С.2.
    21. Сравнительное избирательное право: Учебное пособие/Автономов А.С., Веденеев Ю.А., Луговой В.В. и др.; Под ред. Маклакова В.В. Издательство НОРМА, 2003. 288 с. (Издательский проект «Зарубежное и сравнительное избирательное право»).
    22. Страшун Б.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 3 т. М.: БЕК, 1997. Т. 3: Особенная часть: страны Европы, 1997. 759 с.
    23. Телевич А. Пропорциональная мажоритарщина 06.12.2006 [Электронный ресурс] http//nmnby.org/pub.
    24. Четвериков А.О. Избирательные системы государств-членов ЕС / Московская Государственная Юридическая Академия. Кафедра права Европейского Союза, Центр прав Европейского Союза [Электронный ресурс] - http//rds.info@eulaw.edu.ru/documents/articles/izbir_sistem.
    25. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. 2-е изд. М.: Юристъ, 1999. 359 с.
    26. Чудаков М.Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебное пособие. Минск.: Новое знание, 2001. 576 с.
    27. Штайнер Ю. Еўрапейскiя дэмакратыi. Минск: Книжный Дом, 1996. 381 с.
    28. Ханс-Георг Вик, руководитель КНГ ОБСЕ в Беларуси, Выборы не самоцель, но другого средства для обеспечения рационального государственного управления не существует («БДГ»), 2000 [Электронный ресурс] http//elections.belapan.info/main/rus/common.
    29. Ягелло О.В. Избирательная система Республики Беларусь // Охрана труда и социальная защита. - 2006. - № 3. С. 19-22.
  • 3767. Избирательные системы, избирательное право
    Информация пополнение в коллекции 15.06.2004

    3. Принцип равного избирательного права предполагает равную для каждого избирателя возможность воздействовать на результаты выборов. Он представляет собой следствие и одно из важнейших проявлений конституционно гарантируемого равноправия граждан. Равенство избирательного права обеспечивается, прежде всего, наличием у каждого избирателя одинакового числа голосов. В зависимости от избирательной системы у каждого избирателя число голосов может быть больше, чем один. Поэтому важно, чтобы у всех избирателей их было поровну. Например, на парламентских выборах в Германии каждый избиратель имеет по два голоса, а на выборах представительных органов местного самоуправления в Баварии - по три. Кроме того, необходимо, чтобы все голоса имели равный вес, т. е. равное влияние на результат выборов. Это достигается обеспечением единой нормы представительства: на каждого депутата должно приходиться одинаковое число жителей (иногда избирателей).

  • 3768. Избирательные споры
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.11.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
    2. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изм. и доп. от 27 сентября, 24 декабря 2002 г., 23 июня, 4 июля, 23 декабря 2003 г., 7 июня, 12, 22 августа, 11 декабря 2004 г., 29 июня, 21 июля 2005 г., 12, 25 июля, 5, 30 декабря 2006 г., 30 января, 2 марта, 20, 26 апреля 2007 г.).
    3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изм. и доп. от 25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня 2007 г.).
    4. Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" (с изм. и доп. от 21 июля 2005 г., 12, 25 июля, 30 декабря 2006 г., 26 апреля 2007 г.).
    5. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях РФ (под общей редакцией Э.Г.Липатова и С.Е.Чаннова). Система ГАРАНТ, 2007 г.
    6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г.).
    7. Треушников М.К. судебная защита избирательных прав. Журнал российского права. № 3. 2005 г.
    8. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности// Государство и право. 2006. № 2.
    9. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов. Отв. Редактор д.ю.н. А. В. Иванченко. М.: Издательство НОРМА, 2004 г.
    10. Лесницкая Л.Ф. Концепция развития гражданско-правового законодательства// Журнал российского права. 2003. № 5.
    11. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. Изд. 2-е, изм. и доп. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М, 2005 г.
  • 3769. Избирательные споры. Финансирование выборов
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.06.2012

    Запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды кандидатов, зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, блоков: а) иностранным государствам и иностранным юридическим лицам; б) иностранным гражданам, за исключением обладающих правом участия в муниципальных выборах; в) лицам без гражданства; г) гражданам РФ, не достигшим возраста 18 лет на день голосования; д) российским юридическим лицам с иностранным участием, если доля иностранного участия в их уставном (складочном) капитале превышает 30% на день официального опубликования (публикации) решения о назначении (проведении) выборов (для открытых акционерных обществ - на день составления списка акционеров за предыдущий год); е) международным организациям и международным общественным движениям; ж) органам государственной власти и органам местного самоуправления; з) государственным и муниципальным учреждениям и организациям; и) юридическим лицам, имеющим государственную и (или) муниципальную долю в уставном (складочном) капитале, превышающую 30% на день официального опубликования (публикации) решения о назначении (проведении) выборов; к) организациям, учрежденным государственными и муниципальными органами, а также организациям, учрежденным юридическими лицами, указанными выше в п. п. "д" и "и"; л) воинским частям, военным учреждениям и организациям, правоохранительным органам; м) благотворительным организациям, религиозным объединениям и учрежденным ими организациям; н) анонимным жертвователям (гражданин рассматривается как анонимный жертвователь, если им не указано любое из следующих сведений: фамилия, имя, отчество, адрес места жительства или если им указаны недостоверные сведения о себе; юридическое лицо рассматривается как анонимный жертвователь, если им не указано любое из следующих сведений: идентификационный номер налогоплательщика, название, банковские реквизиты или если указаны недостоверные сведения); о) юридическим лицам, зарегистрированным менее чем за один год до дня голосования на выборах, референдуме.

  • 3770. Избирательные цензы в зарубежных странах
    Информация пополнение в коллекции 22.11.2010

    О необходимости избирательных цензов (как ограничений всеобщего избирательного права) в октябре 1904 года высказывался Д.И. Менделеев. «Спрашивается теперь, как достичь того, чтобы между членами Государственной думы преобладали по возможности люди, любящие Россию, в ее будущность верящие и способные ту любовь отстаивать явно, умом поддерживать голос любящего сердца? Задача та сложна и опытным путем по примерам других народов, мне кажется, еще далеко не решенная с ясностью. «Всеобщий, прямой и тайный» выбор народных представителей, чего желает немалое количество наших передовиков, мне представляется не только неосуществимым на деле, но и отнюдь не могущим дать желаемых представителей потому же, что такой выбор при всякого рода допущениях предполагает готовых, ранее намеченных кандидатов и развитие сознательности более или менее равномерным во всем народе. Последнего нигде допускать нельзя, а у нас и подавно, а первое уже по существу говорит против всеобщности и тайны. Признаюсь, что лично я боюсь больше всего преобладания между членами Государственной думы теоретиков, будут ли они из либералов или из консерваторов, и боюсь потому, что, любя свои созревшие мысли более всего окружающего, они должны предпочесть идейное жизненному, а в законах, по мне, это вредно и допустимо лишь в малой дозе. А лицами, имеющими данные склонить к себе всеобщий голос, то есть выступить кандидатами при «всеобщем» голосовании, следует считать лишь идейных теоретиков. Они народу в жизни нужны, честь им и слава, но без преобладания в Думе. Поэтому мое личное мнение против всеобщего голосования. Избрание через выборщиков, установленное у нас, есть единственное доныне возможное, и вся судьба дела определяется не столько количеством выборщиков, сколько их качеством, т.е. цензом».

  • 3771. Избирательный процесс
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.03.2006

    Нормативные акты:

    1. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993г. (с изменениями, внесенными Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2001 года N 679) // Российская газета, N 111, 14.06.2001.
    2. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24 декабря 2002 года N 176-ФЗ) // Парламентская газета, N 246-247, 28.12.2002, N 248-249, 31.12.2002, N 3, 9.01.2003.
    3. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 20.12.2002 N 175-ФЗ // Российская газета, N 241, 25.12.2002, Парламентская газета, N 242-243, 25.12.2002, Собрание законодательства РФ, N 51, 23.12.2002, Приложение к "Российской газете", N 3, 2003 год, Ведомости Федерального Собрания РФ, N 36, 21.12.2002
    4. О выборах Президента Российской Федерации: Федеральный закон от 10.1.2003 N 19-ФЗ // Российская газета, N 6, 16.01.2003, Парламентская газета, N 8-9, 16.01.2003, Собрание законодательства Российской Федерации, N 2, 13.01.2003, Приложение к "Российской газете", N 4, 2003 год
    5. О выборах в органы местного самоуправления в Красноярском крае: Закон Красноярского края от 10 февраля 2000 г. N 9-625 (в ред. законов Красноярского края от 12.07.2000 N 11-865; от 25.09.2000 N 12-890; от 01.02.2002 N 1-28) // Красноярский рабочий N 39, 02.03.2000.
    6. О выборах губернатора Красноярского края: Закон Красноярского края от 22 сентября 1997 года N 15-569 (в ред. законов Красноярского края от 29.06.1999 N 7-416; от 06.05.2002 N 2-221) // Красноярский рабочий N 203-204, 26.10.97.
    7. О выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края: Закон Красноярского края от 17 июля 2001 года N 15-1423 // "Красноярский рабочий", N 139, 31.07.2001, N 140, 01.08.2001, N 141, 02.08.2001.
    8. О жалобах Л.А. Борисовой, Т.И. Горячевой, М.Ю. Кулева, В.С. Романенко, В.А. Юденко на решение Избирательной комиссии Красноярского края от 3 октября 2002 года N 574 "Об определении результатов выборов губернатора Красноярского края": Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 4 октября 2002 года N 160/1400-3 // "Российская газета", N 191, 9.10.2002.
    9. О результатах выборов губернатора Красноярского края: Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 4 октября 2002 года N 160/1401-3 // "Российская газета", N 189, 04.10.2002
    10. Об определении результатов выборов Губернатора Красноярского края: Решение избирательной комиссии Красноярского края от 29 сентября 2002 года // Законодательство Красноярского края и Красноярска. Правовая система «Кодекс».
    11. Об определении результатов выборов Губернатора Красноярского края: Решение избирательной комиссии Красноярского края от 30 октября 2002 года // Законодательство Красноярского края и Красноярска. Правовая система «Кодекс».
    12. О расформировании Избирательной комиссии Красноярского края: Заявление ЦИК России от 25.12.02 в Красноярский краевой суд // Законодательство Красноярского края и Красноярска. Правовая система «Кодекс».
  • 3772. Избирательный процесс в России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Вместе с тем существует и другое объяснение данной ситуации. Некоторые исследователи рассматривают голосование на парламентских выборах в России как наиболее идеологически окрашенное и многовариантное, что не исключает возможности протестного поведения (Мелешкина Е., Малютин М. и др.). Одним из факторов, влияющих на возникновение такой ситуации, является именно второстепенность выборов, обусловленная особенностями разделения властей, а также спецификой правил электоральной игры. Рядом исследователей отмечается, что в России «политические традиции придают властным отношениям такую конфигурацию, когда диспозиции политических сил превращаются в основные критерии электорального поведения... Ориентации избирателей, в свою очередь, отмечены поисками «настоящей власти» с одной стороны, отвечающей традиции подчинения самодержцу (тоска по «доброму царю»), а с другой стороны, способной продемонстрировать свою властность («грозу», «крутость»)». Именно этими факторами объясняется победа «Единства» на парламентских выборах 1999 г. и в целом успех идеологически безликих партий власти, а также результаты президентских выборов 2000 г.

  • 3773. Избирательный процесс в России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 12.01.2012

    Кроме того, выделяются четыре основные классификации видов выборов. 1) выборы делятся, на очередные (основные) и внеочередные. Очередные выборы - это выборы, которые назначаются и проводятся в связи с истечением срока полномочий избираемого органа или должностного лица. Внеочередные (досрочные) выборы проводятся в связи с досрочным прекращением полномочий избираемого органа (должностного лица). Основания досрочного прекращения полномочий закрепляются в законодательных актах, регламентирующих конституционно-правовой статус органа государственной власти, органа местного самоуправления, выборного должностного лица. Избирательное законодательство устанавливает для досрочных выборов возможность сокращения сроков осуществления избирательных действий по сравнению с очередными выборами. 2) выборы бывают основными и дополнительными. Данная классификация применима только к выборам депутатов представительных (законодательных) органов. На основных выборах избирается весь состав представительного органа. Основанием проведения дополнительных выборов является досрочное прекращение полномочий (выбытие) депутата представительного органа, избранного по мажоритарной избирательной системе по одному из территориальных округов. 3) выделяются общие и частичные выборы. Общими выборами являются одновременные выборы всех депутатов представительного (законодательного) органа. Частичные (ротационные) выборы проводятся в случае, если представительный орган формируется путем ротации, которая предполагает разновременное избрание части депутатского корпуса представительного органа (либо одной из его палат). В настоящее время ротация предусмотрена на выборах законодательных (представительных) органов ряда субъектов РФ. В частности, избирательным кодексом Свердловской области подобный порядок установлен для выборов депутатов Областной Думы - палаты Законодательного Собрания Свердловской области. По закону выборы депутатов проводятся один раз в два года. На каждых выборах избирается половина состава депутатского корпуса, при этом все депутаты имеют срок полномочий четыре года. (Принята поправка, к Конституции РФ увеличивающая срок полномочий депутатов на пять лет). 4) выборы делятся на первоначальные и повторные. Первоначальные выборы назначаются в связи с истечением срока полномочий либо досрочным прекращением полномочий избираемого органа (выборного лица). Повторные выборы проводятся в случаях, если результаты первоначальных выборов были признаны несостоявшимися или недействительными. Повторные выборы следует отличать от повторного голосования - факультативной стадии, происходящей в пределах того же избирательного процесса, в рамках которого осуществлялось первоначальное голосование. Повторные выборы - самостоятельный избирательный процесс, включающий все стадии, в том числе выдвижение кандидатов.

  • 3774. Избирательный процесс в Российской Федерации
    Информация пополнение в коллекции 06.08.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
    2. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (в ред. от 21.07.2005, с изм. от 14.11.2005) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации»//Собрание законодательства РФ", 17.06.2002, N 24, ст. 2253;
    3. Федеральный закон от 26 ноября 1996 г. «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» (с изменениями и дополнениями) // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5497.
    4. Иванченко, А.В. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии / А.В. Иванченко, A. E. Любарев. - М.: Аспект-Пресс, 2006.
    5. Козлова Е. И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
    6. Органы государственной власти РФ: учебное пособие. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
    7. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2007.
    8. Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов: материалы международной конференции / под A.B. Иванченко, A.E. Любарева. - М.: Аспект-Пресс, 2006.
  • 3775. Избирательный процесс: понятие и структура
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.02.2011

    Îäíîìàíäàòíûå è (èëè) ìíîãîìàíäàòíûå èçáèðàòåëüíûå îêðóãà îáðàçóþòñÿ íà îñíîâàíèè äàííûõ î ÷èñëåííîñòè èçáèðàòåëåé, çàðåãèñòðèðîâàííûõ íà ñîîòâåòñòâóþùåé òåððèòîðèè â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 4 ñòàòüè 16 íàñòîÿùåãî Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà. Ñîîòâåòñòâóþùàÿ èçáèðàòåëüíàÿ êîìèññèÿ íå ïîçäíåå ÷åì çà 80 äíåé äî èñòå÷åíèÿ ñðîêà, â êîòîðûé äîëæíû áûòü íàçíà÷åíû âûáîðû, îïðåäåëÿåò ñõåìó îäíîìàíäàòíûõ è (èëè) ìíîãîìàíäàòíûõ èçáèðàòåëüíûõ îêðóãîâ, â êîòîðîé îáîçíà÷åíû èõ ãðàíèöû, îïðåäåëåí ïåðå÷åíü àäìèíèñòðàòèâíî-òåððèòîðèàëüíûõ åäèíèö, èëè ìóíèöèïàëüíûõ îáðàçîâàíèé, èëè íàñåëåííûõ ïóíêòîâ, âõîäÿùèõ â êàæäûé èçáèðàòåëüíûé îêðóã, óêàçàíû íîìåð êàæäîãî èçáèðàòåëüíîãî îêðóãà, ìåñòî íàõîæäåíèÿ êàæäîé îêðóæíîé èçáèðàòåëüíîé êîìèññèè èëè èçáèðàòåëüíîé êîìèññèè, íà êîòîðóþ âîçëîæåíû ïîëíîìî÷èÿ îêðóæíîé èçáèðàòåëüíîé êîìèññèè, ÷èñëî èçáèðàòåëåé â êàæäîì èçáèðàòåëüíîì îêðóãå. Ñîîòâåòñòâóþùèé çàêîíîäàòåëüíûé (ïðåäñòàâèòåëüíûé) îðãàí ãîñóäàðñòâåííîé âëàñòè, ïðåäñòàâèòåëüíûé îðãàí ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ óòâåðæäàåò ñõåìó èçáèðàòåëüíûõ îêðóãîâ íå ïîçäíåå ÷åì çà 20 äíåé äî èñòå÷åíèÿ ñðîêà, â êîòîðûé äîëæíû áûòü íàçíà÷åíû âûáîðû, ïðè ýòîì óêàçàííûé îðãàí äî óòâåðæäåíèÿ ñõåìû èçáèðàòåëüíûõ îêðóãîâ âïðàâå âíîñèòü ïîïðàâêè â ïðåäñòàâëåííóþ ñõåìó.

  • 3776. Известный русский юрист. Чичерин Борис Николаевич
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Чичерин о понятии и сущности государства

    Чичерин считал возможным познать сущность и целесообразность (финальность) государства на основе гегелевской философии, интерпретированной с большой дозой мистицизма и кантианского индивидуализма. Вслед за Гегелем он рассматривал государство как высшее развитие идеи человеческого общества и воплощение нравственности. Идею государства, то есть начало, во имя которого оно существует и которое призвано осуществить, Чичерин считая априорным началом, проявлением Абсолютного. Поэтому те, кто отвергает метафизику, "не в состоянии ничего понять в государстве".
    Русский мыслитель сводит бытие к четырем началам, или причинам: производящей, формальной, материальной и конечной. В обществе этим причинам соответствуют: производящей - власть, формальной - закон, материальной - свобода, конечной - цель или идея (общая польза, общее благо). Власть, закон, свобода и общее благо присущи любому союзу, но в каждом из них преобладает один из этих элементов. А так как, рассуждает Чичерин, общественных элементов четыре, то им соответствуют четыре союза: семья, гражданское общество, церковь и государство.
    По теории Чичерина государство является не средством эксплуатации трудящихся, непосредственным результатом непримиримых противоречий "гражданского общества", а арбитром между правовой и моральной областями жизни, призванным не допустить поглощение их друг другом, водворить мир и общее благо.
    С юридическими теориями государства Чичерина сближают понимание государства как правового союза; определенное преувеличение юридического аспекта государства. Однако в целом он выходит за рамки этих теорий.
    Понятие государства, по Чичерину, многопланово. Государство, есть, во-первых, проявление Абсолютного (влияние гегелевской философии права); во-вторых - юридический союз (отражение юридического мировоззрения буржуазии); в-третьих - опытный факт, реальных субъектов власти (социологический подход). Чичерин различал следующие науки о государстве: философию права (познание априорных начал государства и права), государственное право (изучение государства как юридического союза), социологию (государство в связи с другими союзами, прежде всего с гражданским обществом), политику (наука о действиях государства в связи с борьбой за власть различных партий и групп).
    Государство рассматривается Чичериным прежде всего как союз народа, а не просто учреждения, аппарат. "Народ, устроенный в государство, образует одно целое, в состав которого входят, с одной стороны, объединяющиеся лица, с другой - система учреждений, которые служат ему органами. Все это вместе составляет одно юридическое тело, состоящее из лиц и учреждений; как таковое оно должно иметь название, и это название есть государство".
    Чичерин считает государство не созданием субъективной воли человека, а закономерным явлением, не зависящим от субъективных устремлений. Государство представляет собою "объективный организм, который воплощает в себе мировые идеи, развивающиеся в истории человечества".
    На базе либеральной платформы Чичерин выдвигает учение о двух этапах развития "государства нового времени". Идея государства состоит в установлении высшего единства общественной жизни и в соглашении всех входящих в состав его элементов. Это две разные задачи. первая ведет к закреплению частных зависимостей и упрочению господствующих элементов, вторая ведет к ограждению низших от притеснения высшими. первая является насущной потребностью государства на низших ступенях развития, там, где приходиться создавать общественное единство. Возникающее государство. естественно, опирается на сильнейшие элементы, подчиняя им остальные и тем стараясь скрепить общественную связь. Когда этот государственный организм окреп, с особенной силой выступает вторая задача. "Государство, по своей идее, есть представитель всех интересов и всех элементов общества... Чем независимее государственная власть от общественных элементов, тем это призвание проявляется с большей силой". Здесь со всей отчетливостью проявились две характерные черты воззрений Чичерина на государство: во-первых, взгляд на развитие государства как движение к заранее намеченной цели, во-вторых, абсолютизация относительной самостоятельности государства, взгляд на него как на внеклассовый институт, который развивается и существует сам по себе, лишь приноравливаясь к потребностям общества, лавируя между различными группами, классами.
    Чичерин отождествляет централизованную феодальную монархию и буржуазное государство. Поэтому он говорит не о государстве периода сословного строя и государстве периода общегражданского (как следовало бы из его тезиса о том, что каждому гражданину строго соответствует строй политики), а только о едином "государстве нового времени", которое лишь меняет свои формы. Таким образом, развитие государства с XV века рассматривается как единый процесс нарастания, укрепление мощи государства и соответственно его независимости от общественных сил. Тем самым в угоду либеральному реформизму ученый отрицает революционную смену одной общественной формации другой. Следовательно, констатируя кризис феодального общественного строя, он не признает кризис феодального государства. Не смотря на связь с гражданским обществом, государство в его теории получает самостоятельное бытие, становится первичным фактором по отношению к обществу, отрешается от падающего сословного строя и переходит на сторону общегражданского.
    Позиция либерального компромисса во многом определила особенности учения Чичерина о государстве:
    во-первых, формальное определение государства как "всеобщего союза воля", исключение из него материальной основы;
    во-вторых, объединение феодальной централизованной и абсолютной монархии в один тип с формами буржуазного государства под именем государства "нового времени", "воздвигающегося" над обществом в качестве первичной практической силы истории;
    в-третьих, положение о государстве как трансформаторе феодального строя в капиталистических, а потому преувеличение надклассовой роли государства, обоснование его всемогущества, определяющей силы в движении общества, особенно в переходные эпохи;
    в-четвертых, стремление сочетать тезис об "абсолютизме" государства с доктриной буржуазного либерализма эпохи свободной конкуренции.
    Классовый компромисс в значительной степени предопределил противоречивость теории Чичерина о государстве: с одной стороны, гегелевское положение о государстве как самоцели и проявление Абсолютного духа, о государстве, наделенном неограниченными правами в отношении граждан; с другой стороны, естественно-правовая концепция государства как ассоциации всех граждан, страховой организации для обеспечения свободы и собственности, коренящихся в природе человека и являющихся для государства священными и неприкосновенными принципами, которые оно не вправе нарушать.

  • 3777. Извещение стороны о судебном процессе как условие признания иностранных судов
    Информация пополнение в коллекции 12.08.2012

    Пунктом 42 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 2 декабря 2005 года № 31 «О практике рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц» (в редакции постановления от 22 декабря 2006 года № 19 (далее - постановление) предусмотрено, что хозяйственный суд в соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь исполняет переданные ему в порядке, который установлен законодательными актами и (или) международными договорами Республики Беларусь, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о совершении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, проведение экспертизы, осмотра на месте и др.). Вручение документов производится в ходе судебного заседания. Если вызвать надлежащее лицо в суд не представляется возможным, вручаемые документы могут быть направлены адресату заказным письмом с уведомлением. В этом случае к сообщению о вручении необходимо прилагать и обратное уведомление, где будет отражен факт вручения либо причина, по которой документы не были вручены адресату.

  • 3778. Изготовление и сбыт поддельных денег или ценных бумаг
    Дипломная работа пополнение в коллекции 16.06.2011

    Незаконное изготовление поддельных денежных знаков и ценных бумаг есть состав формальный. Статья 186 УК не принимает в расчет возможные последствия преступления. Они не имеют значения для квалификации этого преступления, которое признается оконченным с момента изготовления или сбыта поддельных денежных денег и ценных бумаг. Под сбытом поддельных денежных знаков и ценных бумаг понимается использование их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Объективно такое использование всегда выражается в завладении преступником имуществом юридического или физического лица. Следовательно, причинение имущественного ущерба является неизбежным последствием данного деяния. Если указанные лица, не зная, что полученные ими денежные знаки или ценные бумаги являются поддельными, используют их для расчетов с другими лицами, имущественный ущерб будет причинен тому лицу, которое обнаружит поддельные знаки в своем владении, если невозможно установить, от кого они к нему поступили.

  • 3779. Изменение вида исправительного учреждения в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы
    Дипломная работа пополнение в коллекции 10.05.2011

    В науке уголовно-исполнительного права и в практике реализации поощрительных институтов под примерным, хорошим поведением, честным, добросовестным отношением к труду, обучению, понимается отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, честное отношение к труду, выполнение норм выработки, обязательное посещение занятий в школе, участие в работе самодеятельных организаций, критическое отношение к совершенному преступлению и осознание своей вины и справедливости назначенного наказания. Трудности в точном определении степени исправления осужденного связаны, на наш взгляд, с тем, что закон требует выяснить степень исправления личности в различных сферах ее проявления (трудовой, общественной и других). Кроме того, на воспитание субъекта влияют и иные его действия (взаимоотношения с семьей отношение по погашению иска по преступлению, отношение к принудительному лечению от алкоголизма и другие). Точка зрения, высказанная в юридической литературе об установлении обязательных, основных показателей исправления, к которым должны относиться те, которые характеризуют примерное поведение и честное отношение к труду, представляется обоснованной. Под примерны поведением и честным отношением к труду понимается не только соблюдение всех требований режима, участие в общественной жизни, выполнение норм выработки, экономное отношение к сырью и материалам, отсутствие брака в работе. Достижение осужденным выше названных показателей обязательно получает или должно получать позитивную оценку администрации исправительного учреждения в форме поощрения данного лица. Следовательно, о степени исправления лица можно судить по материальным признакам (выполнение всех требований режима), так и по формальным (наличие у осужденного поощрений в процессе отбывания им наказания). Закон при применении поощрения в виде перевода осужденного в исправительное учреждение иного вида режима требует, чтобы осужденный характеризовался положительно, содержался на облегченных условиях отбывания наказания. В свою очередь, такая степень исправления не свидетельствует о том, что лицо полностью исправилось, а подразумевает при переводе лица в другое учреждение дальнейшее его исправление в другом исправительном учреждении с иным видом режима. В связи с этим достижение индивидом такой степени исправления, говорит о том, что лицо точно и неуклонно выполняет все обязанности возложенные на него при отбывании наказания. Добросовестное и постоянное исполнение обязанностей осужденным показывает, что лицо заслуживает положительной характеристики. Таким образом, при определении степени исправления осужденного, позволяющей перевести данного осужденного в порядке поощрения в другое исправительное учреждение с иным видом режима, необходимо учитывать только обязательные, основные показатели исправления, те, которые указаны в законы (ст. 78 УИК РФ). Что же касается иных, факультативных обстоятельств, характеризующих личность осужденного, то их учет необходим лишь при применении такой меры поощрения, как условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 175 УИК РФ). При переводе осужденного их одного вида исправительного учреждение в другое иного вида режима наличие (отсутствие) факультативных показателей (добросовестное погашение иска по преступлению, материальная помощь семье и другие) не должно препятствовать реализации указанного перевода осужденного в качественно иные условия дальнейшего отбывания наказания.

  • 3780. Изменение законодательства о ренте
    Статья пополнение в коллекции 28.11.2010

    Âàðèàíò ¹2: Äîïóñòèì, ÷òî ðåíòîïëàòåëüùèê ïðåäëîæèò ðåíòîïîëó÷àòåëþ âíåñòè â äîãîâîð èçìåíåíèÿ, ïðåäóñìàòðèâàþùèå åæåìåñÿ÷íûå âûïëàòû ïî äîãîâîðó ðåíòû â ìèíèìàëüíîì ðàçìåðå, óñòàíîâëåííîì íîâûì çàêîíîïðîåêòîì. Íî êàê èçâåñòíî, îñîáåííîñòüþ ýòèõ äîãîâîðîâ ÿâëÿåòñÿ èõ àëåàòîðíîñòü, òî åñòü íåîïðåäåë¸ííîñòü ñðîêà äåéñòâèÿ è ôèíàíñîâîãî ðåçóëüòàòà äëÿ êàæäîé èç ñòîðîí. Ïðàêòèêà ïîêàçûâàåò, ÷òî â òå÷åíèå ìíîãèõ ëåò äåéñòâèÿ òàêèõ äîãîâîðîâ «àïïåòèòû» ó ìíîãèõ ðåíòîïîëó÷àòåëåé ðàñòóò, è îíè íà÷èíàþò ïðåäúÿâëÿòü ê ðåíòîïëàòåëüùèêàì âñ¸ áîëüøå òðåáîâàíèé, íå ïðåäóñìîòðåííûõ äîãîâîðîì. È òåïåðü, âîñïîëüçîâàâøèñü âîçìîæíîñòüþ, êîòîðóþ èì ïðåäîñòàâèò íîâûé çàêîíîïðîåêò, îòäåëüíûå ðåíòîïîëó÷àòåëè ìîãóò çàïðîñèòü çíà÷èòåëüíî áîëüøèå ñóììû, íó íàïðèìåð «10 ïðîæèòî÷íûõ ìèíèìóìîâ». Êñòàòè, â áîëüøèíñòâå äîãîâîðîâ ðåíòû ðàçìåð âûïëàò óêàçàí, ñ ó÷¸òîì äåéñòâóþùåãî çàêîíîäàòåëüñòâà, â «ÌÐÎÒ-àõ», íàïðèìåð: «äåñÿòü ÌÐÎÒ», ÷òî ñîñòàâëÿåò íà íàñòîÿùåå âðåìÿ 1000 ðóáëåé. Îäíàêî óæå ñåãîäíÿ, íåêîòîðûå ðåíòîïîëó÷àòåëè, èçó÷èâ òåêñò çàêîíîïðîåêòà íà ñàéòå Ãîñäóìû ÐÔ, òðåáóþò îò ðåíîïëàòåëüùèêîâ âûïëàò â ðàçìåðå èìåííî «äåñÿòü ÏÐÎÆÈÒÎ×ÍÛÕ ÌÈÍÈÌÓÌλ, ïîñêîëüêó ïî èõ ìíåíèþ èìåííî òàê ñëåäóåò ïîíèìàòü çàìåíó ÌÐÎÒà íà ÏÐÎÆÈÒÎ×ÍÛÉ ÌÈÍÈÌÓÌ! È äåéñòâèòåëüíî, ïðåäëîæåííûé çàêîíîïðîåêò îñòàâëÿåò â ýòîì ñìûñëå âîçìîæíîñòü äâîÿêîãî òîëêîâàíèÿ, è êàêóþ ïîçèöèþ ïðè ýòîì çàéì¸ò êàæäûé êîíêðåòíûé ñóä ñîâåðøåííî íåïîíÿòíî. Î÷åâèäíî, ÷òî ðåíòà â ðàçìåðå «äåñÿòü ïðîæèòî÷íûõ ìèíèìóìîâ», òî åñòü 60.000 - 70.000 ðóáëåé â ìåñÿö, ÿâëÿåòñÿ ýêîíîìè÷åñêè íåïðèåìëåìîé äàæå äëÿ ã.Ìîñêâû. È ÷òî òîãäà? Ðåíòîïëàòåëüùèê äîëæåí ïðîäîëæàòü ïëàòèòü òó ñóììó, êîòîðóþ ïëàòèò ñåé÷àñ? Èëè ðåíòîïëàòåëüùèê äîëæåí íà÷àòü ïëàòèòü ìèíèìàëüíóþ ñóììó, óñòàíîâëåííóþ íîâûì çàêîíîì? Çàêîíîïðîåêò íå ñîäåðæèò îòâåòîâ íà ýòè âîïðîñû.