Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 11661. Предпринимательское право в Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 23.04.2012

    Снижение административных и иных барьеров при осуществлении предпринимательской деятельности. Несмотря на активизацию работы органов государственной власти по снижению административных барьеров для субъектов предпринимательской деятельности, продолжают существовать различного рода неоправданные ограничения. К примеру, индивидуальные предприниматели и организации, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход, до сих пор обязаны применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, тогда уплата ими налога не связана с фактическими показателями дохода, определяемого в соответствии с этой техникой. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в ч. 1 ст. 20 содержит требование получить предварительное согласие в письменной форме антимонопольного органа при предоставлении государственной или муниципальной помощи, если она не предоставляется в соответствии с федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации о бюджете на соответствующий финансовый год, нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления о бюджете на соответствующий финансовый год, а также за счет резервного фонда органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или резервного фонда органа местного самоуправления.

  • 11662. Предпринимательское право как наука
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.02.2006

    Литература

    1. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства. Под ред. проф. В.А.Туманова. - М.: БЕК, 1995.
    2. Анохин В.С. Предпринимательское право. - : М: Владос, 2003.
    3. Беляева О.А. Предпринимательское право России. М.: Юстицинформ, 2005.
    4. Биншток Ф.И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. - М: Инфра-М, 2003.
    5. Бусыгин А.В. Предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1998.
    6. Глазова Е.В., Терехова Л.Н. Предпринимательское право. - СПб: Питер, 2005.
    7. Гражданский кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, № 32, 1994.
    8. Гражданское и торговое право капиталистических государств. - М.: Международные отношения, 1993.
    9. Губин Е.П., Лахно П.Г. Предпринимательское право Российской Федерации. М.: Юристъ, 2004.
    10. Гусева Т.А. Предпринимательское право. М.: РИОР, 2005.
    11. Ершова И.В. Предпринимательское право. М.: Юриспруденция, 2005.
    12. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). М.: Норма, 2004.
    13. Лаптев В.В. Введение в предпринимательское право. - М.: Институт государства и права РАН, 1994.
    14. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. - М.: Юристъ, 1997.
    15. Ларионова Е.Л. Предпринимательское право. М.: Буклайн, 2005.
    16. Лебедев К.К. Предпринимательское и коммерческое право: Системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). СПб.: Юридический Центр Пресс, 2002.
    17. Макаров Н.Д., Рябов Е.А. Предпринимательское право. - М: Форум, Инфра-М, 2003.
    18. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. - М.: БЕК, 1994.
    19. Основные положения немецкого торгового и хозяйственного права. - М.: БЕК, 1994.
    20. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. М.: Юристъ, 2005.
    21. Предпринимательское право / Под ред. С.А.Зинченко, Г.И.Колесника. Ростов: Феникс, 2003.
    22. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М.: Спарк, 1994.
    23. Эриашвили Н.Д., Коршунов Н.М. Предпринимательское право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  • 11663. Предпринимательское право как наука. Предмет и метод
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Безусловно, каждый имеет право высказывать свою точку зрения и формировать самостоятельное отношение по данному спорному вопросу. Однако следует учесть теснейшее переплетение и взаимосвязь самых различных общественных отношений, отсутствие подчас резкой грани между близлежащими их видами. Поэтому и грань между отраслями права весьма подвижна, сама система права никогда не пребывает в статике, что соответствует развитию общества. Происходит преобразование прежних отраслей права и становление новых, падение значения одних отраслей и рост влияния других. Переход России к рыночным отношениям порождает развитие предпринимательской деятельности, а отсюда объективная необходимость ее всестороннего регулирования. Нормы по правовому регулированию хозяйственной деятельности существуют в любом государстве. В одних странах эти нормы, составляя предпринимательское законодательство, являются составной частью гражданского права (Италия, Нидерланды), в других составляют особую отрасль (Франция, Германия, Испания, Португалия). Для обозначения этой отрасли применяются различные термины: торговое право, коммерческое право, предпринимательское право. Различная терминология определяется условиями развития и историческими традициями того или иного государства. В ряде государств, таких как Франция, Германия, Испания, Япония и других наряду с Гражданским кодексом, приняты и действуют Торговые кодексы (торговые уложения). В этом случае говорят о дуализме частного права. Несмотря на эти различия, для всех государств характерен единый подход к правовому регулированию предпринимательской деятельности: соответствующие правовые нормы создаются и выделяются в особую сферу правового регулирования. Это дает возможность обеспечить развитие предпринимательской деятельности, создать необходимые правовые условия для ее осуществления, защитить как частные интересы предпринимателей, так и публичные интересы государства и общества в целом.

  • 11664. Предприятие как объект и субъект права. Вещные права
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Вещные права как отдельная разновидность гражданских прав обычно противопоставляются правам обязательственным. В этом качестве основной чертой всех вещных прав выступает их абсолютный характер, в силу которого субъекты данного права самостоятельно воздействуют на соответствующее имущество без содействия каких-либо иных лиц, а все другие участники имущественных отношений должны не препятствовать им в осуществлении таких возможностей. В отличие от этого в обязательственных правоотношениях, имеющих относительный характер, управомоченное лицо, например арендатор, может воздействовать на чужое имущество в своих интересах только при участии иного лица собственника, дозволяющего это по условиям заключенного договора. В вещных (абсолютных) правах обязанными лицами являются все участники имущественных отношений, которые несут лишь пассивную обязанность, обычно выражающихся в запрете нарушения этих прав. В обязательных отношениях обязанное лицо должник обычно играет активную роль, совершая по требованию своего контрагента кредитора необходимые ему действия.

  • 11665. Предприятие как основной субъект хозяйственного права
    Контрольная работа пополнение в коллекции 22.08.2012

    Основы осуществления расчетов установлены в гл. 46 ГК, в развитие которых в соответствии с Законом о ЦБР Банком России приняты банковские правила, устанавливающие правила проведения расчетов в РФ. Порядок и форма проведения расчетов детально регламентируется Положением о безналичных расчетах; расчеты с использованием банковских карт регулируются Положением ЦБР от 24 декабря 2004 г. №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт». Особенности осуществления расчетов с участием физических лиц установлены Положением ЦБР от 1 апреля 2003 г. №222-П «О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации». С введением в действие ч. 2 ГК Положение о чеках 1992 г. было отменено. Нормы ГК о чеке (ст. 877-885) недостаточны для проведения расчетов и в этой области имеются существенные пробелы, которые требуют урегулирования. Наряду с названными нормативными актами в банковской практике широко применяются обычаи делового оборота.

  • 11666. Предприятия и порядок их создания
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Партнерство как форма организации бизнеса в большей или меньшей степени является естественным развитием единоличного владения. Партнерство - это форма организации дела в которой два или более лица договариваются о владении предприятием и его управлением. Также как и личное хозяйство партнерство легко организовать. Почти во всех случаях достаточно письменного соглашения для создания партнерства. Срок жизни партнерства непредсказуем , выход или смерть одного из партнеров влекут за собой автоматический распад партнерства.

  • 11667. Предприятия и учреждения как субъекты административного права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.05.2010

    Организации как субъекты административного права, так же разделены на виды и группы. В первую очередь все организации следует разделить на государственные и не государственные. Государственные организации выполняют задачи, функции и полномочия, порученные им государством, базируются на государственной собственности и управляются государством, к числу государственных организаций относятся органы государства (представительной власти, исполнительной власти и другие), государственные предприятия и учреждения (образовательные, научные, учреждения культуры и другие). Организации не государственные не выполняют государственных задач и функций, хотя и могут способствовать этому, например, в области охраны порядка и безопасности народные дружины не финансируются государством и им не управляются, профсоюзы, спортивные организации и другие общественные объединения граждан, кооперативные объединения, политические партии и другие. Эта классификация не государственных организаций проводится по их целям, форме собственности, территориальным масштабам деятельности. Для системы министерства внутренних дел, как государственной системы, характерно наличие в ней субъектов административного права в виде государственных организаций. Но законодательство допускает участие личного состава и в организациях не государственных, например, в профсоюзах, спортивных организациях и других.

  • 11668. Представительные и иные органы местного самоуправления
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.11.2010

    Анализ полномочий представительного органа позволяет сделать и ряд выводов. Во-первых, только представительные органы вправе принимать общеобязательные правила по предметам ведения муниципального образования, «местные законы», которые адресуются всем другим органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, гражданам, общественным объединениям, предприятиям, учреждениям и организациям. Они определяют основные направления развития в различных сферах и отраслях муниципальной деятельности: социально-бытового обслуживания населения, коммунального хозяйства, жилищного строительства, использования земель и т.д. Во-вторых, исключительно представительные органы утверждают местный бюджет и отчет о его исполнении. В-третьих, установление местных налогов и сборов тоже относится к исключительному ведению представительных органов, поскольку непосредственно затрагивает материальные, наиболее существенные интересы жителей. В-четвертых, муниципальная собственность составляет экономическую основу местного самоуправления, и представительные органы не могут стоять в стороне от управления ею. Они устанавливают порядок управления и распоряжения объектами муниципальной собственности, в соответствии с которым действуют все другие органы местного самоуправления, их должностные лица. В-пятых, представительные органы контролируют деятельность других органов местного самоуправления, должностных лиц, предусмотренных уставами муниципальных образований. Это касается как органов избранных населением, так и тех, которые избраны, назначены представительным органом, главой муниципального образования. Осуществление контроля дает возможность добиваться исполнения принимаемых представительными органами решений, следить за законностью действий других органов местного самоуправления. В-шестых, представительные органы с учетом разделения труда в системе органов местного самоуправления должны следовать и определенным ограничениям в принятии решений. Нормативные правовые акты представительного органа, предусматривающие установление, изменение и отмену местных налогов и сборов расходов из средств местного бюджета, могут быть внесены на рассмотрение представительного органа только по инициативе главы местной администрации или при наличии заключения главы местной администрации.

  • 11669. Представительные органы местного самоуправления
    Контрольная работа пополнение в коллекции 07.05.2011
  • 11670. Представительные органы местного самоуправления в современной России (на примере города Азова)
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.06.2012

    В случае нарушения представительным органом муниципального образования нормативно-правовых актов Российской Федерации или её субъектов на него в установленном порядке налагается ответственность. В случае, если соответствующим судом установлено, что представительным органом муниципального образования принят нормативный правовой акт, противоречащий Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам, конституции (уставу), законам субъекта Российской Федерации, уставу муниципального образования, а представительный орган муниципального образования в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда либо в течение иного предусмотренного решением суда срока не принял в пределах своих полномочий мер по исполнению решения суда, в том числе не отменил соответствующий нормативный правовой акт, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в течение одного месяца после вступления в силу решения суда, установившего факт неисполнения данного решения, вносит в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации проект закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования, [29, 286].

  • 11671. Представительные органы самоуправления
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.04.2006

    Исходя из закрепленного в законодательстве принципа обязательности наличия выборных органов местного самоуправления для устранения подобных ситуаций был принят Федеральный закон от 26 ноября 1996 г. “Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления”. Этот Закон применяется при нарушении конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления в случаях, если:

    1. законодательным (представительным) органом субъекта Федерации не принят закон, устанавливающий порядок проведения муниципальных выборов;
    2. представительным органом местного самоуправления или на местном референдуме не принят устав муниципального образования;
    3. в муниципальном образовании отсутствует выборный представительный орган местного самоуправления;
    4. полномочия органов местного самоуправления осуществляются должностными лицами, назначенными органами государственной власти;
    5. законом субъекта Федерации не установлен порядок образования, объединения, преобразования и упразднения муниципальных образований;
    6. истекли установленные сроки полномочий выборных органов и должностных лиц местного самоуправления;
    7. выборы депутатов представительных органов или выборных должностных лиц местного самоуправления, в том числе повторные или досрочные выборы, не назначены уполномоченным органом или должностным лицом в установленные сроки;
    8. отсутствуют органы или должностные лица, уполномоченные назначать выборы депутатов представительных органов и выборных должностных лиц местного самоуправления;
    9. муниципальные образования упразднены, объединены или преобразованы в порядке, противоречащем законодательству;
    10. органы местного самоуправления упразднены или самораспустились в порядке, противоречащем законодательству, либо фактически перестали исполнять свои полномочия;
    11. в нарушение законодательства не реализуются конституционные права граждан, проживающих на территории муниципального образования, избирать и быть избранными в органы местного самоуправления муниципального образования.
  • 11672. Представительные органы субъектов Российской Федерации
    Информация пополнение в коллекции 16.06.2012

    И всё-таки некоторое единообразие наблюдается. Так, например, заседания комитета, как правило, проводятся открыто. Депутаты Законодательного Собрания, не являющиеся членами комитета, полномочный представитель Губернатора Приморского края в Законодательном Собрании, представители государственных органов, а также представители органов местного самоуправления могут принимать участие в заседании комитетов с правом совещательного голоса. В заседаниях могут участвовать представители научных учреждений, общественных объединений, эксперты, учёные, специалисты. На заседания комитета могут приглашаться представители средств массовой информации. Сообщения о работе комитета могут публиковаться в средствах массовой информации. По мотивированному решению руководства комитетов заседания могут быть закрытыми. Закрытые заседания проводятся в целях сохранения государственной, коммерческой, служебной и иной охраняемой законом тайны, в целях обеспечения неприкосновенности частной жизни, неразглашения вопросов, содержащих конфиденциальную информацию. Решения о проведении закрытых заседаний принимаются большинством голосов от числа присутствующих на заседании членов комитета. В закрытых заседаниях комитета могут принимать участие Губернатор Приморского края или его полномочный представитель в Законодательном Собрании, главный федеральный инспектор по Приморскому краю аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе, прокурор Приморского края, а также лица, специально приглашенные на заседание комитета.

  • 11673. Представительские отношения в современном гражданском обществе Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.08.2011

    Отношения добровольного представительства наиболее широко урегулированы гражданским законодательством РФ. Чаще всего добровольное представительство существует в двух формах: представительство по доверенности и представительство на основании договора. Отличие указанных форм заключается в регулировании внутренних отношений между представителем и представляемым. В первом случае, данные отношения регулируются в устном порядке, а полномочия представителя определены только в выданной доверенности. Способы, которые может использовать в своей деятельности представитель, определяются только устными поручениями представляемого и личным выбором представителя. Данная форма представительства более всего подходит лицам, установившим тесный личностный контакт друг с другом, и базируется на высокой степени доверия представляемого к своему представителю. Как правило, представительство на основе доверенности без составления каких -либо договоров и соглашений является безвозмездным. В данном случае, представитель имеет право требовать от представляемого только возмещения расходов, понесенных им в связи с осуществлением переданных ему полномочий. Договорная форма добровольного представительства чаще всего используется в коммерческой сфере и является возмездной сделкой. В договоре по усмотрению сторон оговариваются основные нормы, регулирующие отношения представителя и представляемого. Договор о добровольном представительстве может содержать условия о порядке совершения действий представителем, сроке полномочий представителя, размере вознаграждения и порядке возмещения расходов. В случае, если представитель нарушил какие-либо условия заключенного договора, но не превысил полномочия, указанные в доверенности, он все же несет ответственность в общем порядке. Интересна также ситуация, когда объем полномочий по договору не соответствует объему полномочий в доверенности, выданной представляемым в исполнение вышеуказанного договора. Большинство авторов считает, что в данном случае представителю следует руководствоваться тем объемом полномочий, который указан в доверенности, так как данный документ является более поздним.

  • 11674. Представительство
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Срок действия договора зависит от характера данного доверителем поручения. Срок может выражаться в каком-либо периоде времени, в течение которого поверенный должен исполнить данное ему поручение, либо определяться конкретной датой. В то же самое время срок действия договора поручения взаимосвязан со сроком действия доверенности, выдаваемой поверенному. Срок действия договора не может быть менее срока доверенности. Срок договора должен либо совпадать со сроком действия доверенности, либо превышать его. Если срок действия договора более трех лет, то доверитель, конечно же, должен будет после истечения срока первой доверенности выдать новую доверенность. Нет в отечественном гражданском законодательстве и положений о срочных и бессрочных договорах поручения, которые были введены в ГК РФ. Так, часть 2статьи 971 ГК РФ устанавливает, что договор поручения может быть как срочным, то есть с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, так и бессрочным, то есть предельный срок действия договора не определен сторонами в самом договоре поручения, однако выдаваемая доверенность должна содержать указание о сроке ее выдачи. Таким образом, бессрочный договор будет сохранять свое действие только при условии подтверждения полномочий поверенного доверенностью.

  • 11675. Представительство в гражданском процессе
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.09.2008

    Деятельность без полномочий или с превышением их пределов может иметь серьезные юридические последствия для лица, выступавшего в качестве представителя. Если представляемый впоследствии прямо не одобрит данную сделку, она считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица. Поэтому именно он будет нести перед контрагентом по данной сделке все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. Разумеется, это лишь общее правило, которое применяется в тех случаях, когда не управомоченный представитель может выступать стороной в такой совершенной им сделки. При заключении сделок работниками юридических лиц, которые выходят за пределы предоставленных им полномочий или вовсе не имеют их, если только они не одобрены впоследствии представляемым, должны считаться несостоявшимися и не порождающими тех юридических последствий, на которые они были направлены. Что касается не уполномоченного представителя, то если его действия носили противоправный и виновный характер, он может быть в этом случае привлечен третьим лицом к ответственности за причинение вреда.

  • 11676. Представительство в гражданском процессе
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    ГПК РСФСР 1923 г. требовал также специальных полномочий на заявление спора о подлоге документов представителем (ст.18 ГПК). Это правило, отсутствующее в действующем законодательстве, представляется весьма рациональным ввести вновь, ибо ответственность за неправильное заявление спора о подлоге будет нести сторона (доверитель), а не представитель. Полномочия представителя стороны должны быть надлежащим образом оформлены. Доверенности, выдаваемые гражданам, могут быть удостоверены также предприятиями, учреждениями и организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства заверителя, администрацией лечебного учреждения, где он находится на излечении, соответствующей воинской частью, если доверитель военнослужащий, и администрацией соответствующего места заключения, где гражданин находится в заключении. Полномочия представителя оформляются особой доверенностью представляемого. Отдельная доверенность или особая оговорка в доверенности необходима на совершение правораспорядительных действий, предусмотренных ст. 46 ГПК.

  • 11677. Представительство в римском праве
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    В юридической литературе существуют различные точки зрения на правовую природу представительского полномочия. В частности, В.А. Рясенцев рассматривал полномочие как "проявление гражданской правоспособности представителя", указывая, что полномочие представляет собой особое субъективное право лица, которому "не соответствует конкретная обязанность" представляемого либо третьего лица. По мнению О.А. Красавчикова, полномочие является субъективным правом, которому противостоит обязанность представляемого принять на себя все юридические последствия действий представителя. С последней точкой зрения трудно согласиться в силу "автоматизма" наступления последствий представительства для представляемого. Дело в том, что последствия представительства возникают у представляемого независимо от его волеизъявления на этот счет (что особенно очевидно в случае, когда представляемым является недееспособное лицо). Вряд ли приемлема и позиция О.С. Иоффе, согласно которой полномочие представляет собой "юридический факт, определяющий границы присоединения к правоспособности представляемого дееспособности представителя". Согласно данной позиции полномочие рассматривается как юридический факт, восполняющий недостаток дееспособности представляемого. Однако это утверждение справедливо лишь в том случае, когда представляемым является недееспособное лицо либо лицо с ограниченной дееспособностью.

  • 11678. Представительство и доверенность
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Наконец, деятельность без полномочий или с превышением их пределов может иметь серьезные юридические последствия для лица, выступавшего в качестве представителя. Если представляемый впоследствии прямо не одобрит данную сделку, она в соответствии с ч. 1ст. 183 ГК считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица. Поэтому именно он будет нести перед контрагентом по данной сделке все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. Разумеется, это лишь общее правило, которое применяется в тех случаях, когда неуправомоченный представитель может выступать стороной в такой совершенной им сделке. Например, наиболее часто правила о представительстве нарушаются на практике при заключении сделок работниками юридических лиц, которые выходят за пределы предоставленных им полномочий либо вовсе их не имеют. Было бы, однако, нелепо полагать, что именно на самих конкретных работников в этих случаях возлагаются обязанности по исполнению заключенных ими сделок, например, по снабжению энергией и газом, перевозке грузов, капитальному строительству и т.п. Такие сделки, если только они не одобрены впоследствии представляемым, должны считаться несостоявшимися и не порождающими тех юридических последствий,на которые они были направлены. Что касается неуполномоченного представителя, то, если его действия носили противоправный и виновный характер, он может быть в этом случае привлечен третьим лицом к ответственности за причинение вреда.

  • 11679. Представительство и доверенность
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.08.2012

    Видом добровольного представительства является коммерческое представительство. Осуществление такого представительства возможно только в сфере предпринимательской деятельности, подтверждением чего может служить дело от 27 апреля 2004 г. N Ф03-А51/04-1/854, рассмотренное кассационной инстанцией Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа. Экологическое некоммерческое партнерство (далее - истец) предъявило иск о взыскании с ответчика суммы основного долга и пеней по договору поручения (далее - Договор). В ходе разбирательства выяснилось, что в соответствии с Договором, заключенным между сторонами, истец принял на себя обязательство совершить от имени и за счет ответчика действия, направленные на получение в кредит бюджетных и иных финансовых средств на строительство пассажирской канатной дороги (далее - ПКД) под залог имущества, банковских гарантий, поручительства. Ответчик, в свою очередь, обязался выдать истцу доверенность, соответствующую документацию и обеспечить денежными средствами, необходимыми для выполнения поручения, в виде ежемесячных авансовых выплат. В ответ на письмо истца с просьбой выполнить указанные обязательства по Договору ответчик направил в адрес истца уведомление, в котором сообщил о выходе из Договора в связи с отказом третьих лиц заключить договор поручительства залогом гарантии кредитных обязательств ответчика по строительству ПКД в рамках исполнения Договора. Направив указанное уведомление, ответчик нарушил положение п. 4.1 Договора, в соответствии с которым сторона, принявшая решение о прекращении Договора в одностороннем порядке, обязана уведомить об этом другую сторону не позднее 30 дней до предполагаемой даты прекращения Договора. Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции указал на то, что в соответствии с п. 1, 2 ст. 977 ГК РФ доверитель вправе в одностороннем порядке прекратить договор поручения, отменив свое поручение во всякое время. Только в случае действия поверенного в качестве коммерческого представителя, как указано в п. 3 ст. 977 ГК РФ, сторона, отказывающаяся от договора поручения, должна уведомить другую сторону о прекращении этого договора не позднее чем за 30 дней, если договором не предусмотрен более длительный срок. Согласно п. 1 ст. 184 ГК РФ коммерческий представитель - это лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. Проанализировав уставные документы истца, суд правомерно установил, что истец является некоммерческой организацией, которая в силу п. 1 ст. 117 ГК РФ, п. 2 ст. 24 Федерального закона "О некоммерческих организациях" ограничена в осуществлении предпринимательской деятельности и вправе ее осуществлять лишь для осуществления целей, ради которых она создана, и соответствующую этим целям. Таким образом, учитывая, что истец не являлся коммерческим представителем ответчика, суд признал правомерным расторжение Договора ответчиком без соблюдения положения о 30-дневном сроке предварительного уведомления, предусмотренного п. 4.1 Договора.

  • 11680. Представительство и доверенность (Республика Беларусь)
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Особенностью гражданского права является возможность установления и осуществления, имущественных прав и обязанностей посредством другого лица представителя. Под представительством понимается совершение представителем от имени представляемого в силу полномочия, основанного на доверенности, законодательстве либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного управления и самоуправления, сделок, которые непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого (п.1 ст.183 ГК). Следовательно, сущность представительства в том, что представитель совершает сделки с третьими лицами не от своего имени, а от имени представляемого, в связи с чем между представляемым и третьими лицами устанавливается правовая связь в виде конкретных правовых отношений. Права и обязанности по таким сделкам и иным юридическим действиям возникают, изменяются и прекращаются непосредственно у представляемого.