Юриспруденция, право, государство

  • 11781. Преступления в сфере предпринимательской деятельности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.08.2010

    Научная литература

    1. Аванесян, Г.С. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности / Г.С. Аванесян. М., Юнити. 2008. 598 с.
    2. Аистова, Л.С. Незаконное предпринимательство. / Л.С. Аистова. СПб., Питер. 2008. 406 с.
    3. Аснис, А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного законодательства об ответственности за служебные преступления / А.Я. Аснис. // Российский судья. 2005. № 5. С. 28.
    4. Бриллиантов, А.В. К вопросу о понятии должностного лица / А.В. Бриллиантов. // Российский следователь. 2009. № 2. С. 30.
    5. Ванцев, В.А. Борьба с кредитными преступлениями / В.А. Ванцев. М., Норма. 2008. 498 с.
    6. Винокуров, В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления / В.Н. Винокуров. // Российский следователь. 2008. № 13. С. 27.
    7. Витвицкая, С.С. Уголовная ответственность за экономические преступления специальных и неспециальных субъектов (проблема "фактического" исполнителя) / С.С. Витвицкая. // Российский следователь. 2009. № 2. С. 36.
    8. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). / Б.В. Волженкин. СПб., Центр-Пресс. 2007. 516 с.
    9. Волженкин, Б.В. Служебные преступления. / Б.В. Волженкин. М., Омега-Л. 2008. 508 с.
    10. Волженкин, Б.В. Служебные преступления. / Б.В. Волженкин. М., Скиф. 2008. 602 с.
    11. Горелов, А.П. Уголовно-правовая охрана отношений в сфере предпринимательства / А.П. Горелов. // Российский следователь. 2004. № 6. С. 28.
    12. Гущина, И.А. Рецидив в случае обмана или злоупотребления доверием на потребительском рынке / И.А. Гущина. // Российская юстиция. 2008. № 6. С. 28.
    13. Дьячков, А. Борьбе с мошенничеством в предпринимательстве необходим новый уголовный закон / А. Дьячков. // Уголовное право. 2009. № 3. С. 20.
    14. Егорова, Н.А. Юридические основания осуществления управленческих функций специальным субъектом преступления / Н.А. Егорова. // Уголовное право. 2005. № 5. С. 18.
    15. Егорова, Н.А. Юридические основания осуществления управленческих функций специальным субъектом преступления / Н.А. Егорова. // Уголовное право. 2005. № 5. С. 18.
    16. Ерофеев, В.В. К вопросу об уголовной ответственности за незаконное использование предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного товарного знака или наименования места происхождения товара / В.В. Ерофеев. // Юридический мир. 2009. № 2. С. 32.
    17. Илюхин, В.В. Преступления, совершаемые в сфере предпринимательской деятельности: квалификация, ответственность и предупреждение. Автореф. дис....канд. юрид. наук. / В.В. Илюхин. Н. Новгород., 2001. 32 с.
    18. Клепицкий, И.А. Система хозяйственных преступлений / И.А. Клепицкий. М., Статут. 2005. 532 с.
    19. Кобзев, П.А. Квалификация преступлений, совершаемых в сфере финансово-кредитной деятельности путем обмана и (или) злоупотребления доверием / П.А. Кобзев. М., Городец. 2008. 602 с.
    20. Котин, В. Ответственность за незаконное предпринимательство / В. Котин. // Законность. 2009. № 3. С. 16.
    21. Кравец, Ю.П. Проблемы, возникающие при применении норм об ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности / Ю.П. Кравец. // Право и экономика. 2007. № 9. С. 31.
    22. Кравец, Ю.П. Проблемы, возникающие при применении норм об ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности / Ю.П. Кравец. // Право и экономика. 2007. № 9. С. 28.
    23. Кравец, Ю.П., Волков, В.В. Совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики в области предпринимательской деятельности - гарантия экономической безопасности и экономического правопорядка в России / Ю.П. Кравец, В.В. Волков. // Экономическая безопасность России: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2005. № 5. С. 75-79.
    24. Круглова, Н.Ю. Хозяйственное право. / Н.Ю. Круглова. М., Юрайт. 2008. 834 с.
    25. Ларичев, В., Абрамов, В. Банковские преступления / В. Ларичев, В. Абрамов. // Уголовное право. 2009. № 1. С. 107.
    26. Маршалл, А. Принципы экономической науки. Т. 1. / А. Маршалл. М., Наука. 1993. 902 с.
    27. Милюков, С.Ф. Проблемы криминологической обоснованности российского уголовного законодательства. / С.Ф. Милюков. М., Норма. 2006. 674 с.
    28. Минц, П.М. Курс уголовного права. Т. II. / П.М. Минц. Рига., 1928. 876с.
    29. Моисеев, М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конструктивные признаки / М. Моисеев. // Хозяйство и право. 2008. № 3. С. 78-79.
    30. Наумов, А.В. Уголовный закон в условиях перехода к рыночной экономике / А.В. Наумов. // Советское государство и право. 1991. № 2. С. 34.
    31. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент / Под ред. Власова В.М. М., Норма. 1995. 876 с.
    32. Пастухов, И.Н., Яни, П.С. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте. Проблемы квалификации: Лекция. / И.Н. Пастухов, П.С. Яни. М., Юристъ. 2007. 568 с.
    33. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Аликперова Х.Д., Побегайло Э.Ф. М., Волтерс Клувер. 2008. 904 с.
    34. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под ред. Олейник О.М. М., Юристъ. 2008. 832 с.
    35. Предпринимательское право. Курс лекций / Под ред. Клейн Н.И. М., Норма. 2006. 798 с.
    36. Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. / А.И. Рарог. СПб., Питер. 2008. 678 с.
    37. Рыхлов, О.А. Субъективные признаки легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и отграничение его от других преступлений / О.А. Рыхлов // Российский следователь. 2006. № 11. С. 26.
    38. Садиков, О. Договор и закон в новом гражданском праве России / О. Садиков. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 2. С.38.
    39. Самсонов, В.А. Разграничение некоторых составов административных правонарушений от уголовно наказуемых нарушений законодательства о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне РФ / В.А. Самсонов. // Безопасность бизнеса. 2006. № 3. С. 25.
    40. Ситковская, О.Д., Конышева, Л.П., Коченов, М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. / О.Д. Ситковская, Л.П. Конышева, М.М. Коченов. М., Юристъ. 2008. 576 с.
    41. Снахова, М.Р. Уголовно-правовая охрана личной свободы / М.Р. Снахова. М., Скиф. 2008. 682 с.
    42. Состояние преступности в России: 2004 - 2008 гг. М., ГИАЦ МВД РФ. 2008. 486 с.
    43. Строганова, Т.Ю. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства, связанного с государственной регистрацией / Т.Ю. Строганова. // Налоги (газета). 2008. № 41. С. 27.
    44. Судебные речи известных русских юристов / Отв. ред. Выдря М.М. М., Юридическая литература. 1957. 764 с.
    45. Тишанская, О.В. Понятие предпринимательской деятельности / О.В. Тишанская. // Правоведение. 2007. № 1. С. 69.
    46. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Рарога А.И. М., Юристъ. 2008. 864 с.
    47. Устинова, Т. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство / Т. Устинова. // Уголовное право. 2009. № 1. С.25.
    48. Хакулов, М.Х. Экономические аспекты понятия предпринимательской деятельности как объекта уголовно-правовой охраны / М.Х. Хакулов. // Российский следователь. 2009. № 1. С. 29.
    49. Чугунов, А.И. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательской деятельности. / А.И. Чугунов. М., Юрайт. 2008. 706 с
    50. Шишко, И.В. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство / И.В. Шишко. // Юридический мир. 2009. № 2. С. 47.
    51. Шишко, И.В. Экономические правонарушения. / И.В. Шишко. СПб., Питер. 2007. 764 с.
    52. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. / Й. Шумпетер. М., Наука. 1982. 938 с.
    53. Яковлев, А.М. Социология экономической преступности. / А.М. Яковлев. М., Юридическая литература. 1988. 674 с.
    54. Яни, П.С. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления / П.С. Яни. // Законность. 2009. № 1. С. 6.
    55. Яни, П.С. Экономические и служебные преступления. / П.С. Яни. М., Юрайт. 2007. 698 с.
  • 11782. Преступления в сфере таможенного дела
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации, 1993 г.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации, 1996 г.
    3. Таможенный кодекс Российской Федерации, 1993 г.
    4. Закон РСФСР от 05.03.92 г. «О безопасности», Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992г. № 15.
    5. Закон РФ от 01.04.93 г. «О государственной границе Российской Федерации», Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993 г. № 17.
    6. Федеральный закон от 12.08.95 г. «Об оперативно-розыскной деятельности», Собрание законодательств РФ. 1995 г.
    7. Таможенное законодательство. М., 1994 г. стр. 5.
    8. Указ Президента РФ « О некоторых мерах по усилению таможенного контроля на государственной границе РФ», М., 1993 г., стр.16.
    9. Приказ ГТК РФ № 7 от 09.01.94 г. «Об организации отделов дознания в таможенных органах России».
    10. Приказ ГТК РФ № 687 от 22.12.94 г. «Об изменении структуры и штатной численности правоохранительных подразделений таможенных органах».
    11. Приказ ГТК РФ «Об утверждении общих положений о таможенных органах РФ». Таможенный вестник. 1996 г. № 2, стр.4.
    12. Габригидзе Б.Н., Зобов В.Е. «Таможенная служба в РФ». -М., 93 г. стр. 96.
    13. Габригидзе Б.Н. «Таможенное право». -М. Издательство «Бек». 1995 г. стр.313.
    14. Гуценко К.Ф. «Правоохранительные органы». Учебник для ВУЗов. М. Издательство «БЕК». 1995 г. стр. 1-5.
    15. Долгов А.И., Дьяков C.В. «Организованная преступность». -М. «Юридическая литература». 1989 г. стр. 210,211, 253.
    16. Круглов А.С. «Таможня меняет приоритет». -М. «Экономика и жизнь». 1993 г. № 17, стр.16.
    17. Кулишер И.М. «Очерки по истории таможенной политике».-СПб. 1903 г., стр. 19, 33.
    18. Чернушевич М. «Материалы к истории пограничной стражи.», Ч.1. -М. 1900 г., стр. 27, 46, 62, 78,83,89.
    19. Белая книга Российских спецслужб. Издание 2, информационно-издательское агенство «обозреватель». -М. 1996 г.
    20. Таможенный вестник, № 7, издание ГТК России. -М. 2000 г.
  • 11783. Преступления в сфере экономической деятельности
    Реферат пополнение в коллекции 22.05.2010
  • 11784. Преступления в сфере эксплуатации транспортных средств
    Информация пополнение в коллекции 12.02.2011

    Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации железнодорожного, водного или воздушного транспорта (ст. 276). Статья состоит из трех частей. В части 1 ст. 276 УК дается описание объективной стороны основного состава этого преступления. Она проявляется в нарушении работником железнодорожного, водного или воздушного транспорта правил безопасности движения или эксплуатации транспорта, а также в недоброкачественном ремонте транспортных средств, средств сигнализации и связи, если это создало опасность для жизни людей или наступления других тяжелых последствий. К железнодорожному транспорту принадлежит общая сеть железных дорог, метрополитен, а также подъездные колеи больших предприятий, которые включены к общей сети железных дорог. Водный транспорт - это морской и речной транспорт за исключением разных маломерных судов (лодки, байдарки и тому подобное). Воздушный транспорт включает в себя разные летательные аппараты (самолеты, вертолеты, дирижабли, планеры и тому подобное), независимо от форм собственности на них. Кроме воздушных судов предметом преступления являются аэропорты, аэродромы, посадочные полосы, наземное оборудование, другие средства, которые обеспечивают безопасность полетов.

  • 11785. Преступления в таможенной сфере
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Статья 188 УК РФ (Контрабанда) устанавливает, что незаконное перемещение товаров или иных ценностей через государственную границу РФ, совершенное с сокрытием предметов в специальных хранилищах, либо с обманным использованием таможенных и иных документов, либо в крупных размерах, либо группой лиц, организовавшихся для занятия контрабандой, либо должностным лицом с использованием служебного положения, а равно взрывчатых, наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ, оружия, боеприпасов и воинского снаряжения, ядерного, химического, биологического и других видов оружия массового поражения, материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения и в отношении которых установлены соответствующие правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, стратегически важных сырьевых товаров, в отношении которых установлены соответствующие правила вывоза из Российской Федерации, а также предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран,- наказывается лишением свободы на срок от 3 до 10 лет с конфискацией имущества. Те же действия, совершенные лицом ранее судимым, должностным лицом с использованием своего служебного положения, лицом, освобожденным от определенных форм таможенного контроля, лицом, уполномоченным на перемещение через таможенную границу Российской Федерации отдельных товаров и транспортных средств, освобожденных от определенных форм таможенного контроля, организованной группой, а равно открытое перемещение через таможенную границу Российской Федерации товаров и транспортных средств вопреки прямому запрету присутствующего при этом должностного лица, осуществляющего таможенный контроль (прорыв таможенной границы),- наказывается лишением свободы на срок от 5 до 12 лет с конфискацией имущества.

  • 11786. Преступления и наказания по Судебнику 1497 г.
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Âïåðâûå íà íåòî÷íîñòü òàêîé òðàêòîâêè îáðàòèë âíèìàíèå Î.È. ×èñòÿêîâ. Îí îòìåòèë íå òîëüêî íåïðàâîìåðíîñòü ïðîèçâåä¸ííîé çàìåíû è îòîæäåñòâëåíèÿ òåðìèíà "ïîäûìùèê" ñ òåðìèíîì "ïîäì¸ò÷èê", íî è íå ñîãëàñèëñÿ ñ òåì, ÷òî ïîäì¸ò îçíà÷àåò øïèîíàæ. Ïîäì¸ò, ïî åãî ìíåíèþ, ýòî ïîäáðàñûâàíèå êîìó-ëèáî íå òîëüêî ïîõèùåííîãî èìóùåñòâà ñ öåëüþ îáâèíåíèÿ åãî â ðàçáîå èëè òàòüáå, íî è ïîäì¸òíûõ ïèñåì. Àíàëîãè÷íóþ òðàêòîâêó äàâàë Â.Í. Òàòèùåâ: "Ïîìåò÷èê äâîÿêîâ: 1) êîòîðûé ïîëè÷íîå êîìó ïîäêèíåò, õîòÿ îíîãî íåâèííî îïîëè÷èòü...; 2) ïàñêâèëÿíò, êîòîðûé ïîíîñèòåëüíûå èëè âîçìóòèòåëüíûå ïèñüìà, ñî÷èíÿ, ïîäêëàäûâàåò...". Ïîäì¸òíîå ïèñüìî, ïî ìíåíèþ ×èñòÿêîâà, íå øïèîíàæ, à ñêîðåå êàêàÿ-òî ïðîêëàìàöèÿ, êîòîðóþ ïîäáðàñûâàþò äëÿ âîçáóæäåíèÿ íàðîäà ïðîòèâ âëàñòè èëè å¸ ïðåäñòàâèòåëåé, ïîýòîìó ïîäûìùèêà ìîæíî ðàññìàòðèâàòü êàê ÷åëîâåêà, ïîäíèìàþùåãî áóíò, âîçìóùåíèå. Ýòî ïðåäïîëîæåíèå íàõîäèò ïîäòâåðæäåíèå â ðàñêðûòèè çíà÷åíèÿ ñëîâà "ïîäûìùèê". Ïî Äàëþ, îíî îòîæäåñòâëÿåòñÿ íå ñ "äûìîì", à ñ õàðàêòåðèñòèêîé ÷åëîâåêà - ïîäúèìåííûé, ïîäúèìåíùèê, ïðèíÿâøèé ÷óæîå èìÿ, æèâóùèé íå ïîä ñâîèì, à ïîä èìåíåì äðóãîãî.

  • 11787. Преступления и наказания: либерализация уголовного законодательства
    Информация пополнение в коллекции 01.12.2009

     

    1. Конституция Республики Беларусь. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996г. Минск " Беларусь " 1997.
    2. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 2 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года. Юридическая база "ЮСИАС" - 2009г.
    3. Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Конспект лекций. - Мн.: "Тесей", 2000. - 325с.
    4. Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Конспект лекций. - Мн.: "Тесей", 2000. - 452с.
    5. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учебное пособие / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода и другие.; Под ред. Н.А. Бабия, И.О. Грунтова - Мн.: Новое знание, 2002. - 510с.
    6. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учебное пособие / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода и другие.; Под ред. Н.А. Бабия, И.О. Грунтова - Мн.: Новое знание, 2002. - 912с.
    7. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. Мн.: 2001.
  • 11788. Преступления категории "вымогательство"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 18.06.2010

    Вымогательство с объективной стороны представляет собой требование передачи имущества, права на имущество, совершение иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а также под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Вымогательство, так же как и разбой, является корыстно-насильственным преступлением против собственности, основным объектом выступает собственность, дополнительным личность потерпевшего. Состав преступления формальный, преступление считается оконченным с момента предъявления требований при условии их подкрепления угрозами. Характер требований и угроз может быть различным, но на квалификацию это влиять не будет. Таким образом, состав состоит из двух элементов требований и угроз. Помимо требований о передаче имущества и права на имущества предметом требований могут быть действия имущественного характера выполнение работ, зачисление на высокооплачиваемую работу и т.п. Содержание угроз может быть различным угроза насилием (от угрозы убийством до неконкретизированных угроз типа «будет хуже»), уничтожением или повреждением имущества, а также «шантаж» угроза распространения порочащих сведений (их характер не имеет значения, будь то супружеская неверность или неуплата налогов в крупном размере). Вымогательство с применением насилия образует квалифицированный состав, при этом его необходимо отграничивать от разбоя и грабежа: при вымогательстве угроза является непосредственной, при вымогательстве обращена на будущее. Наиболее общественно опасным является так называемый «рэкет» вымогательство в виде получения от предпринимателей периодических выплат. Если несколько требований к одному или нескольким лицам объединены одним умыслом, то преступление считается продолжаемым, а не неоднократным. Вымогательство, совершённое организованной группой, либо в целях получения имущества в крупном размере, , либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, либо лицом, дважды судимым за хищение и вымогательство, является особо тяжким преступлением и наказывается достаточно строго лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

  • 11789. Преступления международного характера
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.07.2012

    Предлагаемая Р.В. Нигматуллиным классификация препятствует, как представляется, расширительному толкованию понятия международных преступлений. Действительно, в современных условиях все шире становятся контакты между государствами в области борьбы с преступностью вообще. Разработкой теоретических проблем уголовного права кроме ученых в каждой стране, например, занимается Международная ассоциация уголовного права, Международное криминологическое общество и другие специализированные организации. Большое значение проблемам борьбы с преступностью уделяет ООН, под эгидой которой в послевоенный период состоялось несколько международных конгрессов по предупреждению преступности и обращению с преступниками. На этих конгрессах обсуждаются и общие теоретические вопросы криминологии и уголовного права, и меры борьбы с конкретными видами преступлений. Участники стремятся заимствовать положительный опыт, имеющийся в различных государствах. Это естественно. Однако некоторые выводы делаются без учета особенностей социально-политических систем, что ведет к необоснованным обобщениям или расширительному толкованию тех или иных вопросов, понятий. Именно поэтому классификация должна быть наиболее точной и отражать особенности рассматриваемых преступлений. Думается, этим требованиям в наибольшей степени отвечает первая из классификаций, приведенных выше.

  • 11790. Преступления несовершеннолетних
    Курсовой проект пополнение в коллекции 05.09.2012

    Уголовно наказуемые действия несовершеннолетних и оставленные ими следы отличаются от действий и следов взрослых преступников. Квалифицированный осмотр места происшествия в большинстве случаев позволяет определить, что данное преступление совершено подростками. О совершении криминального деяния несовершеннолетними могут свидетельствовать: а) способ его совершения, размеры произведенных разрушений (небольшое отверстие или пролом, через которое преступники проникли в помещение, оставление различных надписей на стенах, потолке помещения, небольшой вес, количество похищенного - все это свидетельствует о том, что преступление совершено подростком (подростками)); б) характер похищенных объектов (подростки проявляют повышенный интерес к радиотоварам, сладостям, сигаретам и т.д. Иногда на месте совершения преступления они оставляют более ценные вещи по сравнению с похищенными); в) наличие непоследовательности в действиях преступников (как правило, несовершеннолетние не продумывают подробные детали плана совершения предстоящего преступления. Повреждение предметов, не вызванное необходимостью, излишняя разбросанность вещей на месте кражи и другие действия характерны для озорства несовершеннолетних); г) особенность оставленных следов (на месте происшествия могут быть оставлены надкусанные конфеты, печенье, яблоки и другие продукты. Определить, оставлены обнаруженные следы подростками или взрослыми, можно по их размеру. Однако надо учитывать, что они могут быть оставлены и женщинами).

  • 11791. Преступления по Вавилонскому Талмуду
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 11792. Преступления против авторитета органов государственной власти
    Информация пополнение в коллекции 02.02.2011

    Объективная сторона этого преступления выражается в таких действиях: подделке удостоверения или другого документа, который предоставляет права или освобождает от обязанностей, изготовлении поддельных печатей, штампов или бланков, в сбыте отмеченных документов, штампов, печатей или бланков. Подделка - это полное изготовление фальшивого документа, похожего на настоящей, а также изменение характера или содержания настоящего документа с помощью технических манипуляций (подтирания, подчистки, вытравливания). Поддельным признается и безукоризненный с точки зрения формы документ, содержание которого является неправдивым (например, безукоризненно оформленный больничный лист, выданный заведомо здоровому человеку). Изготовление штампов, печатей, бланков означает, что они из самого сначала создаются любым способом, или в настоящие предметы вносятся необходимые изменения.

  • 11793. Преступления против военной службы
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    По статьям, предусматривающим ответственность за преступления против военной службы, несут ответственность не только военнослужащие, но и иные лица, в отношении которых существует указание в самом законе. В настоящее время к ним относятся военные строители военно-строительных отрядов Министерства обороны и ряда других министерств РФ. Они несут службу, внешне сходную с военной, эта служба засчитывается им как военная, порядок ее несения организуется в значительной мере в соответствии с воинскими уставами (хотя здесь действует и трудовое законодательство); личный состав военно-строительных отрядов носит форменную одежду и знаки различий, установленные для военнослужащих. Однако эта служба не является военной, поскольку не связана с вооруженной деятельностью. Преступления, совершаемые ими и квалифицируемые по статьям, предусматривающим ответственность за воинские преступления, не являются, собственно, воинскими, они посягают на порядок прохождения не военной, а иной установленной для них службы. Сами военные строители являются не субъектами преступлений против военной службы, а лицами, приравненными к военнослужащим по ответственности.

  • 11794. Преступления против государственной власти
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.06.2010

    Минимальный возраст, по достижении которого возможно привлечение лица к уголовной ответственности, издавна служил инструментом уголовной политики государства. Впервые установленный Воинскими артикулами Петра I (1715 г.) в 7 лет, он на протяжении всей последующей истории постоянно менялся в широких пределах. Так, в эпоху военного коммунизма он был установлен в 17 лет, в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР (1919 г.) 18 лет, в первом советском уголовном кодексе (1922 г.) 14 лет. Постановление ВЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года “О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних” устанавливало уголовную ответственность за ряд тяжких умышленных преступлений начиная с 12 лет. Как видно, законодателем не всегда принималось во внимание установленное медициной соответствие уровня психического развития и социального окружения несовершеннолетнего (прежде всего питания, бытовых условий, образования). Уголовный кодекс ПМР дифференцированно подходит к возрасту, при достижении которого несовершеннолетний может быть признан субъектом преступления, напрямую указывая на два возрастных признака субъекта. Установление уменьшенного возраста привлечения к уголовной ответственности вызвано тем, что опасность этих преступлений уже должна быть очевидна и доступна пониманию подростка. Проявлением принципов справедливости и гуманизма следует считать норму, согласно которой не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, достигший установленного возраста, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Третий возрастной признак субъекта 18 лет .] Такой вывод позволяет сделать то, что субъектами ряда преступлений, связанных с особым характером совершаемых деяний, могут быть только совершеннолетние лица. Ряду отдельных составов преступлений соответствует старший возраст, привлечения к ответственности. Все они являются составами со специальным субъектом. Так, субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта может быть только судья, то есть лицо, помимо прочего, достигшее, как минимум, 25 лет. Безусловно, только зрелый возраст характерен для таких субъектов, как врач, капитан судна. Определяя возраст несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц и год рождения, прибегая в необходимых случаях к помощи судебно-медицинской экспертизы. При этом подросток считается достигшим установленного возраста, исходя из предлагаемого экспертизой минимального возраста, а если дата рождения известна точно на другой день после дня рождения. Если экспертами будет назван только год рождения, то днём рождения следует считать последний день названного года. Уголовный кодекс, указывая возраст, с которого лицо может нести уголовную ответственность, устанавливает специальные правила ответственности и наказания несовершеннолетних (лиц в возрасте от 14 до 18 лет).

  • 11795. Преступления против жизни: общая характеристика
    Информация пополнение в коллекции 20.06.2010

    На первое место был поставлен наиболее тяжкий вид убийства, затем простой состав и убийство под влиянием сильного душевного волнения. Причинение смерти по неосторожности было названо, в отличие от Уголовного уложения, «убийством по неосторожности» (ст. 147). Особняком стоял вид убийства, где форма вины не конкретизировалась: «Превышение пределов необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, а также убийство застигнутого на месте преступления преступника с превышением необходимых для его задержания мер» (ст. 145). В этой же группе оказались ст. 146 («Совершение с согласия матери изгнания плода или искусственного перерыва беременности лицами, не имеющими для этого надлежаще удостоверенной медицинской подготовки или хотя бы и имеющими специальную медицинскую подготовку, но в ненадлежащих условиях») и ст. 148 («Содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо не способного понимать свойства или значение совершаемого или руководить своими поступками, если самоубийство или покушение на него последовали»). Нельзя признать удачным объединение этих составов в один раздел с убийствами. Первое преступление (аборт) вообще не посягает на жизнь человека. Второе, хотя и имеет своим объектом жизнь, но убийством не может считаться, поскольку не является таковым самоубийство или покушение на него.

  • 11796. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
    Информация пополнение в коллекции 18.02.2010

    Уголовно-пpавовая охрана здоровья и нравственности осуществляется нормами различных разделов и глав Особенной части Уголовного кодекса - о преступлениях против личности, общественной безопасности, экологических преступлениях и т.д. Однако задачей этих норм является обеспечение неприкосновенности здоровья и нравственности отдельной (персонифицированной) личности. В отличие от соответствующих преступлений такие преступления, как незаконный оборот наркотических средств, нарушение санитарно-эпидемиологических правил, сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья населения, вовлечение в занятие проституцией, незаконное pаспpостpанение поpногpафических материалов или предметов и другие, посягают на жизнь и здоровье многих лиц или части населения в определенной местности либо на нравственное здоровье населения. Поэтому особенностью преступлений против здоровья населения и общественной нравственности является неопределенно широкий круг возможных потерпевших. Специфика объекта охраны, характер применяемых предметов, широкая сфера применения, способы совершения позволяют объединить вышеуказанные нормы в одну группу, а здоровье населения и общественную нравственность pассматpивать как самостоятельную социальную ценность, нуждающуюся в комплексной уголовно-пpавовой защите. Ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности традиционно регламентировалась уголовным законодательством нашего государства. Однако большая часть норм об этих преступлениях находилась в главе о преступлениях против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. В Уголовном кодексе 1996 г. законодатель, учитывая конституционную ценность охраны здоровья, предусмотрел ответственность за посягательства на эту социальную ценность и близкую к ней общественную нравственность в самостоятельной гл.25 Особенной части.

  • 11797. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами
    Курсовой проект пополнение в коллекции 29.01.2011

     

    1. Конституция РФ // Российская газета. -2000. -№ 237 (25 декабря).
    2. Единая конвенция о наркотических средствах от 30.03.1961 г. // Правовые основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков. - М., 2006
    3. Конвенция о психотропных веществах от 21.02.1971 г. // Правовые основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков. - М., 2005
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 ноября 2009 года). - Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2009
    5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М.: Издательство "ЭКМОС" - 2006.
    6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (по состоянию на 21 декабря 2009 года). - Новосибирск: Сиб.унив.изд-во, 2009
    7. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" // "Российская газета", N 7, 15.01.1998
    8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // "Российская газета", N 137, 28.06.2006
    9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 7 - изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007
    10. Комментарий к УПК РФ под ред. И.Л. Петрухина - М.: ООО "ТК ВЕЛБИ", 2002.
    11. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовным делам. М.: - Юридическая литература, 2005.
    12. Курченко В., Павлова Л. Судебное разбирательство. // Российская юстиция. 2001. № 2.
    13. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: "Издательство ПРИОР", 2007.
    14. Уголовный процесс. Учебное пособие. // Под ред. Гуценко К.Ф. М. 2006.
    15. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005
    16. Уголовный процесс.: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002. 11. Гаспарян Н. Что считать добровольной выдачей наркотиков // Российская юстиция. - 1999. - № 11.
    17. Макаров Ю. Незаконный оборот наркотиков // Законность. - 2004. - № 8
    18. Радченко В.И. Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 10
    19. Таганцев Н.С. Русское уголовное право в 2-х томах. - Тула: Автограф, 2006
    20. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005
  • 11798. Преступления против интересов государственной службы
    Курсовой проект пополнение в коллекции 11.12.2010

    Повышение эффективности уголовно-правовой борьбы с преступлениями против интересов государственной службы, а также коррупционными преступлениями может быть обеспечено путем совершенствования действующего уголовного, гражданского законодательства и Конституции РК в разнообразных направлениях. Как мне кажется основными, первоочередными и неотложными из таких направлений являются:

    1. преобразование специальных норм о должностных преступлениях, в частности, с привилегированными составами, в специальные нормы с квалифицирующими составами либо составами, соответствующими по степени общественной опасности, отраженной в санкциях, основному;
    2. исключение из санкций статей об ответственности за должностные преступления всех основных видов наказания, кроме лишения свободы, причем на срок не ниже двух лет, а за преступление, предусмотренное ст. 211 УК РК, - не ниже пяти лет;
    3. установление за совершение этих преступлений абсолютно определенных санкций и включением в санкции таких дополнительных наказаний, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и конфискация имущества;
    4. включение в Конституцию РК оговорки, согласно которой статус неприкосновенности неприменим в случаях совершения лицами, указанными в этих статьях, общественно опасных деяний, предусмотренных УК РК. Последнее направление может быть реализовано путем референдума.
  • 11799. Преступления против интересов службы
    Дипломная работа пополнение в коллекции 14.02.2010

    Список литературных источников.

    1. Василевич Г.А. Ответственность за взяточничество в контексте равенства всех перед законом // Право Беларуси. - 2003. - №24. С. 73-77.
    2. Взятка-невидимка // Новое время. - 2001. - №24. С. 14 23.
    3. Взяточничество через призму уголовного закона и судебной практики // Судовы веснiк. - 2003. - №2. - С.51-55.
    4. Демидов Б.В. Коррупция: социальное зло и его причины // Обществознание в шк. - 1999. - №7. С. 53 61.
    5. Добродей А. К вопросу о предмете взятки // Юстыцыя Беларусi. - 2002. - №5. - С.57-60.
    6. Зубкова В.И. Некоторые вопросы квалификации посредничества во взяточничестве // Вестник МУ (право). - 2001. - №3. С. 47 56.
    7. Калинкович В.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за взяточничество // Право Беларуси. - 2003. - №2. - С.69-72.
    8. Клим А.М. Сувенир, подарок, взятка… // Право Беларуси. - 2004. - №13. С. 80 85.
    9. Козаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. - М.: ИНФРА, 1998. - 768 с.
    10. Лопашенко Н. Квалификация должностных преступлений в сфере экономической деятельности // Законность. - 1998. - №5. С. 14 16.
    11. О судебной практике по делам о взяточничестве (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснiк. - 2003. - №3. - С.38-42.
    12. Пласковецкий А. О некоторых мерах по борьбе с коррупцией // Советская Белоруссия. - 1997. - 16 мая. С. 1-5.
    13. Страхов С. Мировой опыт борьбы с коррупцией // Власть. - 2006. - №12. С. 93 99.
    14. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть. /А.И.Лукашев, С.Е.Данилюк, Э.Ф.Мичулис и др.; Под общ.ред. А.И.Лукашова. - Минск: ТЕСЕЙ, 2001. - 808с.
    15. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учеб. пособие / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода и др.; Под ред. Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. Минск: Новое знание, 2002. 902с.
    16. Усик Ю. Злоупотребление властью или служебными полномочиями // Юрист. - 2007. - №2. С.65 68.
    17. Ходеев Ф., Шутенко Т. Взяткомания: болезнь или привычка // Российская Юстиция. - 2004. - №2. С. 56 58.
    18. Экономический анализ коррупции: [статьи] // Вопросы экономики. - 2007. - №1. С. 80 - 84.
    19. Яни П.С. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии // Российская юстиция. - 2001. - № 7. С. 58-59.
  • 11800. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
    Дипломная работа пополнение в коллекции 24.06.2011

    В частности, специальные средства могут применяться для: а) отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью детектива или охранника; б) пресечения преступления против охраняемой собственности, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление. Законодатель запрещает применение специальных средств в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному детективу (охраннику), кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного детектива (охранника) или охраняемой собственности. При таких же обстоятельствах запрещается использование огнестрельного оружия, которое, кроме указанных случаев, нельзя применять при значительном скоплении людей, когда от этого оружия могут пострадать посторонние лица. Орган внутренних дел, выдавший лицензию на занятие частной детективной или охранной деятельностью, вправе ее аннулировать в случае нарушения или неисполнения требований Закона, касающихся этих видов деятельности. Если служащий частной охранной или детективной службы превышает свои полномочия в более грубой форме, то при наличии в его действиях признаков, указанных в ст. 201 УК ПМР, он подлежит уголовной ответственности.