Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 10361. Право собственности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.07.2011

    В условиях рыночной экономики принципиальные изменения претерпел подход законодателя к определению круга объектов, которые могут находиться в собственности граждан. По ранее действовавшему законодательству собственность граждан в соответствии с ее потребительским назначением распространялась главным образом на предметы потребления, причем и их количество зачастую ограничивалось. Что же касается средств производства, то гражданин мог быть собственником лишь мелких средств производства, а их использование с привлечением наемного труда, как правило, не допускалось. Сейчас положение изменилось коренным образом. Начиная с законов о собственности, принятых на общесоюзном, а затем и на республиканском уровне, нормотворческие органы пошли по пути снятия существовавших на сей счет ограничений. И это вполне понятно, поскольку в настоящее время всячески поощряется использование гражданами своего имущества не только в потребительских, но и в предпринимательских целях, что, в свою очередь, привело к отказу от попыток замкнуть собственность граждан почти исключительно на предметах потребления. В новом гражданском законодательстве относительно круга объектов, собственниками которых могут быть граждане, закреплены следующие принципиальные положения. Во-первых, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Во-вторых, количество и стоимость имущества, которое может находиться в собственности граждан, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены федеральным законом. Эти ограничения могут быть установлены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

  • 10362. Право собственности
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.12.2011

    Право собственности развивалось вместе с человеком. В первобытном обществе вся собственность была общей. С объединением людей в племена и обособлении друг от друга собственность стала общеплеменной. С развитием государственности и появлением крестьянства появилась собственность крестьянской общины, хотя как таковой собственностью её назвать нельзя, так как земля, на которой они работали, принадлежала помещику, орудия труда и места их жительства также принадлежали феодалу. После отмены крепостного права у крестьян появилась возможность выкупать участки земли и орудия труда - первый виток развития частной собственности, но, так как денег у крестьян не было, то здесь развитие частной собственности угасло. С приходом коммунизма и созданием СССР началась национализация - передача отдельных отраслей производства из частной собственности во власть государства. После развала Советского Союза частная собственность стала господствовать на территории нашей страны. Поэтому можно сказать, что форма собственности является основополагающим компонентом для моделей экономического строя общества: смешанной, традиционной, рыночной и командно-административной.

  • 10363. Право собственности в гражданском праве
    Контрольная работа пополнение в коллекции 22.08.2010

    В тех случаях, когда право собственности на имущество принадлежит какому-то одному лицу, будь то гражданин, юридическое лицо, государство, национально-государственное, административно-территориальное или муниципальное образование, собственность является одно-субъектной. В этих случаях собственнику противостоят все третьи лица, обязанные воздерживаться от совершения каких бы то ни было действий, препятствующих ему по своему усмотрению осуществлять своё право. Если же право собственности на имущество принадлежит не одному, а двум или более лицам, на имущество возникает общая собственность, при которой, помимо внешних отношений участников общей собственности со всеми третьими лицами существуют так же внутренние отношения между самими участниками этой собственности.

  • 10364. Право собственности в международном частном праве. Правовое регулирование иностранных инвестиций
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Особо следует остановиться на вопросе о переходе риска случайной гибели или порчи имущества с отчуждателя на приобретателя в тех случаях, когда приобретение права собственности происходит по договору, например, купли-продажи. Проблема здесь заключается в том, что законодательство различных стран по-разному определяет момент такого перехода. В некоторых странах (Швейцария , Япония , Нидерланды ) господствует принцип римского права риск переходит на покупателя в момент заключения контракта, независимо от того, перешло ли в этот момент право собственности. Другие государства (Россия , Великобритания , ФРГ ) придерживаются начала «риск несет собственник», т.е. момент перехода риска совпадает с моментом перехода права собственности, который также может быть по-разному определен. Так, например, в соответствии со ст. 1138 Французского Гражданского кодекса переход права собственности и рисков с отчуждателя на приобретателя вещи определяется моментом совершения контракта, а согласно § 446 Германского Гражданского уложения для передачи собственности и перехода рисков требуется передача владения вещью. В свою очередь п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ определяет, что «право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором».

  • 10365. Право собственности в римском праве
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.09.2011

    Происхождение собственности. Право собственности во всякой системе права является центральным правовым институтом, предопределяющим характер всех других институтов частного права (договоров, семьи, наследования). Классическая римская собственность была высшим проявлением господства лица над землей и рабами. Однако выработка понятия права собственности происходила весьма медленно. В доклассическое время не существовало общего определения собственности, а давалось перечисление отдельных полномочий собственника, которые выражались словами uti frui, habere, а также possidere; при обобщении всех этих отдельных определений частная собственность не обособлялась еще юристами от владения. С образованием римского государства, вокруг земли, принадлежавшей государству, вращалась вся внутренняя история республики. Государство наделяло всех граждан в наследственное пользование двумя югерами земли (heredium). Благодаря непрерывным завоеваниям и расширению римской территории, земельный государственный фонд (ager publicus) стал давать государству возможность предоставлять своим гражданам обширные пространства. Верхушка рабовладельческого класса широко пользовалась этим для захвата огромных пространств земли. Возникшее таким образом землевладение имело юридический характер публичного предоставления земли в пользование отдельным членам римской общины. В аграрном законе 111 r. до н. э. они постоянно называются старыми владельцами - vetus possessor. Из этого владения развилось право частной собственности на землю, предоставленную государством первоначально лишь в пользование.

  • 10366. Право собственности в Римском праве
    Контрольная работа пополнение в коллекции 08.05.2011

    Устарелое деление имущества на res mancipi и res nec mancipi и применение связанных с ними формальных и громоздких способов приобретения и отчуждения, при постоянно увеличивающимся приросте земель и рабов. Это признавалось обременительным и задерживало хозяйственный оборот. Часть римских юристов, например, прокулианци, настаивали на изъятии приплода крупного рогатого скота из категории res mancipi, чтобы облегчить сделки с этой категорией товаров. С другой стороны, собственники земель и рабов, отчуждая их на равных условиях платежа, срока, кредита, нередко ограничивались простой передачей вещи - traditio. Откладывая совершение формальных действий mancipatio до выполнения условий и внесения платы. Отчуждатель res mancipi в этом случае формально оставался квиритским собственником и мог вернуть от приобретателя переданную ему вещь, как свою собственность. Только по истечении установленной законами XII таблиц приобретательской давности добросовестный приобретатель становится квиритским собственником. Преторы шли навстречу требованиям экономически сильнейшим участникам оборота и допустили широкое применение ненормальной передачи для приобретения вещей всех видов, требуя только bona fides (добрая совесть) на стороне приобретателя. Этим термином обозначалась уверенность приобретателя в правомерности полученного владения вещами, или точнее, незнание о недостатках приобретаемого права. Оборот недвижимости стал более подвижным и поэтому более выгодным для самих квиритских собственников.

  • 10367. Право собственности в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 08.08.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // Российская газета. - № 237. - 1993.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (с изм. и доп. от 2 июля 2005 года) //Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. (с изм. и доп. от 9 мая 2005 года) // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 5. - Ст. 410.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 (с изм. и доп. от 2 декабря 2004 года) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 49. - Ст. 4552.
    5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2004 года) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
    6. Семейный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. от 28 декабря 2004 года) // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 1. - Ст. 16.
    7. Жилищный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2005. - № 1. - Ст. 14.
    8. Земельный кодекс Российской Федерации (в ред. от 07 марта 2005 года) // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 44. - Ст. 4147.
    9. Федеральный закон РФ от 24 апреля 1995 г. № 52- ФЗ «О животном мире» (в ред. от 29 декабря 2004 года)// СЗ РФ. -1995.- № 17.- Ст. 1462.
    10. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. от 29 декабря 2003 года)// СЗ РФ.- 1996.- №3.-Ст. 145.
    11. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102- ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. от 29 декабря 2004 года)/ СЗ РФ.- 1998.- № 29. -Ст. 3400.
    12. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» (в ред. от 2 ноября 2004 года)// СЗ РФ.-1995.- №21. -Ст. 1930.
    13. Федеральный закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 30 декабря 2004 года) //Собрание законодательства РФ.- 1997.- № 30.- ст. 3594.
    14. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в ред. от 7 марта 2005 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР - 1991 - №16. - Ст. 499.
    15. Аккуратов И.Ю. Признание права собственности на бесхозяйное имущество по ГПК и АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 19.
    16. Аккуратов И.Ю., Коршунов Н.М., Хореев А.А. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности // Государство и право. -2000. -№ 10.- С. 68.
    17. Алексеев С. Собственность мифы и откровения // Российская газета.- 1992. -24 сент.
    18. Ахметьянова З.А. О правовой природе права самостоятельного распоряжения имуществом // Правовые вопросы недвижимости. 2004. - № 2. С. 20.
    19. Ашихмин И. Недвижимость с молотка. // ЮРИСТ. - № 4. - 2005. С. 13.
    20. Балабанов И.Т. Операции с недвижимостью. М., Финансы и статистика, 1996.- 114 с.
    21. Бартошек М. Римское право (Понятие, термины, определения).- М., Юристъ. 1989.- 88 с.
    22. Безбах В.В. Частная собственность на землю в странах Латинской Америки (правовое регулирование) - М. Норма. 1997. 210 с.
    23. Беленький В.X. Предпринимательство и становление смешанной экономики в России // Социально-политический журнал.- 1993.- №9-10.- С. 81.
    24. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., Юрлитиздат. 1950.- 262 с.
    25. Вагацуна С., Ариидзучи Т. Гражданские право Японии./Пер. с япон. Иванов А.И. М., Прогресса.1983.- 402 с.
    26. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., Юрлитиздат.1948.- 212 с.
    27. Вылежанин А.Н. К вопросу о применении международно-правовых норм о морских живых ресурсах // Вестник ВАС РФ.- 2002. -№ 2. -С.112, 114.
    28. Гамбаров Ю.С. Вещное право Особенная часть СПб., Питер.1998. 248 с.
    29. Горемыкин В.А. Рынок недвижимости. М., МЭГУ, 1994. -118 с.
    30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно- практический комментарий / Отв. ред. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю., Мозолин В.П. -М., Норма 1996.- 658 с.
    31. Гражданское право. Учебник. Часть 1. /Под ред. Сергеева А.П. , Толстого Ю.К.- М.: «ПРОСПЕКТ», 2002.-612 с.
    32. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. Цыбуленко З. И.. М.: Юристъ, 2002. 566с.
    33. Гражданское право: Учебник / Под ред. Гришаева С.П. М., БЕК.1998. 348 с.
    34. Гражданское право. Учебник / Под ред. Суханова Е.А. 2-е изд. Т. 1. М., Норма. 1998. 622 с.
    35. Гражданское право. Учебник / Под ред. Суханова Е.А. Том 1.М.Юристъ, 1993.-344 с.
    36. Гражданское право: Учебник для вузов. ч.1 / Под ред. Илларионовой Т. И. и др.- М.: Норма, 1998.- 432 с.
    37. Гребенников В.В. Роль института собственности в становлении гражданского общества в России. Саратов, 1996.- 58 с.
    38. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты граждански прав М. Юридическая литература.1972. 120 с.
    39. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право.- 2000.- № 3. -С.78-84.
    40. Дорожинская Е.А. Правовое регулирование сделок с недвижимостью. Новосибирск: СибАГС, 1999. 86 с.
    41. Дурасов С. В чьи руки передать собственность // Экономика и жизнь.- 1990. -№ 52.- С. 5.
    42. Зевайкина А. Иски о признании права собственности.// Российская юстиция. - 2001. - № 8. - С. 43.
    43. Иванов А.А. Право собственности и товарно-денежные отношения. Автореферат канд. дис. Л., 1991. - 44 с.
    44. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М., Юристъ. 2000.- 732 с.
    45. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. М., Юрлитиздат. 1949.- 344 с.
    46. Исрафилов И. Правовая природа вещных прав на жилые помещения // Хозяйство и право. - 1999. - №2. - С. 94.
    47. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности.- Волгоград, 2000. 312 с.
    48. Киндеева Е.А. Государственная регистрация прав на объекты незавершенного строительства // Правовое регулирование рынка недвижимости. -2001.- № 1. С.88.
    49. Козырь О.М. Недвижимость в новом ГК России // ГК России. Проблемы, теория, практика / Под ред. Маковского А.Л. М., Межд. центр фин.-эк. развития, 1998.- С.45.
    50. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Садикова О.Н. - М., Юристъ 1995. 456 с.
    51. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) / под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М. Издательство "Юрайт". 2004. 416 с.
    52. Кочергин П. В. Притязания третьих лиц: вопросы добросовестности приобретения //Правосудие в Поволжье. - № 1. - 2005. С. 18.
    53. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избранные труды. М.: (в серии "Классика российской цивилистики"), 1997.- 718 с.
    54. Курдиновский В.И. Об ограничениях права собственности на недвижимое имущество по закону изд. 1904 года.- М., Статут. 2000.
    55. Лапач Л. Понятие "имущество" в Российском праве и в конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция. 2003. - № 1. С. 22.
    56. Лапин Д., Фрейдензон Е. Приобретательная давность как право на имущество // Бизнес-адвокат. 2004. № 19. С. 23.
    57. Ленин В.И. Полное собрание сочинений Т. 27.- 842 с.
    58. Малеина М. Правовое регулирование донорства крови // Советская юстиция. -1993.- № 24.- С.12-13.
    59. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов. 1994. 120 с.
    60. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Т. 3.- 602 с.
    61. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., Норма-Инфра. 1999.- 520 с.
    62. Мейер Д.И. Русское гражданское право издание 1902. М., Статут. 1997. 416 с.
    63. Meйкон M., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.- М., БЕК.2003.- 404 с.
    64. Морошкин Ф.Л. О владении по началам российскою законодательства М., Статут. 2002.- 456 с.
    65. Мостов Г.С. Особенности приобретения и прекращения права собственности на недвижимое имущество // Правовые вопросы недвижимости. 2004. № 2. С. 21.
    66. Неновски Н. Право и ценности / Пер. с болг. Лисин А.А. М.: Прогресс, 1987. 114 с.
    67. Новицкий И.Б. Гражданский кодекс РСФСР. Право собственности. М., 1925. -210 с.
    68. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1984. -812 с.
    69. Павлов В. П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве М., 2000.- 218 с.
    70. Пауль А.Г. Финансово-правовое регулирование отношений собственности // Журнал российского права. 2004. № 1. С. 24.
    71. Плотникова И. Новая постройка: самовольная или нет? // ЭЖ-Юрист 2004. № 41. С. 11.
    72. Полуйчик Н. Недействительные сделки // Хозяйство и право. - 1999. - №2. - С. 26.
    73. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" / Под ред. Крашенинникова П.В. - М. 1999.-130 с.
    74. Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебное пособие. М.,БЕК. 1997.- 440 с.
    75. Саломатова Т. Виды исков о наследстве// Российская юстиция.-2001.- № 7. - С. 54.
    76. Синайский В.И. Русское гражданское право издание 1914. М. Статут. 1997.- 410 с.
    77. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. - М. Статут. 2004 120 с.
    78. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., Юристъ. 1999.- 246 с.
    79. Советское гражданское право. Ч. 1. М , 1986.-422 с.
    80. Советское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т.1 / Под ред. Красавчикова О.А. - М.: Высшая школа, 1985.
    81. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., БЕК 1991. - 274 с.
    82. Суханов Е.А. Общие положения о праве собственности и других вещных правах.//Хозяйство и право.-2002.- № 6. - С.29.
    83. Суханов Е.А. Право собственности.// Экономика и жизнь.- 2000.- № 25. - С. 9.
    84. Сыродоев Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество // Государство и право. -1998.- №8.- С. 93.
    85. Тарасова Л. Тяжелое бремя собственности // эж-ЮРИСТ. - № 38. - 2004. С. 10.
    86. Тархов В.А. Гражданские права и их осуществление // Вестник Саратовской Государственной. Академии права.- 2000.- № 3.-С. 23.
    87. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа, 1993.- 310 с.
    88. Титов А.А. Комментарий к новому Жилищному Кодексу Российской Федерации (постатейный) - М. Юрайт-Издат. 2005. 240 с.
    89. Цыбуленко З.И. Правовой режим недвижимости // Новое российское гражданское законодательство и практика его применения. Саратов, 1998.-С. 66-67.
    90. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., Юридическая литература. 1962. - С.46.
    91. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского кодекса РФ // Государство и право.- 1996.- № 1.- С. 96-99.
    92. Шамов А. Смертельный экспорт // Российская газета.- 2001. -13 апр.
    93. Шейнин Л.Б. Государственная регистрация недвижимости: создает право или подтверждает его? // Журнал российского права. 2004. № 10. С. 24.
    94. Шершеневич Г.Ф. Российское гражданское право. М., 2002.- 652 с.
    95. Шкредов В.П. Метод исследования собственности в "Капитале" Маркса М. 1973.- 162 с.
    96. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., БЕК. 1986.- 344 с.
    97. Хаскельберг Б.Л. Приобретение права личной собственности // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957. С. 97
    98. Решение Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой компании "Timber Holdings International Limited" от 16 мая 2000 года // Решения Конституционного Суда Российской Федерации. 2000 - 2002 годы. СПб.: Издательство "ДИЛЯ", 2003. С. 88.
    99. Решение Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" в связи с жалобами ряда граждан" от 3 июля 2001 года // Решения Конституционного Суда Российской Федерации. 2000 - 2002 годы. СПб.: Издательство "ДИЛЯ", 2003.- С. 272.
    100. Решение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2000 г. "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Тверская прядильная фабрика" // Решения Конституционного Суда Российской Федерации. 2000 - 2002 годы. СПб.: Издательство "ДИЛЯ", 2003.- С. 94.
    101. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»// Вестник ВАС РФ.- 1998.- № 10.- С. 19.
    102. Дело №2-199 по иску Буйлина Степана Федоровича к Козыревой Анне Степановне и Буйлину Александру Степановичу из архива Шигонского районного суда.
    103. Дело № 2-174 по иску Ушаковой И.Б. в интересах несовершеннолетней дочери Блохиной С.А. к Блохину А.В. и Крыловой М.В. из архива Шигонского районного суда.
    104. Дело № 2-200 по иску Матросовой А.С. о признании права собственности из архива Шигонского районного суда.
    105. Дело № 2-184 по иску Дмитриева А.М. к СПК «Новодевиченский» Шаркову А.Н. из архива Шигонского районного суда.
    106. Дело № 2-137 по иску Постнова А.С. о признании права собственности на домовладение за несовершеннолетним из архива Шигонского районного суда.
    107. Дело № 2-70 по заявлению Асланяна В.Э. об установлении факта принятия наследства из архива Шигонского районного суда.
    108. Дело № 2-94 дело по иску Новоковского Н.А. к СПК им. Пушкина из архива Шигонского районного суда.
  • 10368. Право собственности в системе гражданского права
    Информация пополнение в коллекции 15.05.2012

    Собственность имеет двоякий характер, во-первых, как экономическое явление, и, во-вторых, как юридический феномен. В качестве экономической категории собственность представляет собой общественные отношения непосредственного производства и неотделимые от них общественные отношения распределения, обмена (обращения) и потребления. В качестве юридической категории собственность представляет собой отношения владения, пользования и распоряжения объектом собственности, отражающие общественные отношения производства, распределения, обмена и потребления закрепленные в нормах права. Именно во взаимосвязи этих сторон, по мнению представителей различных отраслей знаний - философов, экономистов, юристов, отношения собственности приобретают свою специфику и качественную определенность. Из сказанного следует, что в общем виде право собственности может быть определено как юридическое закрепление сложившегося в обществе порядка присвоения средств производства и результатов труда, а также возможностей субъектов по использованию принадлежащего им имущества.

  • 10369. Право собственности в сфере недропользования на территории Российской Федерации
    Информация пополнение в коллекции 14.11.2010

    С точки зрения возможностей использования ресурсы недр можно подразделить на две основные группы: полезные ископаемые (так называемое минеральное сырье) и другие полезные свойства недр, дающие недропользователю материальные или нематериальные (эстетические и т.п.) блага. Первая группа по своей значимости является определяющей. В мировой практике добытые полезные ископаемые по общему правилу во всех правовых системах обычно считались и считаются собственностью недропользователя. При этом следует отметить, что это право, как правило, не носит исключительного характера, поскольку при хранении, транспортировке и реализации недропользователь обязан был сохранять добытую продукцию, выполнять требования охраны окружающей природной среды и т.п. Серьезным ограничением права недропользователя распоряжаться добытой продукцией является требование государства продать ему часть добытой продукции. Следует отметить, что такая практика характерна для всех ресурсодобывающих и ресурсопроизводящих государств. Государство, как собственник природных ресурсов, переданных в пользование, имеет право получить их часть. При этом основным условием, которое соблюдается и заранее оговаривается в условиях или договоре на пользование недрами, является определение таких поставок и их условий заранее, до момента заключения договора о недропользовании. Условия удовлетворения нужд государства определяются народнохозяйственными потребностями. Квоты удовлетворения таких потребностей, как правило, в определенной пропорции распределяются между всеми недропользователями страны или региона. Может фиксироваться доля добытой продукции, подлежащая поставкам по заявке государства, поставки по льготным ценам и т.п. Подобные ограничения, естественно, ложатся дополнительным грузом на недропользователя. Однако при обсуждении условий недропользования он может обосновать и получить ту или иную форму компенсации (снижение налоговых ставок, освобождение от пошлин и т.п.). В российском законодательстве не содержится норм и механизмов, регулирующих подобные ситуации. Они обычно регламентируются условиями конкретных лицензионных соглашений или СРП. Определенные проблемы возникали при определении прав собственности на добытую продукцию при разработке одного месторождения двумя или несколькими недропользователями.

  • 10370. Право собственности граждан
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Списки использованных источников.

    1. Конституция Российской Федерации. М: Умеренков,2001г. С.62
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М: Элит, 2003г. С.350
    3. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М: Элит, 2003г. С.480
    4. Семейный кодекс Российской Федерации. М: Омега-Л, 2002г. С.64
    5. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М: Омега-Л, 2002г. С.118
    6. Жилищный кодекс РСФСР от 1 января 1984г./ по состоянию на 01.01.2001г. М: Юрист, 2001г. С.185
    7. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 апреля 1991г. // Ведомости РСФСР, - 1991 - №22 ст.768. С.215
    8. Закон Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности в РФ» от 8 декабря 2001г. №128-фз.
    9. Закон Российской Федерации “Об основах федеральной жилищной политики” от 24 декабря 1992г.//Российская газета.1993г.,23 января.
    10. Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991г.№1541-1//Жилищное законодательство России. М: Май, 2000г.
    11. Федеральный закон "О товариществах собственников жилья" от 24 мая 1996г. //Жилищное законодательство России. М: Май, 2000г.
    12. Универсальный юридический словарь. М: Элит, 1996г. С.343
    13. Абрамов Д.М. Справочник юриста. М: Успех, 1999г.С.572
    14. Башкинскас В.М. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М: Калант, 1998г. С.246
    15. Волочков Н.Г. Справочник по недвижимости. М: Форт, 1996г. С.374
    16. Гришаев С.П. Ваше право собственности на жилой дом и квартиру. М: Горн, 1999г. С.650
    17. Калкин А.Г. Гражданское право в России. М: Юнит, 2002г. С.128
    18. Кикоть В.А. Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права. М: Право, 2001г. С.365
    19. Рассолов А.К. Хозяйство и право. М: Право, 2001г. С.192
    20. Рубанов А.А. Развитие советского гражданского права на современном этапе. М: Юрист, 1998г. С.320
    21. Суханов Е.А. Гражданское право. М: Фокс, 2000г. С.321
    22. Цыбуленко З.И. Гражданское законодательство России: Сборник нормативных актов и документов. М: Гранд , 1999г.Ч.1. С.784
    23. Толстой Ю.К. Гражданское право. М: Проспект, 2003г. С.776
  • 10371. Право собственности граждан в современных экономических условиях в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.08.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
    2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (в ред. от 05.04.2005) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст.1447.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 26.01.2007) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
    6. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ (в ред. от 04.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 23. Ст. 2381.
    7. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 50. Ст. 5278.
    8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ.- 1996. № 1. Ст. 16.
    9. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (в ред. от 30.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.
    10. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
    11. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
    12. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (в ред. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.
    13. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02.03.2006) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
    14. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 05.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
    15. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
    16. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ "О животном мире" (в ред. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.
    17. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (в ред. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
    18. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации" (в ред. от 04.11.2006) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст.4694.
    19. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
    20. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в ред. от 04.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 24. Ст. 2249.
    21. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 30.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 1996. №17. Ст. 1918.
    22. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в ред. от 18.12.2006) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
    23. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в ред. от 18.07.2005) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
    24. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 "О недрах" (в ред. от 25.10.2006) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 10. Ст. 823.
    25. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (в ред. от 20.07.2004) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242.
    26. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (в ред. от 02.02.2006) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 42. Ст.2319.
    27. Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в ред. 30.12.2000) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 10. Ст. 492.
    28. Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. от 22.11.2006) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 8. Ст.963.
    29. Постановление Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. № 580 "Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей" (в ред. от 12.11.2004) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 38. Ст. 3668.
    30. Алексеев Н.Н. Собственность и социализм. Опыт обоснования социально-экономической программы евразийства. М., Госполитиздат. 1962. 398 с.
    31. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. 2. Право вещное. М., Статут. 2003. 476 с.
    32. Астахова М.А. Объект субъективного гражданского права: понятие и признаки // Гражданское право. 2006. № 2. С. 22.
    33. Белов В.А. Право общей собственности // Законодательство. 2003. № 11. С. 12-15.
    34. Варадинов Н. Энциклопедия прав собственности. М., Спарк. 1994. 782 с.
    35. Вахаев М.Х. Дискуссионные вопросы частной собственности на землю в России // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 31.
    36. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., Юридическая литература. 1948. 652 с.
    37. Волков С.В. Право собственности на объект недвижимости как на вновь созданную вещь // Законодательство. 2003. № 5. С. 30.
    38. Волков Г.А. Приобретение права собственности на землю по давности владения // Правовые вопросы недвижимости. 2005. № 1. С. 25.
    39. Гамбаров Ю. Избранные труды. М., Юридическая литература. 1964. 678 с.
    40. Гетьман Н. Право на собственность // ЭЖ-Юрист. 2004. - № 47. С. 3.
    41. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Т. 1. М., Инфра-М. 2006. 648 с.
    42. Гражданское право. Часть вторая. Учебник / Отв. ред. Мозолин В.П. М., Юристъ. 2004. 624 с.
    43. Гражданское право / Под ред. Гришаева С.П. М., Юрист. 1999. 542 с.
    44. Егоров Ю.П. К вопросу о последствиях недействительности сделок // Российский судья. 2006. № 10. С. 23.
    45. Кавелин К. Наш умственный строй. М., Статут. 1999. 316 с.
    46. Комаров В.А. Конституционно-правовые аспекты собственности // Законодательство и экономика. 2006. № 6. С. 25.
    47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Гришаева С.П., Эрделевского А.М. М., Юрайт. 2006. 672 с.
    48. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2005. 694 с.
    49. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (постатейный) (издание третье, переработанное и дополненное) / Под ред. Ткача А.Н. М., ЗАО Юстицинформ. 2006. 68 с.
    50. Кочергин П.В. Притязания третьих лиц: вопросы добросовестности приобретения // Правосудие в Поволжье. 2005. № 1. С. 19.
    51. Курдиновский В. Очерки российского права и его политическое исследование. М., Юрайт, 2007. 416 с.
    52. Лапач В.А. Прекращение и отпадение права // Законодательство. 2005. № 9. С. 23.
    53. Макаров Г. Право собственности на квартиру и жилой дом // Хозяйство и право. 1998. № 6. С. 35.
    54. Мейер Д.И. Право собственности по русскому праву. М., Статут. 2005. 652 с.
    55. Окунев А. Некоторые вопросы совершенствования земельного законодательства // Бюллетень нотариальной практики. 2006. № 1. С. 24.
    56. Певницкий С.Г. Некоторые вопросы системы защиты права собственности на недвижимое имущество // Юридический мир. 2006. № 3. С. 24.
    57. Пиджаков А.Ю. Правовые аспекты самовольной постройки // Правовые вопросы строительства. 2005. № 2. С. 27.
    58. Победоносцев К. Курс гражданского права. Ч. I. Изд. 2-е. М., Статут. 2002. 564 с.
    59. Позднякова Р.Б. Триада правомочий собственника // История государства и права. 2006. № 1. С. 30.
    60. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., Статут. 2001. 642 с.
    61. Рубанов А.А. Проблема дуализма понятий собственности в советском праве // Право собственности в условиях совершенствования социализма: Сб. науч. тр. М., Юридическая литература. 1989. С. 17.
    62. Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности // Развитие советского гражданского права на современном этапе. М., Юридическая литература. 1986. С. 105.
    63. Рыбаков С.А. Можно ли потерять недвижимость помимо своей воли и как этого не допустить? // Правовые вопросы строительства. 2005. № 2. С. 23.
    64. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., Статут. 2002. 674 с.
    65. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. 2005. № 10. С. 13.
    66. Спекторский Е.В. Христианство и культура. М., Издательство иностранной литературы. 1978. 568 с.
    67. Тихонова Л.С. Принудительное прекращение права собственности на жилые помещения по законодательству России // Семейное и жилищное право. 2006. № 2. С. 27.
    68. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., Питер. 1998. 892 с.
    69. Утка В. Правовые последствия самовольной постройки // Российская юстиция. 1999. № 3. С. 20.
    70. Франк С.Л. Духовные основы общества. Введение в социальную философию. М., Наука. 1992. 468 с.
    71. Цитович П. Еще раз о вопросах собственности. М., Статут. 2001. 354 с.
    72. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч. I. М., Статут. 2000. 436 с.
    73. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., Статут. 2005. 742 с.
    74. Юдина Ю.В. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом // Юрист. 2006. № 7. С. 22.
    75. Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С. 21.
    76. Постановление Пленума ВАС РФ № 8 от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10. С. 18.
    77. Информационное Письмо Президиума ВАС № 21 от 13 ноября 1997 г. «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1. С. 33.
    78. Информационное Письмо Президиума ВАС РФ № 13 от 28 апреля 1997 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7. С. 23.
    79. Решение Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-10747/03 от 1 февраля 2005 г. // Вестник ВАС. 2005. № 4. С. 22.
    80. Извлечение из определения коллегии по гражданским делам от 06.06.01 года // Судебная практика Самарского областного суда. 2001. № 2. С. 21.
    81. Извлечение из определения Советского районного суда от 10.03.02 года. // Судебная практика Самарского областного суда. 2003. № 1. С. 18.
    82. Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 07-06/268-06 от 25.05.2006 года// Судебная практика Самарского областного суда. 2006. № 4. С. 11.
  • 10372. Право собственности граждан на жилое помещение (дом, квартиру, комнату)
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Нормативные акты

    1. Конституция РФ от 12.12.93
    2. Гражданский кодекс РФ ч.1 от 21.10.94.
    3. Гражданский кодекс РФ ч.2 от 22.12.95
    4. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.64
    5. Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.83
    6. Об основах федеральной жилищной политики. Закон Российской Федерации. от 24 дек. 1992 года. № 4218-1
    7. О введении в действие Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики." Постановление Верховного Совета РФ. 2. ч 24 дек. 1992 г. № 4219-1
    8. О государственной целевой программе «Жилище». Постановление Совет Министров Правительства РФ от 20.06.93 №595
    9. О новом этапе реализации государственной целевой программы «Желище».Указ Президента РФ от 29.03.96 №431.
    10. Постановление Совета Министров РСФСР от 31 июля 1981 г. №335 "О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР".
    11. Об упорядочении системы оплаты жилья и коммунальных услуг. Постановление Правительства РФ от 18.06.96 №707.
    12. Положение о порядке предоставления гражданам компенсаций (субсидий) на оплату жилья и коммунальных услуг от 18.06.96 №707.
    13. Постановление Совета Министров РСФСР от 25 сентября 1985 г. №415 " Об утверждении правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР и типового договора найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда в РСФСР."
    14. Правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР. 25 сентября 1985 №415.
    15. Инструкция о порядке обмена жилых помещений от 9.01.67 г. №12.
    16. О праве пользования дополнительной жилой площади. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28.02.30 .
    17. Инструкция о порядке бронирования жилого помещения от 31.07.84 №336.
    18. О приватизации жилищного фонда. Закон Российской Федерации от 4.07.91 №1541-1.
    19. О введении в действие Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР." Постановление Верховного Совета РСФСР. 4 июля 1991 №1542-1.
    20. Об обеспечении прав и законных интересов несовершеннолетних при решении вопросов, связанных с приватизацией и продажей жилья. Письмо Министерства Социальной защиты населения РФ от 20.09.94 №1-3628-18.
    21. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Закон Российской Федерации от 21.07.97 №122-ФЗ.
    22. О дополнительным мерах по развитию ипотечного кредитования. Указ Президента РФ от 28.02.96 №293.
    23. О праве граждан РФ о свободе передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Закон Российской Федерации от 23.06.93 №5242-1.
    24. О порядке введения в действие Закона РФ «О праве граждан РФ о свободе передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Постановление Верховного Совета РФ от 25.06.93 №5243-1.
    25. Об утверждении правил регистрации учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию. Постановление Правительства РФ от 17.07.95 №713.
    26. Постановление Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г. №336 " Об утверждении инструкции о порядке бронирования жилого помещения."
    27. Постановление Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 г. №328 " Об утверждении примерного положения об общежитиях."
    28. Письмо Государственной налоговой службы РФ от 17 сентября 1992 г. №ИЛ-4-15/61 " О порядке взимания государственной пошлины при приватизации жилищного фонда, государственных и муниципальных предприятий."
    29. Постановление Правительства РФ от 20 августа 1992 г. №604 " О неотложных мерах по обеспечению жилой площадью военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы и их семей".
    30. Письмо ВАС РФ от 11 мая 1993 г. №С-13/ОСЗ-144 в связи с введением в действие закона Российской Федерации " Об основах федеральной жилищной политики."
    31. Постановление Совета Министров-Правительства РФ от 10 декабря 1993 г. №1278 "Об утверждении положения о предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездных субсидий на строительство или приобретение жилья."
    32. Постановление Министерства труда РФ от 28 января 1994 г. №11 "Об утверждении методики исчисления среднего совокупного дохода семьи".
    33. О мерах по обеспечению реализации Президентской программы «Государственные жилищные сертификаты». Постановление Правительства РФ от 21.03.98 №328.
    34. О жилищных субсидиях гражданам выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Закон РФ от 25.07.98 №131-ФЗ.
    35. Об ипотеке (залоги недвижимости). Закон Российской Федерации от 16.07.98 №102-ФЗ.
  • 10373. Право собственности граждан на жилые помещения
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.09.2011

    Можно привести конкретный пример - дело, рассмотренное Дзержинским районным судом г. Перми в 1999 году. В суд обратился гражданин П. с просьбой о выселении согласно ст.98 ЖК РСФСР из соседней комнаты гражданина К. за невозможностью совместного проживания. Причиной такого обращения были не только угрозы убийством со стороны этого соседа, но и фактически нанесенные телесные повреждения гражданину П. Подтверждением данных фактов были приговоры того же Дзержинского районного суда, по которым гражданин К. (сосед - ответчик) был осужден за причинение телесных повреждений и угрозу убийством. Казалось, есть реальное подтверждение невозможности совместного проживания. Тем не менее, в гражданском деле суд отказал в удовлетворении иска, аргументируя решение тем, что «неправомерное поведение ответчика не являлось предметом административных или иных общественных разбирательств и к нему не применялись такие меры общественного воздействия, как предупреждение о возможном выселении из квартиры». При этом приговор суда, имеющий непосредственное отношение к рассматриваемому делу, во внимание не был принят, равно как и доказанные факты угроз ответчика убийством в отношении истца. Возникает вопрос - как же еще серьезнее «насолить» соседу, чтобы суд признал нарушенными его интересы, если факт побоев и угроз убийством не был расценен как существенное, заслуживающее внимания и правовой оценки обстоятельство. Это решение было оставлено без изменения кассационной инстанцией.

  • 10374. Право собственности граждан на жилье на Украине
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    По мере выплаты ими своих паевых взносов (которые по общему правилу вносятся не полностью в момент создания кооператива, а в рассрочку) пайщики становятся собственниками жилых помещений, так как кооператив теряет на них всякие имущественные права. После выплаты паевых взносов членами кооператива, последний по решению общего собрания своих членов может подлежать преобразованию в кооператив по совместной эксплуатации имущества, не перешедшего в собственность его отдельных членов, а остающегося в собственности кооператива (например, подвалов, чердаков, лифтов и тому подобного имущества в кооперативном жилом доме). На практике многие кооперативы продолжают свою деятельность без преобразования и внесения соответствующих изменений в учредительные документы, и после уплаты членами полностью своих паевых взносов. Это порождает недоразумения и споры, особенно в случае необходимости определения судьбы имущества, которым член ЖК (ЖСК) считает нужным распорядится по своему усмотрению, в частности, путем составления завещания, обмена, дарения или продажи. Поскольку возникновение собственности гражданина на кооперативное жилое помещение связывается с моментом уплаты полной суммы паевого взноса и для этого не требуется никаких других условий. Следует считать, что не зависимо от содержания учредительных документов и любых решений прежнего кооператива этот последний автоматически утрачивает право собственности на имущество, находящееся в пользовании его члена, с момента полной выплаты паевого взноса и, следовательно, утрачивает право распоряжаться им, хотя бы и по решению общего собрания. Например, когда общее собрание членов кооператива постановляет передать квартиру в пользование лицу, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, не смотря на то, что другой член кооператива собственник квартиры уже заключил договор ее продажи. Указанные обстоятельства послужили основанием для признания судом недействительным решения общего собрания членов ЖК (ЖСК) предоставившего квартиру своему пайщику, а не покупателю по нотариально удостоверенному договору, хотя собрание и ссылалось на то, что устав ЖК (ЖСК) не предусматривал возможности купли-продажи кооперативных квартир.

  • 10375. Право собственности граждан на землю в Республике Беларусь
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Аграрное право: учебник для вузов. М.: Юристъ, 1996. 375с.
    2. Хлыстун В.Н., Улюкаев В.Х. Земельные отношения и механизм их регулирования. М.: Знание, 1991. 135с.
    3. Станкевич Н.Г. Земельное право Республики Беларусь: Учеб. Пособие. Мн.: Амалфея, 2000. 480с.
    4. Петров В.В. Земельное право России: учебник. М.: Валид, 1995. 300с.
    5. О земле. Сборник нормативных актов РБ по состоянию на 20 января 1998г. / Сост. Кацубо С.П. Вступительная статья Сторожева Н.В., Кацубо С.П. Мн.: Амалфея, 1998. 512с.
    6. Боголюбов С.А. Земельное право: Учебник для ВУЗов. М.: Инфра М, 1998. 400с.
    7. Кодекс Республики Беларусь о земле от 4 января 1999 г. N 226-З Принят Палатой представителей 25 ноября 1998 года. Одобрен Советом Республики 19 декабря 1998 года. Изменения и дополнения: Закон от 8 мая 2002 г. № 99-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., № 55, 2/848).
    8. Гусев Р.К. Земельное право: Учебное пособие / Московская Гос. Юридическая Академия. М.: Контракт, 2000. 205с.
    9. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-3. (Ведомости Национального собрания Республики Беларусь, 1999 г., № 7-9, ст.101) (опубликован - 5 марта 1999 г.). Принят Палатой представителей 28 октября 1998 года. Одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 года.
    10. Станкевич Н.Г. Комментарий к законодательству Республики Беларусь о земле. Мн.: Амалфея, 2001. 400с.
    11. Красов О.И. Право частной собственности на землю: купля-продажа, аренда, приватизация, судебная защита. М.: Белые альвы, 1995. 144с.
    12. Гавриленко В.Г. Энциклопедия земельного права / В.Г. Гавриленко, Н.И. Ядевич. Мн.: Бип-С, 1999. 198с.
    13. Улюкаев В.Х. Земельное право: учебник. 3 изд., испр., доп. М.: Былина, 2002. 368с.
    14. Забигайло В.К. Право на права. Киев: Украина, 1999. 229с.
    15. Аграрное право: Учебник для вузов/Под ред. проф. Г.Е. Быстрова и проф. М.И. Козыря. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юристъ, 1998. 534с.
  • 10376. Право собственности граждан на недвижимое имущество
    Информация пополнение в коллекции 16.12.2010

    Если целевое назначение жилья не соблюдается, а также если собственник систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, муниципальный орган может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение имущества, - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта. Если собственник не устранит нарушения после предупреждения, суд по иску муниципального органа может принять решение о принудительной продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного акта. Собственникам поэтому следует соблюдать правила использования жилья, поскольку с публичных торгов квартира может быть продана по ценам существенно ниже рыночных и бывший ее владелец не сможет купить на выплаченную ему компенсацию другое равноценное жилье (ст.293 ГК).

  • 10377. Право собственности и вещные права
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Ст. 264 ГК РК предусмотрено что собственник в праве требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения . Примером такого рода иска могут быть споры по осуществлению прав владельцев соседствующих строений и земельных участков , когда один из них возводит строения или сооружения, препятствующее доступа света в окна другого, препятствующие свободному проходу или проезду собственника на свой участок и таким образом один создает своими действиями помехи для осуществления прав другого. Таким образом для предъявления неготорного иска действия лица, нарушающего права собственника, должны быть противоправными, хотя наличие его вины не требуется. Основание требования по неготарному иску является устранение длящегося правонарушения, потому что исковая давность на него не распространяется. Основные способы защиты права собственности в силу ст. 265 ГК РК принадлежат также лицу, хотя ей и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, постоянного землепользования либо по иному основанию, предусмотренному законодательными актами или договорами. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Следовательно субъект вещного права имеет такие же возможности защиты своих интересов, какими обладает и собственник, а вещные права защищаются гражданско-правовыми способами также как и права собственности. В соответствии со ст. 265 ГК РК также такое право имеют субъекты обязательственных прав, на основе которых возникла владение чужим имущество (наниматели имущества, хранители, перевозчики и т.п.). Владение, не имеющее правового основания, такой защитой не пользуются.

  • 10378. Право собственности и другие вещные права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Последствия задержания безнадзорных животных примыкают к общим правилам о находке. Этот же правовой режим распространяется на безнадзорный или пригульный скот и других домашних животных. Безнадзорным надо считать животное, которое в его задержания не находилось в чьем-либо хозяйстве, а пригульным скот, обнаруженный в стаде того или иного собственника. Главная обязанность лица, Задержавшего животное, немедленно возвратить его собственнику. Если собственник неизвестен или место его пребывания установить нельзя, то не позднее трех дней с момента задержания необходимо заявить об этом в милицию или орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника, на время розыска животные могут быть оставлены у нашедшего их, либо сданы другому лицу, имеющему для этого необходимые условия. Установление таких граждан возлагается на милицию или орган местного самоуправления. Задержавший безнадзорный скот или лицо, которому передано животное, обязан содержать его надлежащим образом, проявляя заботу сохранности; при наличии вины он отвечает за гибель или порчу животных в пределах их стоимости. Если собственник обнаружится в пределах шестимесячного срока, то животные подлежат возврату, но собственник обязан возместить расходы на их содержание и уплатить вознаграждение нашедшему. По истечении этого срока лицо, у второго животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности ни них. В случае отказа принять животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органами местного самоуправления.

  • 10379. Право собственности и другие вещные права
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.09.2010
  • 10380. Право собственности и другие вещные права на жилищное помещение
    Курсовой проект пополнение в коллекции 28.04.2010

    На основании всего вышеизложенного в целом следует сделать вывод о том, что:

    1. Право собственности на жилые помещения, собственности на социально значимое материальное благо, которое одновременно с ГК РФ регулируется особой комплексной отраслью законодательства жилищным правом.
    2. Основные черты. Собственник осуществляет свои права на жилое помещение в соответствии с его назначением, т. е. с целью проживания граждан, личного проживания собственника и членов его семьи (ст. 288). Жилые помещения могут сдаваться собственником для проживания на основании договора. Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается (такое размещение допустимо только после перевода жилых помещений в нежилые в соответствии с требованиями жилищного законодательства). Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
    3. Члены семьи собственника, как и сам собственник, имеют вещное право на помещение. Поэтому переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником, членами семьи прежнего собственника (право следования). Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушения их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения (владельческая защита).
    4. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
    5. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные члены семьи собственника, если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органов опеки и попечительства.
    6. Квартира. Граждане, проживающие в многоквартирном доме, имеют, как правило, право собственности или право по договору найма на отдельное изолированное жилое помещение квартиру.
    7. Собственнику квартиры принадлежит также на праве общей долевой собственности право на общее имущество дома, в том числе несущие конструкции, оборудование, обслуживающее более одной квартиры. Он, однако, не вправе отчуждать указанную долю, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру (ст. 289290).
    8. Собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома образуют некоммерческую организацию товарищество собственников квартир (жилья), создаваемую и действующую в соответствии с законом о таких товариществах (ст. 291).
    9. Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение. Если собственник содержит свое жилое помещение бесхозяйственно (использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей, допускает разрушение помещения и др.), то орган местного самоуправления может предупредить собственника об устранении нарушений, а при допущенных разрушениях также назначить соразмерный срок для ремонта помещения.
    10. Если же собственник продолжает бесхозяйственно содержать свое помещение, допускать указанные выше нарушения (в том числе не произведет в установленный срок ремонт), то суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже такого помещения с публичных торгов с выплатой собственнику вырученных от продажи средств.
    11. Становление и развитие жилищного законодательства непосредственно связано с формированием новой комплексной отрасли жилищного права. Регулирование жилищных отношений носит довольно сложный характер и осуществляется главным образом на базе сочетания принципов гражданского и жилищного законодательства. В связи с этим возрастает необходимость более глубокого изучения нормативно-правового материала, более полного его использования в решении социальных задач в жилищной сфере. Все это повышает необходимость освоения основных категорий в сфере регулирования жилищных отношений, без понимания которых невозможно правильное применение действующего законодательства.